Áttekintés: GNOME 2.14

GNOME

Egy hasznos kis írás jelent meg a Linux.com-on a GNOME 2.14 újdonságairól. Elolvasható itt.

PS.: a Gentoo portage-be is szivárognak befelé a 2.14-es csomagok. Még package maszkolva az összes csomag. Ha valaki türelmetlen - mint én is - nyugodtan lehet unmaskolni a csomagokat. Nálam gond nélkül fordult és a cikkben említett sebességnövekedés látványos!

( whitehawk v | 2006. 03. 17., p – 23:15 )

Az a kár, hogy hiába fájböngésző a nautilus, ha varázsolni kell bele egy kibaszott cím mezőt. Meg hiába "It just works"(tm), hogy ha éppen baszik működni, és nehogy megzavarjanak a beállítási lehetőségek, kihagyták a nagyrészét. Már értem, hogy Linus szerint miért interfész nácik csinálják a Gnome-ot... A 2.14-et még ugyan nem láttam, de ahogy hallottam sokat fejlődött a "letisztult" kezelőfelület téren....

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Még anno, mikor az 1.4 után kijött a 2.x, első döbbenetemben elkezdtem egy "I have used computers for more than two months by now"-patchsetet ami a gconfban próbálta visszaállítani a funkciók felét, de pár hét után feladtam. :)

Azóta próbálom telepatikus módszerekkel broadcastolni a ráérő programozók felé hogy a guikban legyen "Főnök - Titkárnő - 9 éves gyerek forrasztópákával és JTAG kábellel" választási lehetőség.

De még nincs.

"A 2.14-et még ugyan nem láttam,"

Akkor minek fikázol itt? Milyen cím mezőt akarsz varázsolni?

Egyébbként gyooorsabbb sokkal, ami igazán rá is fért :) Ha ráhúzod az xgl-t akkor még 1 fokkal használhatóbb felületet kapsz. Linus szerencsétlen megjegyzése nekem (is) csalódás volt ebben a nagyszerű emberben.

--------------
Sok ember hord Superman-pizsamát. Superman Chuck Norris-pizsamát hord.

Linus-nak teljesen igaza volt, mert (ha jól emlékszem) a nyomtató beállítások miatt fakadt ki. És éppen akkor a Gnome-ban nem lehetett 1 lapra 2 oldalt nyomtatni, a KDE-ben meg igen. És mindezt pusztán azért, mert azt mondták az interface-nácik, hogy a túl sok opció megzavarja a felhasználót.
Szerintem Linus-nak annak ellenére igaza volt, hogy a KDE-t randának, lassúnak és hibásnak találom a Gnome-hoz képest.
Most 2.13.92-t használok, ez majdnem 2.14. A sebességgel majdnem meg vagyok elégedve: 500MHz-es P3-ason köbö olyan, mint a 2.8-as volt 2Ghz-es P4-esen. Azért a Windows XP még mindig gyorsabb. (Az Explorer VMWare-ben majdnem olyan gyors, mint a Nautilus a valódi gépen.)
Ha jól sejtem, jövő héten már lesz 2.14-es Gnome-om, majd azon kipróbálom a nyomtatást is.

A sebességgel majdnem meg vagyok elégedve: 500MHz-es P3-ason köbö olyan, mint a 2.8-as volt 2Ghz-es P4-esen. Azért a Windows XP még mindig gyorsabb. (Az Explorer VMWare-ben majdnem olyan gyors, mint a Nautilus a valódi gépen.)

Ez egy érdekes dolog, mert én pl. már nem is merek állítani ilyet, amióta egy srác az életét feltette arra, hogy a gnome felülete gyorsabb egy 500 mhz-es gépen, mint a windowsé egy 3 ghz-es p4-en. Mivel én nem bátorkodtam überelni az ajánlatát, ezért inkább ráhagytam a dolgot, hátha csak nálam gyorsabb a windows felülete a gnoménál...

//kedves whitehawk
Az a kár, hogy hiába fájböngésző a nautilus, ha varázsolni kell bele egy kibaszott cím mezőt.//

ezt kerested ugye? :-)

Gnome - konfigurációszerkesztö

apps
nautilus
preferences
always_use_location_entry

/apps/nautilus/preferences/always_use_location_entry /bepipál/

Nem kell nagy varazslas, bar teny hogy gaz, nincs valami default eszkoz ilyen buheralasra hanem gconf ... Viszont anno egyszer megcsinaltam azota ha vhol kell, csak script lefuttat, es kesz is, semmi problema. Igazabol az nem vilagos nekem (pedig nem nehez megcsinalni a fentiek tukreben) miert nincs olyan lehetoseg ahol ilyesmit lehet pl "user level schema" vagy vmi mas hangzatos nev alatt allitani. Merthat egy script sem bonyolult, ha mar van, es ha tudsz rola. Ha nem akkor az ...