Most szántam rá magam hogy vegyek egy winchestert. Nagy buzgalommal bementem a boltba és közöltem a szándékomat: winchester kell, samsung 200GB IDE (vele).
Illedelmesen közölték: nincs. De van sata2.
2 khuf-al drágább, érdemes lett volna megvennem vagy inkább hanyagoljam?
Az alaplapom leírásában az van hogy tudná kezelni, de az FC3 is?
ELaci
- 1751 megtekintés
Hozzászólások
termeszetesen az fc3 is.
nem olyan nagy kunszt/kuriozum manapsag egy sata disk/vezerlo.
t
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én pont ilyet vettem kb. 1 hónapja.
Eddig nagyon meg vagyok elégedve. Halk, gyors. Az Ubuntu (5.10) rögtön kezelni, nem volt gond, szerintem a Fedora is tuti vinni fogja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sorry 2x kuldtem el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is SATAII SAMSUNG van 3db 80 , 160 , 200 nagyon jol tejesit mindegyik eddig :).Ja es RAID 5be hasznalom őket itthon. :)
http://www.samsung.com/hu/products/harddiscs/p120s/sp2004c.asp
Egy kis info a 200asrol :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemtudom kozuletek kivan ugy hogy regebbi alaplapja van amin nincs sata vezerlo es vett 1 sata "raid" kartyat gepfejlesztes helyett, de ha van valaki akkor leirhatna hogy milyet erdemes venni (PCI, PCI-X), ami konnyen beszerezheto itthon es linux fullra tamogatja.
Koszi
Ash
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legtöbb alaplapi jól van támogatva. Általában a kártyákra is azok kerülnek, amiket az alaplapra szerelnek, ha nem a chipkészletbe van beleintegrálva.
Nekem közelebbi tapasztalatom a Silicon Image 3112-vel van. sata-sil néven van hozzá kernelmodul és teljes mértékben kezeli (kivéve a device hotplug-ot, amit maga az ata modul nem kezel).
Alaplapi chipkészletben via és nforce tapasztalataim vannak, mindegyik egyszerűen működik.
A SATA II visszafelé kompatibilis a SATA I-gyel, de van néhány hibás SATA I vezérlőchip, aminél gondok lehetnek a SATA II-es hdd-vel, de a legtöbb SATA II-es hdd-n beállítható, hogy SATA I-ként viselkedjen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni