Itt a világ legszebb Linux mobilja

Mobil, Tablet, Okosóra

A Haier N60 minden kétséget kizáróan az egyik legszebb Linux alapú mobiltelefon. A gyártó ezzel a modellel kívánja bemutatni az Access Linux Platformot. A Mobil Portál cikke itt.

( _Borisz_ | 2006. 02. 28., k – 15:02 )

A kamera elhelyezése kissé problémásnak tűnik, valamint egy kisebb külső kijelző és bluetooth még mehetett volna bele, de amúgy tényleg szép.

Gondolom itthon nem kerül forgalomba:(

( uid_228 | 2006. 02. 28., k – 15:12 )

Ízlések és pofonok, szerintem tök átlagos a kinézete. :)

--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

( killall | 2006. 02. 28., k – 16:45 )

a noknek biztos szep. ok szeretnek hajtogatni.
szerintem minden kihajthatos telefon szar es hasznalhatatlan. raadasul instabil.

Érdekes, hogy általában olyanok ágálnak a kihajthatós telefonok ellen, akiknek sose volt. Nekem az utolsó 4 az volt (Ericsson T10, Nokia 9110i, Motorola T720i, Motorola V3 RAZR). Egyikkel se volt semmi probléma. Ez az urban legend kategória.
Egyébként megjegyzem, hogy már 12 éves koromban volt kihajthatós Nintendo-m, ami a mai napig megvan és működik. Szintén nincs semmi baja (20 éves), és már akkor is meg tudtak kihajtásra alkalmas anyagokat csinálni.

--
trey @ gépház

Hiaba csinalnak meg jol a kihajtasos erintkezoket, raknak a telefonba linux-ot, a kijelzojet karcolasmentesre, ha atmegy rajta a kamion, mindegyikbol szemet lesz.

Azt furcsalom, hogy a sony ericcsonon kivul miert nem alaptartozek a bluetooth. Ha lol emlekszem kb. $10 koltsegu (maximum) szinte semmi hely nem kell neki a telefonon belul sem.

"ha atmegy rajta a kamion, mindegyikbol szemet lesz."

Sőt, ha tank, repülő, vonat, motor, vagy ember cipőtalppal, akkor is. :-)

"Azt furcsalom, hogy a sony ericcsonon kivul miert nem alaptartozek a bluetooth. "

Nemtom miről beszélsz :-) Két telefon van a kezemben. Egy egy éves Motorola és egy viszonylag új Nokia, és mindegyikben van Bluetooth.

--
trey @ gépház

Szvsz egy mechanikus szerkezetet epitenek egy telefonba, ami gyakorlatilag nelkulozheto lenne. Nekem 3 hajtogatos-tologatos mobilom volt, ebbol az elsonel es az utolsonal mechanikus problema miatt kellett allandoan gariba szaladgalni, a kozepsot elloptak.

BTW, meguntam a telefondilit es egy baratommal elcsereltem a 4-diket hajtogatost meg vasarlaskor egy 2002-es kiadasu T68i-re. eredeti gyari akku van meg rajta es lazan viszi az 5-6 napos allando keszenletit, azok utan is, hogy mar ketszer furdott. Amig ez meg nem adja magat, addig maradni fog.

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( Nagyapa | 2006. 02. 28., k – 18:18 )

Tény, hogy a formatervezése egyszerű és nem túldíszített, ám nekem tetszik. Bár kérdés az, hogy mekkora a tasztatúra (klaviatúra)...ehh... a billentyűzet rajta, merthogy ha túl pici gombjai vannak, akkor inkább lányoknak való...

( JoHn123 v | 2006. 02. 28., k – 18:48 )

Ez ugyanolyan csunya forma mint a 6260 as nokiám volt.

( gsimon | 2006. 02. 28., k – 19:10 )

Én inkább egy olyan bunkofont látnék szívesen, ami strapabíró, nem esik szét, ha véletlen leejtem, nem ázik be a kabát belső zsebében, ha pl. egy órát esőben vagyok, és nem a garanciaidő + 1 hétig bírja. Azaz kb. a Nokia 6250-est, csak annak leállították a gyártását.
Nagy tégla volt, de legalább elért a fülemtől a számig, nem linuxos volt, de _telefonálni_ akartam vele, és nem kernelt forgatni rajta, nem volt benne 2x2 pixeles kamera, de nem is hiányzott, így a céljának tökéletesen megfelelt. De hát most már csak ezeket a hímestojás-mignon-telefonokat lehet kapni, hiába sír a szám :(...

Ízlések és pofonok. Elsőre nekem nem tetszett, de egy idő után (pár óra) hozzászoktam. A 6230i-nál jobb szerintem. Egyébként egy mobil szolgáltatáson törjük a fejünket, amihez nagy kijelzős készülékek kellenek, ezért tesztelek most egy csomó készüléket. A 6230-nak kicsi a kijelzője.

Egy biztos, hogy a Motorola V3-am nem cserélném le rá. Én a telefont elsősorban telefonálásra használom. És arra, hogy nyáron a rövidgatya zsebébe is elférjen és ne húzza le azt. Erre a V3 jelenleg nekem a legjobb. Nekem nem kell, hogy a telefonomban beépített fufme legyen.

--
trey @ gépház

Még mindig divat a "telefon telefonálásra való" marhaság? Szerintem arra való, amire az ember csak használni tudja, akarja. Az én telefonom pl. éppannyira való arra, hogy azon keresztül csatlakozhassak a céges hálózathoz, amennyire ébresztésre ill. emlékeztetésre. PDA-t nem használok, nincsen, ráadásul a 6230i kisebb is. Nem húzza le a rövidnadrágot. ;-) A bluetooth meg sokkal jobb kapcsolódási módnak bizonyult nekem a kábelnél, mivel törött kábelem van, törött rádióhullámom viszont nincs. Vagy csak nem tudok róla. És bizony az Age Of Empire érdekes játék még mobilon is. ;-)

Amúgy a 6230 és a 6230i kijelzője nem összehasonlítható, az a plusz nyolcvan pixel keresztben, hosszában sokat javít a képminőségen.

Szerintem elvonul az idő lassan az egy-eszköz-egy-feladat jellegű megoldások felett, mivel egyre több embernek egyre több igénye lesz és ezt nem lehet végtelen számú készüléktípussal kielégíteni. Ilyen a kamera kérdése is. Van akinek kell, van akinek nem. De akinek nem kell, az még tudja _nem_ használni, ellenben akinek kell, az nem tudja használni ha nincs. Tehát van. Az pedig, hogy a plusz kamera megdobná a készülék árát? Ha nincs abból a készülékből kamera nélküli változat, akkor ezt nem lehet megállapítani. Hiszen akkor állíthatnám, hogy a kijelzőben a zöld szín is dob az áron ezért én olyan kijelzőt kérek, amelyikben nincs zöld szín. Mert nekem az nem kell.

Ave, Saabi.

A "telefon telefonalasra" valo az nem marhasag, hanem egy allaspont.
Olyan, mint a legszebb szin a narancssarga. :-D

Fizetek egy csomo olyan dologert amit _nem hasznalok_.
Mert nem tudok toluk megszabadulni...
Ha lehetett volna akkor 6250-t vetettem volna a ceggel, de mar nem gyartjak.

A sok hozzaadott ketyere nagyobb fogyasztast, komplexitast, tobb hibalehetoseget jelent. A telefonszoftverek akkorak, mint egy legiiranyito rendszer manapsag, mert annyifele (szamomra) ertelmetlen dolgot csinalnak. Cserebe fagynak, bugzanak... (Nokia tesztlaborban /is/ dolgoztam 3 evet, tudom mit beszelek.)

Mint állásponttal nem is lenne problémám, de ezt általában "kötelező érvényű kinyilatkoztatás" formájában szoktam hallani. Mondjuk az is igaz, hogy ez most nem így történt.
A "fizetek egy csomó dologért, amit nem használok" kitétel már egy kicsit sántít. Te egy készülékért fizetsz, aminek van valamilyen tudása. Hogy ezt a tudást nem használod ki? Az már a te dolgod. Szerintem csak akkor fizetsz felesleges tudásért, ha módodban áll ezt nem tenni, de mégis. Tehát ha lehetőséged volna vásárlás elött összekonfigurálni hogy mit kérsz bele és választanál olyat is, amit nem használsz, akkor fizetnél felesleges tudásért. Vagy ez már túlságosan filozófikus megközelítése a problémának? :-)
Azt viszont megértem, hogy nem csinálnak a telefongyártók mindenki számára testreszabott telefont, annyi félét nem lehet kifejleszteni. De mi lenne, ha az autógyártók mintájára lenne alapszolgáltatás és választható extrák? Persze akkor meg azért sírna mindenki, hogy az ő telefonja miért nem tudja azt az extrát, amit amúgy beleépítettek, csak neki nincs aktiválva?
Téged megnyugtatna, ha a telefonod alaplajának hátuljára fel lenne szereve egy kamera (mert lássuk be, egyféle alaplapot olcsóbb gyártani mint húszfélét), de a házon már nem csinálnák meg hozzá az ablakot? És mondjuk kétezer forinttal lenne olcsóbb az ablakos változatnál?

Ave, Saabi.

Ez mar tenyleg filozofia :)
Az speciel megnyugtatna, ha mar az alaplapra nem lenne betuzdelve a CCD, meg egyeb baromsag ami nekem nem kell a telefonba.

Meg az is ha lenne egy-ket modell minden gyartonal ami egyszeru, de jo minosegu. Sajnos ez nincs igy. Van egyszeru telefon (ami hasznalhatatlan szar, az a keves sincs meg benne ami nekem kell, raadasul egy koccanas, froccsenes es vege), vagy van gigacsicsa bigyogenya ami viszont tudja ami nekem kell, utesallo es van benne iranytu meg elemlampa meg kekfog meg cakkoslofasz.
Nnna ebbol szeretnem kihagyni a csicsakat.

De nem tudom. Mert ha kihagyom a kamerat, akkor mar nincs benne rendes ebresztoprogram. Arrol nem is beszelve, hogy ha kihagyom a kamerat, akkor mar nem is utes es nedvessegallo.

De igazabol kit erdekel az egesz...
Nem en fizettem. Ha en fizetnem hatarozottan szomoru lennek miatta.

Igy csak elvi szinten zavar.

Értelek én, értelek. Csak tízmillió ember tízmillió különböző cakkoshímtagot hagyna ki a telefonjából, ez pedig tízmillió különböző telefont jelentene.

Egyszerű telefonok vannak, de ha jól értem, azok meg túl egyszerűek. Pedig a telefon telefonálásra való, arra pedig ezek jók. Vagy mégsem csak telefonálásra való? :-D

A minőségi telefon szerintem sajnos utópia. Ha mégis lenne ilyen és nem csillagászati áron, bizony én elnézném neki a kamerát a hátulján. (speciel azt én jó ötletnek tartom. Nyilván nem a naplementét kell vele fényképezni, de volt már olyan helyzet, hogy hirtelen valamit le kellett volna fényképezni - persze nem volt élet-halál kérdése - és nem volt nálam rendes fényképezőgép.)

De hogy ennek a thread-nek tulajdonképpen miköze a linux/unix-hoz, már nem látom. :-D

Ave, Saabi.

( frank | 2006. 02. 28., k – 20:01 )

a szepseg tenyleg relativ. nekem peldaul semmivel sem tunik kulonbnek, mit akarmelyik hasonlo kategorias mobil (a kepek alapjan).

( kgab0r | 2006. 03. 01., sze – 01:11 )

nekem 9500-m van, nagy, nehez, szettorik ha leesik, viszont soha semmiert nem cserelnem le imho, majd csak a kovetkezo kommunikatorra.

( shusaku | 2006. 03. 01., sze – 01:48 )

Annyira nem szép, de azért már alakul. Nagyon hiányolom a mai formatervezés világából a szögletes formákat. Mindenhol a legömbölyített stílus megy (telefon, autók, hifitornyok stb.). De úgy érzem már nincs messze a szögletesség reneszánsza. Én szóltam. Meglátjátok majd.... :)

( buran | 2006. 03. 01., sze – 08:44 )

Annyira aranyosak vagytok, hogy itt röfögtök, hogy kinek milyen telefonja van (a szokásos gyíkvér előtört: kinek szebb a monitora, gépe, kinek milyen OS-e van és ezt mindenki tudatni is szeretné a többiekkel)... :-)

Azoknak, akik szerint "ez nem is szép": A cikkben azt írják, hogy "a legszebb linuxos", ez csak azt jelenti, hogy a többi linuxos ennél rondább. Ha ez sem tetszik, akkor a többi méginkább nem fog. Nem látom, hogy a cikkben hol lenne leírva, hogy "szép telefon", esetleg "legszebb telefon a Fődön"...

;-(