Új Linux vs. Windows TCO tanulmány - a másik oldalról

Linux

Unod már azt, hogy a "független" tanulmányok szerint a TCO-ban mindig a Windows a jobb? Akkor itt van neked egy új, a Levanta és az OSDL által szponzorált dolgozat.

Az OSDL és a Linux megoldás-szállító Levanta sajtóhírben jelentette be a "Get the Truth on Linux Management" című, 17 oldalas dokumentumát. A dokumentum a Microsoft azon korábbi állításat cáfolja, miszerint a Windows TCO-ja (a birtoklás teljes költsége) alacsonyabb, mint a Linuxszé.

Stuart Cohen, az OSDL vezérigazgatója szerint "valójában, a Linux menedzsment eszközök számos esetben jobbak, mint a windowsos menedzsment eszközök".

A bejelentés itt. A tanulmány itt.

( ghost | 2006. 02. 13., h – 18:12 )

Lehet midenféle tanulmányokat írni, de a végeredmény úgyis az, hogy nincs általános eset, ahány cég annyi megoldás. Ha valahol van 50 szerver mind windows, az összes céges egyedi progi erre lett megírva akkor, ott bárki bármit mond, drága lesz az átálás.
De ha az adott cégnél már a kiszolgálók fele, mondjuk a tűzfalak, mailszerverek nem windowsok hanem valmi egyéb (ki mit szeret), és az egyedi programoknál is figyelmet fektettek arra, hogy a programok könnyen portolhatóak legyenek, netán eleve platformfüggetlenül lettek fejleszteve ott sokkal olcsóbb lesz az átálás és az üzemeltetés is, mert nem kell új gurut felvenni, vagy a régit átképezni.
---
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station

Ja.
Ha nalunk akarnank atallni windowsra azzal kellene kezdeni, hogy kirugnak engem es felvesznek valaki mast.
Aztan remenykednek, hogy az ert a dolgahoz, mert windowshoz itt senki sem ert.

Maris draganak hangzik.
Arrol nem is beszelve, hogy a Debian/Indian/Lighty/mysql kupacok csereje windows/IIS/MSSQL kupacra eleg draga volna ismet.

hehe.

Viszont, ha az elozo munkahelyemen kellene minden Linux alapra atszerelni valoszinuleg kitepne mindenki a hajat.
Ott tobb tucatnyi windowsos egyedi fejlesztesu alkalmazas fut.
Micsoda gyonyor lenne oket lecserelni, 500 felhasznalot atkepezni...
Kirugni a teljes MS csapatot, kikepezni a helyukre ugyanannyi Linux monkeyt...

Meg a gondolat is faj.

"Lehet midenféle tanulmányokat írni, de a végeredmény úgyis az, hogy nincs általános eset, ahány cég annyi megoldás."

Egyetértek. Igazából annyiban módosítanám, hogy s/ahány cég/ahány feladat/; mert cégen belül is lehetnek különböző feladatok, amelyet más módon lehet hatékonyan megoldani. Ezért például nálunk a több Windows Server, Microsoft ISA, Exchange, MS SQL szerver vidáman megfér a Debian GNU/Linux-szal és a FreeBSD-vel a pincénkben.

--
trey @ gépház

Én is csináltam olyan megoldásokat ahol windows terminal szerver volt, de linuxos vékonykliensek. Tök jól működik. És 150 p2,p3 gép üzemel így, nem kellett venni 150 winxp képes masinát. A linuxok egy 32MB os disk-on-chip-en futnak. :)
--
A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station

( zsirfeka | 2006. 02. 13., h – 19:53 )

visual studio vs. php/perl <- wtf?
ISA (!!!) vs. apache/jboss <- wtf?

trey.flamebaitCounter++;

most mit röhögsz, ha egy "Linux megoldás-szállító" ezt írja win alatt Adobe InDesign CS2-vel, akkor én igenis javasolni fogom a VStudio 2k5-jeink azonnali lecserélését spagetti/perlre - ellenben az még nem teljesen világos hogyan tudjuk JBossal kiváltani az ISA-t (de ki fogjuk, mert roppant költséghatékony lesz a tanulmány szerint (gondolom senki nem brózol utana?))

( anr | 2006. 02. 13., h – 20:12 )

az elemzes osszegzese nagyon tanulsagos, erdemes mindenkinek elolvasni:
* Productivity -- Linux tends to be more productive, as Linux
administrators tend to manage more servers than Windows administrators, and
Linux systems tend to handle greater workloads than Windows systems.

* Provisioning -- 75% of administrators using sophisticated tools can
provision a system in less than 1 hour; one third can provision a system in
less than 30 minutes.

* Patch management -- most Linux administrators spend less than 5 minutes
per server per week on patch management. Sophisticated management tools reduce
this effort even further.

* Problem resolution -- in over 60% of cases, when problems occur in Linux
environments they are diagnosed and repaired in less than 30 minutes, over 8
times faster than industry average.

* Management and support -- 88% of enterprises with Linux and Windows
spend less effort managing Linux; 97% believe it is, at worst, the same for
both systems. Respondents with sophisticated management tools all report Linux
management is the same or easier than Windows management.

( Botond | 2006. 02. 13., h – 23:02 )

"Respondents indicated that the average resource costs (salaries, training, and support) are no longer significantly higher than Windows and that the management of Linux is of minimal concern when considering the overall TCO."

És szerintem a jövőben ez tovább fog javulni a Linux javára. A főiskolákról, egyetemekről kikerülő, Linuxot ismerő diákok valószínűleg sokkal jobban értenek a Linux hekkeléshez, mint Windowst ismerő társaik. Legalábbis én ezt látom saját ismerőseim között. A Windowsos süldők inkább játékokkal, meg film rippeléssel töltik az idejüket, míg a Linuxosok megtanulják az Apache+php+mysql fölhúzását, vagy az smb.conf megírását. Az interneten minden rendelkezésre áll ahhoz, hogy egy kíváncsi diák komoly Linux rendszert tudjon összedobni. Ellenben pl. M$ IIS-t valahonnan lopni kell.

Ha win alatt is lehetőség lenne mindazokra a dolgokra amik linuxnál magától értetődőek, lásd apache/mysql például, akkor sokkal többen foglalkoznának vele még a másik rendszer alatt is. Ha megnézed nagyon profi crack/warez alkalmazók a nagy többsége, ha ezt az időt a szabad rendszerre fordítanák, egyre több hackerrel lenne dolgunk a szó legteljesebb értelmében. A 13 éves fiam is egyre biztosabban kezeli a linuxát, pedig Slackware-t raktam fel neki icewm-mel, nem kimondottan júzerfriendly párosítás :-)

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

elnezest
a Linux kernel kivetelevel meg nem nagyon kellett semmit ganyolnom, hogy menjen.

A Linux kernel nagy terheles mellett valoban kicsit nyomaszto elmeny tud lenni, de hat ez van.
Nem akarok egy masik tanulasi gorben felmaszni, hogy aztan ugyanazt talaljam a vegen (freebsdvel is egettuk mar magunkat ossze csunyan).