Linux alapok V.

Címkék

Az itport.hu oldalon megjelent a Linuxot az alapjaitól bemutató cikksorozat ötödik része. Partíciók Linux alatt - parcellázott territóriumok itt.

Hozzászólások

Miért rakja külön hda1 partícióra a /boot-ot, és mögé a Windowst?
A WinXP ezt egyszerűen imádja, vagy lesz egy "formázatlan" C: NTFS-re átírt partícióazonosítóval de ext3 fájlrendszerrel, vagy simán elszáll a telepítő kékhalállal. Nálam hasonló felállásban már mind2 eset megtörtént. DOS-al nem próbáltam, de ott még cifrább lehet az OS reakciója a dologra...
Olyat is hallottam hogy a win megformázta az így rakott /boot-ot. 2006-ban talán már nem kéne sz?rakodni az első 1024 cylinderrel (csak a 8 évnél idősebb BIOSokkal van ilyen gond, az ember meg nem rak a "zanyugépére" kezdőként Linuxot), szerintem a cikk írója maga sem tudja, miért kell(ene) ezt így csinálni...

Az általad példának felhozott "XP imádja" részre egyszerűen nem tudok mit mondani, nem egy gépet telepítettem már, egyszer nem találkoztam ezzel a hű-de-hibajelenséggel.
Persze elképzelhető, hogy én voltam a béna és csak elrontottam valamit.

Szerintem a cikk írója pontosan tudta, hogy miért így telepíti.
Szerintem a cikk írója például egy vinyóra több Linuxot is rak néha napján, ahol a külön partíción lévő boot nagyon is hasznos amikor a cikk írója utána jól szétcseszi a gépét.
Ráadásul szerintem a cikk írója azt is leírta, hogy ez egy lehetőség a sokból, és mindenki úgy csinálja ahogy akarja.

Sajnos ilyen béna kóklerekkel van tele a magyar informatika mint én, kár volt megszületnem.

(ne vedd személyeskedésnek, nem nagyképű ellenségeskedő hozzászólásnak van szánva.)

Még annyit fűznék hozzá: biztos, hogy ezek a cikkek soha nem lesznek műszaki specifikáció szinten pontosak és teljesek.

Az lenne a céljuk, hogy egy nulla bites júzer is biztonsággal kipróbálhasson egy Linuxot. Nem fogunk belemenni a System5 memóriakezelésbe, csak azért, mert az indokolja, hogy miért annyi swap, amennyi.
Ha ilyen mélység lenne a cél, akkor az IETF-hez vetetném fel magam cikkírónak... :)
Az egész cikk lényege röviden annyi: vazze, itten nincsen C:\

ext3, reiserfs fájlrendszerek? Akkor nem is linuxot használok! Ugyanis nekem xfs-en van, de még jfs, és a többi néhány 10 fájlrendszer kimaradt a sorból. A boot parcíciónak elég mintegy 15 MiB hely, és még arra is több kernel fér (nálam 3, mert elég nagy kernelem van).

A memóriáról: desktop gépen nem árt, ha swappel együtt 1GiB felett van. Bár lehet, hogy nekem épp fordítás között volt a swap használva, nem tudom. Bár általában 60-80 megabájtot fogyaszt a mozilla, a rekordom 870 MiB volt...

Valóban, JFS-rő, és XFS-ről nem került bele semmi. Ez az én szegénységi bizonyítványom, ugyani életemben nem használtam őket. JFS-es rendszert egyszer láttam. (Te Gazsi, mi a kedvenc ételed? - Hát nekem a mákostészta! - Igen? És ettél már olyat? - Hát nem, de a bátyám már látott valakit, aki eszik.)
Mentségemül szolgáljon, hogy a magyar viszonylatban előkerülő disztrók telepítési leírásaiban sem nagyon kerülnek szóba. Alapvetően kezdőknek szól a cikk, úgyhogy agyonbonyolítani sem érdemes...

Memória: tgnapelőtt kipróbáltam a VMware Server cuccot. fél giga RAM mellé megevett még fél giga swapet. Még az egér mozgatásátók is nekiállt kerregni a vinyó. brrr...