A tapasztalatom az, hogy az országban jelenleg átkozottul fogalomzavar uralkodik a rendszergazda/informatikus szakmával kapcsolatban. Sok helyen ezt úgy értelmezik, hogy egy mindenes titkárnő, akivel elvégeztethetik a saját munkájukat. Íme, néhány megtörtént példa:
"Kérem, szerkesszen egy, a céget reklámozó rajzfilmet... Nem tud? Hogy-hogy nem ért hozzá? Hiszen számítógépen kell azt is..."
"Ne mondja már, hogy a sávszélesség megoszlik! A kisfiam egyik barátjának kisöccse olvasta egy prospektusban, hogy van sávszélességnövelő ..."
"Bocs, az nem potencianövelő akart lenni véletlenül? Esetleg a POTE-MIX????" (a lenyugvó napjak is van ereje)
"Könyvelés? Számítógépen? Csinálja meg a rendszergazda, kell hogy értsen hozzá..."
"AutoCAD-es szerszámtervezés? Az nem számítógéppel történik? Akkor a rendszergazda ért hozzá. Osszuk rá ezt a munkát..."
Aztán a rendszergazda visszakérdez:
"A forgalomirányítás is számítógépes úton történik. Most akkor menjek és álljak ki a kereszteződésbe, elhárítani a dugót? Vagy akkor már az atomerőműben is nyugodtan tologathatnám a fűtőrudakat, nem??? Vazeg, minek ez a k*rva sok gép, ha a M$ Messengeren kívül semmit nem tudtok használni? És egyáltalán mi a f@sznak vagytok ti?"
Sajnos nem az a baj, hogy miként lehet bárkit is megtanítani itthon a szoftveres munkákra, hanem az, hogy mindig és mindenhol megtalálják a kibúvót, hogy dolgozni kelljen.
Nem tudom, kinek mi a tapasztalata, de ha láttok a témában bármi fantáziát (esetleg leásni a probléma gyökeréig), akkor írjátok le.
- 1436 megtekintés
Hozzászólások
Ne haragudj, de a POTE-MIX-es dolog ismerős kezd lenni :) Véletlenül nem dolgoztál annak a cégnek, aki reklámozza? :) Szeretnék már hallani felőlük, haha....ROTFL
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyenek elkerulesere talaltak ki a munkakori leirast. Ezen ev elejetol pedig az, hogy a munkavallalonak ezt es ezt es ezt kell csinalnia es meg amit a fonok mond, az szabalytalan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ez szinte mindenhol igy van.
A legjobb az volt amikor a fonok szolt a kollegamnak (ketten vagyunk rendszergazdak), hogy a hetvegen lesz egy rendezveny es o vegye fel az egeszet videora. A kollega szolt, hogy o nem ert a videozashoz. Erre a valasz az volt, hogy ne meseljen mert mar latta ot (a fonok) fenykepezogeppel a kezeben fenykepeket csinalva, tehat ert hozza, ha pedig nem tetszik akkor benyujthatja a lemondasat.
Sajnos ilyen ezermesternek tekintenek minket, mivel mi olyan dolgokkal foglalkozunk mint a szamitogepek (aminek latszolag csak mi ertjuk a lelkivilagat), kovetkezeskeppen minden olyasmihez kell ertsunk amibol legalabb egy drot log ki, fuggetlenul attol, hogy az a madzag mire is szolgal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a problémák alapvetően abból adódnak, hogy a 'rendszergazda' nem mindenkinek jelenti ugyanazt jelenti, pedig az, hogy valaki mit ért ezalatt, nagyban befolyásolja a számítógéphez való hozzáállását (vagy lehet hogy fordítva, de ez most mindegy). Valakire mindig rá akarják sózni a munkát (mert ugye "arra kell bízni, aki ért hozzá"), és sokan egyátalán nem akarják megtanulni az alapokat sem. Egy számítógépes program alapvető megértése energiabefektetést igényel, kezdőként komoly munka, amit sokan nem akarnak elvégezni, mert "a számítógép azért van, hogy egyszerűbbé tegye az életet". Ha pedig valami "túl bonyolult", akkor természetesen a rendszergazda a hibás, mert túlbonyolította, használhatatlanná tette a rendszert.
Sajnos saját és mások tapasztalatai miatt általában vissza kell utasítanom a segítségkéréseket, mert ha segítek, akkor engem fognak zaklatni, bármi van.
Sokan azért nem probálják ki a linuxot, mert
-"minek, úgyis szar", vagy
-"én nem telepítem föl nekik, mert nem akarom, hogy megtudják milyen".
Hogy miért nincs sokaknak normális elképzelésük a 'számítógéphez értő' emberről és magáról a számítógépről? Talán mert azt a sok marhaságot, amikkel televannak a számítógépes terméket reklámozó plakátok, szórólapok és egyebek, beveszik, és ebben főleg a M$ reklámjai sikeresek. Nem képesek felfogni sokan (többek között) a windows és linux közti különbséget, az első értesülésük a számítógépről és a programokról olyan, hogy azok valami csodatevő ezermesterek lennének.
Sok nagypénzes cég inkább hülyének nézi a leendő felhasználókat, minthogy bármi komolyat is elmagyarázzon, mert a hülye embert könnyű terelgetni. Megnéztem, hogy itthon milyen könyveim vanank régről, mikor még az első számítógépet kaptam, és tényleg semmit nem tudtam róla; a legérdekesebb a "Windows - rohanó embereknek", de a többi címe is vmi hasonló. Vagyis azt hitetik el sokakkal, hogy a számítógépes dolgokat, csak úgy mellékesen, napi 5 perc ráfordítással hamar meg lehet érteni, mert nekik, "rohanó embereknek" vannak kitalálva.
Ezért ne csodálkozzunk, ha aztán azt a nagy kényelmet és egyszerűséget valakin számonkérik. Valóban egyszerű, mint ahogy kínaiul is egyszerű beszélni - ha már megtanultuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is azt latom, hogy az emberekbol hianyzik a user jogsi, es ezert nem magukat hanema szamitogepes programok "bonyolultsagat" teszik felelosse.
Nem reg a tarsamnak (PC ellenes) azt mondtam, hogy:
- Neked egy olyan szamitogep kell amin csak egy gomb van! Persze ez nem jelentene megoldast, mert egy het mulva kernel ra meg egy gombot aztan 100 ev mulva lenne egy billentyuzeteted! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni