virtual host, melyiket szeressem?

Debian GNU/Linux

virtual host, melyiket szeressem?

  • 3430 megtekintés

( frakk | 2006. 01. 26., cs – 21:09 )

Rengeteg jó kis szabad szoftver elérhető a témában, de nem is tudom melyiket használjam. Mindegy, hogy apache 1-es, vagy 2-es széria és a név szerver se lényeges. Egy frissen telepített 3.1-esre pakolnám fel.
A vhcs tűnik a legjobbnak, csak a dns szerkesztő funkciói kicsit hiányosak nekem. De ha valaki tud használható webes dns beállító frontendet, ami talán a vhcs-vel sem akad össze, az is jó lenne.

Vhcs http://www.vhcs.net/
ISPConfig http://www.ispconfig.org/
Syscp http://www.syscp.de/
Ravencore http://www.ravencore.com/
Hostingsoftware http://www.hostingsoftware.net/
Acctmgr http://www.acctmgr.com/
DTC http://www.gplhost.com/software-dtc.html
Alternc http://www.alternc.org

Van webmin virtualhost modul is, de az nekem nem tetszik.
Jó pár lényeges különbség van a fenti programok között. Véleményekre is kíváncsi vagyok.

( andrej_ v | 2006. 01. 26., cs – 23:25 )

[quote:24f2e7754f="frakk"]Rengeteg jó kis szabad szoftver elérhető a témában, de nem is tudom melyiket használjam. Mindegy, hogy apache 1-es, vagy 2-es széria és a név szerver se lényeges. Egy frissen telepített 3.1-esre pakolnám fel.
A vhcs tűnik a legjobbnak, csak a dns szerkesztő funkciói kicsit hiányosak nekem. De ha valaki tud használható webes dns beállító frontendet, ami talán a vhcs-vel sem akad össze, az is jó lenne.

Vhcs http://www.vhcs.net/
ISPConfig http://www.ispconfig.org/
Syscp http://www.syscp.de/
Ravencore http://www.ravencore.com/
Hostingsoftware http://www.hostingsoftware.net/
Acctmgr http://www.acctmgr.com/
DTC http://www.gplhost.com/software-dtc.html
Alternc http://www.alternc.org

Van webmin virtualhost modul is, de az nekem nem tetszik.
Jó pár lényeges különbség van a fenti programok között. Véleményekre is kíváncsi vagyok.

Szerintem ez nagyon rossz megközelítés. A jó megközelítés szerintem:
- igények összeállítása
- megvalósíthatóság megvizsgálása, azaz megfelelő szoftverek moduljainak felkutatása és nézegetése
- tesztüzem kialakítása
- éles üzem

Természetesen ha van olyan, ami pont jó neked, akkor használd azt. Az első szempontod a biztonság legyen és a második a használhatóság, illetve adminisztrálhatóság. Az sem mindegy hogy többezer, több száz vagy csak néhány tíz juzerre készülsz.

( frakk | 2006. 01. 27., p – 00:12 )

Az igényeket nagyjából mindegyik lefedi a feature set alapján.
Meg is valósíthatóak. Néhányat magam is feltelepítettem, de a legtöbbnél van online demo is.
A feltelepítés és a pár példa user felvitele nem tudom tekinthető-e teszt üzemnek.

Sokhoz van jó support. Mondjuk gyorsan reagáló értelmes fórum és néhány hetente frissítések. Egyesekhez commercial supportot is adnak a fejlesztők némi pénzmag ellenében.

A legtöbb adatbázisba tárolja a user adatokat, nem hoz létre valódi linux usereket. Tehát a felhasználók számának talán csak a hardware szab határt.

A google-n rákeresve úgy tűnik nem sokan használják itthon ezeket. Nem tudom, hogy tényleg így van-e. A linekekt innen szedtem:
http://www.debianhelp.co.uk/tools.htm
A howtoforge.com -on van cikk a vhcs-ról és részben az ispconfig-ról is.
http://howtoforge.com/vhcs_debian_sarge_setup
http://www.howtoforge.com/perfect_setup_debian_sarge
http://mobile.newsforge.com/article.pl?sid=06/01/02/1434241&from=rss
A webhostingtalk.com -ot is olvasgatom.

Érdekes, hogy némelyikről még a secunia is ad ki figyelmeztetést. Nem tudom, hogy ez jó(talán monitorozzák), vagy rosz mert lehet, hogy egy bug fészek.

Egyszerűen csak kíváncsi vagyok, hogy más is ismeri-e itt a Hupon ezeket és mik a tapasztalatai. Bölcs ember más kárán tanul :)

( andrej_ v | 2006. 01. 27., p – 00:37 )

Mi is adunk webhostingot (mint oly sokan mások), viszont teljesen saját ötletek és felvetések alapján jött létre anno a rendszer. Ez nemsokára mondjuk át fog alakulni, de az alapkoncepció megmarad.

A saját előnye, hogy nem kell hozzá így support.

Itthon szerintem a sajátrendszer vagy a c-panel/plesk variánsok vannak divatban, mert ezek ismertek igazán. A webmintől pedig erősen óvnálak.

Teszt üzem az, ha láthatóan működik. :)

( frakk | 2006. 01. 27., p – 10:40 )

Ismerem a cPanel-t és láttam már Plesk, Ensim, Helm triumvirátust is.
A kilencevenes évek vége óta használom a cPanel-t, nagyjából meg vagyok vele elégedve. Akkoriban valahogy nem is került más a látókörömbe.

Most egy alapítványnak szeretnék összállítani egy szervert, ahol a különböző projekteknek kellenének ilyesfajta szolgáltastások. Évi több száz dolláros folyamatos költséget nem akarok nekik csinálni ebből kifolyólag.

Saját rendszert írni szerintem nem egyemberes hobbi munka. A szavazásra feltett rendszerek nyílt forráskódúak, úgyhogy a működésük áttekinthető és akár barkácsolható is. De forkolni őket szintén nem érdemes az eredetibe jövőben bekerülő javítások és fejlesztések garmada miatt.

Egy versenyzőt kihagytam a szavazásból, pedig őt is bele tehettem volna:
web-cp www.web-cp.net
Jó egy éve woody-ra sikeresen fölpakoltam. Emlékeim szerint működött is. Mostanában is fejlesztgetik.

( pillerk | 2008. 02. 07., cs – 19:08 )

Sziasztok! Lenne egy kérdésem ami napok óta foglalkoztat! Gondolom az extra.hu ingyenes webtárhelyet mindenki ismeri..Szeretnék egy ugyanilyen regisztrációs alapú, ingyenes, PHP, APACHE, MYSQL alapú tárhelyet létrehozni, kb 100-200 felhasználónak..Ez egy egyetemn kellene, ahol nem csak a belso hálón, de a webre is publikált szerverre bárki regisztráció után egy adott qouta mellett persze kapna hozzá MYSql táblát, elhelyezhetné a saját weboldalát és az oldala elrhető lenne a köv. formában:
http://szervercíme.xy/%username%.. hogy a dns be ne kelljen csak a szervert bejegyezni!
Nem tud valakei erre egy ésszerű megoldást? Nem jók az ingyenes tárhelyek, saját kell, oktatási és tesztelési célokra is! És fontos hogy regisztrációs alapú legyen...Lehet CMS segítségével is..Joomla-s vagyok, de nem találtam rá komponenst :( Thanks!

Kb. erre a válaszra számítottam.
"Ez egy egyetemn kellene, ahol nem csak a belso hálón, de a webre is publikált szerverre bárki regisztráció után egy adott qouta mellett persze kapna hozzá MYSql táblát, elhelyezhetné a saját weboldalát és az oldala elrhető lenne a köv. formában:
http://szervercíme.xy/%username%.. hogy a dns be ne kelljen csak a szervert bejegyezni! "

Én, mint egyetemi rendszergazda ezért a gondolatért úgy rúgnálak tökön, hogy hónapokig nem tudnál felkelni... Csak első körben ezt nem akartam ilyen durván megfogalmazni. A részleteket nem ismerem, az NIIF AUP jó kiindulási alap a jogi dolgokhoz.

Mik

Nwem a jogi dolgok izgatnak, nem jogász vagyok, hanem rendszergazda! Eddig is ez meg volt oldva, csak a mailszerveren...Azt kilottuk, lett egy uj, ami ezt nem tudja, de nem is kell neki..Viszont akik php kodokat írnak az orán, nem p2p, torrent, warez os dolgokkal kapcsolatosakat, nem látom akadályát hogy ezt elhelyezhessék egy normális gyors szerveren.. Természetesen nem uzleti és pénzkereseti céllal..
Mondom - rendszergazda vagyok nem jogász..
Kukk:) különösen a 2.pont! a tökös csávónak :-D

A felhasználók jogai, különösen:

* az accounthoz való hozzáférés joga (a technikai lehetőségektől függően);
* személyi honlap fenntartásának lehetősége (az erőforrások függvényében);
* a hálózati szolgáltatások használatához szükséges alapismeretek megszerzésének módja és lehetősége;
* a személyiségi jogok és a levéltitok tiszteletben tartása a hálózat üzemeltetői részéről;
* a "zaklatás" ellen való védelemkérés lehetősége;
* a tervezett vagy rendkívüli technikai problémákról (pl. rendszerkarbantartás, levelek elveszése) való tájékoztatás kötelessége a rendszergazdák részéről;
* a helyi korlátozásokról (pl. levélszűrési rendszer) való tájékoztatás kötelessége a rendszergazdák részéről.

( sany | 2008. 02. 08., p – 10:45 )

Oktatási intézményben, "bárki"? Ez erős. :)

szerintem az uj mail server maradjon az ami, ha mar kellett ra egy uj gep. a regi aresz pedig szinten maradhatna tovabbra is php-s webtarhely azoknak akiknek van accountjuk rajta, es az uj felhasznaloknak(persze igy synchronizalni kell a ket server, akinek mailje van legyen tarhelye is), persze jo lenne ha elerheto lenne rajta a MySQL(pedig telepitve van) meg telepiteni kellene ra PostgreSQL-t es kesz.
bar megjegyzem a regi aresz serverrol is elerhetok voltak a weblapok kivulrol is ilyen formaban http://szervercíme.xy/%username% ugy hogy nem ertem mi a gond, csak az hogy ne legyen barkinek, csak aki reggel webfeluletrol?

egyetem egy diakja

Krisv, pillerk válaszához hozzátenném, hogy a serverek sorsáról nem mi döntünk, a jelenlegi anyagi helyzet pedig nem teszi lehetővé, hogy egy olyan kaliberü gép, mint a "régi" mailserver vas ne legyen teljesen kihasználva. Mindennek megvan a helye, csak épp gép nincs rá többnyire. Azért gondoltunk egy freewebes megoldásra, hogy ne csorbuljanak a hallgatók érdekei sem, viszont szem előtt kell tartanunk néhány dolgot: pl: az új hallgató nyilvántartó rendszernek egyelőre nincs servere, igyhát a kifutott mailserver vasát kapja meg.
de ez elég off.. majd irunk róla részletesen intraneten :)

nem ertem mi a gond, csak az hogy ne legyen barkinek

olvasd el ezt: http://forum.joomla.hu/index.php?topic=17424.msg48025#msg48025
idezem: "Oktatási és magán célokból is (...) 100Mb es eléréssel"

más: megkérdezhetem hogy miért nem lehetett a zimbrat areszra tenni?

szerk.: ok, ott a válasz

az egyetem egy másik diákja

sok tanár oda pakolta az anyagait, viszont még tobb diák mp3 akat, bulis képeket stb. kozolt az aresz segítségével ami engem egyáltalán nem zavart! De ha nem hát nem..Kérdem én ha legyurom areszt, felrakom helyette a zimbrát, hogy az IStenbe mentették volna át a felhasználok a postáikat? :) Nem fogok feleslegesen 180 Gb nyi postát menteni qmail bol zimbrába, aminek a 90%a felesleges, mert a hallgatóok 60% nem használta, akik meg igen annak a fele spam! De szerintem errol nem a HUP on kellene írni...Itt jogászok vannnak nem rendszrgazdák :)))Tisztelet a kivételnek! Megyek felteszem a kérdésemet máshol, ahol jó linux módjára - csak arra válaszolnak amit kérdezek, és Windows módjára nem nyomnak sok felesleges rizsát köré!

Korábban "bárki", mostmár "Oktatási intézményben bárki" nem mind1! Nálunk pl. minden diák automatikusan kap account-ot egy e-mail, ftp tárhelyhez. Innen már csak egy lépés lenne az, hogy weboldaluk is legyen meg SQL táblájuk. De nálunk erre nincs igény. Kicsit zavaros számomra a problémátok... Az a baj, hogy a joomla nem tud regisztrációs felületet adni? Nem értek hozzá, de szerintem php-ben nem tartana sokáig megírni ezt...

Megoldottam a kérdést, és tényleg kár volt itt feltennem egy rakás balfasz társaságában...Megírtam a kódokat, SQL tábla, userreg, minden amit akartam! Spamek sem jonek már :) Viszont egy cégben ahol kb 250 gépre 5 épuletre van egy rendszergazda ott elég lassan halad elore a dolog. Marha eleven gyerekek vagytok :))))))))))

( sany | 2008. 02. 09., szo – 10:55 )

"tényleg kár volt itt feltennem egy rakás balfasz társaságában.."

Máskor küldd el segédeidet, hogy egyedül tedd fel a kérdést! :P

( pillerk | 2008. 02. 10., v – 20:42 )

"Tyra3l | 2008. február 7., csütörtök - 20:23 )

http://httpd.apache.org/docs/1.3/vhosts/mass.html -tal meg tudod oldani amit szeretnel, viszont ha valami automatikus virtualhost/ftp user/mysql user menedzsment eszkozt keresel, akkor:
cpanel
plesk
ispadmin

Tyrael"

Ez nekem elég lett volna! A tobbi rizsára nem lettem volna kiváncsi! Ki mondta hogy free webhostingot akarok a világnak, mikor már van kb 100000000000, nam akarok konkurálni senkivel sem. Ki mondta hogy a NIF hálózatán akarom csinálni? Egyáltalán hogy jott képbe a NIF? Mert arról írtam? Van 4 ISP akin keresztul megoldhatnám! Nem akarok semmit, csak nyugalmat és némi plusszot a diákoknak és azoknak akik megérdemlik! Ja és végképp nem Veletek akartam megcsináltatni! Akkor hol marad a sierélmény???? Bocs a beszólásért, visszavonom ...