Sudo vagy Root az Ubuntu-ban - Szavazás

[quote:d89adc09ef="mikebela777"]Bocs. Az én hibám volt. Utánajártam, és kiderült, hogy véletlenül a "sudo" csoportba raktam magamat. Ez volt az oka. Elnézést még egyszer.

:D
francba, mar kesz volt a repli, hogy karos vagy az ubira:DD

[quote:f22ee2658e="petya"][quote:f22ee2658e="mikebela777"]Egy újabb ellenvetés az ubuntu-s sudo-val szemben. Épp most tapasztaltam, hogy az alapértelmezett beállítás esetén (nincs root, de van sudo), ha hibát észlel az fsck (mert pl. hibás bejegyzés található az fstab-ban), akkor a rendszer indításakor mindenféle jelszó igénylése nélkül egyből root-jogosultságokhoz juttatja a számítógép előtt ülő akárkit. A root visszaállítása természetesen megoldja a problémát. Ez azért egy elég durva dolog az Ubuntu javallott sudo-s rezsimének alapértelmezett beállításában.

Vagy ha single user modban bootol, ha a gep elott ul, akkor akarhogy root jogokhoz tud jutni.

En ilyet nem tapasztam. Ugyanugy keri a root jelszot, mint mas rendszernel. Allitsatok be a root jelszot.

Hali!

Én is mindig a sudo-t használom, pedig nem ubuntum van. Alapból jó ötletnek tartom.

G.

hi

én nem használok ubuntut, csak debiant és susét. az a helyzet, hogy soha nem szoktam rootként bejelentkezni, max ha filerendszert ellenőrzök cd-ről single user módban :) szóval mégis, jól van, na :), de ez más kategória
van root felhasználóm, persze. viszont ha egyetlen műveletet akarok csak végrehajtani, akkor azt sudo-val teszem. ha meg bonyolultabb a dolog, akkor su. szerintem így a kényelmes és normális
hogy milyen az élet root felhasználó nélkül, hogy reagál rá néhány program, azt nem tudom, de gondolom ez elvileg okozhat gondot. hogy biztonságosabb-e közvetlen root felhasználó nélkül? ehhez talán a security-ra specializálódott guruk értenek, persze elmondhatják a véleményüket, ha épp van hozzá kedvük :)

ha tartosan root konzol kell, akkor: sudo su - es kesz

vagy sudo -s -H

[quote:ba9e8b9a68="maat"]a unix like rendszerek sosem torekedtek a helyi biztonsagra, arrol a usernek kell gondoskodni. zarja/pecsetelje le a szobat, zarja be a gep ajtajat, etc. Ha ezt megteszi, akkor nem tud senki odaulni, ha nem, ki tudja venni a vinyot.

Khmm... Felhasznaloi geptermeket lattal mar? :)

Egyebkent visszaterve az eredeti temahoz, en magam mind a su-t mint a root logint kb azonos gyakorisaggal hasznalom. Ha mar be vagyok lepve, es megy valami ablakozo, akkor su, ha meg csak elkapnak, hogy uljek oda, es csinaljak meg valamit, akkor root login.

Ja root login != grafikus root login. Annak a gondolatara is egnek all a szor a hatamon.

Szerintem a root-accounttal semmi baj nincs, amig normalis a rendszergazda. De a lamak eseten veszelyes, mert pl. a root jelszavat probaljak meg legtobbszor probalgatassal feltorni, (mas usert honnan is tudnanak), meg a lama lesz az elso aki megtalalja a gdm-ben, hogy o bizony root-kent is be tudjon loginolni GNOME vagy KDE kornyezetbe...
Szoval, ha az Ubuntut a lamaknak szanjak (marpedig nekik szanjak), akkor jol dontottek.

[quote:2de69960ba="kilincs"]
Szóval mi a su és a sudo között a különbség?

A su val átváltassz root konzolra, és több parancsot adhadsz le rendszergazda módban.
A sudoval, egyetlen parancsot, lehet megadni rendszergazda módban.
Például:
[code:1:2de69960ba]su
***** (jelszó)
parancs 1
parancs 2
...
exit
[/code:1:2de69960ba]
És:
[code:1:2de69960ba]sudo parancs 1
sudo parancs 2
...
[/code:1:2de69960ba]

már irtam is, nekem nincs gondom, ha van létrehozva root jelszavam, fiókom. A sudo akkor is ugyanugy mükszik tovább felhasználóként. Esetleg nem került ki a pipa a "felhasználói jogosultságok - rendszeradmin feladatok elvégzése" vagy valami hasonló mellől? Mondjuk nálam az Ubuntu csak az alapértelmezett felhasználónak "1000" ad alapból jogot a sudora.

az én véleményem az hogy a sudo zás egy jó 5let volt az ubuntutól...
nah persze sokszor kényelmetlen de ez is azt sugalja hogy az ubuntu új dolgokat akar terjeszteni de soha nem a biztonság rovására..
mivel sok helyen az ubuntu elég jól szerepel a veszető disztribek között 1értelmü hogy sok 1xü felhasználó is használja (pfff micsoda megállapitás)...
szinte látom magam előtt hogy hány user használja perpill is a gépet superuser módban....
max esetleg sztem az ubuntu annyit kellene tegyen hogy pl install közben felkinál egy választási lehetőséget hogy sudo -t vagy root ot szeretnénk(de lehet hogy 1 marhaságot mondtam és hogy ez nem kivitelezhető)....
ui: az én szavazatom 1értelmüen sudo..

ez a sudo egyáltalán nem újítás, elég régi dolog.
Nem igazán értem, miért olyan nagy gond a "su" helyett "sudo -s" parancsot begépelni?
Amúgy normális ember nem root-ként használja a gépet, hanem normálisan beállítja a jogosultságokat és a user-eket beleteszi a megfelelő csoportba.

Épp arra gondoltam az elmúlt napokban, hogy Ubuntura váltok. El kell mondjam, h elég kezdő vagyok. Azt sem tudom igazából, hogy mi a különbség a su és a sudo között. Eddig csak az Ubuntu 5.10 LIVE CD-t használtam, az tetszett. Most várom a legújabb Ubuntu megjelenését, ami azt hiszem 2006 áprilisban várható.
Szóval mi a su és a sudo között a különbség?

kilincs:

Szerintem ne várjál és használd az Ubuntu 5.10-et... :-)

[quote:9ed9a3eabd="mikebela777"]és gondokat okozhat mondjuk egy rendszerindításkor fellépő fájlrendszerhiba.

Ha arra gondolsz, amire en gondolok, akkor nem. e2fsck hibakor egyszeruen single user modban indul el (/etc/rc.1 szkriptek) es root jogod lesz. Ugyanugy, mint debianban, vagy akarhol. "single" boot parameterrel is lehet ilyen modban inditani az ubuntut.

Az en szavazatom is sudo. Raadasul csak egy jelszot kell fejben tartani :)

nekem nincs semii gondom, csináltam root-ot, de inkább sudozok; krusaderrel nincs baj, mert nem használok kde-t...

sudo passwd root <-ennyi

ha hosszabban akarok rendszergazdi lenni, akkor su -

minden grafikus cucc működik amúgy

Meg egyszerubb: sudo -i

Igy felesleges a root felhasznalo es a su, es hosszabb ideig lehetsz rendszergazda (azazhogy nem kell minden parancs ele beirogatni, hogy sudo, alapbol 15 percig)

[quote:1fc6638623="mikebela777"]Egy újabb ellenvetés az ubuntu-s sudo-val szemben. Épp most tapasztaltam, hogy az alapértelmezett beállítás esetén (nincs root, de van sudo), ha hibát észlel az fsck (mert pl. hibás bejegyzés található az fstab-ban), akkor a rendszer indításakor mindenféle jelszó igénylése nélkül egyből root-jogosultságokhoz juttatja a számítógép előtt ülő akárkit. A root visszaállítása természetesen megoldja a problémát. Ez azért egy elég durva dolog az Ubuntu javallott sudo-s rezsimének alapértelmezett beállításában.

Vagy ha single user modban bootol, ha a gep elott ul, akkor akarhogy root jogokhoz tud jutni.

[quote:082e333f09="miq"]
Szoval, ha az Ubuntut a lamaknak szanjak (marpedig nekik szanjak), akkor jol dontottek.

Nem, én úgy tudom, 31337 H4X0Roknak szánnyák.

[quote:3d2429e88c="attila1964"]kilincs:

Szerintem ne várjál és használd az Ubuntu 5.10-et... :-)

Türelmes vagyok 8)
[off] miért nincs olyan msn kliens linux alatt, amin avatart be lehetne állítani (legalábbis nekem nem sikerült gaim, kopete és amsn alatt sem.[/off]

[quote:c82aa881a4="kilincs"][quote:c82aa881a4="attila1964"]kilincs:

Szerintem ne várjál és használd az Ubuntu 5.10-et... :-)

Türelmes vagyok 8)
[off] miért nincs olyan msn kliens linux alatt, amin avatart be lehetne állítani (legalábbis nekem nem sikerült gaim, kopete és amsn alatt sem.[/off]

http://www.hup.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8805&highlight=gaim

En imadom a sudot az Ubuntuban, az egyik legjobb dolog, minden desktop Linuxnak ilyennek kene lenni (nem veletlen hogy pl. a Mac OS X is hasonloan mukodik). En alapvetoen singleuser rendszerekrol jovok, raadasul mindig rengeteget hasznaltam a parancssort, es baromira idegesitett, hogy Linuxon mindig valtogatni kellett a felhasznalokat, attol fuggoen hogy valamit csak user modban akarok csinalni, vagy egy beallitast szeretnek elvegezni. Aztan a nyitvamaradt rootshelleken elvegzett normal muveletek utan szetestek a filejogosultsagok neha, stb, foleg munka kozben, amikor idonkent 4 gepen, negyvenhat shellben dolgozik az ember, plusz meg a kollegak is vonyitanak a fulebe.

Szoval nekem a "hagyomanyos" modszer allatira nem all, es sosem allt kezre. Most ezzel szemben teljes kontrollom van a dolog felett, amikor root parancsra van szukseg, csak beirom ele hogy sudo, nem kell su parancsot hasznalni, nem kell rootshellt nyitni, es altalaban, nincs kavarodas. Persze tudom, hogy ezt korabban is meg lehetett volna csinalni, de a lustasag nagy ur. :-) Szoval szerintem ultrakiraly hogy igy van, es senkinek eszebe se jusson visszacsinalni. :-D

Üdv!
Az elején nekem is elég szokatlan volt az állandó sudo-zás, de kb egy hét alatt hozzá szoktam. Szerintem nem rossz 5let, csak szokatlan.

Sziasztok.

Ha emlekeim nem csalnak: ha adsz a rootnak jelszot akkor tovabra is nyugodtan hasznalhatod a sudo-t. Igy ezt az egesz kerdest nem ertem.
Ettol fuggetlenul az osszes szerveren amit adminisztralok mindenhol sudo-val lehet root joghoz jutni es a root felhasznalo csak konzolrol erheto el.
Nagyon jo dolog a sudo es orulok, hogy ubuntu igy lett kitalalva. Nekem fel sem tunik a root hianya mert korabban is mindig sudo-t hasznaltam.

York.

[quote:51dc2186ab="zebra"]Ez tényleg ekkora probléma? Lehet hogy bennem van a hiba, de nekem a napi munkához nincs szükségem 5 folyamatosan nyitott root konzolra.

De amikor valami elcsesződik, és bootoláskor, vagy shutdown-kor kidobja az init, hogy add meg a root jelszót, akkor hoppáré van. Ott mér nincs sudo.

Csatlakozom York-hoz. Én sem értem a problémát.

Üdv,
Dw.

[quote:495b48f063="OP"]Sudo vagy Root

egyik sem. nem tehenkedsz bent adminkent naphosszat, ha buzgalkodsz nehanapjan, akkor meg suzol egyet. hasznalod a gepet, vagy buzgalkodsz egesz nap?

[quote:5034bd30c5="mikebela777"][quote:5034bd30c5="petya"]Vagy ha single user modban bootol, ha a gep elott ul, akkor akarhogy root jogokhoz tud jutni.

Persze. De azt letiltom a grub-jelszóval, miközben ez továbbra is veszélyforrásként ott marad.

a unix like rendszerek sosem torekedtek a helyi biztonsagra, arrol a usernek kell gondoskodni. zarja/pecsetelje le a szobat, zarja be a gep ajtajat, etc. Ha ezt megteszi, akkor nem tud senki odaulni, ha nem, ki tudja venni a vinyot.
sudo +1

Hali!

Nekem tökéletesen megfelel a sudo. Sokkal egyszerűbb. Legalábbis nekem...

hi,
valaki tudna olyan nem kde alkalmazast mondani
ahol a kruszederes gond amit mikebela777 emlitett
hasonloan feljon?