Jól terhelhető USB (vagy USB-C) Gigabit ethernet adapter

Hálózati eszközök

Van egy migrációs feladatom, ahol 1TB+ adatot kell megmozgatni. A laptopomon több a szabad tárhely, de nincs rajta RJ45-ös csatlakozó. Van olyan, aki használ jó minőségű USB - Gigabit ethernet adaptert, ami teljes terhelésen képes órákon át stabilan működni, anélkül hogy túlmelegedés miatt lelassulna?

Bármi tippet megköszönök, azt is, ha inkább felejtsem el az egészet és inkább az asztali gépbe vegyek egy 4TB -os SSD-t és kész :)

 

Szerk: Döntöttem, vettem egy SAMSUNG SSD 4TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 990 PRO -t (hűtőbordával, ekkora sebesség mellé elkél) és kész, az ember tartsa up-to-date a munkaeszközeit. Az alaplapon két foglalat van, elfér.

  • 1774 megtekintés

( pityulaman1983 v | 2024. 09. 20., p – 09:34 )

Van egy migrációs feladatom, ahol 1TB+ adatot kell megmozgatni

Egy fájl vagy több fájl? 

De kiterheli, miért ne terhelné? Egy fájl 40-70 MB.

https://www.reddit.com/r/aws/comments/br5ii4/whats_the_fastest_s3_uploa…

Az adatok nincsenek a birtokomban fizikailag (más országból érkezik, furgon nem játszik :) ), tehát hálózat kell. Nincs "közvetlenül" opció. Le is kell tölteni egyszer, aztán pedig fel.

Az egyetlen alternatív opció, hogy csinálok több helyet az asztali gépen.

( ricsip v | 2024. 09. 20., p – 10:14 )

Szerkesztve: 2024. 09. 20., p – 10:15

Itt van jópár változat: https://www.axagon.eu/hu/produkty/sitove-karty

Fontos: semennyi tapasztalatom nincs az Axagon USB-s gigabit ethernet kütyüivel, én csak sata / nvme ssd - hdd adaptereiket használom. Azokkal -nekem, eddig, látszólag.. mind3 fontos kitétel! - nem volt gondom.

Ha kipróbálod innen valamelyiket, annyit kérek oszd majd meg a tapasztalataidat, hátha jól fog jönni később. Amilyenek a laptop trendek, a drótos lan a következő végleg halálraítélt komponens a PC-ben.

Egy autóra mindig költeni kell. Mostanában már nem is keveset, és nem is csak a prémiumokra vagy azokhoz közelire.

De ha egy olyan autót rendbe raksz, még mindig egy minőségibb érzés és valszeg tovább lesz jó.

"Sose a gép a hülye."

( hnsz2002 v | 2024. 09. 20., p – 10:54 )

Axagon és TP-link-künk is van. Igaz órákon keresztül folyamatosan terhelve sose volt, de stabilan megy mindegyik.

"Sose a gép a hülye."

( bazso | 2024. 09. 20., p – 19:22 )

Alu tokozásút vegyél, az forró, de okkal, mert ott hűl. Ne azon keresztül töltsd a notit (pd pass through), és akkor nem annyira meleg. 

1TB ha tényleg működik fullban a Gb, akkor csak 3 óra, nem paráznám túl. Egyébként kb esélytelen notiról S3-ba tartani ezt a tempót, így időben több lesz, de a vas meg lógatja a lábát

Miért lenne esélytelen tartani a tempót? A notiban az SSD majdnem dupla olyan gyors, mint az asztaliban.

Le is kell tölteni, fel is kell tölteni, iterációk is lehetnek simán a folyamatban, szóval lehet, hogy a végére lesz az 5-10 TB, amit meg kell mozgatni, ezért igyekszem optimalizálni.

Ne legyen igazam, de a hálózat lesz a gond és nem az adapter miatt. Egy szálon az rtt korlátoz, több szálon kernel paraméterek, router conntrack tábla, tcp puffer ablak, stb.

Ha a notit egy méteres keresztkábellel kötöd be, akkor egy szálon is sima liba kitömni a Gb-et. Ha van más eszköz, latency, onnantól kezd érdekes lenni

( Caro | 2024. 09. 20., p – 21:17 )

???

Mi az, hogy belassul a melegtől? A laptop talán visszafogja a CPU-t, de a gigát már 15 éve is röhögve kihajtották.

Az adapter meg nem fog 100 megára visszalinkelni. Köztes állapot Etherneten nincs.

Volt a kezemben USB-Ethernet átalakító, használtam is, s az történt, hogy egy idő után szakadozni kezdett. Terheltem (volna) rendesen. A Wifi stabilabb volt, mint amit az az USB-s vacak előadott. Olvasgass Amazonos review-kat, ezek ilyen selejtek sajnos általában. Nem a szabványról beszélek, az implementáció a ludas.

Amazonos kínai alsópolcos adaptert kaptam már amiben nemtudom mi volt a trükk de statikus ipv4 címmel hiába csatlakozott  gigabiten, 2-300mbit/secnél nem volt gyorsabb, dinamikus ipvel ment a gigabit amíg el nem kezdett akadozni, nem lelassult, csak néha állt mintha pufferelne. Ugyanezeket a tüneteket egy windows pc, mac mini és ipad pron sikerült produkálnia. Az eladó csak a pénzt adta vissza, a termék nem kellett neki úgyhogy az e-waste kukában landolt miután megkínáltam kalapáccsal, nehogy valaki ezzel szívassa magát.

Ja és PXE boot se ment rajta pedig az is tervben lett volna.

Sokéves tapasztalat alapján (100Mbit ethernet már bőven volt a 2000-es évek elején), az aktuális szoftverek mindig be tudtàk lassítani a gépet annyira , h. a wirespeed LAN ne legyen lehetséges utána.

Mit akarok ezzel mondani? Ami lehetséges volt egy athlon xp 2000+ -on NT4 alatt 100Mbit-es LAN-on FTP szerverrel, az utána egy jóval erősebb gépen szintén 100Mbit LAN-on XP alatt már korántsem ment ugyanúgy wirespeed-en.

"Az adapter meg nem fog 100 megára visszalinkelni."

Ez valami usb-adapter miatti hülyeség, vagy a 10/100/1000 autoneg már smafu 2024-ben? Ha nem áll fel 1000-en, akkor lassabbat már meg sem próbálja?

"Ez valami usb-adapter miatti hülyeség, vagy a 10/100/1000 autoneg már smafu 2024-ben? Ha nem áll fel 1000-en, akkor lassabbat már meg sem próbálja?"

Nem arról van szó hogy nem áll fel :), hanem hogy feláll, onnantól míg le nem megy a link, marad az a sebesség, nem fog fallbackelni 100Mbitre csak azért melegszik vagy mittomén.

"Sose a gép a hülye."

Standard NIC-ekben szokott olyan re-negitiation történni, ami a menet közbeni feltételek romlásakor tud lejjebb váltani sebességet ill. aktívan kezdeményezte ezt a re-negotiation-t? Lehet h. teljesen megszokott fícsör, csak én nem szoktam ilyennel találkozni, mert az kábelhibára v. switch problémára szokott utalni, NIC kontroller datasheet-ket meg rég olvastam már.

Egy USB kütyü túlmelegedéskor hrottling-ot mondjuk alkalmazhatna, azaz ha már a link marad UP-ban, ráadádul 1Gbit-en, akkor legalább masszívan pause frame-eket küldözgetne.

Standard NIC-ekben szokott olyan re-negitiation történni, ami a menet közbeni feltételek romlásakor tud lejjebb váltani sebességet ill. aktívan kezdeményezte ezt a re-negotiation-t? Lehet h. teljesen megszokott fícsör, csak én nem szoktam ilyennel találkozni, mert az kábelhibára v. switch problémára szokott utalni, NIC kontroller datasheet-ket meg rég olvastam már.

Én se láttam még ilyet életembe :)

Igen, ezért mondom, hogy csak így tudom elképzelni, nem hiszem, hogy bárki implementált volna ilyesmit, vagy egyáltalán lenne a szabványban ilyen. Bár ha jól rémlik -- úr isten de rég olvastam már ilyesmit -- végül is úgy van, hogy van valami link integrity morze, ami akkor megy, mikor nincsenek framek, ebből veszi észre, hogy link down, ha nem kapja, és azt hiszem, hogy ennek a tetejére van ültetve az auto negotioation valami timeingokkal, szóval akár még történhetne is ilyen.

Folymatosan pár (~16) millisec-enkénti pulzusok mennek a kábelen akkor is, ha nincs épp hasznos forgalom.

How does Ethernet detect link down? : r/networking (reddit.com)

Viszont el tudok képzelni olyan kábelhibát / switchport hibát, ami alacsony terheltségnél nem jelentkezik, ergo a pulzusok átmennek rendben, viszont nagy forgalomnál már hibás keretek mennek át / eldobódnak. Ilyenkor egy managed switch le tudja nyomni a portot pl. err-disable-be. De olyat h. re-neg-et tolna a NIC oldal, és 100mbit helyett 10mbit-re átállna, ez a kérdés.

Folymatosan pár (~16) millisec-enkénti pulzusok mennek a kábelen akkor is, ha nincs épp hasznos forgalom.

Yep, ezt mondom én is, és ha jól rémlik, akkor az auto neg az ezeknek az impulzosoknak a hosszával, vagy a darab számával, vagy tök tudja már mivel jelzi, hogy ő mit tud. Szóval el tudtam volna képzelni, hogy akár menet közben is észre lehessen venni (hiszen folyamatosak), de most jobban belegondolva, olyan biztos nincs, hogy a hirdetett capabilityk változnának, azt naivan feltételezem, hogy a szabvány olyan, hogy a roncsolódott egyik nem tud egy másiknak tud látszani, max annyit tudok elképzelni, hogy egyáltalán nem megy (vagy hát felismerhetetlenre torzul), ezért visszaesik a default 10BaseT-re, mintha nem lenne meg egyáltalán.

a mittomén ágon, lehet usb request block beállítás kevés, itt kommentben van pár érdekes, bár épp win driverről:
https://www.reddit.com/r/UsbCHardware/comments/13gzbvo/any_reliable_usb…

én meg azért nézek usb-lan adaptert, mert esxi 7-8 alatt realtek rendes lan nem támogatott, ellenben kifejezetten realtek usb-lan -okhoz van 
https://williamlam.com/2023/04/usb-network-native-driver-fling-for-esxi…
És van olyan minipécém, amin nem intel nic hanem realtek nic van.

Teljesen mindegy a csatolófelület. Ilyen szempontból hálókártya-hálókártya, ugyanúgy kell vele beszélni, adatot küldeni neki vagy fogadni tőle, hogy alatta valójában milyen rétegek vannak (ISA, PCI, PCI-E, USB) az már egy másik kérdés.

Ha a chip megcsinálja a CRC ellenőrzést, meg TCP Offloading-ot meg egy csomó mást is tud, azzal nem a CPU-nak kell foglalkozni. (Mint ahogy HW Raid esetén is)

"Sose a gép a hülye."

( bennyh | 2024. 09. 21., szo – 04:50 )

Én már rég áttoltam volna Wifin, ahelyett, hogy az ideális adaptert keresném. Itthon az asztali gép is Wifin "lóg".

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Ez teljesen valid, az étkezőben tud a laptop 5-600 Mbps-et wifin, de nem ott dolgozom. Az volt a koncepció, hogy a számítógépek be vannak kábelezve. Lehetne sokkal jobb lefedettséget adni az egész lakásban, de nem feltétlen olcsóbban, mint mondjuk venni egy 2TB-os SSD-t pluszban az asztali gépbe.

Az adatok még nem állnak teljesen rendelkezésemre, van időm optimalizálni.

( Fisher v | 2024. 09. 21., szo – 10:58 )

Szóval... balfaszkodás helyett kipróbáltam azt, ami itthon van (ISY IAD-1010-A). A szobában 23-24 fok van, két óra futás után a hőmérő 29 fokot mutatott rajta. Az átviteli sebességek a jsonban: https://paradicsomlev.es/xoDo9/CoLuhera47.zip (a link egy hónapig él).

                "sum_received": {
                        "start":        0,
                        "end":  7200.099694,
                        "seconds":      7200.099694,
                        "bytes":        853740870936,
                        "bits_per_second":      948587833.190633,
                        "sender":       false
                },

( Raynes v | 2024. 09. 21., szo – 18:27 )

Ez a jól terelhető ez mit jelent? Hogy csengőt szerelsz rá, és pásztorgúnyában, pulikutyával őrzöd, míg legelészik?

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( n.balazs v | 2024. 09. 21., szo – 22:32 )

Milyen laptopod van (gyártó, típus)? A gyártónak esetleg nincs rá megoldása, mint valami RJ-45 adapter?

( kila | 2024. 09. 22., v – 07:52 )

Szerkesztve: 2024. 09. 22., v – 07:56

Próbáld ki a Lenovo adaptereit, nekünk bevált (ez is Realtek alapú), pár éve van belőle 2.5G-s is (az még nem kellett).

Lenovo ThinkPad USB 3.0 Ethernet adapter
Lenovo USB-C 2.5G Ethernet adapter

https://support.lenovo.com/hu/hu/solutions/pd029741-thinkpad-usb-30-eth…
https://support.lenovo.com/us/hu/accessories/acc500255-lenovo-usb-c-to-…
https://support.lenovo.com/us/hu/downloads/ds504778-tvsu-only-lenovo-us…
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!

( szabolcs | 2024. 09. 22., v – 16:52 )

RTL8153-al szerelt usb/ethernet adaptereket nem ajánlom. Kiszámíthatatlan, hogy nálad fog-e működni. Nekem kettő is van (Asus notebook-hoz kaptam). Linux és win10 alatt is eldobta a kapcsolatot nagyobb terhelés mellett. Win11 alatt viszont gond nélkül működött. Az ASIX AX88179 chipset teljesen jól működik. Ezt használom:

https://www.amazon.co.uk/dp/B011DDXGVC

Én az Asus laptopokhoz ilyet kaptam anno: https://www.asus.com/hu/accessories/docks-dongles-and-cable/asus-docks-…

Bedugva ASIX AX88179 USB 3.0 to Gigabit Ethernet Adapter-t ismer fel.

Régen használtam már, de emlékeim szernt a sebességgel és a kapcsolattal sem volt gond... párszáz GB-ot másoltam vele...

Feri

( gabrielakos v | 2024. 09. 23., h – 08:23 )

Nekem Satechi-m van, fém házas. Melegszik, azért van a fém ház. Amúgy 100% jó.

zászló, zászló, szív

( Nyosigomboc v | 2024. 09. 27., p – 16:09 )

Az Asus laptopomhoz en is kaptam egy USB-s ethernet atalakitot, regen hasznaltam gond nelkul. Azota rendeltem Alirol ket USB-C-s hubot (igy az egyik fixen a taskamban lehet, masik meg fixen otthon a gep mellett), azok femhazasak, van, amikor melegednek, de azokkal sem szokott gond lenni.

Ha mondasz valami tesztmodot, akkor kiprobalom (pl. /dev/urandom masolasa masik geprol?)

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

( szabolcs | 2024. 09. 27., p – 19:42 )

A netes speedtest oldalak megbízhatóan hazavágták. Pár másodperc után megállt. Viszont kisebb terhelés mellett működött. Időbe telt, mire rájöttem, hogy nem a linux-al van gond, hanem az adapter megbízhatatlan.