Van egy forgatókönyv-író haverom, aki melót keres, avagy "...az egész AI kamu, semmire nem jó, ki fog pukkadni a lufija..." 3/x

És hát mondta, hogy elküldte ide, meg elküldte oda, de vissza se jeleztek.

Szóval megkérdeztem, hogy miért nem csinál valami bemutatófilmet/trailert AI-jal? Valószínüleg manapság még eléggé az elején vagyunk ahhoz, hogy ez meghökkentő legyen. Főleg, ha a végeredmény jó.

Ezért a hétvége folyamán gyűjtöttem az AI videókat és ma kipróbáltam a Minimax-ot Claude-dal, hogy megnézzem, mit is lehet vele kezdeni.

👻 Az eredmény engem is megdöbbentett 👻

----

A videó itt látható: https://x.com/stvn_h/status/1833650537717174354

----

A videó render minőségre nem lehet panasz. A karakter konzisztenciára se, de az Claude-nak köszönhető.

Megkértem Claude-ot, hogy viselkedjen egy forgatókönyv-író, rendező haveromként, és készítsünk egy filmet. Mivel egy egy perces filmet akartam készíteni, és a Minimax csak 6 másodpercet generál, ezért megkértem Claude-ot, hogy meséljen el egy történetet 10 snittben. Egyszerre egy Minimax promptot generáltunk, aztán videó renderelés és minőségellenőrzés után jöhetett a következő. Egyetlen egy kivételével az összes videó elsőre átment.

A közepe fele rájöttem, hogy egy kicsit több dráma kellene, úgyhogy megkértem, hogy generáljon még egy kis drámát.

Nagyon jól tartotta a konzisztenciát, mert minden esetben amikor minimax promptot kértem tőle, akkor kihangsúlyoztam, hogy legyen konzisztens.

Az hittem, hogy már megjegyezte, szóval egyszer nem kötöttem ki neki, erre teljesen el is mászott stílusban. Amúgy tetszik, lehet, hogy majd generálgatok ilyeneket is: 

https://x.com/stvn_h/status/1833650546340716727

-----------

A snitteket ffmpeggel fűztem össze, aminek a paramétereit Claude-dal állíttattam össze.

Az egész dolog rendereléssel együtt kb. egy óra lehetett. És a render volt a leglassabb.

-----------

Amúgy ilyeneket is tud, szóval a lehetőségek tárháza végtelen :)

https://x.com/stvn_h/status/1833594083996004850

Valószínüleg a haver is tudna egy jó 3-5 perces bemutatót készíteni egy hétvége alatt. Már csak a hang-generálást kell valahogy megoldani, de arra kaptam tippet. Majd holnap megnézem.

----------

A videó generálást itt lehet kipróbálni:

https://hailuoai.com/video

Hozzászólások

Szerkesztve: 2024. 09. 11., sze – 02:55

Persze vannak olyanok, akik ezeket azért komolyabban tolják.

Ilyenek pl. a The Dor Brothers, akik a The Hustle-lel robbantak be a köztudatba 3 hete. Ezt követte a The Hustle - Part 2 (egy komoly minőségi ugrás az előzőhöz képest) egy héttel később, majd egy hete volt egy feledhető próbálkozásuk The Dope Show néven. Viszont ma jóvátették az előző hibájukat, és kijöttek a OuijaGate trailerével.

Hát ez valami irgalmatlan.

Nem tudom, hogy tényleg terveznek-e egy hosszabb minifilmet készíteni ebből, de én vevő lennék rá.

Igazából nemrégiben másztam bele rendesebben. Ez az accountom nincs még egy hetes se.

De lassan elkészülök az egyik projectemmel. Kell a közönség, hogy terjedjen is. Meg hát meg van annak a maga bája, amikor egy-egy kommentedet 50e ember látja egy nap alatt.

Meg ugye addig kell az X-en lenni, ameddig az országodban be nem tiltják :)

Ahogy lentebb írtam: a kulturális, memetikus összetartozás egyre individuálisabb szintre kerül.

Attól függ, hogy mik a kulturális tapasztalataid, hogy melyik (közösségi) médiát fogyasztod.

Pl. X-en nagyot megy most a "Trump saves the Kittens" meme lánc.

--------

Pl.:

https://x.com/realjustatheory/status/1833111946725343405

https://x.com/squatopotamus/status/1833471702908510458

https://x.com/donaldjtrumpjr/status/1833492073929957737

https://x.com/captivedreamer7/status/1833619232996929573

--------

Az egész pár napja kezdődött.

Hogy miért érdekes ez?

Mert a The Dor Brothers a tegnapi trailer után új Trump kampány videóval jelentkeztek:

https://x.com/thedorbrothers/status/1833905439995502946

--------

Nagyon durva lehetőségek vannak ebben.

A South Parknak az volt az egyik legnagyobb előnye, hogy baromi gyorsan tudtak egy-egy epizódot elkészíteni. Gyakorlatilag egy héten belül tudtak kurrens eseményekre reagálni.

Most ugyanez történik az AI generált videókkal is. Csak sokkal gyorsabban.

Itt kezdődnek majd a megoldandó mellékhatások, nem kezdem felsorolni mennyi ember munkája válik feleslegessé. Egy jó írónak vagy forgatókönyvírónak nem fog kelleni senki, aki megfilmesíti.

Idáig azért sztrájkoltak mert alul vannak fizetve. Mostantól sztrájkoljon a megfilmesítő stáb.

AI fAIgyi visszAI nyAIl.

Es így ertekelodnek fel a régi *kézműves* filmek. Viszont így múlik el Hollywood súlya.

 

Majd Kumar prompt engineer osszedobja a legkozelebbi blockbustert.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Persze, lesz Kumar is, de szerintem inkább az lesz, hogy a kis pénzű, de magas kreativitással rendelkező emberek végre megvalósíthatják majd az ötleteiket.

Ez pl. egy baromi jó kis (élő szereplős) psycho-horror 5 percben elmesélve: https://youtu.be/BI9fKfX5V68?si=J15kZvluLxQjqMyV

Persze, lesz szemét is.

De lesz nagyon sok olyan kísérleti művészfilm, vagy egész estés film amit egy-egy ember, vagy egy kisebb csapat tud majd managelni.

Mondjuk így is baromi sok audiovizuális média keletkezik. Ember nincs, aki mindent meg tudna nézni. Még akkor se, ha csak a legnépszerűbb felső harmadot akarná megnézni.

Az emberek szórakozása még jobban elaprózódik majd a '90-es évekig uralkodó rádió/TV féle műsorszórás által uniform kulturális élmények begyűjtésétől.

A szomszéd, a kolléga nem a legújabb filmet nézi majd a Királyi TV-n, amit aztán meg lehet beszélni másnap, hanem a saját ízlésének és aktuális hangulatának megfelelő filmet fog nézni.

Amúgy ez már ma is igaz a Netflix, Prime Video, Disney+, stb. által.

kiraly cucc, kiprobalom majd en is valami random sztorival :)

Köszi a postot, nagyon érdekes, a minta videó pedig cuki :)

utolag ki tudja javitani a bugokat? tehat ha most megmondod neki hogy a vegen 2 egerbol ne legyen 4 eger futas kozben, akkor legeneralja ugyanazt a snittet, csak 2 eger fog vegig futni, de a kameramozgas, szinek, stb marad.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Igen. Vagyishát nem "kijavítani" tudja, hanem újra generálni a snittet.

Ugye a process az, hogy:

  1. Megmondom Claude-nak, hogy ehhez a snitthez készítsen promptot Minimaxnak
  2. Minimaxnak beadom a promptot
  3. Minimax legenerálja a videót

Az 1.-es pontra lehet visszamenni. Claude ismeri a kontextust, szóval megpróbálhat pontosabb promptot generálni. Meg ugye ott van a teljes beszélgetés history-ja, és már lehet leágazni, és különböző, párhuzamos beszélgetéseket csinálni.

Mondjuk ez nem mindig sikerül. Épp most, két próbálkozásból nem tudtam leszálló űrhajót kicsikarni belőlük.

De az első snitt stílusával meg vagyok elégedve :)

https://x.com/stvn_h/status/1833961932170428757

Szóval snittekben kell gondolkozni, az az alapegység. Ha nem sikerül, akkor "újravesszük". Akár az összes snitt legyártása után is vissza lehet még menni újra generáltatni párat, vagy közbensőeket gyártani a professzionálisabb megjelenéshez, stb. Aztán a "vágóasztalon" meg kialakul a végső sorrend.

-------

Szerk: na, úgy látszik rate limited lettem, vagy valami :) Majd később tovább próbálkozom.

-------

Szerk2: Ha akarjuk, úgy is mondhatjuk, hogy a Minimax stateless, és a state-t Claude-ban tároljuk.

Szerkesztve: 2024. 09. 12., cs – 08:12

Mivel az "egész estés" mozifilmek megtekintését is a létrejötténél dolgozó, alkotó emberek személyiségéhez fűződő "igenlésemhez" kapcsolom, ezért ha valaki kellően intelligens kultúrát keres a szórakozásához, (vagy csak a szabadidő-eltöltéséhez,) nem elégíti ki az MI "szintézis-alkotása". - Sosem lesz eredeti nézőpont, soha nem jelenik meg "egy ember" nézetrendszere markánsan az "alkotásaiban". Azaz, az originális, projektindító személy tulajdonságait, nézeteit keverni fogja a fősodor személyiségeinek "ez-az" -ával. Szerintem ez elfogadhatatlan a valóban "emberi gondolkodás" vagy egyszerűen csak emberi(!) igények számára.

(Az információk fogadását is a "nagymédia" utóbbi időben számomra elfogadhatatlan hazugságai, csúsztatásai, valamint elhallgatásai miatt, - a legegyszerűbbektől a legbonyolultabbakig, - konkrét, általam hitelesnek elfogadott személyekhez, un. influenszerekhez kapcsolom. - Szerintem tudatosan vagy tudat alatt, sokan vagyunk így.)

Másként fogalmazva.., az MI a közreműködésével létrehozott alkotásokból "az emberit kioltó-feloldó" résztvevőként funkcionál. (Hogy milyen hozzáállással lehet kideríteni az MI felhasználását egy alkotásnál, na.., az lesz a következő évek nagy emberi feladata. Igaz, az ember arcul-(be)csapására manapság is, - az MI nélkül is, - sok produkció készül. Azokat is szűrjük valahogyan.)

Persze játszani mindennel is lehet.., de az emberi élet, - az alvásórák, a kötelezően megoldandó feladatok, a szükségszerűen kikerülhetetlen "élet-holtidők" mellett, - túl rövid.., hogy pocsékoljuk.

Az MI létjogosultsága talán abban van, ha lehet vele még több pénzt keresni. Ahogyan az lenni szokott, az emberi butaságon, vagy az emberi találékonyságon. (Gondolok itt pl. az OpenAI legutóbbi jelzésére, - persze kérdés, hogy komolyan gondolják-e, - hogy a ChatGPT 4-es(?), okosabb nyelvi modell újabb változatát 2000 dollárért akarja mérni a felhasználó cégeknek...)

Engem untat a kisfilm, és valami zavarta benne az agyam. Mintha hányingere lett volna az agyamnak. Nem akarok ilyen filmeket nézni.

Szóval: szerintem jól megfogalmaztad a problémát.

Persze érdekes, hogy a gép már ilyet tud készíteni egyedül, csak szövegből. De művészileg nulla, vagy inkább negatív. Sajnálom azt az 1 percet, amit rászántam a nézésre.

Megosztanád a kisfilmekhez generált promptokat? Hasznos lenne.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "