WiFi csatlakozási ikonka eltűnik...

Fórumok

Sziasztok.

Néha megesik, hogy debian alapon az xfce4 panelről eltűnik az aktuális hálózati csatlakozási lehetőség. A régi, jól bevált widc és dhcpcd helyett valami más lehet itt, nem tudom, micsoda. Azt sem, hogy parancssorban mivel tudnám kikerülni az összes GUI-s varázslómarhaságot.
Kérdés: miért tűnik el friss telepítés után kb. 2 hét alatt a panelről a csatlakozási ikon, és hogyan lehet visszavarázsolni?
(a wpa_supplicantot amióta létrehozták, azóta utálom...)

A disztribúció: 2024-es AV Linux (debian, MX)

Hozzászólások

Tessék mondani, ez már a Linux desktop éve? Vagy arra még várni kell...? :-P

Hat nalunk a ceges gepen el el tunik, vagy azt mutatja nem is vagyok a netre csatlakozva, vagy azt mutatja tok masik eszkozon vagyok ra csatlakozva. De azert jo ez a windows, mondjuk csak a levelezesre hasznalhato masra nem, igy arra is van csak hasznalva. Jo draga tegla ez igy a csodas windows-zal :D

Nekem semmi gondom nincs vele - a wsl2-ben elfutnak a szükséges linux(ok), és amióta natív X-es alkalmazások is szépen mennek wsl2-vel, totál mindegy, hogy mondjuk egy Edge-t Windows-ból vagy épp Linux alól indítok el :-)
Ja, a Linux néhány hardvert "természetesen" nem képes rendesen kezelni (smartcard (chip, nfc) olvasó pl.) ami azért elég gáz...

Aha, persze. Dell üzleti laptop, nfc+chipes smartcard olvasó+ujjlenyomatolvasó - Windows-zal OOB megy, Linux esetén meg nagyjából az "áldozz fekete kakast telihold idején éjfélkor..." szintű "worksforme" leírások  követésével vagy megy, vagy nem... Munkaeszköz, ergo elvárt, hogy OOB működjön, ne kelljen reszelni...

Win98-ban még vidáman ott villogott, ha ment a hálózati forgalom, aztán jött egy semmitmondó, statikus ikon helyette, se nekem már itthon azt mutatja évek óta, hogy nincs internet, persze van. Akkor ez már most még már a Windows desktop éve? :)

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

dell vostro 3500 11gen gépeknál a wifi kártya szokott eltűnni, még a biosból is. 

Neten talál tipp: ha a pxe boot és az uefi network stack egyszerre van bekapcsolva biosban, akkor szokott ilyet. A bios szövege (bár lehet lannál) írja, hogy ne legyen egyszerre bekapcsolva ez a két dolog. Alapértelmezetten be van kapcsolva mindkettő :D 

Ajánlom figyelmedbe az nmtui és nm-applet megoldásokat is.

Én egyébként saját scripttel kezelgetem a Wi-Fi-t, ami wpa_supplicant-ot és azután dhcpcd-t hív meg. Ez be van drótozva egy gyorsbillentyűre, és csak használom, nem kell sehová hozzá baromság ikon, meg systray.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Nalam akkor szokott ilyen elofordulni, ha tul sok minden van a system tray-ben es egy ido utan nem akarja novelni a DE (igen KDE-ben is elofordul) ezert leszedi. 

Nekem egy kis ügyeskedéssel eléggé CDE-szerű lett. Régebben még CDE-s theme is volt hozzá, illetve most is van, csak mióta gtk3 és css alapon működik a dolog, használhatatlan. (Mármint a CDE-s theme, maga az xfce teljesen jól működik.)

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Azert az xfce-t nem nagyon lehet ravenni, hogy legyen egy FrontPanel-je. Ne csk ugy nezzen ki de ugy is mukodjon. :D

A tema az meg mindegy, akar szurke randa akar "csiligany overbloat babzsakfotel redhat konzumidiotaknak...jajj jajj" szeru is lehet. Meg en szerettem a minimize-to-icon megoldast is. :D

Kicsit kell trükközni a panellel meg a launcherekkel, de rá lehet. Ez most is úgy működik nálam. Témából most épp egy sötétet választottam a megszokott szürke-lila helyett, de ez tényleg nem olyan fontos.

A minimize-to-icon nem teljesen úgy működik, ez igaz.

Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Ja. Oda írd be, hogy nm-applet (aztán enter).

(Ha nem történik semmi, akkor egy terminálba írd be 2x-3x, hogy: killall nm-applet. Utána próbáld újra az Alt-F2 -> nm-applet parancsot. Ha akkor sem jelenik meg az ikon, akkor más gond van azzal a "túlbuherált disztróval", de "sajnos" NULLA supportja van, még egy felhasználói oldala sincs (tudtommal).)

Nagyon egyetértek, ezekkel a specializált, mindennel telibe telepített disztrókkal ez a baj, annyi minden van rajta összegányolva, hogy ha valami nem megy, elég nehéz megoldani. Nem lehetetlen, de feleslegesen frusztráló. Ezért jobbak a nagy forrásdisztrók, AV helyett az MX vagy Debian.

Én Alt+F2 helyett azt ajánlom, hogy mindenképp terminálba írja, mert ott látja a kimeneteket, hibaüzeneteket is, meg ha ki kell adni a killall vagy pkill parancsot, akkor szintén ugyanoda, külön szutyok újranyitogatása nélkül beverethető, tab-os kiegészítés is használható közben, stb.. Hatékonyság ugyebár. Pont pár napja vitatkoztak itt velem emberek, hogy a CLI/TUI-s terminálos mániám milyen hülyeség, mert kell a nagy corporate GUI, mert az mennyivel egyszerűbben használható. Igen, egyszerűbben, amíg működik, aztán amikor hirtelen mégse, akkor pokol kinyomozni, hogy a sok köztes rétegben hol akadt el a történet, csak lehet sírni, hogy úristen nem megy, eltűnt az ikonja, soseleszlinuxdeszktopéve. A terminálos megoldás ezzel szemben mindig egyszerű, kis komplexitású, bombabiztosan működik, sose hagy cserben, ha valami nem is működik, azonnal ott a hibakimenet is, ami írja az okát, gyorsan vissza lehet nyomozni, hogy mi tört el, és onnan triviális is lesz megoldani. Nem kell netes oldalakon kérdezgetni a probléma megoldását, meg support vonalakat hívogatni, válaszra várva.

Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

"Én Alt+F2 helyett azt ajánlom, hogy mindenképp terminálba írja, mert ott látja a kimeneteket, hibaüzeneteket is ..."

"$ nm-applet --help
Usage: nm-applet

This program is a component of NetworkManager (https://wiki.gnome.org/Projects/NetworkManager/).
It is not intended for command-line interaction but instead runs in the GNOME desktop environment."

jól értem, hogy csak az ikon tűnik el, de az eszköz maga működik? Csak azért kérdem, mert van noti, ahol néha meghülyül a hardver maga.