Most a värmlandi Coop volt soron

Security-all

Kicsit lassan tajekoztattak a kozonseget a dologrol. De legalabb nem soportek a szonyeg ala.

https://sverigesradio.se/artikel/coop-membership-register-leaked-in-hac…

2021-bol ugyancsak ok: https://sverigesradio.se/artikel/coop-supermarkets-reopen-after-ransomw…

  • 972 megtekintés

( bennyh | 2024. 01. 17., sze – 06:43 )

Van amúgy a magyar Coop-nak valami köze hozzájuk vagy csak a logót nyúlták? Eddig azt hittem hogy az is olyan, mint a CBA meg az unReál

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Úgy látom ez nem okoz nekik gondot. Valószínűleg az azonos működési elv, talán más elvi kapcsolatot is jelent.
De azért nem teljesen egyformák a logók. Keress rá a "coop logo" keresőkulcsra a a Googleőn és válaszd a képeket!

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Szerintem nincs kapcsolat, meg a logó sem teljesen ugyanaz, de elismerem, hogy hátborzongatóan hasonló. Sőt, coop-ból van egy angol nagy lánc is, az ugyan hivatalosan Co-operative, de csak coop-nak van kiírva mindenhol, és a logója is nagyon hasonló.

Ez inkább szerintem csak ilyen globális fantáziátlanság lett, hogy mindent coop-nak hívnak. Ha annyira keresnénk, még egy csomó láncot találnánk, aminek a neve ugyanez, meg a logója hasonló. Tényleg nem kéne csinálják, mert megtévesztő, meg az embereknek azt sugallja, hogy kapcsolat van közöttük. Hihetetlen, hogy már ennyi eredetiség sincs a nevek terén se.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Ezt nem nekem kell kitalálni, nem én vagyok a fizetett marketingesük. Mindenesetre a műszaki, autós, stb. gyártók, meg a többi, nem élelmiszerrel foglalkozó cég, és értékesítési lánc tud egyedi nevet kitalálni, akkor nehogy már az legyen, hogy az élelmiszerláncokat mindenütt coop-nak kell hívni. Látod, a példa mutatja, hogy kezdik túltolni. Tényleg ezért emberek vannak kiképezve, meg elég vaskos fizetésért alkalmazva, hogy neveket, termékszlogeneket, logókat találjanak ki, meg arculatot alakítsanak.

Ha más nem, annyira híján vannak a kreativitásnak, elnevezik a cégalapítóról (lásd Cray, Dunlop, Ferrari, Jim Beam, John Deer, vagy Adidas Adi Dassler után, Gucci, Lipton, gitárgyártóknál Jackson, Gibson, Fender, D'addario, stb.) vagy adnak neki valami rövidítést (IBM, DEC, BMW, DM, 3M, hasonlók). Ezt egyébként csinálják is, pl. itt a UK-ben vannak olyan láncok, hogy John Lewis, Marks & Spencer (nem a filozófusok után), Morrisons, Sainsbury's, B&M, stb.. Lényegében ezek a coop-osok voltak csak azok az egyetlen szerencsétlenek, akiknek semmi ötletük nem volt. Igazából még olyan is van itt, hogy Farmfoods, nem meglepő módon az is helyi farmgazdák, termelők között létrejött együttműködés, mégis ki tudtak neki találni valami nevet. Nem kell ehhez sok diploma meg nagyon magas IQ.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( kbalint v | 2024. 01. 17., sze – 11:42 )

ezentúl akkor a magyar [Kóp]-ot is [Ko-op]-nak kell akkor ejteni? Lívájsz!

~ubuntu, raspbian, os x~