"Kevesebbszer kell újraindítani a Windows Vistát"

[quote:98b85ff16b="balacy"]
Ha atgondolod, hogy a linux kulonosebb (MS szintu) forras nelkul egy sokretu es mar nagyjabol hasznalhato rendszerre note ki magat, csak ugy, hogy sokan lelkesedesbol, a szabadido rovasara, ingyer, fanatizmusbol stb. fejlesztettek/fejelszik, akkor erted, hogy miere gondolok.

Emellett az sem mellékes, hogy a Linux-nál mai napig nagyon erős a (jó értelemben vett) rivalizálás. A különféle disztribúciók, a KDE vs. Gnome, stb. állandóan versengenek egymással, állandó a kihívás. Ehhez képest a microsoft ellustult, elkényelmesedett.

Valaki azt írta nem is olyan rég, hogy a Linux szempontjából jobb lenne, ha a KDE és a Gnome fejlesztői kiegyeznének, és egyesítenék az erejüket. Szerintem ez tévedés. A verseny hiánya lelassítaná az innovációt. Ha nincs verseny, nincsen sikerélmény, nincs motiváció. A Linux az állandó versenynek köszönhetően tud ennyire gyors fejlődési tempót diktálni.

Tényleg kevesebbszer kell majd újraindítani a Windows Vistát?

Ha ez így lesz, akkor átszokom a http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=11&la=47432365 fórumra, mer' én csak azé' használok Linuxszt, mert eszt nem kell annyiszor újraindítni. Engem meggyőzött a Vista új tulajdonsága.

A munkahelyemre (érkezésemmel együtt) tavaly nyáron betört a technika. Vásárolt a cég 2 db számítógépet. Mivel a tulaj sajnálta a pénzt rá és egy program miatt win volt szükséges rádobtam egy xp home-ot. A gép napi 24 órában megy a hét minden napján, mert a hőmérsékletregisztrációs program ezt szükségessé teszi. (a gép egyébként 100e forint monitorral, nyomtatóval kompletten, tehát jó sz**). A lényeg, hogy az xp home folyamatos üzemelés mellett még egyszer sem fagyott ki és újraindítani is csak kb hetente egyszer van, mondjuk az alaprendszeren kívül csak a regisztrációs program van rajta.
Igazából ezt csak azért írom le, hogy a winfanok se érezzék magukat rosszul, annyira nem rossz az a rendszer. 8)

[quote:ae5a0bf272="hintalo"]A munkahelyemre (érkezésemmel együtt) tavaly nyáron betört a technika. Vásárolt a cég 2 db számítógépet. Mivel a tulaj sajnálta a pénzt rá és egy program miatt win volt szükséges rádobtam egy xp home-ot. A gép napi 24 órában megy a hét minden napján, mert a hőmérsékletregisztrációs program ezt szükségessé teszi. (a gép egyébként 100e forint monitorral, nyomtatóval kompletten, tehát jó sz**). A lényeg, hogy az xp home folyamatos üzemelés mellett még egyszer sem fagyott ki és újraindítani is csak kb hetente egyszer van, mondjuk az alaprendszeren kívül csak a regisztrációs program van rajta.
Igazából ezt csak azért írom le, hogy a winfanok se érezzék magukat rosszul, annyira nem rossz az a rendszer. 8)

Tehát, ha jól értelmezem:
Van egy OS, amin összesen egy azaz EGY alkalmazás fut (igaz, az állandóan). Nincs netre kötve, nem futtatnak rajta egyéb szoftvereket, nem telepítenek rá programokat, semmi - csak egy, azaz egy darab szoftvert futtat magában, semmitől sem zavartatva. Lenyűgöző ez a teljesítmény és megbízhatóság... :P

[quote:7c169242a8="hintalo"]A munkahelyemre (érkezésemmel együtt) tavaly nyáron betört a technika. Vásárolt a cég 2 db számítógépet. Mivel a tulaj sajnálta a pénzt rá és egy program miatt win volt szükséges rádobtam egy xp home-ot. A gép napi 24 órában megy a hét minden napján, mert a hőmérsékletregisztrációs program ezt szükségessé teszi. (a gép egyébként 100e forint monitorral, nyomtatóval kompletten, tehát jó sz**). A lényeg, hogy az xp home folyamatos üzemelés mellett még egyszer sem fagyott ki és újraindítani is csak kb hetente egyszer van, mondjuk az alaprendszeren kívül csak a regisztrációs program van rajta.
Igazából ezt csak azért írom le, hogy a winfanok se érezzék magukat rosszul, annyira nem rossz az a rendszer. 8)

A win nagyon stabil, ha nem telepitesz ra programokat!
Ha nekem celiranyosan wint kell hasznalni egy dolgot tartok szem elott:
minel kevesebb programot ra!!!
MS office pl. szereti elrantani a wint, ezert openoffice-t javaslok. :)

Misi

[quote:487196e9cd="hintalo"]A munkahelyemre (érkezésemmel együtt) tavaly nyáron betört a technika. Vásárolt a cég 2 db számítógépet. Mivel a tulaj sajnálta a pénzt rá és egy program miatt win volt szükséges rádobtam egy xp home-ot. A gép napi 24 órában megy a hét minden napján, mert a hőmérsékletregisztrációs program ezt szükségessé teszi. (a gép egyébként 100e forint monitorral, nyomtatóval kompletten, tehát jó sz**). A lényeg, hogy az xp home folyamatos üzemelés mellett még egyszer sem fagyott ki és újraindítani is csak kb hetente egyszer van, mondjuk az alaprendszeren kívül csak a regisztrációs program van rajta.
Igazából ezt csak azért írom le, hogy a winfanok se érezzék magukat rosszul, annyira nem rossz az a rendszer. 8)

Egy normálisan felálítot hőmérsékletregisztrácios rendszer az úgy müködik van neki külön számítógéptől fűggetlen adatgyüjtő egysége ami flash memoriás és mini szünetmentes tápos.
Mert ha áramszűnet van akkor egy LB kompresszort meghajthatsz benzinmotorral és 12V -os aksiról ról vezérelheted a hűtődet. Ellenben a számitógép hamar kifagyna . A hömérsékleteket pedig maximúm 3 honaponkénti időintervalumban le kell archiválni. Az adatgyűjtő általában 10 csatornát 1 évig tud tárolni. Van olyan táv felűgyeleti rendszer ami vezérlés és hőmérséklet rögzítő is egyben. Az a király ha bekakant a Win akkor akár az ország tuloldaláról is rá tudnak nézni és megmondják egy fizikailag elzárt részen mik a hőmérsékleti adatok. Pl. ünepnapokon hipermarketek. Akár még be is lehet avatkozni a rendszerbe.

Nézd egy hagyományosan félkész termékeket gyártó cégnél talán ez is eredménynek számít már... :twisted:

A Microsoft mérnökei csökkentették az operációs rendszer által "zárolt" fájlok számát, így akár úgy is lehet a Vistát vagy a rajta futó programokat javítani, hogy közben a munka zavartalanul folyik tovább

... halgasson zenét, nézzen filmeket, írjon levelet, miközben újratelepíti a Vistát!

Az m$ mar hozzaszokatta az embereket egy-ket dologhoz:

-ujrainditas
-allandoan ismetlodo programhibak
-programok nem determinisztikus mukodese

Ezek teljesen termeszetes dolgok az m$ vilagaban.
Most megirigyelte azt hogy mas rendszerekben mashogy
mukodnek a dolgok, nincs ujrainditas, stb... ezert bele
fogjak kokanyolni a sajatjukba, mint ahogyan sok mas
dolgot...

Nem is tudom, hogy az ubuntut hányszor indítottam eddig újra programtelepítés vagy eltávolítás miatt. Szerintem egy kezem bőven sok megszámolni. 8)

Ha be sem kapcsolod, TÉNYLEG kevesebbszer indul újra a géped:)

[quote:7d6a214304="hintalo"]Nem is tudom, hogy az ubuntut hányszor indítottam eddig újra programtelepítés vagy eltávolítás miatt. Szerintem egy kezem bőven sok megszámolni. 8)

És kernelfordítás miatt hányszor indítottad újra? ;)

[quote:26731f95ef="toros"][quote:26731f95ef="hintalo"]A munkahelyemre (érkezésemmel együtt) tavaly nyáron betört a technika. Vásárolt a cég 2 db számítógépet. Mivel a tulaj sajnálta a pénzt rá és egy program miatt win volt szükséges rádobtam egy xp home-ot. A gép napi 24 órában megy a hét minden napján, mert a hőmérsékletregisztrációs program ezt szükségessé teszi. (a gép egyébként 100e forint monitorral, nyomtatóval kompletten, tehát jó sz**). A lényeg, hogy az xp home folyamatos üzemelés mellett még egyszer sem fagyott ki és újraindítani is csak kb hetente egyszer van, mondjuk az alaprendszeren kívül csak a regisztrációs program van rajta.
Igazából ezt csak azért írom le, hogy a winfanok se érezzék magukat rosszul, annyira nem rossz az a rendszer. 8)

Tehát, ha jól értelmezem:
Van egy OS, amin összesen egy azaz EGY alkalmazás fut (igaz, az állandóan). Nincs netre kötve, nem futtatnak rajta egyéb szoftvereket, nem telepítenek rá programokat, semmi - csak egy, azaz egy darab szoftvert futtat magában, semmitől sem zavartatva. Lenyűgöző ez a teljesítmény és megbízhatóság... :P

Az értelmezésed minden tekintetben pontos. :wink:

[quote:0457bd188c="8192Joco"][quote:0457bd188c="hintalo"]A munkahelyemre (érkezésemmel együtt) tavaly nyáron betört a technika. Vásárolt a cég 2 db számítógépet. Mivel a tulaj sajnálta a pénzt rá és egy program miatt win volt szükséges rádobtam egy xp home-ot. A gép napi 24 órában megy a hét minden napján, mert a hőmérsékletregisztrációs program ezt szükségessé teszi. (a gép egyébként 100e forint monitorral, nyomtatóval kompletten, tehát jó sz**). A lényeg, hogy az xp home folyamatos üzemelés mellett még egyszer sem fagyott ki és újraindítani is csak kb hetente egyszer van, mondjuk az alaprendszeren kívül csak a regisztrációs program van rajta.
Igazából ezt csak azért írom le, hogy a winfanok se érezzék magukat rosszul, annyira nem rossz az a rendszer. 8)

Egy normálisan felálítot hőmérsékletregisztrácios rendszer az úgy müködik van neki külön számítógéptől fűggetlen adatgyüjtő egysége ami flash memoriás és mini szünetmentes tápos.
Mert ha áramszűnet van akkor egy LB kompresszort meghajthatsz benzinmotorral és 12V -os aksiról ról vezérelheted a hűtődet. Ellenben a számitógép hamar kifagyna . A hömérsékleteket pedig maximúm 3 honaponkénti időintervalumban le kell archiválni. Az adatgyűjtő általában 10 csatornát 1 évig tud tárolni. Van olyan táv felűgyeleti rendszer ami vezérlés és hőmérséklet rögzítő is egyben. Az a király ha bekakant a Win akkor akár az ország tuloldaláról is rá tudnak nézni és megmondják egy fizikailag elzárt részen mik a hőmérsékleti adatok. Pl. ünepnapokon hipermarketek. Akár még be is lehet avatkozni a rendszerbe.

A normálisan felálított rendszer lehet, hogy úgy működik, ahogy leírtad, de nálunk a tulaj csak azt nézi, hogy legyen is meg olcsó is legyen. És mint ismert a közmondás is: olcsó húsnak (gyakran) híg a leve

Komment nélkül egy kép :)...

[quote:92e0ede90a="hunger"][quote:92e0ede90a="hintalo"]Nem is tudom, hogy az ubuntut hányszor indítottam eddig újra programtelepítés vagy eltávolítás miatt. Szerintem egy kezem bőven sok megszámolni. 8)

És kernelfordítás miatt hányszor indítottad újra? ;)

Igazából én még olyat sosem csináltam :oops: :D

[quote:abc3fb2184="_Polesz_"][quote:abc3fb2184="mbaron"][quote:abc3fb2184="zwei"]

de akárki akár mit mond hogy milyen az xp, a hibák töbsége ami miatt gond van az ember és a hardware.

Az ember is hardware ként fogható fel, nem? :)

nem tartom túl sokértelmét ennek a topicnak mert nem igazán konkrét miről lehetne itt beszélni.
windows fikázás?? linuxot is lehetne egyes dolgokban.

Nincs is túl sok értelme. Leginkább egymást bosszantjuk.
Fikázzuk most a linuxot. Éljen a Solaris! :twisted:

Méghogy éljen a Solaris! Éljen a GNU/HURD! :twisted: :-)

A gnuhurd vajon mi? urbanlegend? :)

Éljen a CP/M! :twisted:

:twisted: :twisted: És most vissza a gyökerekhez! :twisted: :twisted:
:twisted: :twisted: ÉLJEN A LINUX! :twisted: :twisted:
:D :D :D :D

"Elemzők rámutatnak, hogy ezek a funkciók nem csak a vállalatok számára lehetnek hasznosak,..."

Na ez a sokk. ;)
Még ki is elemzték. :D

[quote:99f2400c6f="hintalo"]Nem is tudom, hogy az ubuntut hányszor indítottam eddig újra programtelepítés vagy eltávolítás miatt. Szerintem egy kezem bőven sok megszámolni. 8)

Hát remelem csak új kernel telepítésekor :)

Misi

[quote:53acab55d6="kandis"]
:twisted: :twisted: És most vissza a gyökerekhez! :twisted: :twisted:
:twisted: :twisted: ÉLJEN A LINUX! :twisted: :twisted:
:D :D :D :D

Ha még bunkereket is rajzolnál alulra, egész pöpec kis galaxians lenne :) !

[quote:e31f3466a5="gsimon"][quote:e31f3466a5="kandis"]
:twisted: :twisted: És most vissza a gyökerekhez! :twisted: :twisted:
:twisted: :twisted: ÉLJEN A LINUX! :twisted: :twisted:
:D :D :D :D

Ha még bunkereket is rajzolnál alulra, egész pöpec kis galaxians lenne :) !

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D Te is szeretted azt a játékot??? :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Az MS a "freezy day" technológia kifejlesztése után most létrehozta a "freezy dry"-t, mely a freezy day kiküszöbölésére használható. :oops:

Vegye meg Ön is! :lol:

Misi

Sok felhasználók egyszerűen szereti éjjel-nappal bekapcsolva tartani a gépét.

Félnek, hogy ha kikapcsolják nem indul újra. :twisted:

egy ujabb kivalo topik, gratulalok, csak a feloldalas, felkover-piros-kek kiemelessel boven ellatott tudomanyos hangvetelu cikkeket hianyolom arrol, hogy miert is szar X termek es miert iszonyatosan jo Y (barmilyen teren, barmilyen szempontbol, de leginkabb mindenfele szakmai ervet nelkulozve).
egyebkent rengeteg eszre vall egy meg meg nem jelent termeket esz nelkul elore fikazni, mindenfele homalyos bulvarcikkek kapcsan.
igazi szakemberekre vall ez a hozzaallas, bravo.

Az az invaders!
A galaxy pedig ilyen...

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
:x :x :x :x :x :x

|

A

[quote:02103bd8e0="zwei"]

Sok felhasználók egyszerűen szereti éjjel-nappal bekapcsolva tartani a gépét.

Félnek, hogy ha kikapcsolják nem indul újra. :twisted:

Ezen most rohogsz, de a volt munkahelyemen ez volt a company utasitas, felulrol. Munkaallomasokat kikapcsolni ejjelre tilos, mert lehet h. masnap nem indul el vmi hiba miatt. :D A fonok tanacsadojanak (penzugyes, aki azthiszi ert az informatikahoz, legrosszabb kombinacio) ez volt a fixa ideaja, sz'al ez lett a standard.

[quote:32107dfc0b="maszili"]Az az invaders!
A galaxy pedig ilyen...

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
:x :x :x :x :x :x

|

A

Na igen, de én csak védekeztem!

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
:P :P :P
8) 8)
:lol:

[quote:18c4521c8b="zsirfeka"]egy ujabb kivalo topik, gratulalok, csak a feloldalas, felkover-piros-kek kiemelessel boven ellatott tudomanyos hangvetelu cikkeket hianyolom arrol, hogy miert is ***** X termek es miert iszonyatosan jo Y (barmilyen teren, barmilyen szempontbol, de leginkabb mindenfele szakmai ervet nelkulozve).
egyebkent rengeteg eszre vall egy meg meg nem jelent termeket esz nelkul elore fikazni, mindenfele homalyos bulvarcikkek kapcsan.
igazi szakemberekre vall ez a hozzaallas, bravo.

Már többször kifejtettem, de akkor most megint:
A flame olyan, mint a sárkányeregetés - nincs túl sok értelme, de remek szórakozás :)
Próbáld meg így felfogni a dolgot - mi most szórakozunk. Nem kell mindig minden olyan komolyan venni. A flame-nek lényegi eleme a feleslegessége :)

[quote:7f93ce121f="zsirfeka"]egy ujabb kivalo topik, gratulalok, csak a feloldalas, felkover-piros-kek kiemelessel boven ellatott tudomanyos hangvetelu cikkeket hianyolom arrol, hogy miert is ***** X termek es miert iszonyatosan jo Y (barmilyen teren, barmilyen szempontbol, de leginkabb mindenfele szakmai ervet nelkulozve).
egyebkent rengeteg eszre vall egy meg meg nem jelent termeket esz nelkul elore fikazni, mindenfele homalyos bulvarcikkek kapcsan.
igazi szakemberekre vall ez a hozzaallas, bravo.

Hahó, hahó. Természetesen örömmel fogadtam a windóz eme legújabb forradalmi fícsörét, és lelki szemeim előtt felvillant a napi 3-szori rebootmentes update lehetősége. Bizonyára rendkívüli mértékben megnöveli a cégek termelékenységét, és akár hosszú percekkel is egy-egy windows munkaállomás uptime-jét. Valószínűleg tekintélyes szakemberek fognak hamarosan cikkeket írni erről is, de nem itt a FLAME kategóriában.
Ez ugyanis a szubjektív, öncélú, szórakoztató fikázások fóruma.

:twisted:

[quote:c8843726ac="zwei"]Hahó, hahó. Természetesen örömmel fogadtam a windóz eme legújabb forradalmi fícsörét, és lelki szemeim előtt felvillant a napi 3-szori rebootmentes update lehetősége. Bizonyára rendkívüli mértékben megnöveli a cégek termelékenységét, és akár hosszú percekkel is egy-egy windows munkaállomás uptime-jét. Valószínűleg tekintélyes szakemberek fognak hamarosan cikkeket írni erről is, de nem itt a FLAME kategóriában.
Ez ugyanis a szubjektív, öncélú, szórakoztató fikázások fóruma.

:twisted:

gratulalok hozza. a flame szerintem nem feltetlenul egyenlo az agynelkuli fikazassal, de nyilvan en gondolom rosszul.

Addig is Andrew Morton meg a git(t)egylet majd biztositja szamotokra a napi kernelbugot. Jah de mar van am kexec a 2.6.13-ba, ugyhogy gyorsabban "rebootolhattok", igy megoldodott a problema. 8)

[quote:f2f83d266a="zsirfeka"]
gratulalok hozza. a flame szerintem nem feltetlenul egyenlo az agynelkuli fikazassal, de nyilvan en gondolom rosszul.

{kézlegyintő szmájli, lemondóan}
zsirfeka, ma bal lábbal keltél, rossz napod van.
Ne rontsd el a szórakozásunk, lécciléccilécci...

[quote:0349f53f7e="wolphie"]2.6.13

rekordideig, majdnem 2 hetig volt o a s.t.a.b.l.e-kernel :) RIP

[quote:8c18291f4f="zsirfeka"][quote:8c18291f4f="zwei"]Hahó, hahó. Természetesen örömmel fogadtam a windóz eme legújabb forradalmi fícsörét, és lelki szemeim előtt felvillant a napi 3-szori rebootmentes update lehetősége. Bizonyára rendkívüli mértékben megnöveli a cégek termelékenységét, és akár hosszú percekkel is egy-egy windows munkaállomás uptime-jét. Valószínűleg tekintélyes szakemberek fognak hamarosan cikkeket írni erről is, de nem itt a FLAME kategóriában.
Ez ugyanis a szubjektív, öncélú, szórakoztató fikázások fóruma.

:twisted:

gratulalok hozza. a flame szerintem nem feltetlenul egyenlo az agynelkuli fikazassal, de nyilvan en gondolom rosszul.

Nem gondolod rosszul, a flame nem egyenlő az agynélküli fikázással, az agynélküli fikázás csak egy részhalmaza a flame-nek. Mint ahogy a te önjelölt prókátorságod is simán elfér benne.

Ha értelmes technikai komment írására/olvasására vágyok Windóz témában, és ezt mindenképp a hup-on, akkor felkeresem az Offtopic nevű intézményt, mert azt arra találták ki - agynélküli fikázások nélkül.

[quote:31d93f3847="zsirfeka"]
egyebkent rengeteg eszre vall egy meg meg nem jelent termeket esz nelkul elore fikazni, mindenfele homalyos bulvarcikkek kapcsan.
igazi szakemberekre vall ez a hozzaallas, bravo.

Zsirefka, csak nem gondolod, hogy egycsapásra megoldott a M$ egy halom problémát. Minden Vindóz változatnál körbeordítozták a világot, hogy ez a tuti! Aztán mégse... :D

[quote:de915a88d0="Frantique"]
...csak nem gondolod, hogy egycsapásra megoldott a M$ egy halom problémát. Minden Vindóz változatnál körbeordítozták a világot, hogy ez a tuti! Aztán mégse... :D

Hűha. Akkor ezek szerint elképzelhető, hogy a vista nem lesz tökéletes?
Erre nem is mertem gondolni...
Pedig már gyűjtöm rá a pénzt.
Meg a türelmet, hogy kivárjam a Vista SP1-et, amivel nagy valószínűséggel megy pl. a cd-írás. (Lásd xp esete.)

Macskajancsi... :D :D :D :D :D :D

szerinted nem tudnák kijavítani a hibákat??
csak ők tudják azt hogy mennyi pénzt érdemes belefektetni és mennyi a profit.
mindíg mondják hogy milyen szarul csinálták meg a wint .. érdekli az MS t?? amikor akkora haszna van belőle mint az állat.

de akárki akár mit mond hogy milyen az xp, a hibák töbsége ami miatt gond van az ember és a hardware.

nem tartom túl sokértelmét ennek a topicnak mert nem igazán konkrét miről lehetne itt beszélni.
windows fikázás?? linuxot is lehetne egyes dolgokban.

[quote:1bd9a806f9="Macskajancsi"]
Pedig már gyűjtöm rá a pénzt.
Meg a türelmet, hogy kivárjam a Vista SP1-et, amivel nagy valószínűséggel megy pl. a cd-írás. (Lásd xp esete.)

De azt már reboot nélkül fel tudod tenni. :)

Kicsit átfogalmaztam a cikket:

"A Windows Vistába épített új frissítési technológia eredményeképp az operációs rendszert kevesebbszer kell majd újraindítani, ha dolgozni szeretnénk vele. A Microsoft által kifejlesztett megoldás képes az éppen futó patchelések lementésére, így ha egy munka miatt mindenképp szükséges a folyamatos patchelés megszakítása, a felhasználó ott folytathatja a patchelést, ahol abbahagyta."

/u.i. Kicsit be vagyok rágva a vindózra, mert tegnap húztam újra egy laptopon az Xp-t és tizenvalahányszor kellett újraindítani, mire az összes update felvánszorgott rá./

hm. ezt a "kevesebb ujrainditas/lefagyas" dumat a legelso windows kivetelevel eddig mindegyiknel bedobtak. Es a nep mindig meg is eszi.
majd ha eccer a nep nem eszi,akkor leszoknak rola.
mindenesetre boritekolom,hallunk meg olyat,hogy a 'windows 2011(mittomen mi lessz a neve) sokkal,de sokkal kevesebbszer kekul/zoldul es kevesebbszer kell ujrainditana mint a windows winstat.
majd akkor is flamelunk rajta egy picit,akinek meg vannak emlekei,az teli szajjal rohog egy jot.

A Windows olyan, mint a Tamagochi. Etetned kell, tanítgatnod, játszani
kell vele, takarítani kell a szemetet utána, foglalkoznod kell vele, de
bármit is csinálsz is - mindegy, hogy mit -, előbb-utóbb úgyis megdöglik.

de akárki akár mit mond hogy milyen az xp, a hibák töbsége ami miatt gond van az ember és a hardware.

Az ember is hardware ként fogható fel, nem? :)

nem tartom túl sokértelmét ennek a topicnak mert nem igazán konkrét miről lehetne itt beszélni.
windows fikázás?? linuxot is lehetne egyes dolgokban.

Nincs is túl sok értelme. Leginkább egymást bosszantjuk.
Fikázzuk most a linuxot. Éljen a Solaris! :twisted:

[quote:c76dd33802="meditor"]A Windows olyan, mint a Tamagochi. Etetned kell, tanítgatnod, játszani
kell vele, takarítani kell a szemetet utána, foglalkoznod kell vele, de
bármit is csinálsz is - mindegy, hogy mit -, előbb-utóbb úgyis megdöglik.

Ez nagyon jóóóóó :lol:

Na, ezért éri meg flame-et olvasni néha. :) :)

huh... most kezdek magamhoz térni... :D :D Windows visTA(magochi) :D :D :D :D Ez jobb, mint a VISTA = Viruses Intruders Spywares Troians Adwares :D :D :D

Egyébként miért kell folyton újraindítani a windows-t? Mi indokolja azt, hogy ha feltelepítem mondjuk az itunes-t (ami csak egy egyszerű médialejátszó szoftver, semmi köze az OS lelkivilágához), akkor már rögtön újra akar indulni?
Tudom én, ez flame topic, márpedig a flame kötelez(ne), de felébredt bennem a kíváncsiság:

Tehát ha valaki esetleg mélyebben ismeri a windows-t, az meg tudja esetleg mondani, hogy mi a technikai/struktúrális magyarázata annak, hogy a windows-t ilyen esetekben újra kell indítani? Miben tér el a többi operációs rendszertől, ami indokolja az újraindításokat?

[quote:6abaf5bec2="toros"]Egyébként miért kell folyton újraindítani a windows-t? Mi indokolja azt, hogy ha feltelepítem mondjuk az itunes-t (ami csak egy egyszerű médialejátszó szoftver, semmi köze az OS lelkivilágához), akkor már rögtön újra akar indulni?
Tudom én, ez flame topic, márpedig a flame kötelez(ne), de felébredt bennem a kíváncsiság:

Tehát ha valaki esetleg mélyebben ismeri a windows-t, az meg tudja esetleg mondani, hogy mi a technikai/struktúrális magyarázata annak, hogy a windows-t ilyen esetekben újra kell indítani? Miben tér el a többi operációs rendszertől, ami indokolja az újraindításokat?

Nem vagyok Windows guru, de gondolom azért, mert bizonyos rendszerfájlokat bootoláskor megnyit, és valami exkluzív lockolást rak rá, ami miatt nem tudod telepítéskor felülírni.
Az újraindítás során a rendszer inicializálásának elején tudja csak lecserélni ezeket a fájlokat. Bár gyanítom, hogy sok szoftver telepítésekor csak azért indíttatja újra a gépet, mert biztos, ami biztos, egy reboot soha nem árt. :)

Az újraindítás általában olyankor kell, ha a registry CURRENT_MACHINE, illetve CURRENT_USER ágába bejegyzés kerül: activeX-ek, DLL-ek regisztrálása. Ezek csak akkor működőképesek, ha a rendszer újratölti a registry-t. Ez azonban (?? de miért?? ) csak bootoláskor kerül feldolgozásra.

Miben tér el a többi operációs rendszertől, ami indokolja az újraindításokat?

Egyébként én személy szerint nem tartom annyira hatalmas újításnak ezt a dolgot.. Az ugyan bosszant, hogy patchelés alatt többször is kell, egyszer még elmenne.

Az én gyakorlatom az, hogy ha épp agyonpatcheltem bármilyen oprendszert (linux, solaris) akkor biztos ami biztos a végén csinálok egy rebootot. Hibátlan patchek nincsenek, előfordulhat, hogy csak egy rendszerújraindításkor jön ki, hogy elgányolt valamit egy patch. És ez jó, ha nem fél év után történik...

[quote:6c52f8f0c3="zwei"]

de akárki akár mit mond hogy milyen az xp, a hibák töbsége ami miatt gond van az ember és a hardware.

Az ember is hardware ként fogható fel, nem? :)

nem tartom túl sokértelmét ennek a topicnak mert nem igazán konkrét miről lehetne itt beszélni.
windows fikázás?? linuxot is lehetne egyes dolgokban.

Nincs is túl sok értelme. Leginkább egymást bosszantjuk.
Fikázzuk most a linuxot. Éljen a Solaris! :twisted:

Méghogy éljen a Solaris! Éljen a GNU/HURD! :twisted: :-)

zwei, igazad van, azonban... de tényleg, nem akarom fikázni a redmondi fiúkat, valószínű, hogy üzleti stratégia miatt ilyen a vindóz, amilyen. Ha kihoznának egy olyan rendszert, amelyet évekig nem kell piszkálni, éhen halnának....

[quote:316f0151ec="Frantique"]zwei, igazad van, azonban... de tényleg, nem akarom fikázni a redmondi fiúkat, valószínű, hogy üzleti stratégia miatt ilyen a vindóz, amilyen. Ha kihoznának egy olyan rendszert, amelyet évekig nem kell piszkálni, éhen halnának....

Ha valamit csak az anyagi nyereségvágy motívál, háttérbe szorítva a minőséget, akkor az szerintem gáz.

[quote:305f5884c3="mikcsabee"]
Ha valamit csak az anyagi nyereségvágy motívál, háttérbe szorítva a minőséget, akkor az szerintem gáz.

Nem tudom... Aki programozásból él, az holnap is szeretne enni... Ergo, ha holnapra nincs munkája, akkor a mait úgy intézi, hogy legyen... ;) Ha érted, mire gondolok.

[quote:db4db6d315="Frantique"]zwei, igazad van, azonban... de tényleg, nem akarom fikázni a redmondi fiúkat, valószínű, hogy üzleti stratégia miatt ilyen a vindóz, amilyen. Ha kihoznának egy olyan rendszert, amelyet évekig nem kell piszkálni, éhen halnának....

Nem hiszem, hogy éhen halnának. Ha lenne egy ilyen rendszerük, akkor egy csomó energiát tudnának FEJLESZTÉSRE fordítani. Fejlesztésen nem azt értem hogy 3D gizmókat pakolunk lassan a DOS prompt alá is, hanem valódi technológiai újításokat.

Meg lehet nézni pl. a Solarist. A 10-es kiadásban már tényleg fejlesztettek dolgokat.
Zónák, Dtrace, Fire engine, hogy csak a már lassan közhellyé váló dolgokat emlegessem.

Nincs hibátlan oprendszer, mindet kell reszelni, csak az nem mindegy, hogy az oprendszert fejlesztő cég mérnökeinek hány százaléka foglalkozik patchek, meg bugok javításával. Microsoftnál szerintem ez több mint 50% :)

Hát, én inkább arról legyek híres, hogy jó programozó vagyok, minthogy bugosak a programjaim.

[quote:6266202913="mbaron"][quote:6266202913="zwei"]

de akárki akár mit mond hogy milyen az xp, a hibák töbsége ami miatt gond van az ember és a hardware.

Az ember is hardware ként fogható fel, nem? :)

nem tartom túl sokértelmét ennek a topicnak mert nem igazán konkrét miről lehetne itt beszélni.
windows fikázás?? linuxot is lehetne egyes dolgokban.

Nincs is túl sok értelme. Leginkább egymást bosszantjuk.
Fikázzuk most a linuxot. Éljen a Solaris! :twisted:

Méghogy éljen a Solaris! Éljen a GNU/HURD! :twisted: :-)

A gnuhurd vajon mi? urbanlegend? :)

Éljen a CP/M! :twisted:

[quote:197f052b3f="Frantique"]zwei, igazad van, azonban... de tényleg, nem akarom fikázni a redmondi fiúkat, valószínű, hogy üzleti stratégia miatt ilyen a vindóz, amilyen. Ha kihoznának egy olyan rendszert, amelyet évekig nem kell piszkálni, éhen halnának....

Ez halálkomolyan így van. A legnagyobb problémájuk, hogy nagyvállalati környezetben még mindig több a win2k, mint a winxp. Ennyit kb elég is elmondani a Vista gyors kezdeti elterjedéséről...

[quote:6849d981bb="XMI"][quote:6849d981bb="Frantique"]zwei, igazad van, azonban... de tényleg, nem akarom fikázni a redmondi fiúkat, valószínű, hogy üzleti stratégia miatt ilyen a vindóz, amilyen. Ha kihoznának egy olyan rendszert, amelyet évekig nem kell piszkálni, éhen halnának....

Ez halálkomolyan így van. A legnagyobb problémájuk, hogy nagyvállalati környezetben még mindig több a win2k, mint a winxp. Ennyit kb elég is elmondani a Vista gyors kezdeti elterjedéséről...

Az új fantasztikus IE-t is már csak XP-re csinálják. És még egy csomó dololg lesz így, ha futtatni akarod vegyél XP-t költsd a pénzed. véletelenül se nézz körül, az GNU-s cuccok között. Az a gáz, hogy ezt még megemlítés szintjén se tanítják a közoktatásban...

Az XP fantasztikus kevesebb újraindítási dolgait én is szerettem...
Főleg, amikor egy wmp plugin frissítésért kellett rebutulnom. Normális esetben még a programot se kellett volna újraindítani.

Azt már itt olvastam, hogy azért kell a sok restart, mert sok a lockolt fájl, de minek annyit zárni?

Akkor már éljen a VMS.

Ez miert tema itt? meg kulonben is?

[quote:08c658f6b6="XMI"] A legnagyobb problémájuk, hogy nagyvállalati környezetben még mindig több a win2k, mint a winxp. Ennyit kb elég is elmondani a Vista gyors kezdeti elterjedéséről...

Megerősíthetem. Nagyvállalatoknál pár száz, sok esetben pár ezer gépről beszélünk. Ezért nem csak a licenszdíjak miatt kerül sokba egy windóz verzió váltás, hanem az elvégzendő munka is nagy.
Sok esetben az egyedileg fejlesztett alkalmazások inkompatibilisek a vadiúj ablakcsodával, valamint a használt centrális management eszközök sem támogatják az új játékszert. Ezeket is cserélni kell, stb,stb.
Kicsit másképp megy mint az 5-6 gépes irodába, ahol egy hétvége alatt újra lehet húzni mindent...

Nagy cégeket egy dologgal lehet windóz verzióváltásra rábírni: EOL :)
(End Of Life)
Vagyis, ha olyan régi a verzió, hogy többet nem jönnek ki rá patchek.
Úgyhogy valószínűleg megjelenésétől számított 2-3 éven belül egy nagy cég sem fog Vistára váltani.

Az új fantasztikus IE-t is már csak XP-re csinálják. És még egy csomó dololg lesz így, ha futtatni akarod vegyél XP-t költsd a pénzed. véletelenül se nézz körül, az GNU-s cuccok között. Az a gáz, hogy ezt még megemlítés szintjén se tanítják a közoktatásban...

Nem is kell. Ha tanulni kell valamirol ar utalatos, ha nem lehet jatszani vele... De ha valaki maga jon arra ra, hogy a WinXP nem az a platform ami neki kell, akkor az lelkesen csinalja... es nem szarozza le az elso alkalommal, hogy nem maszik fel olyan egyszeruen, mint a winXP...

Ha atgondolod, hogy a linux kulonosebb (MS szintu) forras nelkul egy sokretu es mar nagyjabol hasznalhato rendszerre note ki magat, csak ugy, hogy sokan lelkesedesbol, a szabadido rovasara, ingyer, fanatizmusbol stb. fejlesztettek/fejelszik, akkor erted, hogy miere gondolok.

Vágom.. Énis készülök egy GPl licenszes progi kiadására :-)