[Megoldva] 10gb hálózat régi optikán - RX/TX Pauses

Hálózati eszközök

Sziasztok

Szeretnék két épületet összekötni a jelenlegi 1g helyett 10g-vel. 
Ehhez adott 2db MikroTik CSS326-24G-2S+RM switch és 126m  „BRAND-REX OPTICAL FIBRE CABLE HF062UNI 4NM” feliratú kábel (amit 2001-ben fektettek KPE csőben a földbe).

A kérdésem, hogy a switch és a kábel közé miket tegyek. A fórumtéma előzményében slinky szerint „aztan meg jo is lehet.... ”, hogy az fs.com -ról rendelek 2-2db https://www.fs.com/de-en/products/11556.html 10GBASE-LRM transceiver modult és https://www.fs.com/de-en/products/43425.html kondicionáló kábelt.
Itt a modulról kérdeznék, hogy a mikrotik switch mit eszik meg a sajátján kívül? Mert alapból nem lehet mikrotiket kiválasztani de a customized-ben kérhetem.

Tudom, hogy nem a legtökéletesebb megoldás, de ezt tudom kihozni. Így is 2 éve rágom a fenntartót ezért.
Megelőzendően leírom, hogy a kábelt nem tudom kicserélni, újat behúzni nincs esélyem (közbeszerzés, a 2db használt switch beszerzését december 2.-án indítottam és csak most rendelhetem meg). Hiába van KPE csőben, nem tudunk áttuszkolni rajta semmit. Földmunkával együtt esélytelen.

----

2023-03-09 update:

Sikerült! A kapcsolat mindenhogyan feláll. Sima patch kábellel és kondicionálóval is, még úgy is hogy vegyesen használom a kábelt. Bírja a terhelést is, a kliensek nem panaszkodtak, igaz még nem tudtam igazán nagy terhelésnek alávetni csak kb 1g-nek.

A bajom most az, hogy mindkét kábelfajtánál előjön, hogy a switch error oldalán a TX vagy RX Pauses pörög/számol veszettűl. A kondicionáló kábelnél jobban (napi fél milliárd) a patchnél kevésbé (napi 10 millió).

Tudok ellene tenni? Gondolom ezesetben a kevesebb jobb, ezért inkább a patchet használjam?

  • 1322 megtekintés

( mauzi v | 2023. 02. 22., sze – 12:39 )

Szia,

a HF062UNI egy OM1 multimódusú kábel. Papíron 33 méterig vihetsz rajta 10 gigabitet. További bölcsesség még, hogy a pudingnak a próbája az evés. Szerintem menni fog, és erre a kijelentésemre pont nulla perc garanciát vállalok. :)

Itt a modulról kérdeznék, hogy a mikrotik switch mit eszik meg a sajátján kívül?

Nekem eddig nagyjából mindent megevett, ami alatt leginkább HP és Cisco kódolású modulokat érts.

( PunishR v | 2023. 02. 22., sze – 12:46 )

Miert nem 10G-LR, ha mar megy moge a kondicinalo? Az fw egyebkent kb mindegy neki.

Vagyis én inkább lc-st  adapterrel próbálkoznék, MM kábelessel, (azaz nem kondicionáló kábellel) nem kevernék bele SM kábelt még az OM1 mellé. Inkább legyen végig MM minden. Kábel, transceiver, toldó adapter.

https://blog.claryel.hu

( pannonmage | 2023. 02. 22., sze – 14:52 )

Szia! Nálam mikrotik megy fs.com 10G MM LRM adapterrel om2 kábelen ~220m  hosszon. Én is rendeltem mode-conditioning kábelt de végül NEM használtam, nem kellett. Hajrá! Volt olyan kifejtés, amit újra kelett hegesztenem. Végig MM minden. Mode conditioning MM-hez is elérhető egyébként, de ismétlem, nincs bekötve és megy, drop nincs, iperf jó.

hppa

Itt egy cikk pont erről, nekik is ment a dolog:

https://www.flexoptix.net/en/blog/getting-a-10g-stable-ethernet-link-even-when-using-old-multimode-fiber-om2-om1/

Vagyis vagy így vagy úgy mennie kell :-) . persze 0  garanciát tudok adni csakis. Mintha az LRM lenne a kulcsszó, akkor viszont MM transceiver LRM, ha jól gondolom. Bár a cikkból nekem  nem derül ki MM vagy SM, de mindegy is.

https://blog.claryel.hu

Ez egy elég régi oldal, de ha ez az előirás és nekik is igy működik  akkor maradj inkább a kondicionáló kábelnél, gondolom valamilyen toldó kell mindenképpen kell , nem tudod enélkül kipróbálni, akkor inkább legyen a kondicionáló, de ezt mint kibic tudom csak mondani. A hozzászólások is kicsit ellentmondásosak, szóval kisérleti terepen vagy.  Vagyis az első ötleted tűnik a legjobbnak. 

https://blog.claryel.hu

( arpi_esp v | 2023. 02. 22., sze – 16:38 )

Szerkesztve: 2023. 02. 22., sze – 16:47

126m nem tavolsag, ha jok a kotesek szerintem menni fog sima MM sfp modulokkal is. inkabb arra figyelj hogy az sfp es a kabel koze (gondolom valamilyen patchpenelen van kifejtve, st vagy sc) is om1 patchkabelt rakj.

a kondicionalo kabel sm/lrm sfp es mm kabel koze kell, de nem kotelezo, a cisconal is azt irjak hogy sok esetben mukodik anelkul is az lrm moduljuk. szerintem elso korbe probald meg anelkul.

en egy hete szenvedtem ezzel, ott kb 250m OM2 es kb 100m OM3 volt vegyesen, sok atkotessel... SM es LRM modulokkal is osszelinkelt de mindket esetben sok volt a hiba, neha a linket is eldobta. vegul az atkoteseket kivettem, direktbe osszekotottuk a kabelt ahol lehetett, meg megtisztitgattuk a csatlakozokat, es igy osszeallt stabilan.

( bobek | 2023. 02. 24., p – 08:32 )

Van egy hasonló problémám. Egy 400m-es OM3-as MM szakaszon szeretnék 10Gbites kapcsolatot. 10G-SR -es SFP+ modult már próbáltam, nem lett sikeres a teszt (itt kb 300m-nél van a határ). Van erre bármilyen megoldás, hogy a meglévő kábelen 10Gbites kapcsolatom legyen vagy mindenképp újra kell húzni és ha lehet akkor SM kábellal ?

Ugyanez a 10G-SR modul egy 80-90m-es OM2-es szakaszon tudja a 10Gbitet.

bobek-nál nem tudom miért, de nálunk kb 23-24 éve fektették le a fent említett kábelt. Gondolom akkor ez volt a megfelelő és még senki nem gondolt arra, hogy 10Mbit-nél több kellhet (amikor átvettem a rendszert ilyen médiakonverterek voltak a végükön). A számlák szerint a MÁV informatika volt a kivitelező, pedig ők a sínek mellé jóval nagyobb távra feszítettek már akkor optikát. 

mert anno 100mbit elment szepen 1,3km-et is rajta (asszem 2km volt a max), gigabit is elmegy 1.3km-t OM2-n SM sfp-vel (de 500-at elmenne MM-el is)...  nem mindig volt 10G...   raadasul regen az SM modul 3x-5x annyiba kerult, akar millios tetel is volt, igy olcsobb MM sfp+kabel hasznaltak <500m tavolsagokra.

Volt feljebb szó róla, az idézett  cikkben írnak nagyobb távolságról, de ezt is irták elöttem, minden megoldás kísérleti, nincs tuti tipp, és nálad más, több a távolság, jobb akábel, de neked az LRM nem lesz jó:

Először is vettünk egy 10G XFP LR-t 1310nm-es DFB lézerrel. Ezzel eljutottunk a fent említett 640 méterig! Az 1700-at 1550 nm-en 10G XFP ER használatával értük el. Mindezek mellett mód kondicionáló kábelt is használtunk a lézer csatolásakor.  

https://www.flexoptix.net/en/blog/getting-a-10g-stable-ethernet-link-even-when-using-old-multimode-fiber-om2-om1/

 

https://blog.claryel.hu

gondolom a 10km-es lezer tul sok meg 400m-re is:

"for customers using OM3 cables, please measure the power level before plugging the fiber into the adjacent receiver. When the received power is measured above -3dBm, a 5-dB attenuator for 1300nm should be used and plugged at the transmitter source of the optical module on each side of the link. "

forras: https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/tr…

en jartam mar ugy hogy kb 150 meteres kabelen "megvakult" az SM sfp, mert nem raktunk be csillapitast...

ER(40km)/ZR(80km) modulnal lehet ilyen, mert erzekenyebbek TX oldalon, de sima LR-nel ez nincs igy. Ezek szerint az LRM kulon allatfaj lenne.
XC-nel ugye mindig LR modulokat hasznalunk es siman lehetnek par szaz meternel rovidebb linkek DC-n belul, de pl minden oob-nek hasznalt mikrotikem is egy 2-3m patch kabellel van osszekotve routerekkel/switchkel (10G-LR).

( csilee | 2023. 03. 03., p – 12:40 )

Szerkesztve: 2023. 03. 03., p – 12:41

Megjött a csomag. Terhelést még nem tudtam ráereszteni, nem tudom mennyi a hibaaránya (eddig 0)

Minden egyből működik, de az feltünt, hogy ha sima patch kábellel csatlakozom, akkor a TX és RX is minuszos dBm értéket mutat, ha a kondicionáló kábelt használom akkor plusszos dBm értéket mutat.

Amíg kicseréltem a kábeleket felesben (egyik oldalon kondicionáló másikon sima patch) is összejött a kapcsolat 

Cisco SFP-10G-LRM Compatible 10GBASE-LRM SFP+ 1310nm 220m DOM Duplex LC MMF/SMF Optical Transceiver Module

https://www.fs.com/de-en/products/11556.html

és 3m (10ft) LC to ST OM1 Mode Conditioning PVC (OFNR) Fiber Optic Patch Cable

https://www.fs.com/de-en/products/43423.html

( wpeople v | 2023. 03. 09., cs – 08:27 )

fixme, de a pause frame akkor keletkezik, amikor 1G->10G váltás van útközben

( mauzi v | 2023. 03. 09., cs – 08:43 )

A pause frame akkor keletkezik, ha a túloldalon lévő eszköz visszaszól, hogy ne küldd olyan gyorsan az adatokat, mert tele van a pufferje, nem tudja fogadni. Ez egy teljesen természetes jelenség akkor, ha többféle sebességű hálózat találkozik. (Te küldöd a túloldalon lévő link partnernek 10 gigával az adatot, de ő csak 1 gigával tudja továbbküldeni a másik portján.)

Lásd még: hardware flow control