Hozzászólások
Sajnos általában azt tapasztalom, hogy nálunk az informatika terén jellenző egyfajta begyepesedett mentalitás. Elég csak a TB által használ dos programra és hasonlókra gondolni. De ez máshol is jellemző. Ilyen a peer to peer állománycsere. Valamiért még mindig a DC a helyi király nálunk. Pedig a DC az egyik legelavultabb rendszer, jóformán csak egy módosított opennapster. Csak akkor gyors ha a forrás is az, és ha kilép a másik fél időközben, leginkább kézzel kell újabb forrást keresni, ami vagy jó lesz vagy nem. Persze md5 vagy hasonló nem része a DC-nek. Arról nem is szólva, hogy már előre lehetett látni ebből peres ügyek sorozata lesz, a DC ebben még az ftp-nél is rosszabb mert könnyűszerrel meg lehet szerezni kinek milyen IP-vel milyen megosztott dolgai vannak.
Ezzek ellenére a magyar hardcore filcserélgetők számára mintha nem is létezne a bittorrent, edonkey, vagy akár a kazaa azaz fastrack. Pedig ezek nyomonkövetése már meghaladná a bsa/asva "szakembereinek" a képességeit. Ráadásul jóval fejlettebbek a DC-bél.
Miért keresik maguknak a bajt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezen már én is gondolokdtam.Itt van a limewire és zoozo által is felsorolt társai.DC nem csak elavult, de a magyar felhasználók(és sajnos nem csak a magyar)moderálatlanok, pfotlanok.
Én őszintén szólvam, egy-két próbálkozás után lemondtam erről(már csak a szolgáltatóm miatta is :evil: )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg azért, mert a magyar anyagok (zenék, filmek) ezen érhetők el a legnagyobb számban, legkönnyebben. És mivel a feladatát egy jó klienssel (itt ajánlom mindenkinek jó szívvel a valknut-ot) a DC is tökéletesen ellátja, egyszerűen nincsenek eléggé motiválva a váltásra. Meg a magyarokra amúgy is jellemző, hogy nem szívesen váltanak a kiforrot megoldásokra. Valszeg ennek történelmi okai vannak, a rendszerváltás követően annyi bizonytalanság és változás volt ebben az országban, hogy az emberek most nagyra értékelik a stabilitást, a bevállt megoldásokat. A most nagyüzember file-okat cserélő generáció pont ebben a bizonytalansággal teli időszakban volt a legérzékenyebb korszakában (kiskamasz).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
erre a kiforrottság-dologra sose gondoltam volna :)
Én pl. sose IRC-ztem, de úgy tudom, ott is lehet chat közben fájlokat átküldeni. Számomra a DC ugyanez. Tudok a haverjaimmal beszélgetni, és megnézni egymás cuccait.
Ha már hasonlítgatunk: a bittorrent eleve más, ott csak azt oszod meg amit töltesz, mert szerintem eleve kevés ember fog trackert üzemeltetni és torrentet készíteni.
Aki meg szerintem komolyan warezol, az úgyis ftp-zik. (sebesség, frissesség...)
A dc-nek tényleg az az előnye, hogy magyar anyagokat leginkább így lehet találni. Na meg ritkaságokat, amit nem tudsz megvenni itthon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak magamból tudok kiindulni:
Nagyon kevés friss filmet nézek.
Gyakran keresek régebbi európai művészfilmeket.
Érdekelnek régi sorozatok és filmek is.
Havonta ha megnézek 1-2 amcsi filmet.
Általában magyar zenék érdekelnek.
Kerestem Bittorrenten és többi hálózaton is. De mindenhol csak friss dolgok vannak amik általában nem érdekelnek.
FTP-t leszámítva ez a leggyorsabb a gyakori tartalmaknál.
Mikor tudnék Torrenten 2Mbes ADSL-el 200KB-tel tölteni???
Az én igényeimhez a DC messzemenőkig a legtöképetesebb. És szeritnem nem egyedül vagyok így!
Bár külföldi albumokhoz tény, h sokkal jobb a Torrent!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:bd43e34768="zoozo"]Pedig a DC az egyik legelavultabb rendszer, jóformán csak egy módosított opennapster. Csak akkor gyors ha a forrás is az, és ha kilép a másik fél időközben, leginkább kézzel kell újabb forrást keresni, ami vagy jó lesz vagy nem. Persze md5 vagy hasonló nem része a DC-nek.
Sok DC kliens támogat bizonyos hashelési módszert, és igenis vannak normális kliensek. Én pl. StrongDC-t használtam egy ideig, szegmentált letöltés(egy filet egyszerre több embertől is tud szedni - sok kicsi sokra megy), magától kereste mindig a forrásokat, nem kellett szenvedni kereséssel.
Manapság már csak akkor DC-zek, ha valami ritkaság kell, inkább torrentezek, meghívásos helyeken, ahol minden nap több gigányi torrent anyagot raknak, és igenis seedelnek emberek rendes, gyors kapcsolatokról.
IRC-n is megy a filecsere, vannak külön erre csatornák, serverek, de szerintem ez még a DC-nél is nehézkesebb.
[quote:bd43e34768="borzsakb"]A dc-nek tényleg az az előnye, hogy magyar anyagokat leginkább így lehet találni. Na meg ritkaságokat, amit nem tudsz megvenni itthon.
Igen, ezzel egyrészt egyetértek, másrészt ismerek egy olyan meghivásos, magyar torrent oldalt, ahol rengeteg magyar cucc van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A DC-nek nagy a felhasználó tábora, és aki nem igazán ért a p2p-rendszerekhez annak a DC a legegyszerűbb. Csak bepötyögi amit keres, és megnyomja a nagy piros letöltés gombot...
Ehez képest egy átlagos felhasználónak pl a azureus sokkal nehezebb, megkeresni a torrentet, letölteni, megnyitni, stb... nem az olyanokra gondolok mint Ti, akik kenik vágják az egészet, hanem az olyan "Hű ez a szám kell nekem!" felhasználókra, akikből egyre több, és több van. Nekik a legegyszerűbb a DC... sokan vannak fent, ameddig lejön, beköpök valami jópofa szöveget a közösbe hátha este még fogok egy jó pasit/csajszit is... nagyon sok ilyen embert ismerek, és amikor megróbálom nekik megmutatni a torrentet, csak néznek nagy szemekkel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért fáj az neked, hogy mások pl DC-t használnak? :(
Egyébként forgalomkorlátos netelérésnél nem egy hátrány, ha biztosítható, hogy csak az adott szolgáltató hálózatát használó emberek tudnak fájlcserélni. A belső hálón bonyolított forgalom nem számít bele a limitbe.
Másrészt a DC is használ hash-eket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:a069e83736="toros"]Valószínűleg azért, mert a magyar anyagok (zenék, filmek) ezen érhetők el a legnagyobb számban, legkönnyebben. És mivel a feladatát egy jó klienssel (itt ajánlom mindenkinek jó szívvel a valknut-ot) a DC is tökéletesen ellátja, egyszerűen nincsenek eléggé motiválva a váltásra. Meg a magyarokra amúgy is jellemző, hogy nem szívesen váltanak a kiforrot megoldásokra. Valszeg ennek történelmi okai vannak, a rendszerváltás követően annyi bizonytalanság és változás volt ebben az országban, hogy az emberek most nagyra értékelik a stabilitást, a bevállt megoldásokat. A most nagyüzember file-okat cserélő generáció pont ebben a bizonytalansággal teli időszakban volt a legérzékenyebb korszakában (kiskamasz).
Szerintem éppen jólbevált cserélőnek nem lehet nevezni, elég sok ügy volt mostanában és mint DC-vel kapcsoltaban. "Itt meg ott csaptak le a filecserélőkre..." és hasonlók. Szóval éppenhogy nem biztonágos. Ez a legnagyobb "biztonsági Lyuk" ha fizikailag verik az ajtódat a bsa meg az asva féregvariánsok :-)
Gyorsnak talán gyors egy jó klienssel, és mert kevés az idővel talán másképp látom ezt. Szerintem egyszerűbb belőni egy torrentet azán hagyni a gépet, hogy dolgozzon, végén örülni az eredménynek. A számitogépnek talán hosszabb idő is, de nekem kevesebb. Ezzel szemben chatelés sok időt kíván, egy keresett anyaghoz néha a hetedik hubon lehet csak hozzájutni. Ráadásul kötelező megosztani jelentős mennyiségű anyagot is. Ez persze a DC hálózat alacsony hatékonysági foka miatt, van. Más rendszer kötelezően megosztott Gb-ok nélkül is tud hatékonyan működni.
A fő probléma viszont a "lebukás" kockázata, ráadásul az úgynevezett "kárérték" is jóval nagyobb a kötelezően megosztott gigák miatt, mint egy file esetében pl.
A tracker működtetése valóban bonyolultatt, de a közelmúlt hireiben szerepelt lebukott emberek is több Terabyteos raid rendszerekről táplálták a fő DC hubokat. Ennyi erővel már bittorrent trackerek sem jelentettek volna nehézséget.
Ha vala ritkaság kell (bár nem magyar specifikus anyagoknál) az edonkey-en mindent meg lehet találni. Még a 15 éve bemutatott tv sorozatokat is, vagy csak laserdisken, LD megjelent filmritkaságokat. Bár nevéhez híven lassan tölt, de a repertoár hatalmas. És az is csak a számítógépnek nagy idő nem nekem.
A rendszerváltás anomáliái miatt, épp a gyors reagálás szokásának kellene terjednie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy tracker működtetése egyszerűbb, mint a DC-zés. Leírásban ott a példa, léngyegében semmit sem kell beállítani és megy... Parancssorban 3 sor. DC beállíások kb 20-30 sor vagy még több...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni