Egyik webkamera teljes tiltása Debian alatt

Linux-kezdő
echo '1-4' | sudo tee /sys/bus/usb/drivers/usb/unbind

Van egy garanciális Lenovo laptopom, amiben meghalt a webkamerához vezető szalagkábel, de mivel folyamatosan használatban van, egyszerűbb volt gariztatás helyett venni egy webkamerát, és azt használni.

Megy is, de szeretném a működőnek látszó, de nem működő beépített webkamerát teljesen eltüntetni a rendszerből.

A BIOS-ban nem találtam kikapcsolási lehetőséget.

Az

echo '1-4' | sudo tee /sys/bus/usb/drivers/usb/unbind

parancsot ugyan lefuttattam, de az lsusb továbbra is hozza az eszközt.

Hogyan tudom teljesen blokkolni, hogy ne is látszódjon, senki ne is próbálja használni?

  • 188 megtekintés

( plt | 2022. 08. 22., h – 11:07 )

Köszönöm.

A még létező garancia miatt megbontani nem akarom a gépet, így a lehúzás nem segít.

A második módszer meg - nekem legalábbis - nem működött. Az eszköz még mindig az lsusb listán van, bár az udev szabályt elkészítettem, a blokkolni kívánt USB azonosítókkal, és még a reboot is megvolt. :(

A powert meg nem akarom elvenni, mert azon a buszon más eszközök is vannak.

( Raynes v | 2022. 08. 22., h – 18:07 )

Szerkesztve: 2022. 08. 22., h – 18:07

Az udev-es megoldást már linkelték, de megjegyezném, hogy egyszerűen benne lehetne hagyni a rendszerben. Igaz, foglal egy kis memóriát, de nem sokat, és a Linux nem olyan, mint a Mac/Windows, hogy az embernek állandóan félni kéne, hogy megfigyelik akkor is, ha úgy gondolja, hogy a kamera ki van kapcsolva. Ha nem hívja meg semmilyen alkalmazás kifejezetten v4l-en keresztül, úgyse fog aktiválódni. Az új kamerát meg attól még használhatod épp úgy, nem fog ütközést okozni.

Egyébként meg én sose értettem, hogy minek tesznek webkamerát laptopokba. Általában úgyse ért kakát se, fos képminőség, általában valami olcsó, kínai, noname szutyok, egy hajszálvékony szalagkábelen lógva. Aki kamerázni akar, vesz hozzá pár ezresért sokkal különb webkamerát, aminek a szoftveres/OS támogatása is jobb, képminősége is dimenzióugrás a beépített megoldáshoz képest.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Az udev-es megoldást már linkelték, de megjegyezném, hogy egyszerűen benne lehetne hagyni a rendszerben. Igaz, foglal egy kis memóriát, de nem sokat, és a Linux nem olyan, mint a Mac/Windows, hogy az embernek állandóan félni kéne, hogy megfigyelik akkor is, ha úgy gondolja, hogy a kamera ki van kapcsolva. Ha nem hívja meg semmilyen alkalmazás kifejezetten v4l-en keresztül, úgyse fog aktiválódni. Az új kamerát meg attól még használhatod épp úgy, nem fog ütközést okozni.

Szerintem inkább arról van szó, hogy most van egy kamera, ami nem működik, és mivel az az integrált, az lesz a default helyen mindenhol, ahol választani kell :) 

Egyébként meg én sose értettem, hogy minek tesznek webkamerát laptopokba. Általában úgyse ért kakát se, fos képminőség, általában valami olcsó, kínai, noname szutyok, egy hajszálvékony szalagkábelen lógva. Aki kamerázni akar, vesz hozzá pár ezresért sokkal különb webkamerát, aminek a szoftveres/OS támogatása is jobb, képminősége is dimenzióugrás a beépített megoldáshoz képest.

Ezt így a második év covidba bele, tényleg? Arra a legtöbb pont elég, hogy látszon a fejed, és igen nagy előnye a külsővel szemben, hogy benne van az eszközben. Arról nem beszélve, hogy pár ezresért ha kapsz egyáltalán webkamerát, az pont ugyanolyan krumpli lesz, egy hasznáhatóbb darab ára 20-30nál kezdődik, mióta mindenkinek kell (hacsak nem normalizálódott a helyzet idén, de kétlem)

Valóban, az zavar, hogy annyira azért nem rossz a kábel, hogy a rendszer ne érzékelné a belső hibás kamerát, emiatt az a default. Jobb programok megjegyzik, hogy mit használtam utoljára. A kattintani se vészes, de szeretném megúszni. Ráadásul a beépítettel ellentétben ez csak akkor van bedugva, ha épp kell. Lehet, ez is nehezíti a dolgot.

Mivel ez egy USB eszköz, lehet, hogy sosem fogom tudni kiirtani az lsusb listájából? Az eddigi módszerek egyikével sem sikerült.

Ezt jó is, hogy írod, mert kifelejtettem. Attól, hogy az lsusb listájában benne marad tiltás után, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy nincs letiltva, és a rendszer használni fogja.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”