Dilemma

Feljelentgető k*csög, a saját érdekében felszólaló (de ezzel egy rakás szívást a nyakába vállaló ökör), vagy "semmin nem lehet változtatni, minek öljek bele energiát" nihilista vagyok-e?

Ezen lamentálok.

Kb 2 héttel ezelőtt, az utca végén évek óta ledózerolva álló telken mozgás támadt. Kettőt pislantottunk és már konténer meg markoló termett a területen és vadul ásni kezdtek. Annyira belejöttek, hogy a kötelező oldaltávolságot leszámítva _mindent_ kimarkolnak (a telek picit több mint 1000m2). Jelenleg kb 3-4 méternél járnak. A szomszédság meg tippelget, hogy milyen bánya fog itt nyílni? :)

A tulaj a szomszédnak azt mondta, hogy családi ház épül. A földmunkára való tekintettel megnéztem, hogy mit mond az internet (mert tábla nincs) és az ÉTDR. Ugyanis ez egy családiházas övezet, méghozzá fővárosi védettséggel rendelkező épületekkel és épületegyüttesekkel....egy újépítésű társasház pont nem hiányzik innen, építenek egy csomót pár utcával arrébb.

Az elérhető adatok alapján valóban egylakásos lakóházra adtak ki engedélyt. Számomra teljesen fura, hogy van kb 5-6 bejegyzés, de csak kettőhöz csatoltak látványtervet, de nem is azonos számban, nézetben, mindegy.
Az uccsó terv 2019-es és egy tipikus mostani "modern", "minimalista" lapostetős üvegkalitkát ábrázol, bár a szokásosnál azért nagyobb (2-300 misi simán).

A problémáim:

- a látványterv (egyik homlokzatról véletlenül terv is csatolva van, így a méretek kb látszódnak) nem indokolja ezt a földmunka mennyiséget. Tudom, hogy menet közben változnak az ötletek, de azért nem ennyire. Félek, hogy ebből társasházat csinálnak, csak ahhoz nem elérhető a valódi terv. Azt pedig nem lehet. Sem az övezet, sem a kiadott engedély miatt.

- ha mégis családiház épül, csak extra-extra nagy -1 szinttel, akkor a látványkép kb valós...viszont azt úgy nem engedélyezhették, ugyanis kerek-perec le van írva, hogy lapostető nem lehet (illeszkednie kell színben, formában, stbstb). Gondolom az egyszerűsített eljárással valahogy kikerülték a tervbizottságot, a helyit és a fővárosit (merthogy a védettség miatt mindkettőnek jóvá kellene hagynia szerintem)

- az lenne a korrekt, ha odamennék a tulajhoz és megkérdezném, hogy tényleg ezt szándékozik-e megépíteni? Mert azt úgy nem lehet, sem a jóízlés, sem a hatályos szabályok szerint.  De igencsak kis esélyt adok, hogy némi hümmögés után megköszönje, hogy szóltam és hívja a tervezőt, hogy ki van rúgva. Benyeli az akár tízmisis buktáját + az időt, felhúzza az új házat és utána minden reggel mosolyogva köszöntjük egymást.

- felnyomom a hatóságnál, vagy lesz eredménye, vagy nem. De a lelkiismeretem tiszta marad, hogy amit megtehettem, azt kb megtettem. Viszont valószínűleg kiderül a "szomszédnak", hogy én voltam és az már hordozhat némi kellemetlenséget amit a leszarom tablettával nem lehet kezelni.

- hagyom a fenébe, nem ölök bele energiát, cserébe minden nap amikor elmegyek előtte, látni fogom a féregtestem hatalmas (és ronda) szobrát. Esetleg megszokom...

( khiraly | 2021. 10. 05., k – 19:12 )

Ha nem vagy szomszéd, akkor nem is lehetsz etdr-en ugyfel, es ha szomszed vagy es nem jelzed akkor fel se vesznek.

 

Nalam is ilyesmi, csak en ugyfel vagyok. Vadul epitkeznek, mar vasszerelnek es mult het penteken kaptam meg a tajekoztatast (hogy ugyfel lehetek, es kifogassal elhetek). A fene se erti itt ezt az idorendiseget.

 

Egyebkent ha csaladi haz is, erdemes olyan alapot csinalni, hogy egy tarsashazat is elbirjon, amikor egyik evben 2hetre pont megvaltozik a szabalyozas es pont be lehet adni egy valtoztatast.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( wlaszi | 2021. 10. 05., k – 19:29 )

Nem vagyok közvetlen szomszéd, innen kb 4 házra van. Szóval az "utca vége" inkább úgy helyes, hogy "a sarkon" :)

Az általános tájékoztatás menün keresztül látom azt a keveset, amit. De nem is itt gondoltam jelezni, hanem a két önkori főépítészénél, akik viszont hivatalból csak hozzászólhatnak, ha már ez így tételesen ellentmond az építési szabályzatnak meg a településképi rendeletnek.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Rengeteg helyen bele lehet utni az orrodat:

1. ha szomszed lennel (vagy ismerned), akkor betekinthetnel a teljes tervrajzba. Es onnan rogton latszodna, hogy az alap nem stimmel (pl. a statikai terv vasalasabol, bar ezt csaladi haznal nem kotelezo beadni)

 

2. eloveszed a helyi epitesi szabalyzatot, mindegyik keruletnel egyre szivatosabb. Ott pl. megnezheted az ovezeti besorolast, a homlokzatmagassagi kovetelmenyeket, az oldalkertet, van-e a telket erinto dolog, amin "csokoskent" atlibbentek felette.

 

3. es eloveszed a helyi kussolo rendeletet (amivel a szomszedok egymast kussoltatjak), pl. egyuttelesi szabalyzat. Es az alapjan lepten nyomon felnyomhatod oket.

 

Van egy sejtesem, hogy nem onkormanyzatnal, hanem kormanyhivatalban kellene feljelentened meg a koztereseknel is felnyomhatod.

 

A kerdes az, hogy akarsz-e egy orok haragost a kornyekeden.

En meg sose jelentetettem fel senkit se, viszont engem minden even feljelentenek valamiert. Akkor van szerencsem, ha csak egyszer.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

egy telek egy foepulet, es max 1 mellekepulet

Ez mifelénk is így van, és a melléképület csak a hátsókertben lehet, tehát még garázst sem rakhatok az utca közelébe, csak a világ végére hátulra, hogy kikövezhessek hozzá egy rohadt hosszú bejárót a kerten keresztül...

A terepszint alatti szintmutató azt hiszem 0,6 így az a gödör még akár szabályos is lehet (2021-es tervet nem tudtam kitúrni). Meg ugye jelen állapotában akár folyamatában lévő  talajcserének is lehet hívni...

De ha elindul a valódi építkezés, visszabontatni nagyon nehéz. Lásd a komplett Római parti lakóparkokat, csak hogy a kerületből mondjak példát.

Attól, hogy valami betartja a szintmutatókat, még simán elbukhat más  követelményeken, pl itt a lapostető vs magastető + magasan tesz a szomszédos műemlék épületekre.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

A pinceszint csak annyiban érdekel, hogy max családiház legyen, ne több.

A felszín feletti részt már látni fogom...és telibesz*rja az utcaképet. (Nem mondom, van még 2-3 ház az utcában ami kilóg, de a 70es évek hibáit, ne újítsuk meg még 80 évre)

És ja, pont ezen a mennyire kekecségen vívódom. Mindenkivel jóban vagyok és ezen nagyon nem akaródzik változtatnom. De ez ilyen brummafejbe belépő a környékre a T. új szomszédtól.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Nezd a masik szemszogbol:

Akar venni egy hazat, de mindegyik tularazott hulladek, ezert vegul vesz egy telket (jo esetben ureset). Es megcsinalja az o almai hazat.

Amibe te most beleszolnal, es akkor mar nem lenne az alma, mert a tokeleteset kellett modositania.

 

A masik, hogy o lakik benne, hadd legyen olyan amilyet kigondol. Egyebkent minel tobb penze van, annal elborultabb almai vannak, es annal nagyobb a szivas a vege.:) Amikor penesszel kuzd a belso uszodajaban, meg 4 bejaronot kell tartania, stb, stb.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ez is a dilemma része, ő telke, ő háza, és qrvasok pénze, idege, tudom 

És én itt most nem azon vinnyogok, hogy csak zöld faablakot rakhasson be, vagy 6m helyett ne legyen 6,15m az orommagassága mert úgy jön ki jól. Vagy 2helyett 3 kocsibeállót térkövezett le.

Hanem mintha valaki Hollókő központjában szeretne önmegvalósítani. De nem a famotívumokban, hanem odarak egy hobbitházat.

Nincs baj a hobbitházzal, csak nem oda.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Tehát egy 2019-es tervre alapozva aggódsz. A 2021-es tervet nem láttad még és nem is mered elkérni, nehogy te legyél a nem jó fej szomszéd. Közben meg lehet, hogy egy neked is tetsző házat építenek. Ha meg nem, akkor is jobb mihamarabb elmondani a teljesen valid érveidet, mert ha már kész a ház nehezebb lesz meggyőzni a tulajt, hogy módosítsák a terveket.

( lcsaszar v | 2021. 10. 05., k – 19:49 )

Most azt nem értem, hogy egy most épülő akármilyen ház hogy lehet fővárosi védettségű? Régi vita tárgya, hogy egy modern épületnek illeszkednie kell-e a meglevő patinás környezetbe. Ld. Dózsa György úton az ING modern épülete.

Vagy attól félsz, hogy nem lesz szép? Örülj, hogy nem lakópark épül ott, mert erre is van példa. Több száz lakás, de bölcsőde, óvoda, iskola és ehhez méretezett közlekedési infrastruktúra nélkül, szintén családiházas övezetben. Az ilyen 90%-os beépítettségű "zöldövezeti" telken épülő "családi" házak már nem haladják meg az ingerküszöbömet. A kis gyümülcsöskerttel körülvett családi ház tulajdonosa kihal, az új tulaj minimum 3-4 lakásos társasházat épít, nullához közeli zöldterülettel, ez felénk a tipikus.

A legnagyobb félelmem pont az az eset amit leírsz: családiház-> társasház. (A nagy gödör miatt tartok ettől)

A kisebbik, de még mindig nyomós bajom, hogy ha az uccsó terven lévő családiház készül: köze nem lesz a környezetéhez (színben formában, tömegben).

Egy nyomorult "hagyományos" sátortetős épülettel tök elégedett volnék. De ez a beton+üvegbunker ami a látványterven volt, hát azt valahová más helyre...de a leírt szabály is ezt mondja.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Pont ilyen tapasztalatom nincs, de olyan van, hogy egy fo falat arrebb tettek egy tegla szelesseggel (40cm), mert benezte a komuves (igazabol a vasalasi terven volt rosszul, es nem ellenorizte at a mereteket).

Es sikerult eszrevenni. Es ugye maxon volt beepithetoseg, a megoldas vegulis az lett, hogy a szomszedtol vett 80centi telket. Meg foldmerozgettek.

 

Nem epites, hanem egyeb feljelentes miatt. Nekem azt mondtak, hogy nem muszaj megcsinalnom amit akarnak, csak minden honapban jonnek hivatali bejarasra, es megallapitjak a 200eFt buntetest. Amugy ram van bizva, szabad orszagban elunk.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

kadarkockat a nepnek!

Ha voltal mar ilyen tervzsurin, akkor tapasztalhattad, hogy arrol szol, hogy csak a kornyek epiteszi tervezhessenek. De maradjunk annyiban, hogy ez mendemonda.

 

Egyebkent mindenki miutan megepitette, akkor jon ra, hogy elb@szta. Minden haz egy prototipus. A v0.1-prealpha sehol se tokeletes. Viszont a legszebb, hogy ezt addig senki se latja be, amig kesz nincs.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( p2pking | 2021. 10. 05., k – 20:52 )

Addig tudsz igazabol ugralni, amig az elso beton, meg vasalas meg nem erkezik.

Bontatni eselytelen. Gyakorlatilag megepited es belekalkulalod a birsagot.

Birsagot kifizetve megkapod az engedelyt es ennyi.

Kivetel, ha nagyobb halnak a butykere lepsz, akkor meg izelheted.

Ez igy mukodik. First hand experience. Amugy kormanyhivatal, onkormanyzat kb semmi, epitesi szakhatosagi meg egyeb jogkor az mind a kormanynal alias fovezernel van.

Onkormanyzatisag mint olyan csak disz es "szolgaszemelyzet" eldugasara letezo kifizetohely szinte mar csak manapsag.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

( solt87 | 2021. 10. 05., k – 21:22 )

Szerintem ne hagyd a fenébe. Abból lehet a legtöbb bajod. (És valószínűleg nem csak neked, hanem a többi lakónak is.)

( NagyZ v | 2021. 10. 06., sze – 00:36 )

onjelolt hazmesterek, jelentkezzenek! "lelkiismeretem tiszta", "jo izlest serti", "nem lehet"... ROTFL.

A "hatályos építési szabályoknak nem felel meg" kitételt azért szemérmesen nem soroltad fel. Milkaországból azért ez fura.

Én azért jöttem ide lakni, mert értéknek tekintem azt a környezetet ami körülvesz, ha az újonnan érkező pároslábbal szál bele ebbe az értékbe, az zavar. 

De amúgy a címadás nem volt véletlen. Ha szót emelek, kibaszok vele és nagy valószínűséggel magammal is, de valami halvány remény van arra, hogy a környék (és vele én is) nyer. Ha kussolok, akkor meg jogosan lehet mondani, hogy mé' nem nyitottam ki a számat amíg volt rá lehetőség? Vívódom.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Ha kiadnak rólad egy hatósági igazolást, hogy nő vagy, akkor az leszel?
Lentebb beidéztem, hogy kerek-perec nem kaphatott volna engedélyt (tehát nem feltételeztem, hanem tudom), szóval amit lobogtathat az úgy jelenti a szabályosságot, hogy semennyire.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

ismetlem: ha a hatosag alairta, hogy mehet, es azt epiti, amit beadott hatosagi engedelyeztetesre, akkor mehet. nem a te tiszted ezt tovabb vizsgalni.

azt, hogy van-e engedelye, gondolom meg lehet kerdezni. ha van -> kalapkabat.

 

ha nincs akkor jogos a dolog, de feltetelezem, van neki, csak neked nem tetszik...

olvasd tovabb azt a wikit :)

For more than 100 years, Milka has been primarily produced in Lörrach, Germany

nemetorszagban gyartjak, nemet tejbol = nem svajci csoki. ha jo svajci csoki kell, van par: Lindt, Callier, Sprüngli, Läderach, es meg lehetne sorolni.

erdemes elolvasni amugy a Lindt csomagolasat, hogy itt gyartjak-e, vagy nemetorszagban. nem ugyanaz...

Amcsiknál nem ritka az ilyen felfogás; tizenpár éve a tecső kommentek közt olvastam egy amcsi posztját, aki közölte, hogy a modern világ alapjait amerikaiak találták fel és felsorolta azokat a találmányokat, amiket a modern világ alapjainak tart. Aztán rászívott, mert jött valaki, aki becitálta, hogy melyiket ki találta fel és IIRC egy kivétellel mindet európaiak - azon röhögtem, hogy kb. egynegyedét-egyharmadát magyarok - találták fel, csak épp amerikában.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

egyes emberek szerint lehet erezni a svajci tej izet az igazi svajci csokiban. en nem tudom ebben mi az igazsag, amikor a Lindtnel voltunk csokikeszito tanfolyamon, az nagyon poen volt :)

hasonlo ez ahhoz, mint hogy felterelik a teheneket az alpokba, bizonyos szint fole, es csak az azon tehenek altal adott tejbol keszult sajtot lehet alpesi sajtnak hivni - a tobbi sajt, ami ugyanazon a helyen keszul, de nem olyan tehen tejebol, ami azon a magassagon legelt, az mar csak hegyi sajt lehet... (a tehenek le- es felterelese kulon vicces, ordas nagy dugok alakulnak ki e miatt, hiszen egy savot elfoglalnak... :D)

Na jo csak erdekelt, hogy mitol svajci a csoki? En ugy kepzeltem, hogy a ceg es gyartastechnologia.

Te meg josz itt a tehen tejevel. Se a kakao, se a cukor, semmi. Raadasul nem is minden csokiban van tej.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Lehet, hogy van aki érzi; én mondjuk semmilyen svájci csokit nem ettem még, nincs összehasonlítási alap.

Eszerint a cikk szerint a hegytetőre felterelt tehenek, birkák és kecskék stresszmentesen legelhetnek odafent, hát lehet benne valami, hogy a stresszhormonok hiányától jobb ízű a tej. Mondjuk, ha a terelés alatt bedugítják az utakat, akkor lehet, hogy azért ösztökélik őket, hogy menjenek már gyorsabban, szóval nem biztos, hogy fekete-fehér.

Oldschool Computer - http://oscomp.hu

Érdekes gondolattársítás...nem is tudom követni. Amúgy nem, de szerintem ez az adott  helyzetben irreleváns. 

A "becsöngetés" volna a legegyenesebb, ezt írtam is. De te mennyi esélyt adsz annak, hogy emiatt rálép a kézifékre, égeti a milliókat, és kéztördelve átrajzolja házat? Vagy inkább a szemembe hazudja, hogy nem is úgy lesz, aztán de, de azzal akkor már sokat kezdeni nem lehet.

Cserébe a direkt konfliktus garantált illetve az érvelés során egy csomó olyan dolgot meg kell említenem, amivel segítem, hogy kijogászkodja a helyzetet.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

DK fenyeget NAV vizsgálattal. Szerintem amit te most csinálsz aggódás. Más néven negatív fantázia. Hidd el a max simli a pincében lehet csak. Senki nem vállalja be ma már, hogy mást épít. Lebontatják vele. Ha pedig nem teszi, akkor elvégzik a bontást. Lásd Csipak villa. Lasd második kerületi rabosítás ahol a komplett hatóság részt vett 

A Csipak villa tudomásom szerint ott áll torzóként még mindig.

A családiház -> társasház témát lehet, hogy valóban túlaggódom és csak versenymedencét akar a -1. szintre azért van ekkora gödör.

De a 2019es terv amit megtaláltam, jóvá lett hagyva, pedig egyértelműen nem illeszkedik a környék stílusába. Nem mehetett volna át az engedélyeztetésen. Ez nem holmi kivetülés, hanem tény.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Településképi rendelet

12. §
(1) Az egyedi építészeti követelmények VI. fejezetben foglalt, közös általános szabályait együtt kell alkalmazni
a) a kerületi védett értékre, és
b) a településképi szempontból meghatározó területek egyes részterületeire
vonatkozó egyedi építészeti követelményekkel, kivéve, ha arról a részterület előírása másként rendelkezik.
(2) Fővárosi védett érték esetén a jelen rendelet szerinti kerületi településképi követelményeket együtt kell alkalmazni a
fővárosi településképi követelményekkel (GOTO 30/2017 (XI.29.) Főv.Kgy rendelet  35§ /6)

...(6) Helyi védettségű építmény közvetlen környezetében és a helyi védettségű épületegyüttesben új épület homlokzatai korunk építészeti eszközeivel alakíthatók, anyaghasználatban, színben, formai megoldásokban, amennyiben az a helyi védettségű építmény építészeti értékeivel vagy a helyi védettségű épületegyüttes karakterével, építészeti értékeivel összhangban áll.

29. §
(1) A kertvárosi és a hegyvidéki lakóterületeken a meghatározó területekre vonatkozó VI-VII. fejezet rendelkezésein túl a (2)-(6)
bekezdésben foglalt előírásokat is be kell tartani.
(2) Kertvárosi lakóterületen
a) jellemzően magastetős épület létesíthető,
b) manzárdtető nem létesíthető, kivéve, ha a szomszédos környezetben manzárdtetős kialakítású épületek állnak,
c) lapostetős épület akkor létesíthető, ha a szomszédos környezetben szintén lapostetős kialakítású épületek
állnak. (->nincsenek)

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Bocs nem tudom melyik utcában laksz. Nincs egységes szabályzás, terület részek vannak a kerületben. Az ami számodra érték, még nem biztos, hogy érték. Továbbá, engedély alapján építik. Hidd el a főépítész szemléz egy ilyen beruházást. Én most fogok építkezni a II. kerületben. Miután elkészült  a tömeg és a "csicsa" (tervezés első fázis, kb 20%), főépítész megzsűrizte. Minden más csak ezután folytatódott. A tervezés maga 10M, szóval már itt is nagyot lehet bukni, ha valami nagyon félremegy. Az én szomszédaimnak sem tetszik, hogy az elbaszott ikerházaik között lesz egy villa. Féltik a napot. A maximumot építem, amire  a jogszabály lehetőséget ad. Mindenki bekaphatja. A terv megfelel minden előírásnak és szabálynak, innentől kezdve a szomszédok ízlésének és a fájdalmának a fóruma nem én vagyok, hanem egy terápia. 

 

A tervezők között sincs egyetértés abban, hogy környezetbe illeszkedő mímelve letűnt korokat vagy kortárs a kívánatos.

Tudom mibe kerül a terveztetés, írtam is, hogy "pénz + idő". Ezért tudom, hogy ez már egy elvetett kocka, amit önszántából/belátásból már senki nem fog visszaszívni. Szóval ha lépek, akkor örihari...ha meg nem, akkor szar lesz tükörbe néznem.

A historizáló / kortárs szerintem nem feltétlenül jó ellenpont. Én tényleg nem nüanszokon rugózom (szerintem). Volt egy átépítés pár házzal arrébb, kifejezetten a kerülendő "mediterrán" jellegű lett a végeredmény, de arra azt mondom, hogy jó lett, vannak benne merészebb vonalak, színek, de egyáltalán nem hivalkodik és több köze van az utcához, mint ennek. Kb egy panelt is beúzhatnának ide, az is pont annyira illeszkedne, mint ez.

BTW a villa nem jelenti azt, hogy magas, sőt! Pl a szomszédom már mondta nekem, hogy ha előre tudja mivel jár a lépcsőzés, eltörte volna tervező ceruzáját abban a pillanatban :)

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

En hogy orultem volna (igy utolag), hogyha akkor leul velem a jovobeni enem es atbeszel par sarokpontot, hogy mit hogy csinaljak (ill. mit ne csinaljak) ...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Hat ezt sorozes mellett lehet elmondani, mivel minden telek mas-es-mas. Meg itt a forumon egyebkent is mindenki mindent jobban tud.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

+sok.

Sajnos nagyon sokan nem értik, hogy 80 négyzetméter feletti lakótérnél csak a szívás van és soha nem lesz kihasználva. Medence, szauna, jakuzzi, tököm tudja mi, mind jó, de fenn kell tartani, karban kell tartani különben szétrohad és vele a ház is. Fasza dolog a 2+szintes ház, de az ereszcsatornát ki fogja takatítani? És a vízelvezetés? Szép dolog a falburkolat és a sok csempe de illik melléje szellőzést tenni és fűteni is. Tipikus szemcukorkák, apró építészeti szépségek, amitől menő lesz a ház, és az amitől penészesedik és rohad az egész.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Inkabb mashol flameltel, ahelyett, hogy gyorsan lecsaptal volna a kommentre.

 

Majd szolj, ha epitettel egy hazat Svajcban, es akkor megbeszelhetjuk a tapasztalatokat.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem szajkozik senki semmit. Megkerdeztek tolem, hogy mit mondanek el a fiatal onmagamnak. Leirtam (egy reszet), de visszatoroltem, mert pont az ilyen kellemetlen, parttalan vitat akartam elkerulni.

En nem akarok meggyozni senkit, mindenki ugy szivatja magat, ahogy akarja.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Mindenki más és más.
Én az ébren töltött óráimnak kevesebb mint 30%-át töltöm a lakásomban. A többi részét utazom, házon kívül, munkahelyen, műhelyben töltöm. És a lakásban töltött időm jelentős hányadát is házimunkával töltöm. Most miért kellene még nagyobb alapterület? Mire? Többet takarítani? Üresen álljon a nap jelentős részében? Jobban elférjen a 180-as TV amit úgysem nézek?
Igen, egy no-life, basement dwellernek kell a tér, mert szorong ha ki kell mozdulnia, meg elmondhassa, van akkora ember, hogy megérdemelje a nagy kecót. Legyen hely betárolni a sok szemetet amit lelki lyukak bepótlására vesz, de soha nem használni.
Lehet hivatkozni, hogy de mi van amikor vendégek jönnek? Elárulom, megfelelő bútorozással 30 négyzetméteres nappaliban, 20 ember röhögve elfér és nem hiszem, hogy bárki is évi 3-4 alkalomnál több ilyen eseményt rendezne.
A másik dolog a nagy házak költségvonzata. Egy 3-400 négyzetméteres kecó havi fűtése szezonban 100k HUF-os tétel, ahogy hasonló összeg a medencének fenntartási költsége, világítás és a többi is könnyen több 10k havonta. Van az a fizetési kategória, ahol ez nem pénz, de az ember szívsebben költi ugyanezt a pénzt értelmesebb dolgokra.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nekem a következő négyszintes lesz. :) Ez van. Szívesen építeném egyszintesre, de azt nem lehet. Emiatt a mostani házamat megtartom öregségemre, de kitudja. Lehet jobban fogom ezt a házat szeretni.
 

Az új ház:
- pince: extra gardrób, wellness (2 szauna, jakuzzi), fitnesz (kb 60 nm, alapgépekkel), fürdő, mosókonyha, kerékpártároló
- földszint: élettér, + 1 lakosztály(háló+gardrób+fürdő {szumma: 30++ nm) 
- emelet: 3 lakosztály + mosókonyha
- tetőtér: 2 dolgozó szoba + fürdő
Szumma 6 szoba, 6 fürdő, 5 gardrób. 
...és nincs benne garázs. Az felszíni lesz 6 autó dedikáltan + a vendégek középre és a ház elé további kb 6 autónak hely.

Hogy ez sok-e? Nem tudom. Pont elég.  Igazából minden helység lehetne nagyobb is. Nem zavarna. 

Nemrég csináltam egy barna mezős beruházást és a cégemet odaköltöztettem. Adottság volt, hogy a csarnokhoz járt egy komplett emeletnyi iroda is (br 650 nm). Mi 4,5-en vagyunk. Két tulaj + 2 főállású és egy négyórás kolléga. Sokáig nem tudtuk mit kezdjünk a térrel, de mivel nem vagyunk rászorulva másokra így nem adtuk ki, hanem hasznosítottuk. Kialakult egy kb. br. 300 nm vezetőségi rész kettőnknek. :) Az irodám (szobám) így nettó 70 nm, mindkettőnknek van saját fürdője 20-20 nm és egy közös konyha 35 nm. Sokkoló életben ez a tér (ilyeneket inkább amcsi filmekben látni), de elmondom: kurva hamar meg lehet szokni ezt. A fürdő önmagában vicces, mert 1 mosdó, wc, bidé, zuhanyból áll. Sokan örülnének ekkora lakásnak. :) Ezt az egészet azért írom le, hogy átmenjen minden mennyire relatív. Amióta ebben az irodában vagyok, már nem gondolom, hogy a tervezett új házam nagy volna. Ha lenne jó helyen irodaház, lehet pár haverommal megvennénk és átépítenénk lakásokra, fejenként egy-egy emelet és lenne boldogság. :)

Dehogynem lehet: csak még a 2 szomszédos telket is meg kell venni :)

Amúgy én a helyedben megvizsgálnám az autólift-et. A kültéri tárolást annyira nem szeretheti a jaguár...illetve 6 autót sem fogtok egyszerre használni.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Hivatalosan lesz autólift. Vagyis a helye. Nem akarom azzal szopatni magam, hogy megépítsem és évente 2x jönnek miatta a hatóságok. A felszíni tárolás fedett lesz (kis trükkel, napelem tartó alá állok).
Az állóhelyzet-fűtés pedig a szegény ember garázsa! :P

 

ps.: hiába veszem meg a szomszéd telkeket (azzal kezdtem, csak rájöttem hülyeség). Ugyanis  1 db tömeg nem lehet nagyobb, mint 400nm plusz a kedvezmények (garázs,tároló). Építhettem, volna 2 ilyen házat és a föld alatt összekötöm, de ez utóbbi szabálytalan. És ugye mi van, ha az utcába lakik egy olyan, mint te? :)

Azt mondtad ikerházak vannak, akkor nem vonod össze a hrsz-t, hanem építesz egy "ikerházat", "sorházat". Bár feltételezem ezt lefociztad már és gondolt rá a szabályozó is és a tömeghatár úgy is él.

Azért megnézném a reakciódat, amikor a szomszéd elkezdi lilára festeni a házát, amit egy vizuális inzultusnak érzel majd. Bár lehet, hogy vagy megveszed, vagy elköltözöl mert az simább.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Nem akarom azzal szopatni magam, hogy megépítsem és évente 2x jönnek miatta a hatóságok.

 

Meg fog ott fordulni evente annyi szakember, hogy az mar nem oszt-szoroz.

Konkretan lesz egy masodik ceged az irodahazad kepeben, valamit majd mindig kell szervezni, vagy a fokomornyiknak.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Bocs, de te nem csak megvenni tudod a lovat, de etetni is. A legtöbb HUPper nem, hogy fenntartani nem tudja, de megvenni sem. (Ugye az a ház amin hitel ketyeg az nem a tied.)
A másik és örök kérdés, hogy te mennyi időt töltesz a házadban és mennyit egy nem home-officeozó, nem vállalkozó melós. Hasonlóképp egy ügyvezetői iroda a zuhanyzóval nem egy nagy ugrás. Ami nagyobb kérdés, hogy ez mit ad hozzá a munkádhoz és mit ad hozzád?
 

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( kalvi | 2021. 10. 06., sze – 08:38 )

Olyan helyen élek az aglóban ahol sorra épülnek a HÉSz nak meg nem felelő házak.Az önkormányzat mindent megtett papíron. Szarnak bele. Pláne hogy liberó a polgi és nem a járás központja. A járás meg minden szarra meg adja az engedélyt. Ezek ilyen 150 millánál kezdődő pecók. 

( Hiena v | 2021. 10. 06., sze – 09:42 )

Ha én építkeznék, akkor én is kihasználnám a rendelkezésre álló alapterületet. Egy normális családi ház alá kell garázs, füvészkert, műhely és gépészeti tér.

Mi a problémád a társasházzal? Félsz, hogy elveszti mellette a kecód az értékét?
Rossz arcok költöznek oda? Kétlem, mert az óbuda nem épp Hős utca.
Zavar, hogy valaki kurva sok pénzt csinál és téged kihagy belőle?
Vagy csak a zsigeri proliság, hogy ne legyen már a másiknak jó?

Amúgy a településképi dolgok 80%-ban pont arról szólnak, hogy nehogy seggfájósak legyenek a szomszédok. Az emberi, épített környezet folyamatosan változik, ahogy a technológia és az igények is. Szóval, hacsak nem egy 300 éves múlttal rendelkező, történelmi gyöngyszem közepén kezdtek el építkezni, akkor nincs jogalapja a felháborodásnak. A legtöbb város azért terjeszkedik rákként, mert a belső területekhez nem szabad hozzányúlni, mert érték! 3-400 évnyi városszervezési múlt ül a városok nyakán ami akadályozza a közlekedési és egyéb infrastruktúrális fejlesztéseket. Pl. Budapesten, simán megszüntetném a körutas, radiális rendszert és helyette még 4 vagy 5 2x2 sávos, kétszintes híddal rendeztetném át rács rendszerűvé a közúthálózatot. Az összes főbb közlekedési útvonal rendelkezne dedikált, kötöttpályás és sima tömegközlekedésnek rendelt sávval, és 2-3 párhuzamos 1x1 sávos menekülési útvonallal és 100-200 méterenként leágazással. Hasonlóképp az összes városba menő út át lenne rendezve. Nem kibaszott, soha el nem készülő, körgyűrűk kellenek, hanem az átmenő forgalmat kell elteríteni síkban. A Waze és társai dolgozzanak meg a pénzükért. Viszont, ehhez minimum egy atombomba kell, hogy ne legyen mindenki seggfájós.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

"A legtöbb város azért terjeszkedik rákként, mert a belső területekhez nem szabad hozzányúlni, mert érték! 3-400 évnyi városszervezési múlt ül a városok nyakán ami akadályozza a közlekedési és egyéb infrastruktúrális fejlesztéseket." - Akkor nem csak én gondolom úgy, hogy az alaprajzilag, gépészetileg, szerkezetileg katasztrófa épületek minden áron történő megőrzése nem biztos, hogy hosszabb távon jó dolog...? (Ilyen alapon a falvakban a központi részeken vályogtéglás 234 éves házikóknak kéne állni...)

En is mindig mondom, amikor a parlament mellett megyek el, hogy le kene mar boritani nikecellel. Semelyik hotechnikai eloirasnak nem felel meg akarhonnan is nezem.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Miért _kell_ pont ugyanolyat építeni? Pont ugyanolyan szűk közlekedési folyosókat hagyva az épületek között? Mennyivel lenne rosszabb, ha 3 utcából kettőt csinálva szélesebb, parkosítással "feldobott" utak, és közöttük korszerűbb, élhetőbb, multifunkcionális, de elsősorban lakás célú ingatlanok épülnének?

Ez már picit offtopic, de azért belemegyek: ha jól értem, a te ideális lakóhelyed egy 3D kaptár. Egységnyi területen a maximális térkihasználtság és a totális közlekedési áteresztőképesség, egészen a teleportálás feltalálásáig, mert onnantól fogva már arra sem kell teret pazarolni. Technikai szempontból igazad van, de én pl nem egy kib*szott robot vagyok, szóval vannak más szempontok is.

Nem magával a társasházzal van bajom (laktam benne eleget és még azt mondom, hogy nem is panaszkodhatom miatta), de okkal vannak lakóövezetek és okkal különül el a két kategória. És pont az első fecskék törik az utat a többinek...hiába nincs precedensjog.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Az a probléma a világgal, hogy mindig a funkcionalitás elé helyeződik az esztétika. Csillió megabyteos weboldalak a szemcukorka miatt, lassú játékok a ultranagyfelbontású textúra csomagok miatt, széthulló kéziszerszámok az ergonomikusnak látszó csicsa dezign miatt, élhetetlen autók a jó kinézet miatt és ez a végtelenségig.
Nem vagy robot, de te és embertársaid szívják napi szinten a funkcionális várostervezés hiányát. A hiányzó közműalagutakat, az utak alatt vitt közműveket, politikai/kultúrális alapon tervezett városképet.

Miért kéne elkülönülnie a kettőnek? Itt is laknak emberek, ott is emberek laknak. A városba nem való a kertes ház és kész. Aki ilyent akar költözzön ki vidékre. A város fő szerepe, hogy a legjobb hatásfok érdekében koncentráljon tevékenyséket és embertömegeket. A kertes, telkes környezet kontraproduktív. Kitolja a városhatárokat károsítva a környezetet, megnöveli a városon belüli megteendő távolságokat, szügségtelenül megnöveli a közművek kiterjedését. Az ideális város az, aminek pontjai közt 15 percnél nem több az útidő.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Szerintem a "15 perces város" koncepcióból átugrottál egy szót. 15 percen belül elérsz minden alapszolgáltást, nem pedig _mindent_. Városközpontok köré szerveződik, nem pedig egyetlen városközponttá!
A történelmi "városközponttól" 3 percre, az "újkoritól" 15 percre vagyok.

A Te definíciód szerint akkor úgy mondanám, hogy "a város" maradjon ott ahol van, és ne jöjjön "falura".

A közműalagút szerintem nagyon nem ez a témakör, hanem a rövidtávú gondolkodásé. Tipikus esete a kátyúzás...patchworkoket csinálnak, egymásra húzzák a rétegeket, de arra sosincs pénz, hogy az alaptól újracsinálják, de 5 évente pacsmagolni jobban megéri, ja.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Hétköznap, reggel 8 és 9 között is? Mert a 15 perc nem csak hajnali 2kor kell, hogy működjön.

A másik hibás koncepció a városközpont. Nem szabad, hogy központok alakuljanak ki. Mert azok csomópontok és azok  közlekedési gócpontokhoz vezetnek.

Pontosan. Más a falunak és a városnak is a szerepe.

A közműalagút  legnagyobb rákfenéje, hogyha jól akarod csinálni, akkor dózerolni kell felette. A kátyúzás dettó. Arról nem beszélve, hogy az utat vagy jól csinálod, vagy sehogy. Csak akkor különösen nem megy, ha a feltúrandó útnak nincs alternatívája. És itt ön újra a dózer a képbe.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Azért ez nem akkora trúváj, sztem pl a lakótelepek 100%-a is teljesíti ezt a kitételt és mivel óbudán van belőle nem egy, azért könnyen megugorható (ezt neveztem amúgy "újkori vkp-nak". A történelmi vkp-n pedig az épületek megvannak, csak egy részüket bezárták, mivel egy ugrásra ott az új...

Amúgy pedig a gond pont ott van, hogy amikor a családiházak helyére társasház épül, semmilyen más kapacitás nem bővül vele párhuzamosan. Az építtető felmarkolja a hasznot, a közösség meg együtt nyögi a terheit. Csak ugye ez már annyira áttételes, hogy nem esik le a többségnek.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

( lcsaszar v | 2021. 10. 06., sze – 12:55 )

Itt nálunk (kertvárosias lakóterület) néhány házzal arrébb a sarkon lebontottak egy kis egyszintes családi házat, kivágtak néhány (az összes) fát a telken. Az új tulaj épített egy böszme nagy házat a telek becslésem szerint 70-75%-ára. A helyi építési szabályzat 40%-ot enged, a zöldfelületre min. 45%-ot ír elő. Láthatólag fogalma sincs a helyi építési hatóságnak, hogy mi zajlik a kerületben, nem is érdekli őket.

Bennem vegyes érzések vannak: mindennap kissé irigykedve megyek el előtte, mert épületgépészetileg, hőtechnikailag, minden egyéb szempontból nagyon rendben van. De a nyilvánvaló túlépítésen felül beburkolta az egészet a hőszigetelés tetejére ragasztott sötétszürke kerámiaburkolattal, így leginkább börtön kinézete van. Nagyon kilóg a környezetéből, bár ezt nyilván nem lehet szóvá tenni.

Most menjek oda hozzá, hogy kérem szépen, nagyobb lett 40%-nál, szeretném, ha lebontaná? Régen voltam már orrbaverve. Csak azt nem értem, hogy ha a tulajnak nem érték a zöldterület, akkor miért ide költözött?

Itt az egyik szomszed most koltozott ide.

Lebetonozta (terko, de betonba tettek) a telek kb. 90%-at, a maradekra feher tort kavicsot hozatott, majd par feher sirkocserepbe viragot ultetett a kavics koze.

 

Ha egyik hajnalba beosonnek, es feallitanek egy fakeresztet, szerintem azt hinne, hogy maris a temetoben van.

 

Zold felulet annyi maradt, ahol a kutyakat futtatja, egy szuk sav a telek vegen. (1300m2-es telekbol olyan 60-100m2)

 

Nevetve meselem a haveroknak, de inkabb sirnom illene.

A penz nem minden, azzal se joizlest, se jozan paraszti eszt nem kapsz.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Te hogyan használod a "megteheti" fogalomat?
Megteheti, mert fizikailag megteheti (nincs/kevés a retorziója)? Vagy megteheti, mert szabad megtennie? Nem hiszem, hogy ne tudnád, hol van a különbség.

 

Az az érdekes tudod, hogy több ember mesélte nekem, hogy Tobleroneországban népi sport felnyomni egymást (de főleg a beköltözőket) a helyi hatóságoknál egy csomó olyan esetben is, ami ilyen hagyományból következő szabály. Pl sehol nincs kitáblázva, hogy az adott társasház játszótere, de a környékbeliek ezt tudják... Vagy 30 centit kilógsz a parkolóhelyről, akkor a rendőr nem véletlenül veszi észre, hanem célzottan érkezik.

Én ezt saját tapasztalatból nem tudom alátámasztani, de ha igaz (márpedig többek mondták, akik kint éltek/dolgoztak), akkor éles ellentétben van a fennen hangoztatott álláspontoddal.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Hjam szeretnek hazmesterkedni.

Szomszedomat felnyomtak mert a teraszra feltett egy baldachinos kamra szeruseget. A szomszed a legfelso emeleten lakik egy penthouse-ban. Az epitmenyt a foldszintrol nem is latni mert egyszeruen a terasz korlatjarol nem latsz be. Szoval vagy felneztek dronnal vagy a masik haz tetejere felmaszva beneztek hozza. Jott is szepen a gemaindetol a level, hogy bejelentes erkezett, hogy engedely nelkul epitett legyenszives korbe kuncsorogni a szomszedokat engedelyert vagy bontsa le...

Persze mindenki alairta es maradhatott. Ket dolog tortenhetett:

- miazhogy nem kersz engedelyt kocsog nehogymaaaa

- szemelyesen mar nem mertek neki megmondani, hogy zavarja oket valami

De azert is felnyomnak ha veletlenul a vendeg parkoloba allsz be (ha a hazban laksz elvileg nem hasznalhatod)

De azert is felnyomnak ha veletlenul a vendeg parkoloba allsz be (ha a hazban laksz elvileg nem hasznalhatod)

Azzal mi a baj, ha "báncsák a szabályszegőket"? (Főleg, ha mondjuk ilyen szabálytalan parkolásról van szó, ami tényleg gondot okozhat másnak.) Meg mi az, hogy "véletlenül"? Nincs kitáblázva, vagy felfestve? (Ha nincs, és így nyomogatnak fel, az már szinte csalétek...)

> Azzal mi a baj, ha "báncsák a szabályszegőket"?

 

Mert evente valtoztatgatjak? Pl. ilyenek vannak benne, aszondja: hianyzo hazszam 2 millio forint, kozteren macska etetes 200eFt,

jatszoteren tartozkodas este 6 utan 200eFt.

 

Nekem van egy teoriam: sok az irigy ember, igy rengeteg a feljelentgetes, az onkormanyzatnak ez egy remek beveteli forras,

igy minden szirszart (kevesbe es meg kevesbe vedheto dolgot) beletesznek, magas, de meg kinyogheto fizetendo tetelekkel.

Amugy minel gazdagabb egy kornyek, annal tobb az "irigy". Eszmeletlen, de frankon igy van.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

a parkolast konnyu beszivni, sok fajta parkolo van. amikor a gyereket hozom el a magyar jatszohazbol peldaul _csak_ sargara festett, privat parkoloba tudok beallni, amirol tudom, hogy valakihez tartozik, viszont mashogy nem tudok megallni (nem hogy egy utcaval kintebb, de meg egy blokkal odebb sem, korbeneztem mar...) 1x valakinek nem fog ez tetszeni, en pedig vallalni fogom a kovetkezmenyeket (penzbirsag).

az, hogy nehez parkolni viszont a vilag osszes nagyvarosara igaz (merjuk az autok lakossagaranyaban), pesten is kering az ember egy darabig amig talal valamit, arrol meg ne is beszeljunk, hogy szloveneknel hogy megy a parkolas... :D

urban legend ez a felnyomnak a vendeg parkoloban, azt remelem tudod. azert gondoltam jobban utana jarsz, ha mar itt laksz, bar igaz, en is csak akkor neztem utana, amikor kellett: tavaly valaki itt hagyott a mi vendeg parkolonkban egy autot. itt allt 6 honapot ugy, hogy ebben benne volt a kemeny tel is (~50cm ho volt az auton!), bejelentettem a rendorsegen, megneztek, nem korozik, azt mondtak, hogy innentol kalap kabat, mert maganteruleten all, a terulet tulajdonosa elszallittathatja onkoltsegen, ha akarja, de torvenyileg ugy all itt, ahogy akar.

szoval ha legkozelebb valaki mondja neked hogy ugyanma ne alj oda, rohogd ki nyugodtan. en ha parkolni akarok a varosban, keresek egy szep nagy tarsashazat, es beallok a melygarazsba - meglepo modon svajci kollegaktol hallottam a tippet, es eddig mindig bejott. a nagy tarsashazak alatt ugyanis siman van 20 fos vendegparkolo, ahol 1-2 parkolo auto van altalaban.

 

nem osszetevesztendo a sargara festett utcai parkolohelyekkel (lasd lentebbi kommentem ezzel kapcsolatban), azert siman megy a feljelentes, mert mas torvenyi szabalyozas vonatkozik rajuk, mint a haz privat parkolojara, vagy a vendegparkolora.

 

ja, a legmeglepobb: az auto poccre indult. lattuk amikor megjott a tulaj fel ev utan, beult, es elhajtott.

1, megteheti anyagilag (lasd fent: "biztos volt vagy 200 misi")
2, megteheti torvenyileg - _feltetelezem_ hogy kapott epitesi engedelyt

 

en szeretem a rendet, sok baj van svajccal, orakig tudnam sorolni a problemakat, de a rendszer nagyjabol mukodik. persze vannak szabalyok amik hulyesegek, ezeket a jozan esz a legtobb helyen felulirja amugy (mint hogy nem lehet este 10 utan lehuzni a klotyot a regi hazakban genfben).

a jatszoterekbol van olyan, ami privat terulet, es van olyan, ami allami. mi ezzel a baj? engem meg eletemben nem kuldtek el a gyerekekkel jatszoterrol, ha erre celozgatsz fent, pedig hidd el, nagyon sok idot toltottem ilyen helyeken.
ha nem tud parkolni, akkor ne parkoljon, a buntit meg tuleli, minimalis osszeg (talan 40 CHF?). az, hogy celzottal erkezik, mert vadasznak a bevandorlokra, meg ROTFL. genfnek 50+% bevandorlo, zurichnek 30+% bevandorlo. ha elmesz mondjuk egy kis faluba, akkor persze hogy idegen leszel, de ne gondold, hogy ez mashogy lenne mondjuk egy otthoni kis faluban.

 

de tessek irok konkret negativ peldat innen is, haverom kereste a kocsi GPSeben hogy most merre menjen, megallt egy pillanatra egy sarga, privat parkoloban, majd kirohant valaki az irodahazbol, lefenykepezte, es felnyomta. a haverom tudta, hogy nem allhatna meg ott, megallt. parasztnak tartom, aki ezert feljelenti? igen. mindenesetre tudott rola, hogy nem kene, vallalta a kovetkezmenyeit.

Az, hogy a hivatal miért volt trehány (képesség vagy gerinc okán), nem érdekel. De az volt. És nem értek egyet azzal, hogy ha ilyen módon valaki engedélyhez jut (akármilyenhez!) Akkor a hivatalon és a belső ellenőrzésen kívül senki ne szólalhasson fel ellene.

Szerintem IRL te sem akarsz ilyen világban élni...

Halkan jegyzem meg, hogy az épületek 99,9%a eltér az engedélyzett tervektől. Mert a menet közben kiderülő "bugokat" és "feature requesteket" picit nehezebb recompile-olni :) Ezért is létezik a "megvalósulási terv" fogalma, amit lakóházaknál leginkább filctollal, vagy sehogy nem szoktak megcsinálni, pedig hasznos.

Beleköthetnék abba, hogy engedély nélkül, első mozdulattal kivágott egy százéves védett fát a védett fasorból, vagy abba, hogy az engedély szerint felszíni medencét álmodott. De megértem, hogy utcafronton ez  nem annyira kúl ötlet, emiatt inkább úgy dönt, hogy lesüllyeszti, és akkor már nagyobbat is. Abba sem kötök bele, hogy a szomszédot egy hatalmas "vetítőfallal" örvendezteti meg (alias tűzfal), amire a nyílászáróinak több mint 50%-a fog nézni. A fát is megértem technikai okból...a többihez nem nyúlt, a behajtás tényleg tud problémás lenni (nekem is, de én ezt elfogadom, ha egyszer majd ki kell vágni, akár saját pénzből vissza is ültetem) és még sorolhatnám. De nem kötekedni akarok, hanem a számomra fájó dolgot rendezni valahogyan. Még csak azt sem mondom, hogy ronda (mondjuk szép sem :)), skicceltem én is hasonló stílust, de nem ide! És ezt nem csak én mondom, hanem a leírt szabályok.

Te sem örülnél, ha a szomszédod egy neonzöld/lila épülettel lepne meg téged...és joggal szólalnál fel ellene, mert hiába az ő telke, a fotonok hozzád is elérnek onnan.

"The only valid measurement of code quality: WTFs/min"

Megeroszakolja a termeszetet. De eszembe nem jutna feljelenteni emiatt. Egyebkent pont forditva, ha valaki fel akar jelenteni, akkor pont egy ilyen betonozas a megoldas (feljelenthet gondozatlan kertert, gazos kertert, stb, stb). Szomoru de ez van.

Mondjuk kar volt kijonnie a termeszetbe (konkretan a turautvonal az o kapujatol indul), beton akadt volna barmelyik panelban.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( fezo | 2021. 10. 06., sze – 19:25 )

Ki tudja, lehet egy autóbuzi, aki mélygarázst szeretne a gyűjteményének.

Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.