Webkeresők nem találják a weboldalam

[quote:7135ce7903="szeki"]Tudod Panther autoszerelö vagyok. Ha hoznád az autodat javitani, te sem fogadnád el a választ - passz. Ha ilyet mondanék nem tartanának autoszerelönek, hanem egy f***nak. Milyen szakember, aki nem tudja mi baja az autonak?

Egy kérdésem van csak: ha azt mondják neked, hogy nem indul az autó, de te nem vagy ott, akkor hogyan mondod meg, hogy pontosan mi a baj? Mert nekem csak úgy megy az ilyen, ha az adott gép előtt ülök. Egyéb esetben ki kell faggassam az illetőt (pl. téged), hogy megszerezzem azokat az információkat, amik alapján be tudom határolni, hogy mi lehet a gond. Gondolom nem csak én vagyok így ezzel.

[quote:6cbae3bcbc="Panther"] Vagy pedig szűri a kapcsolatot. Próbáld meg áttenni egy másik potra. Ha úgy megy,

Már erre is gondoltam, hogy tilthatják.
De ha másikkal müködik, mi értelme a 80-ast tiltani? Nem sok értelmét látom. Zavaros ez nekem - na mindegy.
Aszondod másik porton fogják látni kivülröl? Melyik még a jo? Mit lehet még használni? Esetleg 2121 jo lesz?

[quote:a47f5f34a7="szeki"][quote:a47f5f34a7="Panther"] Vagy pedig szűri a kapcsolatot. Próbáld meg áttenni egy másik potra. Ha úgy megy,

Már erre is gondoltam, hogy tilthatják.
De ha másikkal müködik, mi értelme a 80-ast tiltani? Nem sok értelmét látom. Zavaros ez nekem - na mindegy.
Aszondod másik porton fogják látni kivülröl? Melyik még a jo? Mit lehet még használni? Esetleg 2121 jo lesz?

Bármilyen nem 80, 8080, 3128, 443 értékűt. Ezek HTTP, 2 proxy, és https. Ugyanis ezeken szokott webszerver lenni, vagy proxy, ami esetleg nyitott, és hát nem jó, ha az adott felhasználó gépén keresztül neteznek mások anonym módon.

Hogy miért jó másik porton? Mert az egyszeri júzerben fel sem merül és meg sem kérdezi. Tehát csak az tud szervert üzemeltetni, aki át tudja rakni máshova.

Még így is előfordulhat, hogy minden bejövő kapcsolatot tilt, de azt kétlem, mert akkor pl. az msn fájlküldése sem állna a helyzet magaslatán: nem menne.

No, csak összehoztam: http://cfhay.inf.elte.hu/~panther/rounded.html ez alapján: http://www.redmelon.net/tstme/4corners/ - link a www.w3c.org-on volt.

[quote:e0bab5a7e5="Panther"]

Bármilyen nem... 8080, ... értékűt.

Beállítottam, remélem ugy is van. Az ifconfig nem irja ki ezt az adatot.
Akkor most hogy tudom meg, hogy látszik-e? Mert csak a sima IP beirása nem vezetett eredményre.
El lehet felejteni, hogy igy le lehetne ellenörizni egy lapot " látszik-e az internet felöl? " Lásd fentebb a probálkozást. No komment. Ha tudnám a megoldást nem zargatnék mindig valakit - "te figyu nézd már meg lécccci ezt a cimet, hogy izé, mit ir ki? "

http://1.2.3.4:8080/ pl ha a 8080-as porton van. Hogy teljes legyen a kép, IPv6 esetén így nézne ki: http://[::1]:8080/ (a localhoston)

[quote:e93d97a3da="Panther"]nézne ki: http://[::1]:8080/ (a localhoston)

Lehet, hogy erre gondolsz: " http://192.168.x.x " a localhost és ebben az esetben lenne a " http://192.168.x.1:8080 " a lekérdezés. Értem már.

Jaaa és ha át állitom a portot, erröl az apache fog tudni? Nem kell ott át szabni a dolgokat? Mert ott alapban van minden.

[quote:ad7cbd7e44="Panther"]Egyéb esetben ...

Egyéb eset fennforgása van. Tessék csak faggatozni :) Amugy lehet nem vagyunk messzire egymástol, ki tudja...

Apache config módosításakor újra kell indítani azt.

[quote:cb56ebd510="Ajnasz"]Apache config módosításakor újra kell indítani azt.

Még eddig a tüzfalatozásrol van nagybaszo, még apache átconfigurálásrol nem. Csak felvetödött bennem a dolog, nem kell-e azt is +buzerálni? Meg kell?

[quote:78e0b47a14="szeki"][quote:78e0b47a14="Panther"]nézne ki: http://[::1]:8080/ (a localhoston)

Lehet, hogy erre gondolsz: " http://192.168.x.x " a localhost és ebben az esetben lenne a " http://192.168.x.1:8080 " a lekérdezés. Értem már.

Na jó. Akkor alapok. IP címek. IPv4 a ma használatos, ez 32 bit hosszú (4 bájtos), a hagyományos jelölés 10es számrendszerben, bájtonként, köztük pont. Többféle osztály van, ez most nem lényeges.

A 10.0.0.0-10.255.255.255 és 192.168.0.1-192.168.255.255 tartományok (és egy harmadik) olyan IP címeket jelentenek, amelyek nem egyediek. Sőt, elvileg az interneten meg sem jelenhetnek.

Sok esetben otthon van egy router, aminek rendes internetes címe van, és mögötte áll egy vagy több gép, a fenti tartományból való IP címekkel. Ezekről is lehet böngészni, stb, de akkor a router ezeket a címeket megváltozatja kifelé a saját internetes címére. Mivel tudja, hogy milyen kapcsolathoz tartozott az a csomag (csomagok utaznak a neten), ezért a válaszcsomagokban vissza tudja írni az eredeti címet.

A 127.0.0.0-127.255.255.255 is egy speciális tartomány, mi a visszacsatolást, loopback-et jelenti. Tipikusan tesztelésre használják. Ebből egy megkülönbötetett van, a 127.0.0.1, ami a localhostot (helyi gépet) jelöli. Ez akkor is létezik és használható, ha nincs kábel, internet, stb a gépen.

[quote:78e0b47a14="szeki"]Jaaa és ha át állitom a portot, erröl az apache fog tudni? Nem kell ott át szabni a dolgokat? Mert ott alapban van minden.

Valszeg a /etc/apache2/httpd.conf a beállítófájl neve, itt ez a sor áll:
Listen 80

Ezt cseréld le pl a következőre:
[code:1:78e0b47a14]Listen 23456[/code:1:78e0b47a14]

Ekkor a 23456-os porton fog hallgatózni.

Ha azt szeretnéd, hogy a helyi hálón továbbra is hagyományos módon elérhető legyen, akkor legyen benne az eredeti és az új Listen sor is.[/code]

Még eddig a tüzfalatozásrol van nagybaszo, még apache átconfigurálásrol nem. Csak felvetödött bennem a dolog, nem kell-e azt is +buzerálni? Meg kell?

Ha másik porton akarod üzemeltetni a webszervert, akkor igen..

[quote:9f5cdaaa82="Ajnasz"]

Még eddig a tüzfalatozásrol van nagybaszo, még apache átconfigurálásrol nem. Csak felvetödött bennem a dolog, nem kell-e azt is +buzerálni? Meg kell?

Ha másik porton akarod üzemeltetni a webszervert, akkor igen..

[code:1:9f5cdaaa82]iptables -t nat -A PREROUTING -d $KULSO_IP_CIM -p tcp --dport $AKARMILYEN_PORT -j REDIRECT --to-port 80[/code:1:9f5cdaaa82]

Remélem nem írtam el. Szóval tűzfalból is megoldható, de nem az igazi. Ráadásul nem tudom, hogy ilyenkor mi a REMOTE_ADDR az apache számára.

[quote:e53b350de5="Panther"].
a 127.0.0.1, ami a localhostot (helyi gépet) jelöli.

Hát sajnos ebböl " http://[::1]:8080/ " nem jött értelem szerüen ez. Ha kiirtad volna akkor igen.
A baj, hogy ti értetek hozzá, aki idejön kérdezni, annak baromira nem természetes. Másik, hát hiába b****tom az iptablest, hát az apache -t is át kell szabni.
De, ha nem jut eszembe, hogy nem-e kéne, megint zsákutcába megyek.
Hála Ajnasz-nak még jo hogy bele szolt! Köszönöööööööööm, hogy szoltál !!!

[quote:83c30afc1e="Panther"]a /etc/apache2/httpd.conf a beállítófájl neve, itt ez a sor áll:
Listen 80

Abban nincs ilyen, de a main.conf ban találtam ilyet. Remélem ez az lesz. (uhu-linux).

No igy hogy az apache -ot is átirtam 8080-ra már a http://x.x.x.x:8080 -al bejött az oldal. Tán nem, hogy jo lesz????

[quote:13ac5b8df9="kmARC"]Heló.
Bocs, télleg abba kéne hagyni itt az offolást, de legalábbis átneveztetni a topikot :-). De elkészültem a félig meddig mgoldásnak szánt ötletem megvalósításával. Ha még valakit érdekel, a weblapom most már egy frameset és div tagek nélküli oldallal kezdődik, amit meg fog találni a google (mert ha nem!!!!!!!!!!!!!!! :twisted: ), és arról mutatnak a linkek a framesetes lapokra.

Szerintem meg a framsetes lapokkal is boldogul a gugli. Legalábbis a régi keretes oldalamat mintha indexelte volna. Bár az évekkel ezelőtt volt. Viszont a "belépés" típusú kezdőoldal zavaró, hiszen nem a tényleges oldal jön be. Ha jól értettem, a tied is ilyen...

[quote:110be6cd97="szeki"]No igy hogy az apache -ot is átirtam 8080-ra már a http://x.x.x.x:8080 -al bejött az oldal. Tán nem, hogy jo lesz????

Nem értem a kérdést :)

Ez azt jelenti, hogy egy másik gépről (az Internet egy másik részéből) nézve eléred az oldalad?

[quote:ef652224a5="mokuskerek"][quote:ef652224a5="zither"]Minden keresőmotorba (ahol csak akarod, hogy megtaláljon) regisztrálni kell az oldaladat.
Vagyis a Google csak akkor fogja megtalálni, ha regisztrálod bele, hogy van honlapod. Ugyan ez igaz a többi keresőre is (Yahoo, AltaVista, stb...).

Ez eleg nagy butasag. Egyszeruen nem igy van :) Maguktol is radtalalnak.

Hát, ha csinálsz egy saját domain-t, akkor várhatsz napestig, hogy rádtaláljanak. Csak akkor talál rád magától, ha egy olyan honlapon van linked, amit már figyel a keresőmotor (erre való a linktár). Ha nincs se más már figyelt honlapon linked, se nem regisztrálod magad, mint figyelendő honlap, akkor soha nem fog megtalálni.
Persze előbb-utóbb valaki talán kirak egy rád mutató linket, de jellemzően ez a sültgalamb módszer nem fog működni. Tehát marad, hogy regisztrálsz keresőmotorba, linktárba. (Más kérdés, hogy ha nem saját domainbe regisztrálsz, hanem mondjuk freeweb, vagy hasonló, akkor nincs ilyen probléma, hiszen azok figyelve vannak.)
Pontosabban szólva én így tudom...

[quote:ef652224a5="mokuskerek"]
[quote:ef652224a5="zither"]Nem mindenben értek egyet. A kersőoptimalizálás fontos, de nem szabad a használhatóság kárára mennie. A css-t pl csak az Explorer (illetve azon alapuló böngszők) ismeri, vagyis ha mással tekintik meg, oda a formázás.

Hat ez meg megnagyobb butasag. A nagyobb bongeszok (termeszetesen) mind tamogatnak CSS-t, de ha ki kene emelni egyet kozuluk aminek ritka rossz a CSS tamogatasa, az az IE lenne.

Neharagudj, hogy ezt mondom, de ha mar ilyen tajekozatlan vagy legalabb ne terjessz ilyeneket.

A CSS-nél valóban tévedtem. :oops: Megzavart a Microsoft féle alternatív implementáció, hogy mindenféle egyedi görgetőket, meg egereket lehet definiálni vele, de a szöveg rendezgetésekbe bele törik a bicskája. (Igazság szerint én csak az MS féle verziót ismertem, amit a többi böngésző valóban nem kezel. Más kérdés, hogy az MS már megint kifacsart egy egyébként jó technológiai megoldást. Sorry)

Jaaaaj most olvasom figyelmesen a tanácsokat. Az irod Panther, hogy melyik portokat NEM !!!! szabad használni. Akkor nem volt rossz, amit én irtam a 2121 -es port, a francba.

Ha az oldalad tartalmát középre akarod igazítani, akkor a margin: auto; a megoldás, csak a nemböngésző és az Opera sem kezeli megfelelően, ezért kell egy kis trükk. A CSS:

body {
text-align: center;
}

div#content {
width: 400px;
margin: 0 auto;
text-align: left;
}

A body részben a text-align: center; középre igazítja a tartalmat, ahhoz, hogy a content részben normálisan, balra igazítva jelenjék meg, kell a text-align: left. Az auto margin önmagában nem működik minden böngészővel. Természetesen további tulajdonságokat is meg lehet adni, most csak a lényeget írtam be.

Át irtam most 2121-re, itt müködik a lap, de nincsennek képek..
Szoval most igy néz ki:
http://x.x.x.x:2121/lapneve/
De miért nincsennek képek?

[quote:a30ca413b1="szeki"]Át irtam most 2121-re, itt müködik a lap, de nincsennek képek..
Szoval most igy néz ki:
http://x.x.x.x:2121/lapneve/
De miért nincsennek képek?

A benne lévő képek milyen formában jelennek meg? Vagyis mi az IMG tag SRC paraméterének értéke? Ha http:// stb, akkor abszolút hivatkozású, ami a gond okozója.

[quote:81dabcbcab="Panther"]
A benne lévő képek milyen formában jelennek meg?

Hát csak üres kockák. Most már tényleg csak annyi lehet a gond, hogy a mysql-t meg a weblap hivatkozásait kellene javitanom, legalábbis remélem.
De nem vagyok meggyözödve, hogy tényleg látszik.

Itt egy link, ami az egyik hasonló topicból származik: http://www.hlltranslations.com/stupidtables/ - sorközökről nem találtam semmit a w3.org-on: http://www.w3.org/TR/CSS21/text.html

[quote:6dd880b97f="szeki"]Megnéznéd léccci léccci léccci ? :)

Connection refused. Nem megy a webszerver? A tűzfalad már nem dobja el a csomagokat, csak a webszerveren múlik a dolog. Sőt, mintha a tűzfalad egyáltalán nem menne: 8080-as porton is connection refused.

Szerk: Ja de megy. Más porthoz nem enged csatlakozni. Csak a 8080-asat továbbra is engedélyzed.

Hát én látom a lapot, és tudtommal megy az apache is, akkor nem láthatnám én sem ugye? Most csinálok gyors egy uj adatbázist, mert eddig proba képpen localhost-on probálgattam.

[quote:70c326e410="szeki"]Hát én látom a lapot, és tudtommal megy az apache is, akkor nem láthatnám én sem ugye? Most csinálok gyors egy uj adatbázist, mert eddig proba képpen localhost-on probálgattam.

Localhost nem azonos az Internettel. Az Apache nincs véletlenül csak bizonyos IP címekre korlátozva?

Egy biztos: a gentoo.inf.elte.hu gépről nem érhető el, és ADSL-ről sem (itthon az van).

Á a fenébe, most az iptables maradt a régi beállitáson.
De mostmár azt is átirtam, talán most már jonak kéne lennie. Az uj adatbázis cimét fentebb - szerkesztve megtalálod

[quote:20ecf91856="szeki"]Á a fenébe, most az iptables maradt a régi beállitáson.
De mostmár azt is átirtam, talán most már jonak kéne lennie. Az uj adatbázis cimét fentebb - szerkesztve megtalálod

Változatlanul nem elérhető, megint több helyről próbáltam.

Minek akarod te a sorközöket birizgálni? Ahány böngésző, annyiféleképpen reagál rá, hagyd meg inkább automatikus értéken.

Nálam a linkre klikkelve "megnyitás uj lapon" bejön most már képestöl mindenestöl. Apache 2121 -re állitva iptables -ben a webserver szintén 2121-re. És uj lapot is csináltam az uj cimre.

[quote:c794b013eb="szeki"]Nálam a linkre klikkelve "megnyitás uj lapon" bejön most már képstöl mindenestöl. Apache 2121 -re állitva iptables -ben a webserver szintén 21221-re. És uj lapot is csináltam az uj cimre

Milyen gépről? Lehet, hogy csak nekem nincs szerencsém.

Hát sajnos nekem csak 1 intrnet elérésem van. Arrol a gépröl vagyok, amin fut az apache is.
És most már azt irom cimnek, amit te mondtál, hogy " http://x.x.x.x:portszám/ "
icuka nincs neked?

@kmARC
Örülök, hogy elkezdted. Az természetes, hogy nem megy egyik napról a másikra, én sem egy-két nap alatt vágtam be, valamint további trükkök elsajátításához olvasgatni kell forráskódokat, tutorialt.
A sorköz az mit jelent, melyik tulajdonságot? (margin, padding)

[quote:0e5b9528bd="szeki"]Hát sajnos nekem csak 1 intrnet elérésem van. Arrol a gépröl vagyok, amin fut az apache is.
És most már azt irom cimnek, amit te mondtál, hogy " http://x.x.x.x:portszám/ "
icuka nincs neked?

?

Nem az a gond, hogy csak egy internetelérésed van, hanem hogy a webszerveres gépről nézed, elérhető-e az oldal az internet felől.

Gondolom, ha kiadod az ifconfig parancsot, akkor megjelenik egy ppp0 és egy lo interfész, és bármelyiknek is adod meg a címet, a rendszer rájön, hogy az saját maga, tehát lényegében a lo-n megy át (loopback, localhost) a kapcsolat a szerverhez. Tehát ha nem tudsz bejelentkezni vmilyen távoli gépre akár ssh-val, vnc-vel, vagy máshogy, akkor nem tudod ezt ellenőrizni.

[quote:663c50ccf9="Panther"]
icuka nincs neked?

icuka = ICQ

Értem, kicselez engem a gép és mégis csak localhoston látom a cuccot. Akkor most hogyan tovább, mert nem tok mire gondolni. Cserélgessem a portokat, lehet, hogy az egyik jo lesz :)

privi ment.

Igen. Bocs, nem sorközre, hanem a <p> bekezdések közötti hézagra gondoltam. A margin: 0px (:?:) beállítással a firefox tökéletesen megjelenítette, amit én akartam, Kq nem.

próbáld így:
[code:1:efe3fa6212]
p {
margin:0px;
padding:0px;
}
[/code:1:efe3fa6212]
Amúgy a Konqueror-t én sem szeretem, de jobban támogatja a CSS-t mint az IE ill. neki van a legjobb (X)HTML értelmezője (szerintem).
Az NVU helyett hasznájl egy jó szövegszekesztőt (én a vim-et ajánlom). Ha oldalt szerkesztesz úgysem kerülheted el a HTML megtanulását. Nem egy nagy dolog.
Még egy dolog: ha felrakod az Operát az kb. úgy jeleníti meg a dolgokat mint az IE. Nyilván nem ua. , de ami nálam roszz volt Operán az rossz volt IE-n is.

Panther:

Ha nem használod az XML headert + megadod a XHTML Strict DOCTYPE-ot az IE(6) is jól fogja kezelni az oldalad.

üdv,
kalmi

Ez bolondság, a Konqueror ugyanúgy jól jeleníti meg a 0-margós bekezdéseket, persze 3.x-es verziótól felfelé, leginkább 3.3.x vagy 3.4. Ugye te nem régebbit használsz? Azok tényleg sz*rok.

Ma már a keresők nem nagyon veszik figyelembe a keywords-t, pont azért, hogy ne lehessen visszaélni vele (előrébb legyen az oldal, miegyéb). Viszont megmondhatod a guglinak, hogy létezik az oldalad. A többit nem ismerem.

[quote:9d55ba35b9="kalmiz"]Panther:

Ha nem használod az XML headert + megadod a XHTML Strict DOCTYPE-ot az IE(6) is jól fogja kezelni az oldalad.

Mi a baj vele? position: fixed-et nem tud az ie + transparent png-ket, alapvetően ennyi az, ami a különbség. Nekem ugyanígy néz ki ie alatt is (fixen nem marad ott a menü meg az alján az email cím, de most mit csináljak?). A Content-Type-ot is lecseréltem IE esetén (mást kap, mint az összes többi, csakúgy, mint CSS-ből).

A DOCTYPE xhtml1.1, mivel abban készült. Abből nincs STRICT, ui csak az van, transitional pl nincs...

SZERK:
Fura, hogy a jobb oldali részben az IE6 szétnyújtja függőlegesen a táblázatokat, így az egész oldalt is.

Keresőoptimalizálás. Ez nálam ott kezdődne, hogy elhagynám a frameket, táblázatok mennyiségét csökkenteném, növelném az oldal elérhetőségét, szabványossá tenném, css-t használnék minden nemű formázásra, a html tageket funkciójuk szerint használnám fel, tehát pl egy listát a lista készítésére való elemekkel hoznék létre, nem táblázat celláiba tenném. Szóval csak a klasszikusok.

Ez az oldal, amiből az egész topic elindult, hát... Első blikkre szép, de a forrást megnézve lefordultam a székről. Egymásba ágyazott frame-ek, táblázatok, jajj. Én sima mezei text szerkesztővel csinálom a weblapokat, HTML-t és CSS-t egyaránt, első körben Mozilláék alatt nézem, aztán jön az IE, elvégzem a szükséges javításokat, és ha jó Mozilla és IE alatt is, akkor esetleg az Opera miatt kell még egy-két apróság, de jó szokott lenni az összes többi böngésző alatt is. Aki honlapot csinál, az tanulja meg a HTML-t is meg a CSS-t is, anélkül bele se kezdjen.

A HTML-tageket meg illik arra használni, amire való. ul li listába is lehet képeket rakodni a szöveg mellé, háttérként, ahogy azt illik. A címekre a H1-H6 tagokat kell használni, nem telespannolni az egészet.

Amin még ki szoktam akadni, az a helyesírási hibák sokasága. Rögtön a címlapon: "sprski", de még akad néhány másik is. Egy ilyen oldalt legalább hússzor végig kell nézni, hogy ne maradjanak benne hibák, semmilyen nyelven sem.

Kedves webszerkesztő uram, ha gondolod, keress meg icq-n, szívesen segítek helyrepofozni ezt az oldalt, mert nagyon szép kezdeményezés.

Minden keresőmotorba (ahol csak akarod, hogy megtaláljon) regisztrálni kell az oldaladat.
Vagyis a Google csak akkor fogja megtalálni, ha regisztrálod bele, hogy van honlapod. Ugyan ez igaz a többi keresőre is (Yahoo, AltaVista, stb...).
Érdemes még ezen kívül linktárakba is regisztrálnod (pl.: startlap), illetve ha van elég forgalmad, akkor meg lehet próbálkozni egy toplistába való regisztrációval is.

[quote:6c68ce557f="kalmiz"]Panther:

Ha nem használod az XML headert + megadod a XHTML Strict DOCTYPE-ot az IE(6) is jól fogja kezelni az oldalad.

XML fejléc nélkül sz@r: a bal oldali (eredetileg menü oszlop) aljánál kezdődik a jobb oldali rész (mármint a teteje, itt a tényleges tartalom van).

Vmiért a táblázat stílusába beraktam: height: 100% :?

Sziasztok!
Hogyan lehet megnézni a saját gépen futo weblapot az internet felöl? Ha valami nem müködik, látni, hogy milyen hiba üzenetet ir ki?

A http://weblabor.hu oldalon találsz két cikket a google-ról, és esetleg más hasznos infókat is. Van pár cikk, ami segíthet :)

Ez nem igaz, hogy csak regisztrálás után fog megtalálni, sőt. A legjobb, ha magától talál rád, ezt pl azzal érheted el, ha más oldalakon szerepel a Te oldalad linkje.

[quote:a9b4d0efe8="Ajnasz"]Keresőoptimalizálás. Ez nálam ott kezdődne, hogy elhagynám a frameket, táblázatok mennyiségét csökkenteném, növelném az oldal elérhetőségét, szabványossá tenném, css-t használnék minden nemű formázásra, a html tageket funkciójuk szerint használnám fel, tehát pl egy listát a lista készítésére való elemekkel hoznék létre, nem táblázat celláiba tenném. Szóval csak a klasszikusok.

Nem mindenben értek egyet. A kersőoptimalizálás fontos, de nem szabad a használhatóság kárára mennie. A css-t pl csak az Explorer (illetve azon alapuló böngszők) ismeri, vagyis ha mással tekintik meg, oda a formázás. A html tagek helyes használata mindenképp fontos. Ami feltétlenül kerülendő ilyen esetben, azok a html-be ágyazott szkriptek (Java script, VB script). A szerver oldali megoldásokkal (PHP), viszont semmi probléma nincsen.

[quote:31b9e178e4="kmARC"]Hali!

A google valamilyen oknál fogva nem találja a weboldalunkat (http://www.zenesznet.com/szaszvar)

A weblap forrásába beletettem a keywordshöz, egy csomó keresési szót, ékezettel, ékezet nélkül, nagybetűsen, kisbetűsen, mégsem találja.
Kb. 2 hónapja 2hetente próbálkozom a google linkajánlóval, vagy mi a nevével, sikertelenül. Azért érdekelne a megoldás, mert bár a Yahoo! megtalálja, a legelterjedtebb, legismerteebb kereső mégiscsak a gugli, nem?

Bármilyen ötletet szívesen fogadok.

A Google helyezes (hogy egy adott oldal hanyadik a talalatok kozott) elsosorban a PageRank technologian mulik. A PageRank a Google algoritmusa, amivel megallapitja, hogy egy oldal mennyire "hasznos", vagy "fontos". Minel nagyobb az oldalad PageRank-je, annal elobb van a Google-ben. A PageRank egy 0-10-es skalan levo egesz pontszam. Az ismeretlen oldalak 0-3, a kisse ismertebbek 3-5, a nagyobb forgalmu oldalak, portalok 6-8, es az igazan fontos es meno oldala 9-10-es PageRank-ot tudhatnak magukenak. Nehany PageRank:

Index: 6
Origo: 6
HUP: 6
Slashdot: 9
Kernel.org: 8

Felmerulhet a kerdes, hogy hogyan lehet PageRank-et emelni. Minel tobb oldal linkel teged, annal nagyobb PageRank-od lehet. Minel tobb nagy PageRank-el rendelkezo oldal linkel teged, annal jobb a helyezesed. Mivel a keresorobotok altalaban linkeket kovetnek, az elso celod az legyen, hogy egy nagy PageRank-kel rendelkezo, latogatott oldal linkelje be a te oldalad. Ez nyilvan meg is fog tortenni, hogy az oldalad erdekes. Ha az oldalad annyira nem erdekes, akkor a keresobotok barmilyen rosszul is hangzik, de kerulni fogjak. Jol ki van ez talalva. Nem veletlen a Google sikere. Minel tobb fontos oldal linkel teged, annal fontosabb vagy....

A PageRank-ről es az esetleges noveleserol szamos cikket talalsz a Google-ben a ``PageRank'' szora keresve.

[quote:3df0332c27="zither"]A css-t pl csak az Explorer (illetve azon alapuló böngszők) ismeri, vagyis ha mással tekintik meg, oda a formázás.

Mozilla Explorer alapú? Stb? LOL.

Más: XML-lel mit kezdenek a keresők? ui azt generálom php-ből.

[quote:2a5b8df4a9="szeki"]Sziasztok!
Hogyan lehet megnézni a saját gépen futo weblapot az internet felöl? Ha valami nem müködik, látni, hogy milyen hiba üzenetet ir ki?

Hova fut a weblapod és honnan? Egy weblap nem ír ki csak úgy hibaüzeneteket... Kéne kicsit pontosítani a kérdést és a környezetet...
De nem értem akkorsem, h a gép tulajdonosa és a kiírt hibaüzenet között milyen összefüggés van.

@zither
Szerintem fordítva akartad mondani, miszerint az IE küzd némi kihívással a css-t illetően.

@Panther
Az biztos, hogy a google leindexeli az xml-t is és gondolom, hogy nem kap kevesebb pontot emiatt.

a keretes megoldás az egyik oka annak, hogy a keresők nem nagyon lelnek rá, azok ugyanis nem nagyon mászkálnak bele a keretekbe, és a táblázatokat is úgy kezelik, ahogy elvileg egy táblázatot kezelni kéne (amire mondjuk egy könyvben is táblázatot használnál, arra kéne használni a weben is: adatok megjelenítésére, és nem a honlap elrendezésére)

[quote:0c6dba23e5="maat"]De nem értem akkorsem, h a gép tulajdonosa és a kiírt hibaüzenet között milyen összefüggés van.

A gép ami elött ülök, azon fut a webserver. Localhoston ugye látom a lapot, ez csak természetes, de hogy kivülröl az internet felöl láthato-e, azt szeretném tudni. Mert, hogy azon dolgozom, hogy látszódjon. Hogy tudnám leellenörizni?

[quote:9c47b7734b="szeki"]Sziasztok!
Hogyan lehet megnézni a saját gépen futo weblapot az internet felöl?

Ahogyan bármilyen más weblapot: beírod egy böngészőbe a géped internetes IP címét.

[quote:c4e95f4c87="kisbetu"]beírod egy böngészőbe a géped internetes IP címét.

Hát ezt nem értem, hogy a francokban van, hogy beirom, én látom, de más gépböl nem látják. Állitolag nem látszik. Hát hogy van ez?

bocsánat ketszer ment.

[quote:805af0a554="csefi"]a keretes megoldás az egyik oka annak, hogy a keresők nem nagyon lelnek rá, azok ugyanis nem nagyon mászkálnak bele a keretekbe, és a táblázatokat is úgy kezelik, ahogy elvileg egy táblázatot kezelni kéne (amire mondjuk egy könyvben is táblázatot használnál, arra kéne használni a weben is: adatok megjelenítésére, és nem a honlap elrendezésére)

viszont amig nem tamogatjak a bongeszok normalisan a css-t, addig kinszenvedes az egesz. en meg mindig az opera-ban kozepre igazitassal szivok, mert a blokkot nem hajlando auto margoval hasznalni. egy sima <table align=center> megoldana a gondot, ha table-vel csinalnam.

b

Ping van, http nincs.
Tűzfal? Netmegosztás? Mifene?

[quote:f0338e4b00="kisbetu"]Ping van, http nincs.
Tűzfal? Netmegosztás? Mifene?

Ez érdekes. Az nmap szerint meg pont fordítva. A 80-as port nyitott, a többi filtered: tűzfal védi. A mozillával mégsem jön be semmi sem.

Oopsz, az a routerem squid-je. No tehát sem ping, sem más nem megy.

[quote:fcd6e84904="kisbetu"]Mifene?

Hát van belsö hálozat is, proxy is.
Iptablessel probálom megoldani a dolgot, csak nem igazán vágom a témát. Aszongyák portforward kéne tán, de nem igazán értem a dolgot, mert külsö gépen fut a lap, nem a belsön. Igy miért kell irányitani? No de ha kell, akkor kell, még nem jöttem rá mi a hiba.

Akkor mit kell csinálni, hogy kivülröl látszodjon? És hogy tudom ellenörizni, hogy tényleg látszik-e? Mert ez az IP beirás ez nem jo.

Ömm, köszi. :)
Amikor az készült, akkor még nem ismertem a vi-t, úgyhogy kizárólag a jEdit a tettes, és ma is ezt használom a leginkább, de kisebb módosításhoz azért jó a vi is. A grafikai megvalósításra már nem emlékszem, akkor még win-t használtam, úgyhogy valószínűleg a Paint Shop Pro-val készíthettem. Jelenleg ez gimppé módosult. És persze a legfontosabb a firefox böngésző és néhány extension hozzá.

Mindenesetre ha szeretnéd, hogy a keresőben megjelenjen az oldalad, mindenképpen vegyél figyelembe néhányat a tanácsok közül, amiket felsoroltunk. Szerintem a legfontosabb, hogy a tageket lehetőleg arra használd, amire valók. Gondolok itt pl a h1,h2,hx-re, ami a címsort jelöli. Ez például nagyon alkalmas arra, kereshető kifejezéseket helyezze el az oldalon. Érdemes olyan címeket adni, amik beszédesek, vannak benne olyan kifejezések, melyre kereshetnek. A címeket a google is címként kezeli, így azt fontosabbnak is értékeli, hiszen a cím taget nyilván arra használják az adott oldalon, hogy címet adjon, összefoglalja az alatta található szöveget.

Az egyes keresők nem egyformán működnek. Nekem pl a google-nál sikerült egész jó helyezéseket is elérnem, míg a yahoo nem nagyon kedveli azt, amit csinálok. Mondjuk ennek szerintem a legfőbb oka, hogy nem frissül túl nagy gyakorisággal az oldal és nem is linkelnek rá. Valószínűnek tartom, hogy ha ezeken változtatnék, magasabb helyezést érhetne el.

Mi a baj vele? position: fixed-et nem tud az ie + transparent png-ket, alapvetően ennyi az, ami a különbség. Nekem ugyanígy néz ki ie alatt is (fixen nem marad ott a menü meg az alján az email cím, de most mit csináljak?).

Semmi. Nem támogatja és kész. Talán majd a 7-es.

A Content-Type-ot is lecseréltem IE esetén (mást kap, mint az összes többi, csakúgy, mint CSS-ből).

Pont erről lenne szó hogy egy Content-Type és egy CSS az összes böngészőnek.

A DOCTYPE xhtml1.1, mivel abban készült. Abből nincs STRICT, ui csak az van, transitional pl nincs...

Igen, csakhogy ezt nem támogatja az IE.
Ezért kéne a XHTML 1.0 -át használni és akkor kevesebb lesz az eltérés.

A következő DOCTYPE használatával az IE(6) bekapcsol szabványkövető módba:
<!DOCTYPE html
PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Innentől kezdve használható a box model, margin:auto stb.

Opera:
Nekem van egy 7.54 -es verzióm és remekül középre rendez margin:auto-val.

A CSS már abszolút megérett a használatra. Ha teljesen eltűnnek az 5-ös szériás IE-k csak így lesz érdemes oldalt csinálni.

üdv,
kalmi

Az oldalam blokkokból áll, viszont még nem tudtam megoldani, hogy ne kelljen ehhez táblázat: a keret képekből áll (bal felső, felső, jobb felső, stb). A képek hátterek, a táblázat meg:
[code:1:c931551b8f]<table class="box-table" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tr class="box_tr1"><td class="box_td11"></td><td class="box_td12"></td><td class="box_td13"></td></tr>
<tr class="box_tr2"><td class="box_td21"></td>
<td class="box_td22"><div class="box_div_title">{$TITLE}</div><hr />
<div class="box_div_content">{$CONTENT}</div></td><td class="box_td23"></td></tr>
<tr class="box_tr3"><td class="box_td31"></td><td class="box_td32"></td><td class="box_td33"></td></tr>
</table>
[/code:1:c931551b8f]

Ötletem sincs, hogy szabadulhatnék meg tőle.

[quote:2a2608c468="kalmiz"]
Nekem van egy 7.54 -es verzióm és remekül középre rendez margin:auto-val.

bar ez lassan mar extremul offtopic, de azert:

valamit akkor biztos nagyon beneztem, igy nez ki az adott div-re vonatkozo cuccos:
[code:1:2a2608c468]
#menu {
width: 500px;
background: #eee;
display: block;
float: left;
margin: 0 auto 2em;
}
[/code:1:2a2608c468]

ez egy legordulo menusor, ebben a div-ben ul-ek vannak egymas mellett.

[quote:cec2c58882="kmARC"]hx-es tagot nem használok, inkább css-ben a font-size="11px", ez a megfelelő szerintem.

Miért nem használod mindkettőt: hx a logikai tagoláshoz, viszont a stílust már te adod meg css-ben. Nekem müxik ez a megoldás :)

bar ez lassan mar extremul offtopic, de azert:

OK. Bocs, nem tudtam megállni :)

valamit akkor biztos nagyon beneztem, igy nez ki az adott div-re vonatkozo cuccos:
[code:1:b4227b6ff2]
#menu {
width: 500px;
background: #eee;
display: block;
float: left;
margin: 0 auto 2em;
}
[/code:1:b4227b6ff2]

Ennyi info igen kevés, de szerintem a float üti a margint.
Ha gondolod folytathatjuk privátban v. nyithatunk új topicot is(Bár biztos van már ilyen témájú - amúgy meg javaslom a weblabor listát: https://weblabor.hu/mailman/listinfo/wl-levlista).

üdv,
kalmi

Pedig az emacs (na jó, esetleg a vi) a király :) Még a tag-ek beillesztését is megkönnyíti :)

Valaki meg tudná mondani mitöl van, hogy a szokásos ellenörzés során (lásd elözöleg kisbetü tanácsát) müködö weboldal, ténylegesen mégsem látszik az internet felöl? Mit rontottam el? Mi hiányzik még?

Ha az Internetre közvetlenül kötött gépen fut a webszerver, akkor egyszerűen csak engedélyezni kell, hogy a 80-as portra tudjanak kapcsolódni az Internet felől (bejövő irány), és kifelé is tudjanak menni a csomagok. Bár a pontos módszer az OS-től függ.

[quote:b414769fea="kmARC"]

[quote:b414769fea="zither"]A html tagek helyes használata mindenképp fontos. Ami feltétlenül kerülendő ilyen esetben, azok a html-be ágyazott szkriptek (Java script, VB script)

A Javascript miért kerülendő? :?:
Ezt nem értem. Pl. az üzenőfal javascript+php megoldás, és szerintem tökletesen megfelel. (Amúgy abszolút biztonságtalan, semmi adatbázis, semmi. Törekedtem az egyszerűségre. Ja, és nem ismerek szinte semmilyen webprog nyelvet. ) 8)

Úgy tudom, hogy a keresőmotorok a html-be ágyazott scripteket nem értelemzik. Vagyis ha scriptből írsz ki valami fontos infót (kereső szempontjából fontos, pl.: lehetséges kulcsszó), akkor a keresőmotor nem feltétlenül fogja feljegyezni, mint lehetséges találat. (Tipikus példa a document.write használata java scriptben.)

A másik amiért én nem szeretem használni a kliens oldali scripteket, mert előfordulhat, hogy a kliens oldalán ki van kapcsolva az értelemzésük, és akkor a szörföző semmi értelemeset nem tud belőle kihámozni (max csak annyit, hogy nem megy a honlap). Az is igaz, hogy ez már teljes egészében magánvélemény, és csupán annyira érdemes figyelembe venni mint lehetséges szempont.

[quote:7d6eb44b04="Panther"]Az oldalam blokkokból áll, viszont még nem tudtam megoldani, hogy ne kelljen ehhez táblázat: a keret képekből áll (bal felső, felső, jobb felső, stb). A képek hátterek, a táblázat meg:
[code:1:7d6eb44b04]<table class="box-table" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0">
<tr class="box_tr1"><td class="box_td11"></td><td class="box_td12"></td><td class="box_td13"></td></tr>
<tr class="box_tr2"><td class="box_td21"></td>
<td class="box_td22"><div class="box_div_title">{$TITLE}</div><hr />
<div class="box_div_content">{$CONTENT}</div></td><td class="box_td23"></td></tr>
<tr class="box_tr3"><td class="box_td31"></td><td class="box_td32"></td><td class="box_td33"></td></tr>
</table>
[/code:1:7d6eb44b04]

Ötletem sincs, hogy szabadulhatnék meg tőle.

az nem jo, hogyha egy nagy div-be rakod, ahol padding-al rakod bentre a szoveget? a keretet igaz nem tudom, hogy pont ilyen stilust elo lehet-e allitani css-be, de hasonlot biztos. vagy nem ilyesmire gondoltal?

egyebkent nekem a css-el egy nagyon idegesito gondom van: a kozepre pozicionalas, ugyanis pl. firefox, es opera mas es maskepp mutatja a margin-left: 50% margin-right: 50% beallitasokat. ie alol meg meg nem tudtam tesztelni. ezt hogy lehetne elegansabban?

ui.: kene mar egy css/webdizajn topic

[quote:cdfbdf4f51="Panther"]egyszerűen csak engedélyezni kell, hogy a 80-as portra tudjanak kapcsolódni az Internet felől (bejövő irány), és kifelé is tudjanak menni a csomagok. Bár a pontos módszer az OS-től függ.

UHU 1.2 -es, és az iptables scriptben egy ilyen sor van:

# Web Server

# HTTP
$IPT -A tcp_inbound -p TCP -s 0/0 --destination-port 80 -j ACCEPT

ez lehet az ami engedélyezi? A scriptet sikerült hiba mentesen lefuttatnom, mégsem jo.

Középre pozicionálás cssel: margin-left: auto; margin-right auto; vagy margin: auto; vagy margin: xxpx auto; stb. A lényeg, hogy a doboz jobb és bal margóját autora kell álítani.

az lehet, de nem ismerem az uhut, így nem tudom, hogy mi lehet a hiba (a teljes tűzfalscript ismerete nélkül).

[quote:38a859b091="Panther"] a teljes tűzfalscript ismerete nélkül).

Akkor hogyan tovább? Nem gondoltam ide benyomni a teljes cuccot, de szeretnék már a végére járni. Valami 5let?

[quote:88f2e5c93c="blau"]az nem jo, hogyha egy nagy div-be rakod, ahol padding-al rakod bentre a szoveget? a keretet igaz nem tudom, hogy pont ilyen stilust elo lehet-e allitani css-be, de hasonlot biztos. vagy nem ilyesmire gondoltal?

De de, csak hogy oldom meg, hogy a sarkokban legyen egy-egy kép háttérnek, az oldalakon is egy-egy, de ismétlődve vízszintesen vagy függőlegesen. Gányolás nélkül. Szóval a 9 cellából nem akarok 9 div-et produkálni.

[quote:2a2475929f="Ajnasz"]Középre pozicionálás cssel: margin-left: auto; margin-right auto; vagy margin: auto; vagy margin: xxpx auto; stb. A lényeg, hogy a doboz jobb és bal margóját autora kell álítani.

probaltam igy is, de az opera nem ismeri. kiteszi balra az egesz div-et. ha %-ban adom meg, akkor legalabb valamennyire kozepen lesz, mindenutt.

[quote:3dbd27138e="Panther"]De de, csak hogy oldom meg, hogy a sarkokban legyen egy-egy kép háttérnek, az oldalakon is egy-egy, de ismétlődve vízszintesen vagy függőlegesen. Gányolás nélkül. Szóval a 9 cellából nem akarok 9 div-et produkálni.

szerk.

bocs, kicsit write-only voltam. elolvastam a kodreszletet.
nincs hasonlo border stilus css-ben? vagy nem lehet egyenit berakni? esetleg ket egymasba agyazott divet, ahol ket border van?

[quote:efbc10d37c="zither"]Minden keresőmotorba (ahol csak akarod, hogy megtaláljon) regisztrálni kell az oldaladat.
Vagyis a Google csak akkor fogja megtalálni, ha regisztrálod bele, hogy van honlapod. Ugyan ez igaz a többi keresőre is (Yahoo, AltaVista, stb...).

Ez eleg nagy butasag. Egyszeruen nem igy van :) Maguktol is radtalalnak.

[quote:efbc10d37c="zither"]Nem mindenben értek egyet. A kersőoptimalizálás fontos, de nem szabad a használhatóság kárára mennie. A css-t pl csak az Explorer (illetve azon alapuló böngszők) ismeri, vagyis ha mással tekintik meg, oda a formázás.

Hat ez meg megnagyobb butasag. A nagyobb bongeszok (termeszetesen) mind tamogatnak CSS-t, de ha ki kene emelni egyet kozuluk aminek ritka rossz a CSS tamogatasa, az az IE lenne.

Neharagudj, hogy ezt mondom, de ha mar ilyen tajekozatlan vagy legalabb ne terjessz ilyeneket.

[quote:acbbeea77f="kmARC"]Hali!

A google valamilyen oknál fogva nem találja a weboldalunkat (http://www.zenesznet.com/szaszvar)

A weblap forrásába beletettem a keywordshöz, egy csomó keresési szót, ékezettel, ékezet nélkül, nagybetűsen, kisbetűsen, mégsem találja.
Kb. 2 hónapja 2hetente próbálkozom a google linkajánlóval, vagy mi a nevével, sikertelenül. Azért érdekelne a megoldás, mert bár a Yahoo! megtalálja, a legelterjedtebb, legismerteebb kereső mégiscsak a gugli, nem?

Bármilyen ötletet szívesen fogadok.

Szia!
Oldaladat megnézve néhány dolog eszembe jutott:
Ha hat hét múlva sem indexel be a Googlebot, akkor lehet elkeseredni, addig türelem. A dolgot csak úgy tudod meggyorsítani, ha minél több link mutat az új oldalra. Pl. regisztrálj az összes szóba jöhető témájú startlap oldalra, aztán, ha van rá időd, akkor a vizsla24, lapozz.hu stb. katalógusokba, zenész magazinokba, cserélj linket hasonló oldalakkal, plusz kérd meg a barátaid is, hogy linkeljenek. Emellett nem árt a dmoz.org megfelelő kategóriájában sem felvételed kérned, bár egy héttől fél évig terjedhet, míg bekerülsz.
Még egy dolog: nem jó az olyan nyitóoldal, ami a keresők szempontjából töküres. Kár ilyesmire elpocsékolni a webhelyednek ezt a kitüntetett elemét. Én a helyedben az egyik nyelvvel nyitnék, aztán onnan át lehetne menni a többi nyelvre is.

Ja, és további infó:
http://webni.innen.hu

[quote:d5c6097f33="blau"][quote:d5c6097f33="Panther"]De de, csak hogy oldom meg, hogy a sarkokban legyen egy-egy kép háttérnek, az oldalakon is egy-egy, de ismétlődve vízszintesen vagy függőlegesen. Gányolás nélkül. Szóval a 9 cellából nem akarok 9 div-et produkálni.

szerk.

bocs, kicsit write-only voltam. elolvastam a kodreszletet.
nincs hasonlo border stilus css-ben? vagy nem lehet egyenit berakni? esetleg ket egymasba agyazott divet, ahol ket border van?

Nem tudom :) Kerekített sarkú az egész, lásd az oldalam lent, vagy itt: http://cfhay.inf.elte.hu/~panther/

No semmi ötlet? Arra gondoltam még, lehet, hogy a jogok rosszul lehetnek beállitva? www -re vannak, az ugy jó?

[quote:c6aab65a78="Panther"]
Nem tudom :) Kerekített sarkú az egész, lásd az oldalam lent, vagy itt: http://cfhay.inf.elte.hu/~panther/

Szvsz, megoldható a problémád CSS-sel. Az biztos, hogy egymás nyakában lesznek a div-ek, de nem látom, miért lenne ez baj.
Van sok példa a neten, csak keresni kell. A http://www.cssbeauty.com-on gyűjtik bőszen a szép oldalakat. Ott van pl. a http://www.naeca.com/, az elég "kereknek" tűnik ;-).
Persze ezek az oldalak nem a CSS-től szépek ;-).

Laci

css3 már támogatja a kerekített sarkú bordert, csak azt meg a böngészők többsége nem támogatja (hogy az ie-ről ne is beszéljünk).

[quote:e1b1248247="szeki"]No semmi ötlet? Arra gondoltam még, lehet, hogy a jogok rosszul lehetnek beállitva? www -re vannak, az ugy jó?

A tűzfalad nem engedélyezi a kapcsolatot. Egyébként passz.

[quote:34686e7967="Panther"]
Nem tudom :) Kerekített sarkú az egész, lásd az oldalam lent, vagy itt: http://cfhay.inf.elte.hu/~panther/

jaa, hogy azt az oldalt. igazabol nem jottem ra, hogy melyik cimre hivatkozol, mint a honlapod, a www-s izere valami standard negyszogletes borderes dolog jott be.

egyebkent td helyett divvel meg lehet csinalni, esetleg listaelemekkel, float: right-al, az ul-eknel meg fload: left-el. nem tudom, li-nek lehet hatterkepet kulon berakni?

b

[quote:e39d0227fb="blau"]
jaa, hogy azt az oldalt. igazabol nem jottem ra, hogy melyik cimre hivatkozol, mint a honlapod, a www-s izere valami standard negyszogletes borderes dolog jott be.

Csak kezdőoldalnak használom, mert PHP5-öt nem tud :)

egyebkent td helyett divvel meg lehet csinalni, esetleg listaelemekkel, float: right-al, az ul-eknel meg fload: left-el. nem tudom, li-nek lehet hatterkepet kulon berakni?

b

Ehm, a menü nekem egy lista, aminek van átlátszó háttere. Mindennek lehet :)
A float jó 5let, erre nem is gondoltam :) Majd kipróbálom. Most épp XML-re írom át az oldalt :)

[quote:12b0325229="Panther"]Egyébként passz.

De neeem!!! Nem nem nem. Nem passz. Ezt nem fogadom el válasznak! Ennek mennie kéne!
Probáltam guardog -gal is a dolgot. Ott van lehetöség a "tüzfal kikapcsolás" -ára. Ugy sem müködött. Szóval tüzfal nélkül sem volt jo. Akkor sz*r a guardog, monták - az lehet a baj - probáljam iptables scriptel. Meg, hogy csináljak portforwardot (de külsö gép, nem belsö!!!) No ha minden igaz már az is van. Mégsem jo.
Tudod Panther autoszerelö vagyok. Ha hoznád az autodat javitani, te sem fogadnád el a választ - passz. Ha ilyet mondanék nem tartanának autoszerelönek, hanem egy f***nak. Milyen szakember, aki nem tudja mi baja az autonak?
Olyan nincs annak mennie kell!!! Vagy rosszul gondolom?

A szolgáltatód engedélyezi azt, hogy webszervert üzemeltess? Vagy pedig szűri a kapcsolatot. Próbáld meg áttenni egy másik potra. Ha úgy megy, akkor a szolgáltató letiltott minden odamenő kérést.