Egy kis segítséget, tanácsot szeretnék kérni, köszi!
# Probléma: fizikai tárhelyen lassan elfogy a hely.
# Környezet:
Hyper-V Manager 10.0.14393.0
vm:
- Win Srv 2016 Std.: AD, közös meghajtó
- 2db vhdx: 1 rendszernek és 1 adatnak (fizikai tárhely maxra kiosztva)
# kédésem:
- fizikai hdd bővítéssel pl.: +2db hdd raid 1-ben, lehet úgy bővíteni az adat táhelyet, hogy azt
egyben lássák a meglévővel felhasználók és ne külön (jelen esetben a közös meghajtó méretét szeretném növelni)?
Köszönöm! :-]
- 581 megtekintés
Hozzászólások
Ha a hoszt gépbe még 2 diszket teszel, akkor az külön diszk lesz, azon külön VHD(X)-eket tudsz létrehozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm, pont ezt szeretném elkerülni, ha lehet! ;-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szupi, köszi, most utánanézek! :-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RAID tömb nem bővíthető?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hopsz, milyen igazad van, köszi! :-]
# Jelenleg ez van:
PERC H730 Mini (Embedded)
- Virtual Disk 1
- RAID-5 1862.00 GB
- 3 x 931.00 GB
# Ezt fogjuk kapni:
+2db 1TB HDD
update: kiderült, hogy 2TB-osak lesznek.
Dell szerint megy a RAID5 bővítés, de ez persze nem valami biztonságos 5 lemeznél.
Ezért inkább külön lesznek RAID 1-ben és benyeljük, hogy külön meghajtó lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint mi nem biztonságos?
Nekem mindegy, miként csináljátok, de én nem vegyíteném a RAID5-öt RAID1-gyel, olyan szaggatós lehet az eredmény.
Tény, hogy 5 lemez közül nagyobb eséllyel borul meg 1, mint 3 vagy 4 közül. Ha nincs megfelelő támogatás vagy tartalék lemez, akkor csinálhatsz 3+1-es RAID5-öt, az egyik lemezt tartaléknak tartod. Tárhelyben ugyanott vagy és nem gányolós.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
# Köszi az infót, tippet és a véleményed! :-]
Tervem:
- 3 x 1TB HDD RAID5 (ez van most): csak a Win Srv 2016 lesz (marad) rajta és végre lesz hely snapshotolni is
- 2 x 2TB HDD RAID1 (ezek jönnek): csak a közös meghajtó (user cuccok) lesz rajta
Szerintem így maxolom ki a lehetőségeket, mert:
- usereknek az eddigi 800MB helyett 2GB lesz
- mindkét RAID kibír egy lemez kiesést
- RAID5-ben már több mint 5 évesek a HDD-k, már láttam olyat, hogy egy megállt és utána meghibásodott a többi is
- Dell írta: "Dell recommends not using RAID 5 for any business-critical data."
# PERC H730 Mini (Embedded) van : RAID1 (2 x SSD) és RAID5 (3 x HDD) jelenleg.
Dell szerint mehet bele még egy RAID1.
Érdekelne, hogy mit gondolsz róla? Köszi! :-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, nem tűnt fél, hogy nem 1TB, hanem 2TB-ra módosult.
Igen, én is így csinálnám. (gondolom MB->GB, GB->TB)
Bár lehet, hogy a rendszert érdemesebb lenne RAID1-re tenni, de jobban kellene tudni, mi merre meddig, elképzelhető, hogy nincs különösebb jelentősége.
Hozzátéve, hogy szerver esetén mentés és tartalék (vagy szerviz szolgáltatás) elengedhetetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi szépen a válaszod! :-]
- Igen, ezt elgépeltem: MB->GB, GB->TB.
- Szerintem a VM maradhat RAID5-ön, lokális és felhős mentés is van róla, sőt így pluszban még a snapshot is mehet.
- Szerviz szolgáltatást most kötjük meg újra, tavaly novemberben életmentő volt. ;-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Klasszikus módszer tuti megy, egyik lemez kicserél nagyobbra, rebuild. Utána másik lemez is kicserél, megint rebuild. Utána már lehet partíciót/akármit növelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről nem írtam bocs, de 3 x 1 TB HDD van RAID 5-ben, és cégen belül kapunk +2db 1TB HDD-t.
Sajnos nagyobbat nem kapunk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a 2x 1TB vinyó beszerzést is banki hitelböl fedezik? :-)
Zolee001
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vicces, de van rá esély - két ilyen "ócska" HDD-t bárki megvesz a sarki számtech boltban, zsebből :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2 x Dell 2TB NLSAS 7.2K lesz, külön RAID1-ben, hitel nélkül! ;-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
80-100 IOPS / HDD - azért manapság ez nem teljesítmény szerver környezetben ... RAID-5 helyett pedig 6 vagy 50 kellene
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag NAS funkciók 8 usernek, alkalmazás szerver ssd-n van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg van cache a vezérlőben, azért sokat dobhat rajta. Ha fájlszervernek használja 5 fő, akkor biztosan elegendő. Inkább ez, mint egy NAS.
A kérdés mindig az, hogy mi az igény, kockázat, anyagi keret.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, 1GB van benne és akksi is.
Pontosan, ennek a háromnak kell megtalálni az optimumát.
Köszi Attila! :-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
huhh, ez azért elég gyenge teljesítmény lesz... SATA merevlemezek, RAID-5 és az egyenkénti diszk csere + rebuild meg eleve egy low cost horror megoldás. Ennyire amatőr a hw-s csapat, vagy ilyen filléres megoldással kell bővülnie? Az IT-ben pedig van sok pénz, legalábbis azt mondják - de ez a workflow nagyon csóró
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pénz a pénzügynél, de 2 x Dell 2TB NLSAS 7.2K lesz, külön RAID1-ben! ;-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj, hogy a pénzügyön valszeg hozzá nem értők dolgoznak, az IT-n pedig olyanok akik nem tudják megmagyarázni, hogy ez így szar (feltéve ha értenek hozzá)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nem ilyen rossz a helyzet! ;-]
De természetesen ebben is még fejlődnünk kell, igyekszünk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, elmondtad ugyanezt. Ez csóró :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Évről, évre, kevésbé az! ;-]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni