Elkapták John McAfeet

HUP cikkturkáló

  • 1156 megtekintés

( bennyh | 2020. 10. 09., p – 18:38 )

Az R. Gyurit is most kapcsolták le háztályi kertészkedésért. Ki vigyáz majd Sanyira a macskára? 

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

A HVG-n leírták a nevét: Rekop György

Egyébként szokásos nagy semmi lesz, mert csak két tövet találtak nála. Kannabisz esetén pedig egyedszámot néznek és nem THC tartalmat (azt csak feldolgozott esetben nézik). Mivel 5 tő alatt volt, ezért csekély mennyiségnek számít, ami "elterelés"-t eredményez. Még csak fizetnie sem kell, sőt tiszta erkölcsi bizonyítványa lesz. 

Persze ezek csak akkor, ha 2 éven belül nem kapták el ugyanez miatt és nem terjesztette.

Szólj a BBC-nek, mert ők azt írják, 3 napos.

(Én nem tudom, mikori, de biztos, hogy tegnap előtt már olvastam erről)

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

( asch v | 2020. 10. 10., szo – 02:38 )

Bírom nagyon, de hattalmas marha volt, hogy nem elég hogy Európába jött, de még twittelt is valami tangás képet magáról felismerhető helyről.

Maradt volna ott, ahol bujkált, kokainozhatott és nőzhetett volna végelgyengülésig.

Kár érte, mert élő legenda volt.

Az "élő legenda" dicsfény nálam a Gringo: The Dangerous Life of John McAfee (2016) c. dokumentumfilm láttán elszállt. Túl sok dologhoz állt elég deteges módon, és most nem csak perverz szexuális  szokásairól van szó. Motivációi általában etikai szempontból erősen megkérdőjelezhetők voltak. Még akkor is, ha a dokumentumfilmre mint lejárató kampányra tekintünk, és a róla hallott összes hírt szkeptikusan szemléljük akkor is túl sok csúnyaság marad a felszínen. Pár lecsupaszított tevékenységől eltekintve nehéz rá példaképként tekinteni.

2012-ben is megszívta az őt ábrázoló tweet lokációs adatai miatt: Fugitive John McAfee’s location revealed by photo meta-data screw-up

Én is bírom, hatalmas arc a fószer. De azt nem értem, hogy miért lenne kár érte. Nem halt meg vagy ilyesmi. Gondolom lecsukják, ha tényleg adót sumákolt, akkor jogosan. Gondolom nem életfogytot kap érte, pár évet, amit feleznek, kétharmadolnak vagy valami, szóval nem ott bent fog meghalni sem.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Szerintem simán benne van, hogy sosem fog kijönni. Rárohad a műanyag lakat. Az is lehet, hogy nem bírja a kokainelvonást.

És mivel ő nem csak simán egy adócsaló, hanem a maga boomer módján rendszerkritikus elem, ezért példát fognak statuálni rajta.

Aztán ne legyen igazam. Én is gondolkodtam, hogy helyes-e múltidőben beszélni róla, de ebben az esetben szerintem belefér.

Nem biztos, hogy példát fognak statuálni. Főleg nem Európában. Még az is lehet, hogy így jár jól, elkapták, leüli, jó magaviselettel előbb szabadul, közben meg a kokóelvonó is ingyen lesz, és nem bujkálással kell töltenie a hátralévő életét.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( Hevi v | 2020. 10. 10., szo – 02:45 )

Jut eszembe, elfelejtettem venni kávét.

( carlcolt | 2020. 10. 10., szo – 22:56 )

Jo, de hogy kell letorolni az elotelepitett szarjat? A rendorok ki tudtak belole vallatni vegre? :D