- taarzaan blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
szervereken, enterprise kornyezetben veszunk meg x%-al tobb gepet, nem jatszunk ilyennel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha lenne laptopom, most 100% hogy nekiállnék berhelni :)
asztali gépen amúgy is annyira alacsony a fogyasztás, hogy nem számít, áramszámlán spórolás nem lesz vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, ha nagyban gondolkodunk, mondjuk ezer szervernél már éves szinten mérhető érték lenne a különbség... egy-két ember fizetését is kiteheti. ( Ha egy szerveren óránként egy forintot spórolsz, az éves szinten 8,76 millió Ft )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gugli is inkább a hűtésen spórolt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ennyit tudsz spórolni akkor szar a load balanszod, vagy túl van méretezve a rendszer.
A legtöbb szerver vasban ma már alapfunkció, a különféle teljesítmény módok támogatása. Pl. HP ProLiant DL380G5-nél Static High Performance Mode-ban 100% kihasználtságnál, 558W a fogyasztás, StaticLow Power Mode-ban 497W.
A másik, hogy a szerverterem hűtésének 2-3 fokkal való megemelése, vagy ésszerűsítése többet hoz a konyhán.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a HPhez nem ertek, de egy kikapcsolt C states gep meg egy low power modban levo gep kozott biztos, hogy nem csak ekkora a kulonbseg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. Ez csak egy kiragadott példa akart lenni, hogyha két gyári üzemmód között is már ekkora eltérések lehetnek, akkor értelmetlen kétes tuningokkal pöcögtetni a rendszert.
A kommentek között az OP jelezte, hogy ezres nagyságrendű szervernél mekkora spórolást tudna elérni. Könyörgöm, ekkora gépmennyiségnél a spóroláshoz már rendes ifrastrutúrális, energetikai és épületgépészeti tervezés kell, nem underclocking.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem latott meg ilyet kozelrol szerintem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Imho
- ahol ezer fizikai szerver van, ott 1-2 ember fizetése nem oszt, nem szoroz
- 8,7M/év nem egy-két ember fizetése, még egy ember fizetése se nagyon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kevés hupu tutujgat közvetlen fennhatósága alatt 1000+ szervert, és még döntéshozó is... vagy..?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.. vagy..?
Valamivel meg kellett indokolni a téma felvetését.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olcsóbb kibaszkodni a régi vasakat és berakni helyettük valami számítási teljesítményben megfelelő, de kisebb fogyasztású újat.
Mérés-adatgyűjtési rendszereknél, vezérléseknél simán járható. Van ismerős, ahol az épületautomatizálási rendszer skálázódott le 150W->30W->5W lépcsőkkel a PentiumII ->Intel Atom->Arm migrálással.
Stressz tesztet szoktam új konfigon csinálni, leginkább azért, hogy kijöjjenek a sw/hw hibák. Memória hiba, hálózati meghajtó hiba, táp hiba, BIOS hiba esett ki már ilyen közben. Mondjuk ezek 99%-a nem enterprise cucc volt.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új procikhoz csak egy tanulságos összehasonlítás közel 1 évtized elteltével:
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-970-vs-Intel-i5-8350U-vs-…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
desktop cuccokat neztel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont a mai 15 watt TDP odaver az évtizeddel ezelőtti 130 wattot fogyasztónak.
A folytatásra viszont kíváncsi leszek. Mármint hogy sikerül-e a közeljövőben ismét valahogy jelentősen növelni a számítási tempót tovább csökkenő fogyasztás mellett.
Vagy csak architektúra váltással. Lásd ARM illetve az új ígéretes a RISC-V. És az utóbbiakkal meddig lehet elmenni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a 10 évvel ezelőtti CPU-ból desktopba valót és 6 magost (12 szálast) választottál, akkor legyenek a ma kaphatók közül ilyenek is az összehasonlításban:
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-970-vs-Intel-i5-8350U-vs-…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én arra akartam kihegyezni, hogy a 10 évvel ezelőtti számítási teljesítmény ma kb. tized fogyasztással megvan. Ergo egy régi vasat le lehet cserélni egy mai kisfogyasztásúra.
Azonban abban a vetületben is teljesen igaz, amit te domborítasz ki: azonos fogyasztás mellett sokszoros számítási teljesítményhez jutsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már a c2d idejében is elég kérdéses volt ezzel foglalkozni, ma meg már teljesen felesleges. Az energiagazdálkodási funkciók annyit fejlődtek, hogy ma már jobban megcsinálják ezeket a dolgokat, mint te kézzel. Ráadásul a kézi állítgatással szemben biztos lehetsz benne, hogy működni fog. (Meg mondjuk francnak se hiányzik még plusz egy hét, hogy ezt is teszteljem. Így is több nap elmegy, amíg lemennek a szintetikus stressz tesztek, hogy használható-e a gép. Ha komolyan elkezdeném a cpu paramétereit elállítgatni a gyáritól, azt minden állítás után újra le kellene futtatni.)
Szóval egyszerűbb beállítani a szerveren és az OS energiagazdálkodásában, hogy milyen teljesítmény módban akarod használni. Ha ezek rendesen be vannak állítva és a firmware-ek, driverek rendben vannak, akkor azt jól megoldja a gép saját maga. Ráadásul - ha jól beállítottad - amikor beüt egy csúcs terhelés, akkor alkalmazkodni is tud a rendszer és elengedi a wattokat. (Ez a másik baja az alul feszezésnek: nem tudod kivenni a rendszer maximális számítási teljesítményét. Ha ennyire nem kel a kakaó, hogy ezt megengedheted, azt csak annyit jelent, hogy hibásan lett megtervezve a rendszer: nagyon túl lett méretezve.)
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
némi guglizgatással azért találni témába illő VPS szolgáltatásokat
plz elaborate, egy VPS-nél hogy kell értelmezni a CPU undervoltingot? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a, Irónia akart lenni, mert errefelé mindenféle kérdésre " a self hosting szar, ez a legtuti, legolcsóbb VPS, bérelj náluk" a válasz.
b, Felszopó kérdés, hogy valaki rákérdezzen és utána ő mondjon egy " a self hosting szar, ez a legtuti, legolcsóbb VPS, bérelj náluk" a választ.
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni