Aki már átesett a váltáson. Miben más a Vodafone TV appja?
Jobb? Rosszabb? Elvben vannak még inaktív funkciók, amik a Liberty hálózatán még nem működnek.
- 19954 megtekintés
Hozzászólások
Erre én is kíváncsi lennék. https://www.hwsw.hu/hirek/62129/vodafone-upc-liberty-global-internet-ve…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magát az appot nem ismerem, UPC előfizetőként érint engem is a változás. A napokban felhívtak a Vodafone-tól hosszabbítás ügyben (UPC régi szokása volt, hogy évente hosszabbítottak határidős szerződést, a 'listaár' horror volt, ehhez képest a határidős szerződések jók voltak.
Sajnos, ahogy látom, a szolgáltatás - számomra - rosszabb irányba megy. A UPC minden TV csatornát beküldött a koaxon, és amire volt előfizetés, azt dekódolta (CI+ modul vagy Horizon box), amire nem, nem. A Vodafone TV klasszikus IP TV, vagyis külön settopbox nélkül eleve nem működik. És hiába van nálam elosztva a koax több helyre, ahova nem megy Ethernet, oda nem fogok tudni TV-t tenni. A UPC az alap csatornakínálatot kódolatlanul is elküldte, ezt eddig ki is használtam, az egyik szobában korlátozott csatornaválasztékkal, de lehetett nézni az adást, ennek várhatóan a jövőben vége (az ügyintéző még nem tudta megmondani, hogy mikortól). Amikor megkötöttem az előfizői szerződést a UPC-vel, a csomagban volt vezetékes telefon is (tudom, idejétmúlt szolgáltatás), ráadásul úgy, hogy minden belföldi vezetékes számot lehetett ingyen hívni. Ezt azóta is kihasználjuk, vidéki rokonokkal kapcsolattartás ingyen van. Ahogy nézem a Vodafone választékát, a vezetékes telefon nincs közte, tehát ez is ugrik.
UPC felvevős Horizon Box helyi HDD-re mentette a felvételt, addig tartottam meg, amíg jólesett. Vodafone TV esetén a megőrzés központilag van (ha nincs net, nincs visszanézés sem), viszont 90 nap után mindenképpen törlődik. (tény, általában nem tartottam meg ennyi ideig a felvett műsort, mégis korlátozás)
Sajnos Digi nincs azon a környéken, ahol én lakom, a T-hez meg végképp nem szeretnék visszamenni, de úgy érzem, nem jártam jól a Voda felvásárlással.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrégen hosszabbítottam, maradt a TV-ben CI+ és a vonalas telefon is. Nem kértem továbbra sem boxokat, nem volt probléma. A HorizonGO is megy újra Linux alatt, úgy hogy elégedett vagyok.
üdv:István
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, hogy megy mert nálad még nem történt meg a váltás.
Olyan viszont nem lesz, hogy majd lecserélik az eszközeidet megkapod a Voda tv hozzáférést de azért használhatod tovább a Horizon Go-t ha az jobban tetszik. Olyan sem lesz, hogy megkérdezik melyiket szeretnéd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy ha kérem a gigabites netet, akkor a modemcsere után ment volna minden a levesbe. Így, hogy maradhatott minden a régiben még egy évig megfelel, eddig a home office-t is jól bírta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egyik legrosszabb változás, hogy állítólag az új vodás boxokhoz kell rendelni a Voda tv appokat. Így nem is értem ennek mi értelme, ha még magán a Voda box-szon sem lehet menteni az adást csak központi szerveren.
Ráadásul innentől állandó Voda box operátori állásban lehet foglalkoztatni a nagymamát nyaralást alatt, arra az esetre ha szétregisztrálna a tableten levő Voda tv app és a voda box.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szegeny nagyi, elkepzeltem, amikor beolvassa neked a QR kodot te meg lerajzolod egy papirra hogy utana le tudd majd fotozni az appal:
"A bejelentkezés jóváhagyásához szükséges a Selfcare alkalmazáson belül a Készülék hozzáadásánál a TV képernyőn megjelenő – bejelentkezésenként generálódó egyszer használható - QR kód beolvasása a Bejelentkezett mobil eszközzel. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/offtopic
:) A nagyi ne szóljon semmit.. UPC* "szereldmagad" csomagra váltottunk anno. (mármint a nagyinál :) mert így is olcsóbb lett az egész mint külön a telefon, külön a TV, net nem volt, lett az is, így is olcsóbb volt mint a TV+Teló együtt)
Régi CRT TV.. Koax/SCART only.. Nem is volt gondom ezzel. Szereldmagad csomag is egész jól sikerült, bár a telefon aktiválás beletelt egy ~30percbe.
Nem is ezzel volt a gondom, hanem hogy egy T* IPTV után szembesültem a UPC csoda BOXával és annak minden egyes horrorisztikus elemével ... :/ Katasztrófa volt IPTV-s box után. Lassú is volt, meg kb átláthatatlan.
Szegény Mamát kellett tanítgatni hogy mi hogy megy :) Meg mire felprogramoztam (csatorna ügyileg.., mert IPTV-s T* -nál simán kikapcsolom ami nem kell azt kész, itt valahogy ez nem ilyen egyszeru) ... rémálom volt ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiket itt irtok az szamomra horror kategoria. TV jojjon koaxon a net meg utp vagy optika ha nem ugyanazon a koaxon. Dobozt etesse arammal a szolgaltato helyben max a routert vallalom es az is lehetoleg sajatot. Aki ezeknek nem felel meg az nekem nem szolgaltat. Ha senki akkor senki. Passziv ellenallas. Oreg e vagyok vagy aszom kivan, hogy azt hiszik ar szolgaltatok, hogy azt csinalnak amit akarnak ?
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hianyozni fogsz ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tök megértem ezt a koaxos érvelésed, mert - ha az ember egyáltalán TV-zni szeretne - sokkal egyszerűbb a kezelése. Viszont én a másik irányba mozdulok: Miért van még egyáltalán 2020-ban koax tuner _minden_ TV-ben és miért nem lehet Smart TV-kkel direktben használni az IPTV szolgáltatásokat?
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gpon a szó amit keresel :) Ez szál optika megy be a házadba, mégis duplex mert különböző lézer frekiket használ. A Gpon boxból kapsz UTP gigabitet, koaxon DVB-C adások mellett egy rakat analógot is.
Ez a fejlett technológia nem tudom mennyire lesz elérhető a nyugati világban azoknak akiknek még nincs. Normális gpont csak a Huawei tudott csinálni, de most meg a szájtépés mert az USA-NSA nem szereti a konkurenciát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annyira nem vagyok lemaradva, tudom mi a gpon, de valoszinusitem, hogy az mar marad egy 3G jellegu cucc, vagyis ahol van ott marad addig amig de csak ha muszaj...
Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően egyetértek, jól működik a kábeles szolgáltatás. Nálunk most ősszel fog sajnos megváltozni.
Műszakilag valószínűleg van egy olyan vetülete is a jelenségnek, hogy maximalizálni szeretnék az internetre kiadható sávszélességet, ez pedig csökkenti a tévére kiosztott sávszélességet, holott a HD-vel ennek is több kellene. Mivel tipikusan egy adás megy egyszerre, felesleges sok tucat adó jelét egyszerre fenntartani, gazdaságosabb azt az egyet átvinni, amit éppen néznek (lakásonként/házanként 2-3-mal több egyidejű adás valószínűleg nem várható).
Hosszú távon szerintem két megoldás lehet üdvözítő:
a) a tévé lebutul (csak hang és kép), emellé keletkezik egy "távirányító szabvány", amivel tévét és mindenféle mellékes dobozt lehet irányítani (okostelefon alkalmazás?)
b) a tévé platformja egységesedik, alkalmazásokon keresztül lehet tévét nézni (most is vannak tévé szolgáltató alkalmazások), de ehhez is fejleszteni kellene a távirányító API-t (okostelefon alkalmazás?). Mert a szolgáltatók által adott doboz nem más, mint egy hardveres alkalmazás, amit akár a tévé is tudna futtatni, ráadásul helyi tárhellyel szabadabban lehet gazdálkodni a felvételekkel (lásd korábbi navigációs kütyük, a szoftveres megoldások meglehetősen átvették a helyüket)
Nálunk is Vodafone lesz, de gondolkodom abban, hogy tőlük csak internetre fizetnénk elő, a tévé szolgáltatást pedig IP alapon fizetnénk elő (akár hardverrel, akár anélkül). De ez még felmérés alatt van, még nem térképeztem fel az alternatívákat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fordítva könnyebben tudnád megcsinálni, tetszőleges internet-szolgáltató és Vodafone TV, mert ha jól tudom, a Vodafone TV-t kínálják önmagában is, úgy, hogy máshol internet-előfizető valaki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt meg tudom erősíteni, eddig nem lehetett VTV-s boxot kérni, ha nem volt mellette internet előfizetés, mostantól lehet, de erről az előfizetőket persze elfelejtették értesíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mivel tipikusan egy adás megy egyszerre, felesleges sok tucat adó jelét egyszerre fenntartani, gazdaságosabb azt az egyet átvinni, amit éppen néznek (lakásonként/házanként 2-3-mal több egyidejű adás valószínűleg nem várható)."
Ez még multicast esetén sem feltétlenül igaz. Mert ha egy területen különböző csatornákat néznek, azok mindegyikét át kell küldeni multicasttal is. A csatornák legalább 80%-át nézik valamelyik tévén. A multicast treenek idő kell mire felépül, ezért csatornaváltásnál egy ideig unicastban megy a tv stream. Ezért ha valaki ide-oda váltogat a csatornák között, ez elég gyakori, akkor az unicast forgalom kell hozzá amíg multicastra tud váltani.
Ha multicast sincs és unicasttal megy a teljes tv rendszer, akkor egyértelműen nagyobb sávszélességre van szükség, mert abban az esetben is ha mindenki ugyanazt a csatornát nézi egy területen, tévénként annyi-szoros stream sávszélt kell átküldeni.
Persze lehet pofozni innen is és onnan is a koax szart, csodát nem lehet tenni vele. Digi optikai hálózatán rendesen elfér egymás mellett a gigabites internet és mellette rakat digitális DVB-C tv csatorna sőt még 30-40 analóg tv adó is. Illetve még telefon ami nem igényel nagy sávszélt, csak minimál lagot.
Amíg Vodafone-nál coax kábel van, addig csak parasztvakítás fog menni. Papíron gigabites net valójában legfeljebb éjjel 3:00 körül fogja elérni ténylegesen a gigabitet. Napközben lehet még a korábbi 500mbit-es plafont sem éri el így.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebbe nem gondoltam ennyire bele, jogos, köszi.
Egyébként nekem nincs bajom a koaxos rendszerrel (sem tévé, sem internet vonatkozásban), 100mbit is tökéletesen elegendő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
es tegyuk hozza, hogy a legtobb helyen az a coax kabelezes 30 eves, tele szar oxidalt/korrodalt kotesekkel, levegoben logo lezaratlan vegekkel (ugyfel lemondta az egyik boxot, de az oszto es a kabel maradt) amik mind rontjak a jelet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam is úgy maradt minden, amikor anno pár évvel ezelőtt felmondtam a helyi koaxos szolgáltatást. Légkábel behúzva maradt a padlástérben. Majd komplett tető cserét csináltam rá egy évre. Bontottunk mindent, a kábelt én tekertem össze és rögzítettem a karóhoz, jó fejmagasságon felűl és a végét betekertem szigetelő szalaggal. Ügyelve, hogy ne sodorjak össze mindent. A mai napig ugyanúgy lóg az oszlopon.
Másik szolgáltató ADSL bekötését is szintén így szüntettem meg. Feltekertem, felkötöttem jó magasra az oszlopra és be szigszalagoztam. Az is ugyanúgy ott lóg azóta is.
Egyik szolgáltató sem méltatta magát a szolgáltatás felmondása után, hogy a végpontjait normálisan inaktiválja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően ezzel még egyet is értek, de én kicsit elnézőbb vagyok. Etethetek egy dobozt árammal, de abból rendes koax menjen a TV-hez, lan kábel a nethez, és RJ11 a telefonhoz.
Nem akarok mindenféle távirányítót, meg telefon-adaptert és médiaboxot használni, meg fél tucat távirányítót tartani.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UPC-s vagyok, 500/22-es nettel, home premium TV-vel, 2db mediakártyával.
Nem szeretem a media boxokat, ha már van egy ketyere a házban távirányítóval, akkor minek mégegy? Annyira nem jól a műsorok a tévében, hogy felvegyem, újra lejátszam, ez valós igényként a háztartásban még nem merült fel.
A Horizon go appot használjuk, vodafone appot még nem, nem sikerült belépni oda még.
Egyébként most járt le a hűség, felhívtak, hogy hosszabbítanék-e ugyanannyiért hűséget, mint amennyiért hűség nélkül megkapnám? Erre gyorsan lemondtam a filmbox csomagot, mert az elmúlt 3 év alatt egyszer sem néztem egy csatornájukat sem.
Így most 6100 forintot fizetek havonta. A feltöltésem egyelőre csak 3 megabíte/sec, bár lehetne több is, elég. Persze a torrenthuszároknak semmi sem elég, ha lenne 10 gigabites netük, akkor azon akarnának torrentezni, meg elsők lenni a seedben :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hello, még UPC-s vagyok, médiabox-szal. Meg tudná mondani valaki, hogy mire jó a médiabox-on az UTP aljzat, mi változik, ha adok neki netet? Ez nem rögzítős. Leggyakrabban a visszanézés funkciót használom, eddig többé-kevésbé működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem hiszem, hogy adni kene neki netet, vesz az maganak coax-on, van ip cimuk is. ha a visszanezes mukodik, akkor biztos, mert az ip-n jon.
valosiznubb hogy ott inkabb kiadja a netet (ha ugy van konfolva), esetleg fw frissiteshez lehet hasznalni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Internetkábel (Ethernet LAN RJ-45) csatlakozó: Az internetkábel (UTP LAN) és csatlakozó segítségével összekapcsolhatja a Wi-Fi Modemet a Horizon HD Media-boxszal. A Wi-Fi Modem használatára az interaktív és a Műsorvisszanéző/Videotár elérése miatt lehet szükség (kizárólag kábelinternet-hálózat esetében).
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a "Wi-Fi Modem" ? :)
Marmint sejtem mire gondolt a kolto, de ennek akkor sincs sok ertelme :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hát nekem anélkül is működik! Próbaként összekapcsoltam, semmi nem változott. Bár a "van szükség" és "lehet szükség" között van különbség (UPC-éknél: lehet különbség). Majd megnézem, kér-e az UTP-LAN-on IP címet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki használja még rajtam kívül ezt az új, csodálatos Vodafone Médiabox-ot?
A műsorvisszanéző funkcióban a lejátszás egy idő után (kb. 60 perc) folyamatosan akad, hol a hang, hol a kép áll meg, majd pár másodperc után tovább ugrik. Így ez a funkció kb. használhatatlan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy rétegproblémával állok szemben, ami kapcsolódik ehhez a témához. Feleségem szeretne egy TV-t a konyhába a következő funkciókkal: pár főzőcsatorna UPC/Vodafone előfizetéssel, Youtube/Netflix és Apple Airplay/Chromecast. A gond az, hogy elvből nem nézünk TV-t és emiatt nincs szinte sehol koax hozzá a házban, a másik TV-hez is csak egy Odroid van.
Emiatt egy Android OS-el ellátott TV-ben gondolkozom, amire feltenném az alkalmazást és akkor mindhárom igény menne, mert a TV a többi igényt tudná gyárilag.
Kérdések:
- Használja már valaki a Vodafone alkalmazást Androidon? Mi a tapasztalat vele?
- Meg tudja nézni valaki, hogy az Android TV-s store-ban fent van-e a Vodafone TV alkalmazás? Sajnos a boltban nem tudtuk megnézni, mert a bemutató darabok nincsennek bejelentkezve.
- Van valakinek tapasztalata középkategóriás (42 col ~300.000 HUF) Sony Androidos TV-vel? A Bravia modelleket nézegetem.
Előre is köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem és Öcsémnek is Bravia TV-je van, és eddig nagyon bevált. Philips Android TV volt még nálunk egy rövidebb ideig, van benne pár jó dolog, ami elsőre még tetszett is, de két hét múlva már inkább a Sony hiányzott.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android TV-re nem érhető el a Vodafone TV alkalmazás, sem a weben (nem érhető el Mi Box-ra csak telefonokra a play.google.com-on), sem magán az Android TV rendszeren(Mi Box S, hivatalos Android TV) nem érhető el a tv-s play-ben.
Kép a play.google.com-ról (X-van a Mi Box előtt, azaz nem érhető el az android tv rendszerre):
http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=899Vodafone_TV.jpg
A telefonok előtt pipa van, azaz csak telefonokra tabletekre elérhető!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi hogy megnézted, akkor nem tudom mit fogok csinálni. Furcsa hogy 2020-ban nem nagyon lehet alkalmazásban TV-t nézni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom ennek az az oka, hogy az Android TV-k részesédese jóval kevesebb, mint az Android telefonoké, tableteké.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sony TV-vel sem jobb a helyzet: https://imgur.com/a/asjXIuy
Azért kíváncsiságból majd meglesem, hogy apk-ból telepítve elindul-e. De sok jóra nem számítok.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most erőszakolták ki a váltást. A Vodafone TV webes "kliens"/"app" egy rakás szar.
- Rendes "műsorújság" nézet nincs.
- "Kedvenc" csatornákat vagy csatornasorrendet nem lehet beállítani.
- A full HD képernyő ~felét elfoglaló kurva értelmetlen "funkciójú" területet blokkolni kellett (
watch-tv-hero
) (Mi az a "hero"?) - A felület a kor köcsögmulti™ színvonalának megfelelően pocsék, egyes elemekről nem ordít, hogy csak szöveg vagy kattintható elem.
- A legtöbb (minden?) "link"/"gomb" scripttel van megvalósítva, vagyis a középső egérgomb nem játszik.
- Elvileg tíz profilt lehet létrehozni benne, de az első nem használható, nem is látható, vagy nem tudom. Összesen kilenc profilt tudtam létrehozni, de azt írta "10/10 Használt profil").
- A profilokat az "Ennek a profilnak a törlése"* elnevezésű funkcióval lehet törölni, de percenként csak egyet ("Nem sikerült a profilt törölni. Kérjük, próbáld meg később! (WA600)").
- A gyerekzárat a beállításokban ki lehet kapcsolni, de a beállítást nem jegyzi meg (PIN kódot kér 18-as besorolású műsorokhoz).
- Néhány óra után kijelentkezteti a felhasználót, mert hogy lejárt a session.
- "Segítség" opció nincs a felületen.
Szemétdomb. Természetesen nem az a fajta, ahol az előfizető ügyfél szerencsés kiskakasnak érzi magát a csinos szemétdombján. Hanem az, amelyiket a Vodafone a vodafoneos szokásokhoz méltóan a kiskakasra önt, és kiskakasnak való szemét helyett főleg szarból áll.
* másik jól sikerült fordítás: "Lejár Műsorvisszajátszó-tól, kevesebb, mint 2 nap"
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a "hero"?
Erre tippelnék: "hero unit" - az oldal első fő tartalmi eleme (fejlécek, navigáció, menü stb) után. Anno bootstrap tájékáról lett ismerős az osztály elnevezéséből :). Úgy tűnik azóta is használják:
https://getbootstrap.com/docs/5.1/examples/heroes/
**
ebből is látszik, hogy hiába az ezernyi sablon és minta, azért meg kéne tervezni a felületet is. (persze előfordulhat, hogy szokás szerint a cég számára a nyamvadt reklám tukmálás fontos funkciónak tűnik :) )
a középső egérgomb nem játszik
ezt hogy érted? ha normálisan össze van rakva és van pl nav route handler akkor minden további nélkül működnie kéne a külön ablakos/füles navigációnak.
Összesen kilenc profilt tudtam létrehozni
gondolom úgy számolnak, hogy admin +9..
Néhány óra után kijelentkezteti a felhasználót, mert hogy lejárt a session.
Aktivitással (értsd pl műsor megtekintés közben?) vagy a nélkül? :P
**
A felület a kor köcsögmulti™ színvonalának megfelelően pocsék
ezt a megfogalmazást lopom: jogos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fő tartalom volt az, hanem lófasz egyenesen az arcba.
Középső gombos kattintásra legjobb esetben ezt hozza új oldalnak: "javascript:void(0)".
Nincs admin profil.
Lejátszás közben.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lejátszás közben.
ebből a listából nálam ez az abszolút dael breaker. (szerencsére nem vagyok rájuk kényszerülve)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos, én a hgot több oldalról, a vtv appból meg a tavalyi mobil verziót ismerem, ismertem, a vtv webappot még nem. a mobil app-ra azt tudom mondani, hogy idéznék tőled :) "köcsögmulti™ színvonal szerinti szarömlés.
egyrészt gponon boxon, és appon nálam volt akadás, elég érthetetlen módokon, másrészt nem szimpatikus megkötés a 90 napos lejárat a cdvr-nél, de hibákat is tapasztaltam, elsősorban a sorozatfelvételeknél. voltak nem átgondolt, nem egyértelmű nézetek és mutatók assetekre. ettől eltekintve, el tudtam fogadni az IOS-en a UI-t, a guide se volt teljesen okafogyott, többé kevésbé működött a replay, (ami amúgy a hgonál egy igen jó dolog volt).
megjegyzem a telekom tv app mostani változata kezd elfogadható lenni, de még az előzőek, a tákolt, mediafirst/kind-es holmi is jóval nagyobb foshalom volt. meglátásom szerint.
(feliratozást, multi hangsávot, hd/nem hd fejtörést a mai napig egyik platform sem kezeli normálisan btw)
A HGO guide nézet sűrűsége és navigásolhatósága szerintem optimális, abban a többi sajnos kicsit rosszabb szerintem, és én a TV ADÁS nézetet is elég jónak tartom, ami a vtv appnál nem volt így meg.
RIP Horizon GO
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt milyen rendszeren próbáltad? Mármint a webes hulladékot...
Linuxon (már megint) nem megy a widevine miatt. Katasztrófa komolyan!
"Videó lejátszási hiba. Kérjük, próbáld újra később (WT1809)"
Hívom megint az ügyfélszolgálatot. (Bár tudom mi a válasz: linux eddig sem volt támogatott. Azért egy próbát megér, hátha csuklik valamelyik édesanyja.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is most próbálok átállni a Horizon Go-ról, és bár sikerrel megküzdöttem a MyVoda elcseszett beállító felületével (Voda TV-t miaf*sznak kell külön "aktiválni"?), de a böngészőből nekem is csak a WT1809-ig sikerült eljutnom. Próbáltam felderíteni a widevine rejtelmeit, de csak odáig jutottam, hogy a gépemen létezik, a FFox-ban és Chrome-ban a legfrissebb kiegészítő ott figyel és aktív - de a lejátszás mégsem megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mac-en is ugyanez. annyit irtak valahol, hogy csak HDCP-s hdmi kimenetre hajlando lejatszani, es a HDCP-t nem mindig sikerul detektalnia, illetve a DP-t sem ismeri fel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A laptop melyik ezek közül? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a beepitett kijelzot el kene fogadja, kerdes hogy a video driver mit mond rola... gondolom vannak ra flagek/type-ok amibol tudja melyik display milyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
felraksz egy android emulatort
aktiválsz rajta egy google azonosítót és letöltöd a vodafone tv appot
nézed
Megjegyzés: bluestacks nem jó hozzá, azt nem engedi
ha meg ez sem, akkor kodi meg online stream live tv
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán Raynes írt múltkor valami olyasmiről, hogy Linuxon megoldott az androidos alkalmazások natív futtatása.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Vogonfone tv app-ra nem teszteltem még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem sikerült telepíteni Anbox alá, valószínű az Android 7 image miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beszéltem a vodafone-al. Nem "hiba"-ként tekintenek rá, de tudnak róla és (remélhetőleg) év végéig megoldódnak ezek a problémák. (Plusz pont nekik, amiért nem azzal rendezték le, hogy "há' használj windows-t".)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
W7-64, aktuális Firefox. Azóta ránéztem egyszer-kétszer, de jót nem tudok mondani róla. Selejt. Olyan érzésem van, mintha azért létezne, mert valami pályázaton kaptak támogatást, és vállalták, hogy megcsinálják. Vagy csak azért létezik, hogy a reklámban lehessen beszélni a létezéséről. De hogy nem a felhasználóknak, nézőknek készítették, az biztos.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végre hozzám is elérkezett az igazi Vodafone minőség. \o/
Videó lejátszási hiba. Kérjük, próbáld újra később (WT1809)
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg akartam nézni egy ~egy óra hosszú műsort. Kb. 25 percig működött, aztán megállt, és egy videót sem játszott le. Biztos keményen küzdenek, hogy ennyire szar legyen.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
linuxon es macen szerintem meg egy darabig WT1809 lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valakinek esetleg van tapasztalata, hogy már kapott új dobozt, de a TV-je még CI+ kártyával megy, az ne tartsa magában. Annak idején a TV kiválasztásánál eleve szempont volt, hogy abból a listából kerestem a TV-t, amire az UPC azt írta, hogy jó hozzá a CI+ kártyájuk.
Nagy Péter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem van egy régebbi tévé új Vodafone-os dobozzal (ez régebben UPC-s dobozzal ment), meg egy újabb tévé CI+ kártyával. A CI+ kártyát nem cserélték a UPC -> Vodafone váltáskor. Mi a kérdés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nalam is teljesen jo a CI kartya, 2 eve csak azt hasznalom, nincs gondom, a kaon horizon boxot meg behajitottam a dunaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Megy valakinek PC-n a Vodafon tv ?
Akár böngészőben akár android emulátorban?
Ha igen akkor hogyan ? ;)
Leginkább linuxos megoldás érdekelne.
(Már napok óta próbálok minden félét, de nem jött össze.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
windows alatt a noxplayer viszi (1 hónapja vitte)
el kell rejteni a program elől a rootot, s akkor mennie kell
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
w7 vagy w10?
Nekem Vmware w10 fagyott indulás után :(.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg mar nincs, de a Horizon Go weben meg mukodik jelen pillanatban, ha meg be vagy jelentkezve! (MacOS es windows alatt neztem) Csak a DOM-bol toroltem a "dialog-portal" div-et, ami a "Fontos hírünk van a számodra!" popup. Uj bejelentkezest viszont eddig nem sikerult csinalnom. Android box alatt ma megallt, tegnap meg ment.
Vodafone TV-t viszont eddig meg sehogy nem sikerult elinditanom semmilyen rendszeren (MacOS, iOS, Android, Web, windows). Bejelentkezes utan a musorujsagot latom, de minden csatornara media lejatszasi hibakodot kapok.
Horizon Go-t es a Vodafone TV-t is magyar VPN alol probaltam hasznalni kulfoldrol, a teszt alanyok ezek voltak: MacBook Pro, iMac, iPad Mini, Android telefon, Android media box, windows 10 desktop.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megneztem firefox-ban a javascript konzolt egy video inditasakor, eleg beszedes:
Using native MSE as-is. opy-sdk-js-all.js:52:102570
Using native VTTCue. opy-sdk-js-all.js:52:113089
EmeEncryptionSchemePolyfill: Waiting to detect encryptionScheme support. opy-sdk-js-all.js:52:235
McEncryptionSchemePolyfill: Waiting to detect encryptionScheme support. opy-sdk-js-all.js:52:1696
Starting attach... opy-sdk-js-all.js:52:54832
Starting load of https://vtvrrscs1.vodafone.hu/LIVE/3925/sfmt=sdash/2.mpd?start=LIVE&end=END&device=DASH_STB_NGRSSP_LIVE_HD_ONLY... opy-sdk-js-all.js:52:55688
Cannot play media. No decoders for requested formats: application/dash+xml, application/dash+xml, application/dash+xml tv.vodafone.hu
EmeEncryptionSchemePolyfill: No native encryptionScheme support found. Patching encryptionScheme support. opy-sdk-js-all.js:52:680
Created MediaKeys object for key system com.widevine.alpha opy-sdk-js-all.js:46:19913
Server certificates are not supported by the key system. The server certificate has been ignored. opy-sdk-js-all.js:46:16355
No preferred audio language set. We have chosen an arbitrary language initially opy-sdk-js-all.js:46:83518
Translation for langs.hu doesn't exist app-plugins.js:1:166749
XML Parsing Error: syntax error Location: https://3047.tvpapi-vfp1.ott.kaltura.com/v5_2_2/gateways/jsonpostgw.aspx?m=AssetBookmark Line Number 1, Column 1: jsonpostgw.aspx:1:1
VIDEOJS: ERROR: (CODE:5 MEDIA_ERR_ENCRYPTED) 6007 - Shaka Error DRM.LICENSE_REQUEST_FAILED (shaka.util.Error { "severity": 2, "category": 1, "code": 1001, "data": [ "https://vdh99s6s.anycast.nagra.com/VDH99S6S/wvls/contentlicenseservice/v1/licenses", 400, "{\"status\":\"UNGRANTED_REQUEST\",\"code\":400,\"errorCode\":4027,\"message\":\"Invalid request\"}", { "content-length": "86", "content-type": "application/json" }, 2 ], "handled": false, "message": "Shaka Error NETWORK.BAD_HTTP_STATUS (https://vdh99s6s.anycast.nagra.com/VDH99S6S/wvls/contentlicenseservice/v1/licenses,400,{\"status\":\"UNGRANTED_REQUEST\",\"code\":400,\"errorCode\":4027,\"message\":\"Invalid request\"},[object Object],2)" })
Object { code: 5, message: "6007 - Shaka Error DRM.LICENSE_REQUEST_FAILED (shaka.util.Error {\n \"severity\": 2,\n \"category\": 1,\n \"code\": 1001,\n \"data\": [\n \"https://vdh99s6s.anycast.nagra.com/VDH99S6S/wvls/contentlicenseservice/v1/licenses\",\n 400,\n \"{\\\"status\\\":\\\"UNGRANTED_REQUEST\\\",\\\"code\\\":400,\\\"errorCode\\\":4027,\\\"message\\\":\\\"Invalid request\\\"}\",\n {\n \"content-length\": \"86\",\n \"content-type\": \"application/json\"\n },\n 2\n ],\n \"handled\": false,\n \"message\": \"Shaka Error NETWORK.BAD_HTTP_STATUS (https://vdh99s6s.anycast.nagra.com/VDH99S6S/wvls/contentlicenseservice/v1/licenses,400,{\\\"status\\\":\\\"UNGRANTED_REQUEST\\\",\\\"code\\\":400,\\\"errorCode\\\":4027,\\\"message\\\":\\\"Invalid request\\\"},[object Object],2)\"\n})" }
Starting unload...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a dialog-portal törlése pillanatnyilag megoldás!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy tunik, hogy sajnos eddig mukodott a dolog :(
Se a Horizon Go se a Vodaone TV nem megy. Gratulalok a brigadnak!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem megy Androidon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Melyik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vodafone TV 2.0.3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Koszi a gyors valaszt, sajnos nekem nem megy :/
Nem rootolt, friss android 10-es boxra feltelepult az app Play store-bol, de inditaskor azt irja "A Vodafone TV csak biztonsagos eszkozon hasznalhato (MG007)" (vagy hasaonlo hibauzenet).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mostanra vettem rá magamat, hogy kipróbáljam. Android telefonon és tableten ment jól elsőre, de a webes app a https://tv.vodafone.hu/ címen hibát dob, amikor egy csatornát elindítanék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én töröltem a DIV -et de utána már a BEJELENTKEZÉS-re sem reagált az oldal.
Nem tudok belépni sem ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feltettem Androidra és iOS-re is a Vodafone TV appot.
MV1821 hibát dob a lejátszás helyett iOS-en, MV1830 hibát Androidon. Nagyon elégedett vagyok, hogy ilyen szofisztikált hibaüzenetek vannak az alkalmazásban. Uncsi lenne, ha mindenhol ugyanazt dobná. Egyébként most lett tele a hócipőm ezekkel a nyomorult cégekkel. Asszem felmondom a búsba az egészet, aztán veszek egy MindigTV-t és kész…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KODI-ba nem lehet valahogy belegyúrni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
VirtualBox-ban Win7 Pro
Chrome és Firefox böngésző : NEM MEGY (WT1807) hiba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vbox + win10 szinten:
message: "4012 - Shaka Error MANIFEST.RESTRICTIONS_CANNOT_BE_MET ([object Object])"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor egyáltalán min indul be az élő adás Android appon kívül ????
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 10 számít? Mert nálam azon is megy és Androidon is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telón - android nekem is megy.
w7 -en nem :( a gép meg nem használható w10-el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam Windows 7-en is működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam sem Win7 -en, sem Win10 -en nem megy az élő adás.. Lehet, hogy a Virtualizáció miatt ??
És natív Linux-on sem ..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az volt a gondja, hogy nem akar olyan eszközön futni, aminek van "TV" kimenete?
Androidon működik, de HDMI kijelzőre nem ad képet.
Úgy tudom, notebookon elvileg működik, ha nem csatlakozik rá külső kijelző - vagy valami ilyesmi -, és ebből az okból asztali PC-n elvileg nem is működik.
Lehet, hogy változtattak rajt azóta, de, úgy tudom, ez volt a cél - ne lehessen "TV"-re kitenni a képet...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapják be akkor a logómat !!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legújabb tapasztalatom: a Vodafone TV desktop PC HDMI kimenetről TV-re működik, Android Miracast-on keresztül (Samsung Smart View) TV-re: nem működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
milyen op rendszeren ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kellene egy jó KODI addon erre a vodafone TV-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez a rakás fos Vodafone TV néven megy valakinél linux vagy BSD alatt böngészöben?
OFF: ugyanitt kérdezem, van valakinek tippe arra, hogyan lehet a ghostBSD-t UEFI kompatibilis pendrive-ra írni? van egy Intel Nuc amin eddig Win10 ment és nagy ritkán azon néztük a webes tv-t. Ezzel az a baj, hogy ha 2 hónap után bekapcsolod, a Win10 felhasználóbarát móduszban nekiáll fél óráig frissíteni....gondoltam akkor adok egy próbát a ghostBSD-nek....csak a NUC BIOS-a egy másik fos, nem lehet belépni (legalábbis nekem nem megy) a BIOS beállításokba, hogy Legacy-ra átállítsam.
A pendrive-ot rufus-al, Balena Etcher-el és Win32 DiskImager-el is próbáltam, egyiknek se sikerült a Nuc-on használható verziót írnia
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni