Linux alapu cifs megosztas, HA-ban. van erre valamilyen specifikus distro? (FreeNAS, etc...)

Linux-haladó

Sziasztok!

 

Adott egy Dell storage cluster, amivel file share-t szeretnenk csinalni (cifs, nfs). A Dell storage iSCSI volume-ot ad, ezt szeretnek a kollegak felcsatolni ket WinServer2019-re es Failover Cluster-el "bevedeni".

 

A fonoktol engedelyt kaptam, hogy "labor" korulmenyek kozott elinduljak Linux vonalon. Ti milyen celdisztrot ajanlotok, amivel ezt meg lehet csinalni? (Failover, cifs share, LDAP auth.) Neztem FreeNAS-t, OMV-t, de konkretan a cluster kepesseg nem volt sehol feltuntetve. Kepes erre valami Linux kornyezetben? Ha lehetseges, valami NAS distro lenne jo, (nem akarok pure centos/ubuntu/suse/etc... iranyba elmenni, dudom, hogy Pacemaker es tarsaival megoldhato de kell a GUI....), mert a wines kollegak megorulnek a command line-tol. szoval kell valami "fancy" webfelulet...

  • 238 megtekintés

( SzBlackY | 2020. 04. 29., sze – 15:33 )

Nem fog tetszeni, amit mondok, de szerintem maradjatok a WS2019-nél. Windows 8 előtt simán Samba + CTDB + pacemaker + akármi, viszont SMB 3 óta protokoll-szintű támogatást kapott a clusterezés - ami viszont a Samba-ban még nincs meg, mert kb. a 4.1 óta mindig a "következő verzióra" elkészülő új, egyesített RPC szervert várják vele (lásd a DCE/RPC Service witness protocol sambaxp keresés találatai) :)

_Működhet_ elvben egy Samba+CTDB cluster, de buksz egy csomó protokoll-szintű jóságot, mert a kliens nem fog tudni róla (itt tavaly januárról egy lista, hogy "ha ezt a kétszáznapot beleöljük és megcsináljuk, ami itt van, már csak ez fog hiányozni": https://samba.plus/fileadmin/proposals/Persistent-Handles.pdf).

BlackY

"Gyakran hasznos ugyanis, ha számlálni tudjuk, hányszor futott le már egy végtelenciklus." (haroldking)

( Darkfish | 2020. 04. 30., cs – 07:46 )

Nyilván nem ugyanaz a szint, de Proxmox+Ceph + egy VM-ben vagy konténerben samba.