Megmenekültek a 32 bites rendszerek

Hoppácska!

Az új 5.6 -os linux kernel már tartalmazza a szükséges javításokat az Y2038 avagy Y2K38 problémához.
Ugyanez bő lére eresztve:
https://skamilinux.hu/kernel-5-6-a-32-bites-gepek-megmentoje/

( pehsa | 2020. 01. 31., p – 10:12 )

Amikor először olvastam erről, akkor már megfogalmazódott bennem a kérdés, hogy 18 év múlva lesz-e bármi ami még 32bit-en fog működni? Kb már mindenhol dobják ki a 32bit támogatást.

Most még elvannak az IoT és Embedded rendszerek 32bit-el, de lesz-e létjogosultsága ezeknek akkor?

"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"

Sajnos én is azt látom, hogy nem érdeke sem a gazdaság szereplőinek, sem a szoftvercégeknek egy új architektúra felhúzása, pedig technikailag nagyon érdekes lenne...

Senki nem fog jelenleg új eszközökbe invesztálni.

Ha itt váltás jön, az már qbit alapú lesz,  jelenleg is oda megy a nagy lóvé.... de hát az meg még elég sokára lesz....

A gyártóknak érdekük lenne átállni 128 bitre, hogy ismét kelljen venni új gépet, de nehéz lenne eladni a fogyasztóknak, hogy jajj, de jó; már nem csak 16 exabyte memória lehet a gépben, hanem 302,231,454,903,657,293,676,544 petabyte-nyi. :) Más "előnye" a gyakorlatban nem lenne tudtommal.

Qbit-re meg sosem lesz átállás a mai értelemben, mindig lesz mellette egy hagyományos számítógép, ami vezényli a kvantumszámításokat, ami kvázi egy nagyon bonyolult fizikai kísérletként is felfogható. Elképzelhető, hogy idővel lesz valami speciális programnyelv, ami valahogy figyelembe veszi a kvantumvilág furcsaságait már nyelvi szinten, de ez inkább csak egy újabb szint az absztrakcióban, mintsem egy teljesen új architektúrához fejlesztett külön nyelv.

Majd 35 éve, amikor már a pécékben (is) volt 32 bites processzor, akkor a világon legnagyobb példányszámban eladott 4 bites volt.

Vajon miért hoz ki egyre újabb típusokat PIC16 (8 bit, 14 bites utasítás) családból a Microchip? Biztosan azért, mert nem tudja eladni. ;)

Más kérdés, hogy a pécé/szerver/mobil platformot össze kell-e hasonlítani valami egészen mással.

Bármilyen, 5-6 évnél régebben fejlesztett ipari megoldás esetén felmerül, hogy 32 biten kell működnie, mert nincs rá pénz és/vagy nem éri meg átfejleszteni 64 bites platformra, vagy egyszerűen semmilyen benefitje nem lenne, mert a 32 bites rendszer lehetőségeit nem tudja túllépni. Nagyon sokszor a 64 bites futtatásra való felkészítés nem csak egy recompilálást jelent. 

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

Igen csakhogy az ilyenekkel az a probléma, hogy kb az IoT eszközök megjelenésüktől kezdve unsupported státuszban vannak. Adott firmware/rendszer rajta van és kész. Ipari környezetben azért másabb a helyzet tudom. De itt most arról van szó, hogy bármi ami most még jelenleg 32bit-en fut, az 18 év múlva, mikor releváns lesz a probléma, akkor még egyáltalán használatban lesz-e? A támogatást már meg sem merem kérdezni, hogy egyáltalán bármelyik gyártó vállal-e támogatást addig.

Mire odakerül a sor, addigra adott eszközökből mind kijön egy újabb verzió ami már 64bit-et bír és akkor már nem kell 32bit-el szórakozni.

"Errors are red
My screen in blue
Someone help me
I've deleted Sys32"

( bennyh | 2020. 01. 31., p – 15:39 )

Végre egy szakmai blogbejegyzés :)

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( ricsip v | 2020. 01. 31., p – 16:39 )

Olvastam nemrég 1 sztorit, hogy az Y2k38 már most is problémákat okoz: valami batch jellegű banki szar kezdett alarmokat dobálni a posztoló munkáltatójánál, mert jövőbeli kamatszámítást ill. lejáratokat számolt, és idén januári 19.-én csordult túl a 18 éves előrejelzés rutin. Állt miatta a bál, mire ki tudták debuggolni.

( p2pking | 2020. 01. 31., p – 19:05 )

2039 lesz az amikor mar vagy nem fog erdekelni vagy nyugszom vegleg, de ha addig semmifele elfelejtett beepitett reaktor vezerlo nem okozott leolvadast akkor no para, addig de para ez nem y2k vicc.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.