Valaki segítene azzal, hogy ha látott, ("hallgatott") már ilyen típusú switch-et, hogy megírja: A hűtése passzív v. aktív? - Nem találtam az eddigi kereséseim során erre adatot. (Lehet, rosszul kerestem?) - Esetleg, ha van rossz tapasztalata ezzel a típussal, akkor azt is szívesen fogadom... :)
Na, éppen megtaláltam: venti nélküli, - a kérdésem második része azonban még áll..,
- 213 megtekintés
Hozzászólások
Passzív.
Két eltérő időpontban két eltérő HW verziót sikerült belőle beszerezni, és ezek nem is ugyanazt a SW-t eszik.
Funkcionálisan egész jó a cucc (van benne pl. TDR), viszont ahogy ezeknél a gyártóknál szokásos, a fejlesztési ciklus nem túl hosszú, ez alatt 1-2-3 SW verzió jelenik meg hozzá, aztán többet semmi (van tapasztalatunk korábbi termékeikkel is, illetve más hasonló gyártó hasonló termékével is, ez általános tapasztalat).
Megbízhatóság terén sincs rossz tapasztalatunk, "máskor is vennénk is ilyet".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en szerettem, ar/ertek aranyban eleg jo volt, a cisco-koppintas cli-jevel. de mar evek ota nem lehet kapni, az utodja, a T2600 meg egy hulladek...
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkrétan ezzel a típussal nincs tapasztalatom, de én egy ideje "olcsóbb" kategóriában a D-Link switch-eket favorizálom, mert a TP-Link menedzselhető eszközökön a VLAN konfigurációval mindig csak a bajunk volt, és nagyon nehézkes volt a beállítása is (ha egyáltalán sikerült, voltak olyan sorozatok, ahol a default VLAN-ban minden port kitörölhetetlenül benne volt untag módon, így kvázi használhatatlan volt VLAN-képes switch-ként - nem, javított FW nem jött hozzá).
Ebben az árkategóriában a DGS-1210-26 (24G+2SFP) vagy DGS-1210-28 (24G+4SFP) modellt mondanám. Aránylag jól a webfelület, de már van CLI is. A VLAN eddig jól működött mindben (egyéb szolgáltatásokat nem igazán szoktunk használni, csak az SNMP felügyeletet), és 4-5 évet gond nélkül elment eddig mind (általában hamarabb kell valamiért cserélni, minthogy megállna). Ja, ezek is passzív hűtésűek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért az elêg szánalom, hogy így 20 évvel a menedzselhető switchek megjelenése és elterjedése után a legalapabb VLAN funkcionalitás még mindig mission impossible a dzsunkagyártó kínaiaknak. Egy cisco catalyst 2900-ast rég visszafejthettek volna már hw+sw szinten, oszt akkor nincs miről többet beszélni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahol nem opció a használt switch, és ár érzékeny a dolog oda raktunk már ilyet.
Ahogy a többiek is leírták, alapvetően stabil konstrukció, a héten indítottunk pont újra egy T1600G-28TS-t ~465 napos uptime-al! Ha be konfiguráltad, onnantól el lehet őket felejteni, csinálják azt amiért beraktad.
A konfigurálásra érdemes időt szánni, webes GUI nekem nagyon nem jött be, CLI az Cisco IOS-t másolja de csak másolja, de Cisco ismerettel azért gyorsan, jól használható.
Ha nincsenek nagy elvárások, VLAN, trunk, LACP, SNMP, akkor arra tökéletes!
Firmware viszont nincsen hozzá, a fenti T1600G-28TS-ből V2 van ügyfélnél, SSH security pl. régi, kiabál rá openSSH, új firmware pedig nincsen.
Esetleg nézd meg még Cisco SG2xx, 3xx szériát! Azok sem tökéletesek, de CLI, és frissítések szempontjából azért lényegesen jobb.
Jó állapotú Cisco 2960G-t 50€ környékén lehet már venni, szerintem az a legjobb választás. Ventilátor kiköthető, és akkor teljesen csendes. Venti nélkül is megy rendben, kollégiumi nevelői szobában így megy 4-5 éve, semmi baja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon köszönöm a válaszokat, az értékes gyakorlati tapasztalataitokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni