Clawfinger

 ( pepo | 2019. szeptember 28., szombat - 12:56 )

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Nem olyan ritka, hogy egy szamnak politikai uzenete is legyen. Persze nemelyiknel ez nyiltabb, masoknal kevesbe.
Csak egy par fejbol:
Beatrice - Azok a boldog szép napok
Neil Young - Rockin' In The Free World
Apa Zenél - Baszódjál meg KDNP!
Supernem - Zsebre dugott kézzel
The Grenma - Új hős

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Bródy is szokott, mostanában sokat hallani róla is.

"Kevesen voltak, sokan maradtak, ..."

Lehet, Brodyt keveset hallgatok. Ami meg jo pelda: Pilu szamai, FankaDeli. Az In Dextra Veritas meg gyakorlatilag egy valasztasi kampanyvalogatas.

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

"Édesapám, te megmondtad, hogy ezek ugyanazok..."

Ha jól tudom, a Kis ember egy kicsit sem politikai nóta eredetileg, csak véletlenül sok mindenbe beletalál :)

Amúgy erről jut eszembe, a Napolen Boulevardnak is vannak jó és aktuális szövegei... pl. https://www.youtube.com/watch?v=CpbQM1ooVd8

Nem ezt akartad linkelni?
https://www.youtube.com/watch?v=mBsksWxMRxc

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

nem, de van miből válogatni :)
Nem tudom hogy csinálják, mert csak olyan finoman célozgatóak a szövegeik, mégis odateszik, nem sokan tudják ezt a kombinációt kihozni, aztán vagy nem szól semmiről a daluk, vagy nagyon konkrétan kell benne magyarázni... a NB-nak meg valahogy ment ez a finom, de tűpontos utalás.

"a NB-nak meg valahogy ment ez a finom, de tűpontos utalás"
Ha mar itt tartunk, ez sem Edward Longshanksrol szol..

--
When you tear out a man's tongue, you are not proving him a liar, you're only telling the world that you fear what he might say. -George R.R. Martin

Kérlek, ne félj!
(De legalább Solarisként nem volt gond a szövegeikkel ;-) )

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

A Kis embert Erdész Robi édesapja halálakor írta (ezt jó pár koncerten elmondja.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

HétköznaPI CSAlódások - Viktor
https://www.youtube.com/watch?v=L4QlKuIegnI


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

Ahogy feltűnik a "Refugees welcome","Post no hate" felirat is. Ez egy kiegyensúlyozott klipp.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Sajnos ritka az az eset, hogy ne egyik-másik oldalról indulna a beszélgetés / ordibálás, dícséretes, hogy a fake news nekik nem az, hogy "amit nem akarok elhinni", vagy "amit csak a hülyék hisznek el".

Kiegészítés: a következő lépcső remélem az lesz, ami az ok az egész mögött, hogy miért hatékony ez az egész: "10 percem van, mondd el hogy működik a világ", kapcsolja be a kedves felhasználó a telefonját, és "nekem nincs időm másik oldalt meghallgatni, ami igaz az belefér 10 percbe". Esetleg "én ezt úgy se tudom megérteni, de azért dönteni fogok róla".

https://www.youtube.com/watch?v=84vio2fcaDs
Kiváncsi vagyok a Clawfinger klipet is leszedi-e majd a youtube, mint ezt :)

Minden politika. Pfejj

Ezért hatékony a bef. mert mindenki alaptudás nélkül, szubjektív indítatások nyomán dönti el, számára milyen politikai rendszer jó, kire szavaz. (Mondjuk egy You-Tube videó megtekintése után már "képben" van. (De sajnos, messze nem..!)

És egy társadalom többsége nem egy emberből, egyénből áll. A HATALOM kérdéseivel többek között a politológia, a jogtudomány - ami ugye többnyire átpolitizálódik, - foglalkozik. És még a közösségek szerveződéseit, működését vizsgáló szociológia ismeretek is fontosak lennének. Nem egyszerű az időben fejlődő, változó pozitív-negatív társadalmi folyamatok felismerése sem. (Leginkább az ember "saját húsába" vágó dolgokat ismeri, ez alapján kellene értékelnie egy 10 milliós ország politikai vezetésének eredményeit, de ha véleményformáló szócsővel-médiával és nagyobb ismertséggel rendelkezik, akkor ugye az egyéni véleménye százszorosan esik latba. - És ebben az országban ott él a pesti 2 millió mellett, 8 millió ember vidéken, az ő helyzetüket kellene időnként a "Rózsadombi villából" megítélni. Mert ők a többség egészen biztosan. Megy ez a valósággal adekvát módon, tárgyilagosan, szakszerűen valakinek?