memtest hiba dual chanelnel

Alaplapok

memtest hiba dual chanelnel

  • 3330 megtekintés

( borz | 2005. 05. 13., p – 10:02 )

Sziasztok!
Kerdesem: mi lehet a hiba.
Korabban volt ket samsung ramom(2*256 400 Mhz). Ezek hibatlanul mentek dual chanelben. Memtest nem irt ki hibat, es nem volt semmilyen fagyas.sima memtest86-tal probaltam
Bovitettem, most vettem (2*512 400 Mhz) Infenion tiny bga-s ramot.
Teszteltem kulon-kulon es akkor mukodik nincsen hiba.
De ha dualba rakom, akkor hibat ir ki.
Prcit nem huzom, egy 1900+os palomino. Alaplap Abit AN7.
Memoriak gyari idoziteseken mennek, (by spd) [8 3 3 3]
A hina mindig ugyanaz, mas erteket olva vissza a 8. tesztnel. Minden esetben 517.1 Mb-nal.

Ahogy probaltam tesztelni
Z:dimm 3
Y:dimm2
X:dimm1

A>egyik ram
B> masik ram

Ha Z=A es X=B akkor
a hiba :0002053354C cimzesnel keletkezik

Ha Z=B es X=A akkor
a hiba :0002053350C cimzesnel keletkezik

Elolvastam alaplap doksit is, ott azt irjak, hogy a memoriakat dimm3-tol visszafele rakjuk, tehat dimm3 dimm2 majd ha van akkor dimm1
ok igy is megcsinaltam,tehat:

Ha Z=B es Y=A akkor
a hiba :0002053350C cimzesnel keletkezik

Tehat az elso esetben van csak mas cimzes. Lehet ez valamit?

Mit probaljak meg?
Amit gondoltam:
megnezema ket ramot dualchanel nelkul:-> X=A es Y=B
plusz ,ha ekkor jo akkor meg kiprobalom Z=A es Y=B variaciot is, hogy melyik cimen lesz hiba, mert akkor tuti lesz.

Valakinek meg otlete?
Esetleg progi amelyik kiirja hogy melyik dim a hibas?
vagy masik tesztelo progi, akar windowsra, bar linuxra jobb lenne.

Legyszi segitsetek, mert mar nagyon ideges vagyok ezektol a RAMoktol.

( bandy | 2005. 05. 13., p – 11:21 )

Ugy gondolom nem teljesen egyforma RAMok kerültek a birtokodba, ezt egyszerűen meg tudod nézni a sorszámuk alapján. Esetleg összehasonlíthatod a chipeket, lehet ott is találsz eltérést...
Erre utal az is, hogy csak DUALban nem megy.

( borz | 2005. 05. 13., p – 12:21 )

[quote:0f44b4dc4b="bandy"]Ugy gondolom nem teljesen egyforma RAMok kerültek a birtokodba, ezt egyszerűen meg tudod nézni a sorszámuk alapján. Esetleg összehasonlíthatod a chipeket, lehet ott is találsz eltérést...
Erre utal az is, hogy csak DUALban nem megy.

Megneztem es mind a ketto teljesen ugyonolyan memoria:
a chipekre ez volt irva mindketton:
Infineon
HYB25D256400
BC-5 0515
64M x 4 DDR

minket ram jobb felso sarkaban ez a sorszam szerepel:
B6u405F

Szoval ket teljesen egyforma memoria.
Bios felismeri mikor megfelo foglalatba rakom hogy dual chanelt kell hasznalni, memtest ki is irja hogy abban van, oprendszerek futnak rajta, everest dual3200 kent latja, csak ez a memoria hiba idegesit, meg a nehai fagyasok.

Esetleg cpu-ra gondolnek, bar nem tudom hogy itt lehet-e koze hozza.
Valami jo cpu tesztelo, ami mindent letesztel?

( uid_395 v | 2005. 05. 13., p – 12:35 )

[quote:b0422abf50="borz"]
Megneztem es mind a ketto teljesen ugyonolyan memoria:
a chipekre ez volt irva mindketton:
Infineon
HYB25D256400
BC-5 0515
64M x 4 DDR

minket ram jobb felso sarkaban ez a sorszam szerepel:
B6u405F

Szoval ket teljesen egyforma memoria.
Bios felismeri mikor megfelo foglalatba rakom hogy dual chanelt kell hasznalni, memtest ki is irja hogy abban van, oprendszerek futnak rajta, everest dual3200 kent latja, csak ez a memoria hiba idegesit, meg a nehai fagyasok.

Esetleg cpu-ra gondolnek, bar nem tudom hogy itt lehet-e koze hozza.
Valami jo cpu tesztelo, ami mindent letesztel?

Szeriintem probald meg a biosba az alap beallitasokat felulbiralni. Ami azt jelenti, hogy RAS, CAS ertekeket csokkenteni, novelni, stb.

A memoria beallitasoknal probalj ki minden lehetseges kombinaciot.

Nekem volt egy nforce2 -es lapom, amiben dualba nem ment a ket ram ugyanugy mint nalad. Hibat jelzett. A bios beallitasokkal addig jatszottam, mig teljesen hibamentes lett.

Szerintem itt is ez a gond.

udv
-krix

( borz | 2005. 05. 14., szo – 12:26 )

[quote:3451293194="borz"]
Mit probaljak meg?
Amit gondoltam:
megnezema ket ramot dualchanel nelkul:-> X=A es Y=B
plusz ,ha ekkor jo akkor meg kiprobalom Z=A es Y=B variaciot is, hogy melyik cimen lesz hiba, mert akkor tuti lesz.

Megneztem ugyis, hogy lesz-e hiba a X=A es Y=B , azaz a memoriakat a dimm1 es dimm2 foglalatokba teszem . A hibak szama kicsit igy ledobbentett. Most nem a 8-as tesztnel volt a hiba, hanem a 4-es es 6-os teszteknel. De ott boven.
Kepek:
http://balu.sch.bme.hu/~kispalsz/dscf2629.jpg
http://balu.sch.bme.hu/~kispalsz/dscf2630.jpg
Azert ez erdekes, kulon kulon megy a ram a dimm1 ben vagy a dimm2 ben,de ha mar egyutt rakom be a dimm1-be es dimm2-be, akkor rengeteg hiba lesz.( Ekkor nem dualbanmegy.)
Az alaplap leirasabn van egy ilyen sor:

"NOTE: We suggest you to install DDR SDRAM modules from DIMM3 to DIMM1 sockets in order."

Lehet emiatt ez a sok hiba?
Vagy tenyleg mas baj van itt?
Hogy teszteljek tovabb?

( Orgi | 2005. 05. 14., szo – 13:07 )

Szerintem tegyel be masik ramot es nezd meg azzal dual-ban. Ha megvan meg a regi 2x256 samsungod nezd meg azzal megint h minden jo e. Vagy kerj kolcson ramot egy teszt erejeig. Ha masik ramokkal dual-ban jo akkor vidd vissza a ramot es mondd h a te alaplapodban nemmegy es adjanak mas tipust. Ha rossz a kolcson/regi rammal dual-ban akkor alaplap vagy proci a ludas.
-Orgi-

( R3Ce | 2005. 05. 14., szo – 14:44 )

Nem akarlak elszomoritani, de lehet, hogy nem is fog menni. Vannak ramok, amik egyszeruen nem mukodnek dualban. Peldanak ott a Kingston. Csak a tuning ramjai dualoznak. Nekem Abit NF-7-em van, es mar nekem is voltak ilyesmi problemaim. Utananeztem, es az derult ki, hogy az alaplpom inkabb a z olcso szutykokat prefaralja: noname, Samsung (abbol is a gagyibb), stb. Magyarul a crosair b*szott menni a samsung meg muxik dualban rendesen. 8O

Jah, ha mar itt vagyunk: Nem tom ti hogy vagytok vele, de az en 1.8-as palominomon nemsokat dob a dual ddr. Sem a szintetikus tesztek nem mutattak jelentos teljesitmenynovekedest, sem az eletben nem vettem eszre ilyesmit. Akinek van valami nagyobb gepe mondjon mar valamit arrol, hogy ott mennyit tol a sebessegen a dual. Thx.

( borz | 2005. 05. 14., szo – 16:08 )

[quote:2ca5db1470="R3Ce"]

Jah, ha mar itt vagyunk: Nem tom ti hogy vagytok vele, de az en 1.8-as palominomon nemsokat dob a dual ddr. Sem a szintetikus tesztek nem mutattak jelentos teljesitmenynovekedest, sem az eletben nem vettem eszre ilyesmit. Akinek van valami nagyobb gepe mondjon mar valamit arrol, hogy ott mennyit tol a sebessegen a dual. Thx.

Nalam 1900+ palomino-n ami 1600 Mhz dual nelkul es dualban az everest ilyeneket irt ki:
Olvasas: 1908/1939
Iras 769/821
Kesleltetes:139.3/139.3

Szoval nem nagy a kulonbseg. De en is kivancsi lennek modjuk egy barton 3000+ -oson vagy 3200+ -oson hogy neznek ki ezek az ertekek.
De a Sempronok is erdekelnek.

Amit irtal hogy vannak ramok amik nem mennek azt ugy ertetted, hogy sehogysem mennek, vagy ugy, hogy ugy-ahogy mennek csak nemstabilan, azaz hibazik a memtest. Mert nalam az utobbi van.

Es arra mi lehet a magyarazat, hogy kulon kulon jol mennek a ramok dual nelkul egyutt pedig dual nelkul ontjak a hibakat?

Alaplap v proci?
Mivel szurhetem ki legegyszerubben?

( Polesz v | 2005. 05. 14., szo – 18:18 )

Szerintem vagy egyszerűen nem bírják a ramjaid a duálozást, vagy az egyik tényleg hibás, de ez nem dual működésnél nem látszik. Szinte soha nem hibázik a gép és ezért nem veszed észre. Ezeket a ramokat én minden esetben a http://www.ultimatebootcd.com -ról lehúzott cuccal szoktam tesztelni abból is a Mersenne Prime Test-et ajánlom. Ezt a CD-ről bootolva az F1 -> F3 megnyomásával éred el. Teszteld külön-külön a memókat kb 1-2 órán keresztül ha ekkor sem dob hibát egyik sem akkor csak szimplán a duál nem megy.

( Polesz v | 2005. 05. 14., szo – 18:19 )

A dual channel AMD 32 bites cuccai esetében merő parasztvakítás max +5% mérhető teljesítmény, de az is főleg tesztek alatt.

( borz | 2005. 05. 14., szo – 18:29 )

[quote:cb40d85e0d="_Polesz_"]Szerintem vagy egyszerűen nem bírják a ramjaid a duálozást, vagy az egyik tényleg hibás, de ez nem dual működésnél nem látszik. Szinte soha nem hibázik a gép és ezért nem veszed észre. Ezeket a ramokat én minden esetben a http://www.ultimatebootcd.com -ról lehúzott cuccal szoktam tesztelni abból is a Mersenne Prime Test-et ajánlom. Ezt a CD-ről bootolva az F1 -> F3 megnyomásával éred el. Teszteld külön-külön a memókat kb 1-2 órán keresztül ha ekkor sem dob hibát egyik sem akkor csak szimplán a duál nem megy.

koszi, este megprobalom

( R3Ce | 2005. 05. 15., v – 01:51 )

[quote:e9f3bdc2f3="borz"]
Nalam 1900+ palomino-n ami 1600 Mhz dual nelkul es dualban az everest ilyeneket irt ki:
Olvasas: 1908/1939
Iras 769/821
Kesleltetes:139.3/139.3

Szoval nem nagy a kulonbseg. De en is kivancsi lennek modjuk egy barton 3000+ -oson vagy 3200+ -oson hogy neznek ki ezek az ertekek.
De a Sempronok is erdekelnek.

Nekem is kb ilyen eredmenyek jottek...
[quote:e9f3bdc2f3="borz"]
Amit irtal hogy vannak ramok amik nem mennek azt ugy ertetted, hogy sehogysem mennek, vagy ugy, hogy ugy-ahogy mennek csak nemstabilan, azaz hibazik a memtest. Mert nalam az utobbi van.

Nekem a rendszer elindult, csak futas kozben hibazott, ha ezt kerdezed. Dual nelkul semmi problema, szal en igy hasznalom.

( eddie303 | 2005. 05. 15., v – 02:40 )

A múltkor fél napot szívtam ezzel én is, a végén kiderült, hogy mind a két modul jó, és visszavéve DDR333-ra, ment rendesen, csak 400-on nem mködtek együtt.

( borz | 2005. 05. 15., v – 11:06 )

[quote:d8cf62b5ad="_Polesz_"]Szerintem vagy egyszerűen nem bírják a ramjaid a duálozást, vagy az egyik tényleg hibás, de ez nem dual működésnél nem látszik. Szinte soha nem hibázik a gép és ezért nem veszed észre. Ezeket a ramokat én minden esetben a http://www.ultimatebootcd.com -ról lehúzott cuccal szoktam tesztelni abból is a Mersenne Prime Test-et ajánlom. Ezt a CD-ről bootolva az F1 -> F3 megnyomásával éred el. Teszteld külön-külön a memókat kb 1-2 órán keresztül ha ekkor sem dob hibát egyik sem akkor csak szimplán a duál nem megy.

Erdekes, az ultimat boot cd -n levo Mersene Prime Test-et futattam, jelenleg meg dual chanel nelkul. Ment 8 orat. Es nem volt hiba, se warning. De akkor a memtest miert ir ki ilyeneket? Ugyanolyan beallitsokra?
http://balu.sch.bme.hu/~kispalsz/dscf2629.jpg
http://balu.sch.bme.hu/~kispalsz/dscf2630.jpg
erre van valami otletetek?