- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3866 megtekintés
Hozzászólások
Csak én gondolom úgy, hogy egy release notes sokkal hasznosabb, mint a release-t bejelentő blogbejegyzés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Támogatom. Egyébként köszönet a HUP-nak és Trey-nek az üzemeltetésért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a blogban levo leiras egy kedvcsinalo (=miert valtsak az uj verziora?). a relnotes meg egy "szakmai" leiras az uj verziorol. mellesleg a blog vegen linkelve van a relnotes.
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak te. Jobb a blog, ahol kiemelik a lényeget. Onnan linkelve van a teljes release notes is. Fordítva nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Off: Vajon mikor szoknak le az emberek arról, hogy előre betördeljék a szövegfájlokat önkényesen megválasztott margókhoz? Nagyon bénán néz ki mobilon, ahol egy-egy szó új sorba kerül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked akkor jobb a blog.
Amúgy meg a ".txt" kiterjesztés ellenére van benne némi markdown formázás, pl. fejlécek meg indentált felsorolások. Ha a telefonod tördelné a sorokat, mindkettőt hazavágná. Lehet, hogy ha ".md" kiterjesztése lenne, valamilyen plugin le tudná renderelni html-ként a telódon.
A szöveges release notes fejlesztőknek van, szóval nem látok problémát. Nem hiszem, hogy gyakran adsz ki git parancsokat a telefonodról. (Tudom, írtad, hogy "off".)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Lehet, hogy ha ".md" kiterjesztése lenne, valamilyen plugin
Ha md lenne, a github eleve szépen formázva jelenítené meg, nem lenne gond belőle :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerencsére van olyan böngésző mobilon is, aminek egy ilyen alapvető dolog nem okoz gondot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire gondolsz? Van olyan böngésző, ami újratördeli a sorokat egy txt fájlban? Muti légyszi.
Igazából itt nem a mobilról, vagy a böngészőről van szó, hanem arról, hogy nem praktikus előre tördelni a szöveget, mert elveszed a lehetőséget a megjelenítőtől, hogy az beformázza neked az adott környezethez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra gondolok, hogy van olyan böngésző, ami nem próbál meg okoskodni azzal, hogy eldönti a szerző helyett, hogy hol legyenek a sortörések, és azzal, hogy eldönti helyetted, hogy milyen minimum nagyításnál nézheted azt a szövegfile-t, hanem helyesen cselekszik, és verbatim mutatja a szövegfile-t, neked meg megengedi, hogy kedvedre zoomolj ki-be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De azt ugye te is érzed, hogy nem kényelmes egy szöveget úgy olvasni, hogy belezoomolsz, és jobbra-balra scrollozol, hogy az elejétől a végéig tudd olvasni a sorokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, csakhogy abszolút nem erről volt szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor viszont nem értem
> van olyan böngésző, ami nem próbál meg okoskodni azzal, hogy eldönti a szerző helyett, hogy hol legyenek a sortörések
Ez számodra mit jelent, ha nem azt, hogy a sorok hossza el van döntve a szerző által, és a böngésző* (vagy bármi megjelenítő) nem tördel utólag?
* nem is értem miért jött a képbe a böngésző.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, pontosan azt jelenti.
A böngésző úgy jön képbe, hogy korábban mobilt emlegettél... és mobilon a Chrome a fenn leírt buta módon okoskodik, tudomásom szerint kikapcsolhatatlanul, a Firefox pedig alapból az egyetlen helyes dolgot teszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem miről beszélsz, ennek semmi köze a böngészőkhöz. A legtöbb szövegszerkesztő, terminál, stb tördeli a hosszú sorokat, nem csak mobilon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak rámutattam, hogy a korábban általad felvetett probléma mobil Firefox-on nem jelentkezik.
A standard terminál szélesség 80 karakter, az átlag desktop szövegszerkesztő ablaka pedig jóval szélesebb, úgyhogy a 70 karakter után tördelt Git relnotes megjelenítése nem probléma. Egyébként pl. vim-ben van nowrap, less-nek pedig újabban van -S opciója, ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félreérted. A nowrap nem jó megoldás, mert oldalra kell scrollozni. A jó megoldás, ha nem előre asszumáljuk a megjelenítő méretét, hanem a megjelenítőre bízzuk a sorok tördelését.
Erről szólt volna a felvetésem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Firefoxon nem kell oldalra scrollozni; erről szólnak a válaszaim.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehogynem kell folyamatosan oldalra scrollozni, méghozzá minden esetben, ahol fixálva van a szövegben a szélesség és a böngésző weboldala nem pont akkorára van nyitva vagy nem akkora a képernyő, amekkorába belefér.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mobilos Firefox defaultból akkora nagyítással nyitja meg, hogy beleférjen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A világ összes előre betördelt szövegét? :) Ráadásul mekkora betűkkel? Van legalább 2 pixel a 150 dpi-s kijelzőn? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, bizonyára nem, de legalábbis az értelmes helyen (<80 karakter) tördelt szövegeket igen. Kevésbé jól tördelt szöveg esetén, mint public-inbox vagy lore.kernel.org archívumokban valóban vannak túl hosszú sorok (email dátum, tárgy, feladó), amik miatt tényleg túl kicsik lesznek a betűk, de lehet nagyítani, és tapasztalatom szerint a nagyítás után ezekből jobbra lelógó részek nem szoktak érdekesek lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni