Kábeltesztelőt bérelnénk (ha muszáj)

Egyelőre csak érdeklődöm, hogy mik a lehetőségek.

Az Örs vezér terénél van az irodánk egy viszonylag nagy épület végében. A szolgáltató az épület közepén tartja az eszközeit, onnét a mi kábeleinken jön el az áldás kb. ötven méterre. A probléma az, hogy a routerünk a szolgáltató routerével csak 10 megabiten hajlandó barátkozni (felépül a 100 megabit, de pár nappal később már megint csak 10 megabiten áll). Már volt routercsere is, mert eddig egy Rpi volt a routerünk, és ráfogtam, hogy silány az USB-s hálókártya. De most Mikrotik beszélget Mikrotikkal. Egyszer már kihívtam őket, akkor valóban akadt egy kábel ami egyszerűen el volt törve, annyit tekergették (meg talán a rack ajtajához is odacsukták párszor), azt kicserélve egy ideg talán jó (jobb) volt a helyzet, de most talán még rosszabb mint ahogy a raspberryvel volt.

A mi kábeltesztelőnk alig valamivel tud többet, mint hogy a galvanikus kapcsolatot ellenőrzi, ezért mielőtt megint lármázok a szolgálatónál, előbb ki kellene mérni a kábeleket, hogy elvileg pöpecek-e. Ehhez nekünk nincs eszközünk, és csak ezért nem fogok venni pl. egy MicroScannert. De ha van aki kölcsön tudja adni egy napra, vagy esetleg hajlandó kijönni és megmérni számla ellenében, akkor az nagyon érdekelne (az utóbbi esetben természetesen az árral együtt).

Addig még kipróbálom hogy megcserélem a két kábelt, de a valós tesztelést aligha ússzuk meg.

(Igen, ügyeskedhetek laptoppal meg minden, de jobb szeretnék egy korrekt mérőeszközt, hátha könnyen megoldható.)

---------------------
Közben ránéztem hogy majd jól ide másolom az ethernet monitor outputját, erre most meg épp frankón 100 megabiten áll. Az is lehet hogy volt értelme megkotorásznom a kábeleket az álmennyezet fölött. Ettől függetlenül érdekes a dolog, bár ha jól megy, max. egy év, és új szolgáltatónk lesz.

Ez kb. akkor volt, amikor matattam:


08:12:25 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:12:27 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 100M, full duplex) 
08:12:28 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:12:29 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 100M, full duplex) 
08:12:30 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:12:32 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 100M, full duplex) 
08:13:00 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:13:01 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 100M, full duplex) 
08:13:02 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:13:06 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 100M, full duplex) 
08:13:07 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:13:08 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 100M, full duplex) 
08:13:09 interface,info P1-Uplink1 link down 
08:13:13 interface,info P1-Uplink1 link up (speed 10M, full duplex) 
08:24:59 interface,info P2-Uplink2 link down 
08:25:01 interface,info P2-Uplink2 link up (speed 100M, full duplex) 

Hozzászólások

https://www.equicom.hu/muszerberlet/

Felhívod őket, elmész a műszerért, leméred, visszaviszed.
Emlékeim szerint tizen-huszon ezer forintos tétel egy ilyen bérlet.

A kábelteszternél komolyabb műszer kell neked, olyan ami sávszélességet, bithibát is tud mérni. A Fluke CableIQ már elég lehet (gondolom nem feltétel, hogy hitelesített legyen :-)

Kérdés, hogy 2x 50m kábelért érdemes-e, vagy egyszerűbb a két kábelt kicserélni a p.csába? (ha már volt ilyen, hogy megtört, hajtogatták, odacsukták, álmenyó felett megy, stb. )
Ha 2 független eszköz sem fütyül össze gigabiten a kábel két végén - egy újradugózás után sem - akkor nem méregetném több 10k-ért bérelt műszerrel.

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

Részben cserélje aki akarja, inkább újat húzunk be (errefelé úgyis ez a szokás, iszonyat mit találtunk az álmennyezet felett), másrészt hiába húzok be új kábelt, ha megint hallgathatom a sértődött mormogást, hogy ők azért a kábelért nem vállalhatnak felelősséget, amit nem ők húztak be, blablabla. Szóval vállalok én, azon ne múljék, és ne mondják hogy az én kábelem a szar, mert tessék.

Plusz ez úgy van, hogy az egyik kábelt - ami egyelőre jó - mi húztuk be, a másikat még az épület tulajdonosa, na az a kehes (már ha tényleg a kábel a sebesült, de ami azt illeti, nem szoktak trehány melót csinálni). De ezen a szakaszon nem sok kedvem lenne megint kábelt húzni, elég volt egyszer. Aztán ha nincs más, hát nincs más.

Nincs fcs error-od az ethernet interface-en? (rx-stats fül)

Én ugyanezt jártam végig, régi router kidob (biztos szar) mikrotik CCR megvesz, ugyanolyan szar. (de most már legalább részletesebben láttam, hogy mivan)
Nekem is 100-ról 10-re dobta a linket, vagy maradt 100-on, de 30 se jött ki belőle. (fcs error meg az egekben)

Hosszú hadakozás a szolgáltatóval (mikró) hogy valami gáz van a kábellel. Szerintük nincs, hülye a mikrotik. FCS error-ra rákeresve mikrotik kapcsán, tényleg van pár fura észrevétel.

A végeredmény azt lett, hogy a szolgáltató letett egy tökhülye switch-et közvetlenül a router elé, azóta tökéletesen megy a szimmetrikus 100 mbit. (de nyilván te is kipróbálhatod, hogy te teszel elé valamit)

Tanulság? Passz. Valahogy nem egy nyelvet beszélt a mikrotik a szolgáltató poe antennájával...
(pedig az ember azt gondolná, hogy ma már nemhogy egy gigabit ethernet nem űrtechnológia, de egy 100 mbitet egy mai eszköz kb bármin átvisz)

van itt még egy olcsó teszt módszer: hurokellenállás mérés. Hozzávalók: multiméter, 2db 8-as RJ aljzat. A távoli oldalon összezárjuk az érpárat az egyik aljzatban, majd a másik vége felől megmérjük az ellenállást. Egy 100m-es hurok 18 Ohm. Ezt a mérést elvégezzük mind a 4 érpáron. A mért értékek nem különbözhetnek (na jó, az ad-hoc csatlakozás miatt 1~2 ohm még belefér). A hossz nyilván nem ismert pontosan, ezért inkább az ellenállás különbségre érdemes figyelni. (A hosszat is meg lehet nézni: a normális kábelek köpenyén szokott lenni egy méter jelzés; persze ez csak akkor létszik, ha nem egy 10cm-es csutka lóg ki a falból...)
Találkoztam már szép dolgokkal: jó kínai kábellel, aminek huszon Ohm fölött volt a 100m-re adódó hurokellenállása; fiók aljáról összeszedett oxidos érintkezőjű RJ45 csatlakozóval, kábel mozgatásra ingadozó ellenállással. Aztán ha a kábel köpenyen a méter jelzés nem stimmel, az mindenképpen gyanús. Volt olyan, hogy emberünk egyszerűen megtoldotta az UTP-t amikor az behúzás közben elfogyott. Szépen összekötötte az ereket, mrt a riasztónál úgy szokták, majd leszigszalagozta. Na, ezt (sem) lehet megtalálni Ohm-méréssel. A másik amit még láttam élőben: ha sikerült egy érpáron belül felcserélni az ereket krimpeléskor, akkor ezt az aktív eszközök rendszerint megoldják, de bizonyos gyártók cuccai néha ötletszerűen visszaesnek alacsonyabb sebességre (és ott is ragadnak). Egy esetben ezt egy 1m-es gyári patch kábel produkálta.

Sikerült olyan patchkábelt venni (és még nem is a legolcsóbb volt szerintem), amiből egyszerűen kimaradt a sodrás, úgy mentek (mennek) erek egymás mellett, ahogy sikerült behúzni a köpenybe. Nem is ment kb. semmi se ami rá volt dugva. Most abból vagdosom le a kötözőkábelnek valót.