installáltam a snap firefox csomagját https://snapcraft.io/firefox
az lenne a kérdésem hogy amennyiben szinkronizálás nélkül szeretném átvinni a beállításokat a régi böngészőből az új snap böngészőbe akkor
melyik snap könyvtárba és hová kell bemásolnom a
HOME/.mozilla/firefox/
tartalmát hogy egy az egyben átvigyek minden profiladatot?
Köszönöm
- 1010 megtekintés
Hozzászólások
off
Ebben a snap-ben mi a pláne a disztribúció repóból származó csomagjaihoz képest?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl. van benne firefox 59 quantum ,
a deb9 stretch repóbam még mindig csak 52 esr, persze lehet sid repót rakni bele de az csak bekavar
bővülő szftvercsomag egyébként
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, értem, tehát ez eszköz arra, hogy a Debianból valami normálishoz közelítő disztribúciót faragjál jó nagy gányolással. Fedorán repóból használok 60-as Firefox-ot.
https://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=1080102
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ízlések és pofonok, esetleg ontopik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért írtam, hogy off, mert nem ismerem a snap-et. Van ugyan belőle Fedorára csomag, csak nem nagyon van rá szükségem. Szóval passz. Amúgy ha tippelnem kellene, a profilt ugyanonnan veszi majd, már feltéve, ha nem csinál valamilyen számomra ismeretlen okból valamiféle elszeparált környezetet, mint teszik ezt a különféle virtualizációs technológiák.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, ezért is a kérdés, nem találtam sem
.mozilla
sem
profiles.ini
néven semmit ami a root partíción snap mappában lenne
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, de miért ott? Nem a $HOME/.mozilla alatt van a megoldás?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arch-on is 60-as van a repóban. Persze ilyen bleeding edge rendszerekkel nem szabad a Debianosokat riogatni, nincsenek hozzászokva, már a hír hallatán oda lesz a kedvenc rendszerük betonstabilitása.
Az első kérdésedre válaszolva: a snap-nek az lenne a poénja, hogy disztrófüggetlen csomagkezelést nyújt. Ez elméletben faszán is hangzik, csak a gyakorlati megvalósításba kisebb hiba csúszhatott, mert ténylegesen meg egy nagy kalap fekália az automountjaival meg a systemd service-ével együtt. Egyszer tettem fel, alig tudtam a rendszerből kivakarni, amit a csomagkezelő nem tudott eltávolítani ebből a romhalmazból.
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
disztrófüggetlen csomagkezelést
Az „jó” lehet, mert a disztribúciók közötti egyik legfontosabb különbség a csomagkezelés. Annak semmi értelmét nem látom, hogy csinálunk egyféle Linuxot.
elméletben faszán is hangzik
Szerintem nem, hiszen a csomagkezelés mélyen a disztribúcióba integrált alrendszer, a csomagok konzisztenciája, a hiba- és függőségkezelés eléggé fontos a stabil, megbízható rendszer üzemeltetésének, karbantartásának. Ha valami jó a Linux disztribúciókban, az ez. Akkor most elindulunk az elhülyülés irányába, s átveszünk minden megoldást a Windowsból, ami rossz?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MEGOLDVA!
HOME/.mozilla
mappát átmásolni a
HOME/SNAP/firefox/common
mappába
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valahol vannak dollár jelek, az egészen biztos...
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
END
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni