Adózás contract-ként, külföldi jövedelem alapján

 ( GergA84 | 2018. április 30., hétfő - 13:12 )

Sziasztok,

Kinézőben van egy lehetőség. Évente kb 16 millios bevétel, havi lebontásban.
A munkavégzés javarészt itthonról, magyarországról történne.
A kérdésem , hogy hogyan érné meg ezt az egészet kivitelezni? :-)

Olvastam hogy a KATA 6 millióig jó, utána meg 40%?
Az EVA-t még nem olvastam el, könyvelőhöz akkor indulok ha fix a munka szóval nem vagyok még mélyen a témában de
érdekelne, van e másnak tapasztalat.

Ez az évi 16 millio kb brutto 1.3/hó. Ebből mennyi marad meg? Elgondolkodtató, hogy megéri-e egyáltalán.

Érdemes alapítani kft-t? Egyéni vállakozóként jobb?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

KATA tavalytól már 12millióig jó... szóval csak a fennmaradó 4 millió 40%-át kell plusszba befizetned jövőre, persze a havi 50ezreken felül. Szóval szerintem mindenképp KATA ;-)

Szoval akkor durvan szamolva 16 milliora
(16000000-(12*50000)-(4000000*0,4))/12=1150000 HUF/hó

Azt vedd figyelembe, hogy mivel az iden nem ev elejetol vagy KATAs, a 12 milla idoaranyosan lecsokken. Kezdetben mindenkeppen KATA-t javasolnek.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

jó az havi 183e ft adónak is a 40 %kal.
ami azt jelenti, hogy bevételed 16méter, befizetett adó 2.2 méter, akkor 2.2/16 az 13.75%. simán kata.

------------------------
Jézus reset téged

jahogy te a bevételt írtad annyinak. oké. :D
------------------------
Jézus reset téged

KATA idén 8 millióig ÁFA mentes, és 12 millióig ér csinálni. 2019-től tervezik hogy felemelik az ÁFA mentességet 12 millióra.

Maximális összeg a zsebedbe úgy marad, hogy férj bele idén a 8-ba (talán pont ki is jön ez), aztán jövőre ahogy közelíted a 12-es határt eldönheted merre tovább. Én nem ajánlom a Kft alapítást, inkább menj külföldre valahová: Észtország, Anglia vagy valami offshore amit érdemes nézni.

Fizeted a havi 50-et, nekem évi 50 az iparűzési adó szeretett szülővárosom felé, plusz amit lehúz a bank rólad meg a könyvelő, a maradék a tiéd.

Bármeddig lehet csinálni, 12millióig elég a havi 50ezer, az afeletti részre megy a 40%-os adó...
De igaz, az ÁFA körösség néhány embert visszatarthat (mivel legalább 2év kikerülni az áfakörösségből),
bár pl, ha EU-n belül más országba adózol akkor meg itthon nem keletkezik áfa fizetni való az EU szabályok miatt (reverse charge).
De ha számlázol esetleg itthonra is és átestél már az ÁFA körösségbe, akkor bizony jah ide kell +27%ot is írni a számlára és befizetni a NAVnak.

"De ha számlázol esetleg itthonra is és átestél már az ÁFA körösségbe, akkor bizony jah ide kell +27%ot is írni a számlára és befizetni a NAVnak."

Csak ha maganszemelynek szamlazol.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

?? ha áfakörös vagy akkor kell mindenkinek... (kivéve reverse-charge másik EU-s országbeli klienseknek 0%, mivel ott náluk keletkezik az ÁFA fizetni való...)

Igen, de az AFAt a ceg kifizeti neked, te csak tovabbadod. Ok meg majd visszaigenylik, ha tobb AFAt fizettek, mint amennyit nekik fizettek. "or some shit like that"

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Külföldre számlázáskor áfás számlát állítasz ki (fordított áfa: számodra 0%, de az igénybe vevő fizet), így a adómentesen kiállítható limitedet (8 millió/év) nem érinti/csökkenti, csak a 12 milliós SZJA/EHO-mentes korlát vonatkozik rád.

De, érinti, mert a limit az összes értékesítés összege (Áfa tv. 188. §).

Valóban, viszont, ha csak külföldre számláz, akkor nem keletkezik több adófizetési kötelezettség 8millió felett sem (a fordított adózás miatt) és mindenképpen be kell lépnie az áfakörbe akár eléri a 8 milliót akár nem (szóval a könyvelés bonyolódik), így érdemi különbség nincs számára.

uhm...nem kell belépnie az áfakörbe és 12 millió felett több adófizetési kötelezettsége keletkezik (40% a 12 feletti részre).

12 millió felett igen, de itt a 8 milliós határról volt szó.

> Ha külföldre számláz már nem járhat el alanyi adómentes minőségében, ÁFA bevallást kell benyújtania, melyben fel kell tüntetnie a külföldre nyújtott szolgáltatást. Ha közösségi tagállamban nyújtja a szolgáltatást akkor erről még külön adatszolgáltatást is be kell nyújtani.

via

amit irtál az mind igaz de nem lesz ettől még áfakörös mivel áfa törvény területi hatályán kívül esik a külföldi szolgáltatásnyújtás.

dehogy! ha a bevételed 1 évben meghaladja a 8milliót, áfakörös leszel, mind1 hogy külföld vagy itthon.

Ez egy nagy tévedés! Az alanyi mentesség értékhatára 8 millió forint amely átlépése esetén áfakörbe kell jelentkezni, viszont amennyiben az alanyi adómentes adóalany olyan szolgáltatást nyújt, amelynek teljesítési helye az Áfa tv. II. fejezetében foglalt szabályok
alkalmazásával külföldre esik, akkor nem alanyi adómentes, hanem „Áfa tv. területi hatályán kívüli” ügyletről bocsátja ki a számlát ami nem számít bele az alanyi mentesség 8 millió forintos értékhatárába tehát habár bevallási és adatszolgáltatási kötelezettsége keletkezik, áfakörössé nem válik.

Csörgessétek meg a NAV-ot és kérdezzétek meg.

Ez a thread jól mutatja az itthoni könyvelők felkészültségét, írnak 1-1 dolgot a kollégák a kommentekben amit az én könyvelőm pont máshogy mond mint ami állítva van. Mindenkinek sok sikert a véletlenszerű ellenőrzésekhez! :D

+1

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Ez sajnos így van :( Beszéltem 5 adótanácsadóval, 3 azt mondta hogy áfakörös leszel, 2 azt hogy nem. Megkérdeztem NAV-ot hogy akkor most mi van, ők azt írták nem. Erre rá 1 évvel jön a NAV hogy fizessél mert nem jelentkeztél át áfakörbe (facepalm). Megyek be a saját állásfoglalásukka (amibe ügyesen beleírják hogy szakmai véleménynek minősül, jogi erővel nem bír) + a 2 adótanácsadó szakvéleményével, erre közlik hogy jó, akkor bocs, neked nem kell.

Jah. Kb ennyit tudnak. Meg a nevüket.

hígul a szakma?

--
GPLv3-as hozzászólás.

Az alanyi mentesség belföldi dolog.

Jogos, benéztem, mindig megkavar, hogy a közösségi beszerzés, és nem az értékesítés adóköteles.

Kata-s vállalkozó vagyok, külföldre is szamlazok, nem vagyok afa-koros és nem is afa-s számlát állítok ki a kinti cegnek.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Melyik kulfold?

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Egy külföld van. :) azt meg hozzá kell tennem, hogy tudomásom szerint a konyvelom afa-s bevallást csinal.ezek után a számlák után, de ezzel én nem foglalkozom, nekem nulla kulcsos számlát kell kiallitanom.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nagyon nem, az EU-s külföld és az EU-n kívüli külföld más.

A szó jelentese szerint egy külföld van. Legközelebb fogalmazd át a kérdést, ha pontos választ akarsz.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Jelenleg adózási téma van. Adózásban meg két külföld van. Ráadásul nem is én kérdeztem.

oks, akkor ezt megbeszéltük.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

összesítő nyilatkzatot csak EU-s cégek esetében kell beadni ha ez volt a kérdés.

Én erre csinálnék egy céget és egy kata-s vállalkozást. Költségek a cegre mennének.

Contracting eseten nagyon nehez lekoltsegelheto dolgokat talalni.

Veszel egy MacBookot, egy borondot, egy laptoptaskat es kb ennyi.

Utazni soha nem kell? Hopp egy ceges auto? Hopp a haz fele a vallalkozase...., igy a rezsi fele es a felujitas fele is.

Eloszor huzzon le egy evet a leheto legegyszerubb felallasban (KATA), meglatja, hogy mennyire bejovos neki a tavmunkas szabaduszas, mennyire konnyen talal uj ugyfeleket, aztan kesobb lehet tema a "adooptimalizalas". :^)

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Ha kihasználod a max 12 milliós keretet ahogy én múlt évben úgy kb 8%-os adót fizetsz ami sztem nagyon baráti. A gond akkor van ha túlléped, akkor az a 40% elég durva :(

"úgy kb 8%-os adót fizetsz ami sztem nagyon baráti"

Matek sosem volt az erossegem, de nekem 12 millional az 5%-nak tunik.

"akkor az a 40% elég durva"

A teljes osszegre szamolj, jooval meg kell haladnod a 12 millat, hogy az ado hanyada dulva legyen.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Lehet igazad van, de számold bele az IPA-t is. Nekem azért fáj mikor 1 millióra elvisznek 400e adót :(

12 millióra fizetsz 600e KATÁ-t (12×50e) és max. 2×25e IPÁ-t (2,5 millió 2%-a). Ezen felül ott a kamarai 5e Ft, és vége. Ez 5,875%.

kötelező kéményseprés?:D de egyébként igazad van.

Az csak akkor van, ha kéred (illetve ha van mit seperni - pl. kondenzációs kazán minősített kemenyrendszere esetén hozzá sem nyulhatnak).

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Így van. Magánszemélynek nem, de cégnek kötelező.

Elvileg a lakásba bejelentkezett vállalkozónak is, de ha nincs kémény (pl. Konvektor, vagy kondenzációs kémény van), akkor nincs mit ellenőrizni.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

> de ha nincs kémény (pl. Konvektor
Off: vannak olyan konvektorok, amelyek kéménybe nyomják az égésterméket.

Bizonyára, így arra nyilván vonatkozhat a rendelet, de itt arra a konvektorra gondoltam, ami nem kemenybe, hanem az oldalfalon küldi ki az egestermeket. Ez a kemenysepresi rendelet egyébként is egy faszsag volt (a kéményseprő cégek lobbizik ki maguknak), gazkemenyen nincs mit kotorni (co-erzekelot mindenkinek, akinek nyílt egesteru cucca van), a háztartási hulladék égető barom meg egyébként is maga (és masok) alatt vágja a fát.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Nem is néztek, fali gázkazánunk van (cirkó), jöttek rányomták a matricát és mentek.

Vonatkozik is. Nem akarok senkit se védeni, de nem feltétlen csak a rászáradt égésterméket kell lesikálni a kémény belső faláról, hogy EU-konform legyen a dolog. Sok helyütt olvasni, hogy mi minden volt a kéményben, ami akadályozza a szabad "kijárást" (madárfészek, döglött galamb, darázsfészek, stb.).
http://kemenysepres.katasztrofavedelem.hu/hirek/tajekoztato/23
https://24.hu/belfold/2017/01/20/madarfeszek-okozott-kis-hijan-tragediat-egy-szolnoki-tarsashazban/
https://www.kelet.hu/megyei-korkep/2017/05/03/madarfeszek-a-kemenyben.kelet

Kb 10 évig volt nyílt egesteru cirkom, soha meg nem nézték a kemenyt, beszedtek a díjat, alairattak a papírt és cső. A haver keményebb volt, mert o konkrétan felzavarta a kemenyest a tetőre, hogy ha már pénzt kér, akkor kotorja is ki... Húzta is a száját a "mester"...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Csak előtte 12m-t kivettél pár százalékkal. Ha a 13m-ra nézed (és mondjuk 1 évről beszélünk) a 400e+12*75e fullos KATA-t, az gyanítom minden hasonlónál jobb.

ja, és még 20 milliónál is olyan 20% adót fizetsz csak. Mondjuk szinte az össze szomszédos országban magasabb a limit.

Konkretan melyik szomszedos orszagban van ilyen kedvezo adozasi lehetoseg?

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Például Romániában a KATA felső határa 31 millió forint (€100k) és olyan 3% körüli adót fizetsz (+eho amit 5.5% de max €120).

Honnan veszed ezeket a fals infokat, kiszamolorol? :D Romaniaban nincs KATA. 3% a tarsasagi jovedelemado, ha a profitot at akarod vezetni a nevedre, meg rajon az szja, EHO.

Es almat hasonlitasz kortehez, alapitani BT/KFT-t, azt konyvelni, nem egy sulycsoport egy KATAs egyeni vallalkozas bejegyzesevel.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Bármelyik romániai cégalapítós oldalon megtalálhatók a költségek.

"Es almat hasonlitasz kortehez, alapitani BT/KFT-t, azt konyvelni, nem egy sulycsoport egy KATAs egyeni vallalkozas bejegyzesevel."

Lehet hogy a bejegzés költségesebb de simán megtérül szerintem.

Teljesen mindegy, mert ha itthon élsz, a különbséget le kell adóznod az SZJA bevallásban.

Természetesen, ezt csak példának hoztam fel hogy máshol még kedvezőbb, de itthon se rossz :)

Ezt a konstrukciót imádja a NAV. És figyeli is ellenőrzésnél.
Ugye Te is így csinálod?

Umbrella company?

omfg /o\

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Menj el egy adótanácsadóhoz (nem könyvelóhöz, tanácsadóhoz!).

Hasonlo szituacioban a sajat BT-men keresztul jott a jovedelem. Fizettem utana az EVA-t, meg a kozterheket.

Lehet siman kulfoldi jovedelemkent SZJA-ba beletolni es ugy elszamolni (fogalmam sincs, hogy ma Magyarorszagon ez hany szazalek eppen).

Harmadik megoldas lehet, ha a kulfoldi jovedelem utan kulfoldon adozol, az ottani szabalyok alapjan - de valoszinu, hogy ez nem jarhato ut, ha nem ott elsz, hanem Magyarorszagon. Es persze kerdes, hogy hol jobbak az ado szabalyok.

1-szemelyes ceget folosleges alapitani...

--
'Amikor az embernek rossz szerencséje van, az rossz szerencse' - Best of Leekens, a foci feltamasztoja (muhahaha)

Egyéni cégnél már lehet korlátolt felelősség bár ezt jelölni kell, nem saját személynév alatt végzed a tevékenységet, ha bejön egyszerű átalakulás más cégformákba stb. Van előnye, hátránya, a te életviszonyaidra felesleges, másnál meg pont ez optimális.

még van egyéni cég? azt hittem már megszűnt.

Mennyi költséget tudsz elszámolni? Van-e (legalább) 36 órás munkaviszonyod?

Egyébként ahogy páran már írták, érdemesebb lenne inkább egy adótanácsadóval beszélni ezügyben - talán még akkor is, ha nem biztos a dolog, párezer forintot megérhet a biztos infó.

Sőt, egy normális adótanácsadó ingyenes tájékoztató beszélgetést biztosít. Én legalábbis ilyennél voltam. Ugyan az évek során volt, hogy tévedett, de az időben kiderült és normálisan kezelte a helyzetet (elismerte a hibáját, segített a recovery-ben, stb).

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ha te csak egy "szakertovel" konzultalsz, elobb-utobb meg fogod szivni. Pl mar felretajekoztatott a 12 millas hatar atlepeserol...

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Arra figyelj, hogy ha a KATA lesz a bejelentett főállásod és csak 50 ezret fizetsz, akkor a szolgálati időbe 365 nap helyett csak 250 nap számít bele. Lehet választani 50 ezer helyett 75 ezer befizetést és akkor a teljes időt beszámolják.

2030 körül úgy is összedől az egész kóceráj.
Így ma már más stratégiát követnek egyesek.

Van olyan emlékem, hogy az 50 ezres befizetésnél a orvosi ellátásból sem ugyanaz jár neki mint a heti 36 órásoknak. Ettől még persze lehet az a stratégia amit Te írsz, hogy 36 órás befizetés helyett havonta félretesz egy-egy jelentősebb összeget nyugdíj meg egészségpénztárba és ezeket használja fel amikor majd kell.

> orvosi ellátásból sem ugyanaz jár neki
Miben lehet különbség? Nem kapja meg a mosolyt a vizit végén? :)

De ugyanaz jar. Az mas kerdes hogy megdoglesz, de erre vannak megoldasok, csupan ne az allamra varj.

Ez nettó bullshit. A magyar állami egészségügy rendszerében egy dolog érdekli őket: aktív-e a TB státuszod, vagy nem? És kész.
Miért, hogy gondolod? A nővérke beszól a doktorúrnak hogy fele annyi fájdalomcsillapítót adjon a benőtt körmöd kivágása előtt, mert az "úriember olcsójános katás!".

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

+1

Probald a legkevesebbol kihozni, egyeb igenyek nyugdij / egeszsegugy miatt pedig ne szamolj az allammal

Ez nem így van. A teljes időt beszámítják, csak a nyugdíjad összege lesz arányosan kisebb a minimálbérhez viszonyítva. És nyilván az egészségügyi ellátásban sincs különbség.

nyugdij... ebben hisz meg barki?
Annyit fizettem be nyugdijba mint amit mas hazavisz versenykepes fizeteskent - egy fillert nem fogok latni belole.

Dehogynem, majd ha elmulsz 85 eves... A Ratko-gyerekek utan jonnek a Ratko-unokak (en is kozejuk tartozom), emlekszem, volt egy idoszak (~5 ev?), amig apam konstans tavolsagra lebegett a nyugdijkorhatartol, aztan valahogy elengedtek (koztisztviselo volt egyebkent).

http://m.blog.hu/ny/nyugdij-nyugdij/image/nyugdijkorhatar_1998.png
http://nyugdij-nyugdij.blog.hu/2015/09/07/nyugdijkorhatarok_a_90-es_evek_vegen

"Mark my words" - a kovetkezo nagyobb hullam '40-'45 kornyeken varhato :)

nyugdíj mindig lesz. M.o.-n keresztre feszítik, aki hozzányúl a nyugdíjakhoz vagy az égésszegügyhöz.
Mindössze csak úgy jár, mint a családipótlék. Egyszerűen nem fogják emelni, 2050-ben is 26 ezer lesz a minimál nyugdíj.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Egészségüggyel mégis mit csinálnál? Már most sincs. Egy nemlétező fogalom. Privát szférában talán még létezik...

Az nagyon sok embert erintene nagyon negativan, ha nem emelnenek nyugdijat, nagyjabol az inflacio mertekevel, szoval szerintem nem valoszinu, hogy ez megtortenik, a riogatasok ellenere.
Sokkal egyszerubb a korhatart emelgetni, az nem erinti azt, aki mar amugy is nyugdijas, es a foglalkoztatasi adatokra is jo hatassal van.

Nyugi, nem egyik naprol a masikra fogjak ezt meglepni, folyamatban az odavezeto ut kikovezese: https://civilhetes.net/julius-1-tol-eletbe-lep-a-kotelezo-szulotartas-itt-vannak-a-reszletek

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

"... írja a tudasfaja.com."
Ez szerinted mennyire megbizhato forras?

Jarj utana, es szolj, mire jutottal.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Engem annyira nem erdekel a tema, de arra azert meg kivancsi vagyok, hogy szerinted mennyire megbizhato forras.

Fogalmam sincs, ezt a hirt tobb helyen olvastam annak idejen, most ragugliztam es belinkeltem egy random oldalt.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Istenem, ezt melyik disney meseben lattad?

Nem lenne több fidesz-kormány, ha meglépnék.

Latva a demografiai adatainkat, es az eus penzek csokkeneset, illetve a kormany elmult x evben ezzel kapcsolatos intezkedeseit, ugy mondanam hogy eleg “yolo” befektetes

Azt mondja meg valaki, hogyha a KATA-s áfakörös, és átlépi a 12m-t és belföldi adóalany, akkor mi a helyzet? Ha jól értem, akkor 12m havi nettója 787.000, tehát ha ennél többet keres, akkor az *áfa-tartalomra is* - amit egyébként becsenget az államkasszába - fizeti a 40% adót, nem?
Ergo ha kiszámláz az évre 15m-t, az 11.811+áfa, ilyenkor mi alapján kell fizetni a 12m-t meghaladó 40%-ot? a 3m után, amiből 650e az áfa? mert akkor az jó nagy bukó.

Nettóból. De ha áfás vagy, akkor simán gyújtsd a számlákat és befizetendő áfát csökkentheted vele.

jah, de havonta nem vehetek egy új macbookot.

Hát azt valóban nem. Persze ugye függ attól is, hogy mivel foglalkozol. Fejlesztőként gondolom telefon, net gép, papir, nyomtató költségeit lehet beszámítani.

+1: magyarul azt mondod, hogy 12m+áfa a határ? tehát 15.240.000 bruttó bevételig nincs 40% fizetési kötelezettséged? mire alapozod ezt?

A törvényre: „2. § E törvény alkalmazásában […] 12. kisadózó vállalkozás bevétele: […] azzal, hogy nem bevétel a) az áthárított általános forgalmi adó,”

12 millió nettó. Az ÁFA nem minősül bevételnek.

Nem lépheti túl KATA-sként a keretösszeget. Pont. Lehet, hogy adhat ki számlát, de arra már nem írhatja rá, hogy "kisadózó". Hogy ekkor milyen adókulcsok és egyéb kötelezettségek vannak, nem tudom. Erre való az adószakértő.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Dehogynem lepheti at. Leirtak paran, hogy milyen adokulcs van 12 milla folott KATASkent.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Ezt fizikailag nem lehet kivitelezni, mivel a keretösszeg bevételre vonatkozik, nem kiállított számlákra.

Az első éved tört év lesz, ennek megfelelően arányosan kevesebbet tudsz beszámlázni KATA-sként! Most május van, ha mondjuk jövő hónapban kezded akkor pont a felével tudsz menni. Menj el tanácsadóhoz, részletes tájékoztatást ad. Számos tárgyi tévedést olvastam a hsz-ek között.
Én nem bíznék hupperszakértőkre egy ilyen kérdést.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ha a jövő hónapban kezd, akkor 7/12, nem a fele.

"Számos tárgyi tévedést olvastam a hsz-ek között."
Eddig kettőt te írtál :D

Ki számolja azt.. :)) Lényeg hogy szakembertől kérjen tanácsokat.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Es ne a tiedtol. ^^

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

LOL

+1 :))))))))

KATÁhoz annyit, hogy érdemes az extended verziót választani, ahol 75k-t fizetsz, mert a sima katánál 2/3-ban számít csak szolgálati időnek és nyugdíjalapnak is... meg van tekerve:)

Csak akkor erdemes, ha hiszel az allami nyugdijban.

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

Bízzál Istenben, és tartsd szárazon a puskaport :)

+1

+1

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

"sima katánál 2/3-ban számít csak szolgálati időnek" akkor még egyszer ide írom, hogy ez a része baromság. Csak a nyugdíjalapot arányosítják, az időt nem, az a teljes.

Oké, akkor csak azt, de a hatása ugyanaz: szopóágon leszel.

Ígyis úgyis. Így legalább marad félrerakni a sajátba.

Ha okos vagy, akkor nem leszel, mert nyitsz egy önkéntes nyugdijalapot és magadnak fizeted azt, amit egyébként az államnak fizetnél! Ez legalább garantáltan a tiéd lesz.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

öhm....a nyudíjpénztárakra gondolsz amit államosítottak?

önkéntes nyugdíjpénztárakhoz nem nyúltak.

Nem államosították, csak megzsarolták az embereket, hogy a pénzüket utalják vissza a központi kalapba.

Aki nem utalta vissza, annak a pénze a mai napig ott van a magánnyugdíjpénztárban.

De egyébként ha nincs valami adókedvezménnyel vagy hasonlóval megtámogatva, akkor butaság bármilyen dedikáltan nyugdíjcélú megtakarításba tenni a zsét. Tipikusan nem jobbak, mint egy általános célú befektetés, cserébe általában mindenféle korlátozások vannak, pl. nem veheted ki akármikor, akárhogy.

Itt, Angliában, pl. adózás előtti pénzből fizethetek a magánnyugdíjpénztáramba, plusz amit én befizetek, ugyanannyit a munkáltatóm is befizet. Így nem rossz, annak ellenére, hogy az ide befizetett pénzhez nem férhetek hozzá még kb. 15 évig, bármi is történjék.

Ha nem lennének ezek a "kedvezmények", akkor inkább keresnék valami általános befektetési alapot, vagy számlát, és oda tenném a zsetont, és ha kellene mondjuk egy nagyobb házat venni, vagy a gyerek egyetemét fizetni, esetleg valami vállalkozásba beletenni akkor az is opció lenne, hogy ahhoz a pénzhez nyúljak.

..

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Szomorú