Amazon vs Google Cloud vs fizikai vas CPU benchmark

A kollégáimmal végeztünk pár szintetikus, nem-reprezentatív mérést, hogy megállapítsuk, ha van X db CPU-d a datacenterben, mennyit kell venni a felhőben, hogy azonos teljesítményt kapjunk?

Az 1:1 arány valid, amit a szolgáltatók állítanak vagy ennél árnyaltabb a kép?

Részletek: https://medium.com/infrastructure-adventures/aws-vs-gcp-vs-on-premises-…

Hozzászólások

Kevés tapasztalatom van a téren de egy konkrét projekt alapján nekünk a cpu számot duplázni kellett.2 volt vmware-s környezetben, 4 lett awsben. Egyenlőre még csak a teszt környezet van bent és azt nyaggatják de valszeg marad ígyis. Mondjuk nekünk ram-swap dolgok is szerepet játszottak, swapot nem csináltunk bent mert nem úgy használja/nincs értelme.(én csak leírtam nem védem vagy támadom ezen állítást)

Meg a post elolvasasa elott azt mondtam magamban, hogy "persze, hogy nem".
A t2 CPU-ja unlimitedre volt allitva, hogy ilyen jol teljesitett vagy mcsak meg nem fogyott ki a CPU kreditbol?

Erdekes lenne olvasni hasonlo tesztet IO-ra is. Ott szerintem sokkal rosszabb lenne a helyzet.

--
http://blog.htmm.hu/

Az egyik kollegam ma ravilagitott, hogy valoszinuleg ez is gyengebben teljesitene, ha 24+ oras tesztet tudnank futtatni: https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/#burst

Kerdes, hogy mennyire aljas ez esetben <24 orankent torolni, majd egy teljesen uj instance-t letrehozni, amennyiben az alkalmazas/infrastruktura tamogatja?