From OSX to Ubuntu

Hozzászólások

Nagy resze full OSX koppintas, szoval nem egy nagy valtas.

Never ever.

--
L

Akinek valami speciális igény miatt nem kell más, és megengedheti magának, szerintem az osx még mindig egy biztonságos és kényelmes választás, ez hazai árérzékeny népeknél jellemzően mac mini, ha asztali szóba jön, ha nem akkor még nagyobb a price gap.

Emlékszem 2013-ig volt munkahelyemen felettem ranglétrán álló hölgy jött, hogy az öreg laptopjára tegyünk fedorát, mert a barátja szerint az a tuti, meg azt szokta meg amikor Angliában volt. Azért ez az eset égett be, mert mission critical és time sensitive volt a dolog. Minden szép és jó volt addig amíg az eredeti telepítő szerinti cuccok voltak rajta, az első frissítésnél meghasalt valami roppant bugos wifi driver frissítés miatt az egész rendszer, le kellett tilatani annak a csomagnak a frissítését, csak így maradt stabil, de ugyanakkor a driver update hozott volna feature-öket is amik nálunk kellettek volna szóval elég kellemetlen volt a dolog.

Almánál azért ekkora fail a kis hardware diverzitás miatt nem nagyon van, ugyanakkor tudom, hogy majdnem minden dzsunkapcn próbáljuk futtatni a linuxot, de az esetek jelentős százalékában csak ilyen-olyan kompromiszumokkal megy [nem létező vagy rossz driverek miatt].

Szval én happy vagyok, hogy neki bejött a váltás, de korántsem biztos, hogy ez másoknak zsinórmérce.
Persze a kis változatosságú apple hardware-re elvileg nagyságrendekkel egyszerűbb jó linuxot hegeszteni...

+1 Mindenben egyetertek! Tizenket ev utan, ket honapja valtottam prora, eddig nagyon jo dontesnek bizonyult. Az "okos" caps lock volt egyedul furcsa meglepetes. Szerver oldalon tovabbra is maradok valamelyik debian alapu disztribucional. A fillerekkel olcsobb hiperszupernek mondott csoda thinkpad sajnos nem volt kompatibilis a driverekkel. A kasztni szele a touchpad ket sarkanal repedezett, fel ev utan, mert sokszor egy kezzel tartottam a touchpad melletti teruleten a gepet mig atraktam egyik asztalrol a masikra. Ez egy-ket szazezres gepnel meg beleferne. Szinte ugyanazert a penzert minden problemam megszunt. A mac-es matricakat kidobtam, a telom pedig marad Xiaomi A1. Nem csak a ket veglet letezik.

En 23 ev utan valtottam prora. Egy eve hasznalom. Soha semmi bajom nincs azota kliens oldalon, nem bantam meg. Minoseget tekintve a legjobb konstrukcio, amivel eddig dolgoztam.
A kabel masik vegen meg azt hasznalok, amiert fizetnek.
A telefonjukat mondjuk csak ket honapig birtam. Soha tobbet.

Nem tudom, nekem amire kell az a gép, arra tökéletesen megfelel az OsX is, másra van másik. Mindenkinek magának kell tudnia eldönteni, hogy mire van szüksége és mit akar/tud áldozni érte: pénz, idő ráfordítás.
Amúgy maga cikk elején a váltás indokolása eléggé sántít: mert kijött a touchbaros macbook pro... igen, én is átérzem a problémát, de nem volt kötelező a touchbarosat venni, akinek nem tetszett, annak ott volt a tradicionális... ezen kívül ebben a cikkben nem láttam, hogy neki tulajdonképpen mi volt a problémája vele, de nem vitatom, hogy lehetett jó oka, mindenkinek más a use case-e.

Én egy kicsit belefáradtam, hogy linux updateknél cidrizzek, hogy mi fog eltörni, jellemzően power mgmt és hűtőventik vezérlése szokott, meg az örökzöld wifi és egyéb exkluzív perifériák. Ezek általában vagy idővel kijavítódnak-jön update, vagy kézzel kell/lehet kikalapálni, néha pedig nincs is fix, se konzerv, se kézi. Osx esetén elvárható, hogy minden hw elem out of the box menjen, míg ez korántsem garantált linux esetében, kisebb nagyobb szívás lesz előbb-utóbb.
Én eddig úgy tapasztaltam, hogy desktop felhasználásnál ez nagyon "jön", míg kiszolgáló oldalon alig-alig. Pl. az adott nem új wifi driver amit fentebb említettem ami nem is volt olyan ritka vas, akkor már több hónapja volt javítatlan annak ellenére, hogy többen bereportolták bőven előttünk.

Ámbátor kiszolgálón én is egyértelműen linux párti vagyok, a linux desktop éve nálam még várat magára... na azért egy Qubes-es dedikált gépem azért nekem is van, de ott nem is foglalkozom vele, hogy az összes periféria össze legyen hegesztve, mert csak célszerszámként használom, nem general use desktop.

Linus apánknak is betelt a hócipellője amikor a munka helyett azzal kellett töltenie az idejét, hogy a gépe rendesen működjön, és ő nem ezzel akarta tölteni. Nem Linus formátumú emberek is belefuthatnak hasonló pofonokba, ilyenkor vagy marad a hw gyártó által supportált OS, vagy ha szerencséje van akkor sikerül kifogni egy olyan linux disztrót amiben éppen akkor az összes számára fontos hw elem megy/belőhető. Sajnos ehhez még ma is kell szerencse, jóval kevesebb, mint korábban, de még mindig kell. És még mindig ott a kockázat, hogy jön egy update ami valamikor valamit el fog törni esetleg, aztán lehet játszani vele... ideális esetben csak restore-oni az utolsó működő állapotot... mi estünkben pl a wifi driver ebben az esetben nem tudott olyan enterprise featureöket amik kellettek volna...

A macbook macos páros teljesen simán működik. Ez így van. Aránylag sokáig is kap macos frissítéseket egy macbook. Windows notebookon a W10 óta csak szarabb minden a folyamatos frissítésnek hála bármikor elszaródhat valami egy updatettel. Linuxnál a legsimább a desktop pc. Meg kell ugyan válogatni az összetevőket, de egy jól összeállított desktopon nincs gond linuxszal.
Notebook már problémásabb. Először is szerintem hülyeség a fél évenkénti kiadás frissítés. Bőven jó az lts és akkor 2 évig nyugi van. Új lts-nél is érdemes várni legalább másfél hónapot a frissítéssel. Két lts ciklus meg bőven kiszolgálja egy notebook életkorát. Ha lts kiadással szinkronban veszed a notikat, akkor csak egy update amit le kell nyomni rajta. És Dell-eknél tényleg elég kevés gond van egy updatenél. De lehet 2 évente is notit cserélni.
A Dell notikkal, a linux által támogatottakkal kevés baj van.
A chromebookok ha befutnak végre európa kontinentális részére is lehet, hogy szintén jók lesznek linuxos notiknak. Majd meglátjuk. 2018-ban szerintem sokkal jobban áll a desktop linux mint korábban bármikor. Ha nem dafke win-only programokat kell az időnk 90%-ban használni, akkor életképes alternatíva már a linux. Ha héba hóba kell egy egy windows progi, akkor eléggé erősek már a notebookok is egy virtuális windowshoz, amin lazán elfut szinte minden.

tobbnyire igen. most megy vissza 4 CTO i7 touchbaros modell garban, esik szet a billentyuzet, koztuk az enyem..
fizikailag eltort az R,B,N,K, bal cmd gombjaim, esik le a keycap... kollegaknak ugyanezek a billentyuk...

OS odalon vannak doccenesek, de azzal meg nem lenne gondom. Ha megjon a csere, megy melle a kulso billentyu...

iphonenal nekem az SE jott be, az akkori flagship beletolva egy kenyelmes emretu 5s hazba... ugyanez kene maccel,
szivesen latnam a mostani CTO modellemet egy late2015 caseban, touchbar nelkul.

Igazabol ha 15'-osat akarsz nincs valasztasod, csak touchbaros van.
Ha hasznaltan veszel egy regi jot, akkor meg nagy a riziko a garancian.
Bar vigyazok a gepre, a tápok csatlakozoi folyamatosan jonnek szet, ilyet meg mas gepnel nem tapasztaltam. Nyiffant mar ki alaplapom, akkumlatorom, wifim, potyogtak mar tappancsok, nyilt fel muanyag... szoval nem mondanam hibamentesnek semmikeppen, kell a garancia.
L

Ez kicsit almával a körtét összehasonlítás. Azért szar a Linux mert hajlandó elindulni mindenféle szedett-vedett hardveren?

Az alma hardvere jó, sőt a legjobbak között van. A hozzá adott OS által támogatott. Tessék ugyanezt választani PC vonalon is, és innentől kezdve beszélhetünk zsinórmércéről.

ó tudtam, hogy valahol fel fog tűnni egy blizzárd cucc. Kibaszott blizzárdot lassan egy személyben teszem felelőssé hogy nem tud elterjedni a linux...

--
GPLv3-as hozzászólás.

inkabb tortenelmi okai vannak annak, hogy a blizzard legtobb (de nem minden) jateka darwin-ra is le van fejlesztve, optimalizalva es tamogatva.
amugy az utobbi idoben mar ez is el-elmarad, lasd: Overwatch, Destiny 2 (tudom, itt csak disztributor, but still..)
-------------------------
Roses are red
Violets are blue
Unexpected '}' on line 32

Az osx hajnalán nekem az jött le Steve Jobs szavaiból, hogy azt várta a Darwin-t majd felkapják az opensource népek és csinálnak majd rá mindenféle disztribúciókat mint linuxra a debiant, redhat-et, suse-t. Azokon a szokványos X-win meg gnome és kde lesz és a darwin világ közepén kiemelkedő világítótoronyként ott lesz az osx saját grafikus rendszerével, carbonnal és cocoa-val és a többi zárt mac-only csodával.
Titkon talán abban bízott Jobs, hogy majd fasza kis server os-t csinálnak a darwinra rácuppanó linuxosok a rendszeréből.
Ez valahogy elmaradt és a darwin nyílt forráskódúságával a hackintosh harcosokon kívül más külsős fél nem igazán kezdett semmi értelmeset. Ennek ellenére máig nyílt maradt a darwin ami talán annak is köszönhető, hogy a hackintosh soha nem érte el az egyszeri kocatorrentező userek ingerküszöbét.

szép, szép, de hogy is csinálta? .D

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

En is ilyen iranyba kacsingatok, iden tervezem lecserelni a gepem valami jo kis dell-re.
Ahogy nezem igazabol a Source tree es a iterm2 nehany feature hianyozna csak, talan meg a paranoiam miatt a little snitch.
Jo ez a mac de nem a vilagvege.
A mac billentyuzetet sose tudtam megszokni cmd-ctrl kaoszt pedig 5-6 eve hasznalom. Kulso billentyuzeten a page-up page-down start-end programrol programra mashogy viselkedik illetve a jobb numpad enter is.
Majd meglatjuk.

Első körben az kéne, hogy a gyártók ne kamuzzanak.

Itt van például a Dell XPS 15. Lehet kapni Linuxszal, elvileg támogatott.

Jaja, csak épp Nvidia gpu van benne, és a proprietary driver nem támogatja a Waylandet. Meg a Thunderbolt port alig működik. EGPU felejtős. Külső Thunderbolt displayt reboot nélkül csatlakoztatni nem lehet (megbízhatóan). Dokkoló nem működik rendesen.

Szóval 2018-ban ne állítsa egy gyártó sem, hogy az Nvidia-s, Thunderboltos szupportalt Linux alatt, mert kirohogom.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Persze, elvileg fordulhatok, de a kedvemert nem fognak az Intellel meg az Nvidia-val szerzodni, hogy csinaljanak rendes tamogatast a TB-hoz meg a GTX-hez :).

Amit praktikusan lehet csinalni:
- ha workstation laptop kell Linux ala es nem kell eros GPU, akkor per pillanat az egyetlen megoldas egy CTO HP Zbook Intel GPU-val
- ha rendszeres TB dokkolas kell, akkor fel kell rakni egy "ures" Windows host-ot, es feldobni ra egy Linux VM-et. Kecske/kaposzta: megy minden hardver es periferia flottul, es meg Linux is van.

Az uj XPS az AMD GPU-val mar erdekesebb lesz, ha valaki meg tud varni, ott az OSS driver szepen mukodik.

----------------------
while (!sleep) sheep++;