Hozzászólások
Ok, beírtam bootparaméternek, hogy acpi=off. Most megy a hálózat, de nem lehet elérni az akumlátor információkat. Meg az energiagazdálkodás sem megy. Mit tudok tenni? Van rá valami megoldás azon kívül hogy a kernelt egy régebbi verzióra visszatérek? És ha csak a régebbi verzió lesz a megoldás akkor melyik az az utolsó verzió ami menni fog rendesen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem annak idején az abit alaplapomnál a sata vezérlővel akadt össze a bugos acpi. Nálam a pci=noacpi kernel paraméter segített, így ment a sata és megmaradtak az acpi nyújtotta funkciók is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:19a018c100="begin"]Nekem annak idején az abit alaplapomnál a sata vezérlővel akadt össze a bugos acpi. Nálam a pci=noacpi kernel paraméter segített, így ment a sata és megmaradtak az acpi nyújtotta funkciók is.
Ki fogom próbálni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy laptopom, amire Felraktam egy gentoo-t, az alaprendszer fent van, viszont nem tudok tovább lépni, mert a hálózati kártyát valamiért nem tudom beállítani, hogy működjön is. A telepítő live-cd-vel megy rendesen, viszont a telepített rendszeren nem tudom működésre bírni. A kártya egy integrált Via Rhine-II, a modul betöltődik rendesen, ifconfig is hozzárendeli a megfelelő beállításokat, látszólag jó is, csak nem megy kifele semmi. A következő hibaüzenet jelenik meg a /var/log/messages-ben:
eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x45E1
NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
eth0: Transmit timed out, status 0003, PHY 786d, resetting...
és ez ismétlődik....
2.6.10-es gentoo-dev-sources kernelt raktam fel.
Mi lehet a hiba, mire nem figyeltem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
adj meg noapic parametert a kernelnek, es ugy bootolj, valoszinuleg segit.
egyebkent ugy 135 talalat volt google-ben a problemara.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:2ac081c43f="zsirfeka"]adj meg noapic parametert a kernelnek, es ugy bootolj, valoszinuleg segit.
egyebkent ugy 135 talalat volt google-ben a problemara.
Most kernel fordításor, vagy boot paraméternek adjak meg noapic paramétert? Mert nekem a googléból nem derűl ki egyértelműen, hogy mit is kell csinálni pontosan. Egyébként meg a 2.6-os kernel meg sem mozdul, ha bekapcsolom pl, a framebuffert, és a bootsplash-t akarom használni. ezt megtaláltam a googléban, de a bootsolash nélkül megvagyok, és nem is hiányzik, de a hálózat azért az kényes dolog, és ha ennyi probléma van a 2.6-os kernelszériában, akkor komolyan gondolkodok, hogy visszatérek 2.4-re, mert elég nagy hibái vannak a 2.6-nak, vagy most ez nem stabil kernel? Mert akkor ok. De így. Egy csomó olyan dolog, driver, meg szolgáltatás van ami csak a 2.6 ban van benne, hogy nem tudja az ember, hogy mit tegyen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két kernel? ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:358f72f1b0="kissgyula"]Most kernel fordításor, vagy boot paraméternek adjak meg noapic paramétert?
melyik szimpatikusabb? vagy forditsd ujra io-apic support nelkul, vagy bootolj noapic parameterrel.
[quote:358f72f1b0="kissgyula"]Mert nekem a googléból nem derűl ki egyértelműen, hogy mit is kell csinálni pontosan.
?
[quote:358f72f1b0="kissgyula"]Egyébként meg a 2.6-os kernel meg sem mozdul, ha bekapcsolom pl, a framebuffert, és a bootsplash-t akarom használni. ezt megtaláltam a googléban, de a bootsolash nélkül megvagyok, és nem is hiányzik, de a hálózat azért az kényes dolog, és ha ennyi probléma van a 2.6-os kernelszériában, akkor komolyan gondolkodok, hogy visszatérek 2.4-re, mert elég nagy hibái vannak a 2.6-nak, vagy most ez nem stabil kernel?
stabilnak stabil (btw, mi a stabil?); az mas kerdes, hogy amit a 2.6 korul muvelnek, mar inkabb kabareba illo.
[quote:358f72f1b0="kissgyula"]Mert akkor ok. De így. Egy csomó olyan dolog, driver, meg szolgáltatás van ami csak a 2.6 ban van benne, hogy nem tudja az ember, hogy mit tegyen...
kerdes, hogy szukseged van-e ezekre a dolgokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni