Kurva gyenge! avagy Storck elhuzott Kenyaba

Kezdjuk az alapvetessel: (ahogy a szurkolok is skandaljak mostanaban) a magyar valogatott kurva gyenge. Ebben nyilvan Storcknak is szerepe volt, lehet is ekezni, hogy mennyire (nem) jott be az o modszere, miutan kidobta Dardaie(ke)t.

De valoban Storck sara ez mind? Aligha. Lassuk be, a magyar bajnoksag is kurva gyenge, nem csoda, hogy uresen konganak a lelatok. Akarki is a gore, csak ebbol tud meriteni (a legiosokkal most ne komplikaljuk a kepet). Mert a tevhittel ellentetben kakabol igenis lehet varat, csak hat az olyan is: meg Andorra is elpicsazta a falabuakat.

De ne legyunk igazsagtalanok, mert pl. Svajc egy nehez ellenfel (legalabbis a magyar csapathoz kepest), akiket ha hamar ki is picsaznak a VB-ken, de ok legalabb ki szoktak jutni. Szoval ugy lenne fair, ha a mi falabujaink hasonlo potencialu 11-gyel mernek ossze magukat, pl. a kistarcsai nyugdijas klub 80 feletti, benyugtatozott, jarokeretet hasznalo focikedveloivel. Na veluk mar pariban lennenek a falabuak, talan egy x-re kihoznak a 2x45 percet.

De ott van meg az MLSZ nevu gittegylet is, aminek az elnoksege is max. arra jo, hogy felvegye a havi sarcot, mert kozuluk tan 1 latott labdat testkozelbol. Szoval a hozzaadott ertek, amit ok csinalnak szinten egy kalap kakit er.

Mivel a FIFA korruptsaga vetekszik a hazai kormanypart(ok)eval, nem lenne egyszerubb, ha 2 stadionnal kevesebb lenne, es azok arat a megfelelo FIFA-s emberek zsebebe tenni, hogy az EB mintajara bovitsek mar ki a VB-t is, mondjuk 280 orszagra, akkor talan a falabuak is kijutnanak. Ez azert lenne jo, mert olyan eges nem volt mostanaban, hogy rugott gol nelkul, de annal tobb kapott gollal mentek volna haza falabuak a selejtezorol. Maga a szo sem tetszik: selejtezo, azaz a selejt kiszorasa. Sokkal talalobb lenne helyette a magyarozo, azaz a magyar falabuak (es hasonlo selejtek) kiszorasa.

Ha az eddigiek alapjan valakinek esetleg az jott volna le, hogy en nem szeretem a magyar focit, akkor az nagyon teved. A magyar foci teljesen jo, legalabbis ha azokra a gyerekekre gondolok, akik a jatszotereken, ill. az azok korul levo kispalyakon rugjak a labdat. Nincs benne penz, nincs benne luzerseg es dillettantizmus, sem pedig korrupt es mihaszna vezetoseg...

( kleinie | 2017. 10. 18., sze – 07:10 )

Régóta nem követem a magyar focit. De mióta eszemet tudom, nem remekel a nemzeti tizenegy. Lehetett bárki az edző, szövetségi kapitány, vagy akárki. Nyilván nekik is van szerepük, de nem gondolnám, hogy egy személyben őket kellene okolni a kudarcokért. Addig, amig a magyar focisták ilyen mentalitással állnak hozzá, soha nem lesz itt jó foci. Persze tisztelet a kivételnek, mert azért akad tehetséges 'falábú' is, de hát ugye 'Egy fecske...'.
Úgy gondolom ez a szarszag, ami körüllengi ezt a sportágat nálunk, még jó ideig itt ragad. Sajnálom, mert előző nyáron az EB-n kaptunk egy kis reményt, de szerintem ezt csak a nagy számok törvényének köszönhetjük.

a tavalyi EB-n nagy mazlijuk volt a falabuaknak. Vagy ugy is lehet mondani, hogy nem ok voltak jok, hanem a tobbiek voltak szarok. Amint vege lett a csoportkoroknek, kapasbol bucsuztattak oket a belgak (0:4), eselyuk sem volt. De mar az NB I. kovetkezo oszi szezonjaban is nyilvanvalo volt, hogy valojaban kaki a magyar bajnoksag szinvonala...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2017. 10. 18., sze – 07:37 )

De miért kell ennyire k*rvázni ahhoz, hogy leírd?

( Csab | 2017. 10. 18., sze – 18:03 )

Az MLSZ nem megy utána?

Amerikában kiülnek a nézők két tanyasi rögbicsapat meccsére, közben kukoricát zabálnak és dumálnak. Jó esetben a meccset is nézik.
A véna szkenner, meg a szurkolói igazolvány, meg a mit tudom én micsoda, az nem segít abban, hogy egy zacskó kukoricával kiüljek Dömsöd-Pusztaszabolcs meccset nézni.

Ha már a fiúk nem fociznak, azért valami legyen ott, amiért érdemes elmenni.
A lényeget egy Hahotából idézném: vagy jobb sört kell mérni, vagy csinosabb csaposnőt kell felvenni.

Azt gondolták, hogy az ultrák kitiltásával nőni fog a nézőszám, valójában csökkent és mindent eddigi adatot alulmúlt.

Viszont MLSZ-éknél nincs a hülye döntéseknek következménye. Szabadon hozhatják az ostobábbnál ostobább döntéseket, az adófizető úgyis fizet.

a Domsod - Pusztaszabolcs meccsen aligha lesz venaszkenner. Az ultraknak nevezett hulladekokert meg aligha kar.

De az egeszben nem a venaszkenner a valodi visszatarto ero, hanem a klubcsapatok siralmas teljesitmenye. Amig ez nem valtozik, addig minek vegyen Sanyi bacsi belepot is a pattogatott melle?

Addig a magyar foci halott marad, amig a falabuak bandaja (es most az adott egesz klubra gondolok, tokkal-vonoval, vezetoseggel, whatever) nem lesz penzugyileg is erdekelt. De ezt nem ugy ertem, hogy a kozpenz jelleget elveszitett tao penzekkel kene kitomni oket, hanem epp ellenkezoleg: az emlitett (mindenfele allami) tamogatast 3 ev alatt fokozatosan 0-ra visszavagni, es arra kenyszeriteni oket, hogy a sajat labukon alljanak meg gazdasagilag (de nem ugy, mint a tesztakepu Recsel): ha nincs bevetel jegyekbol, berletekbol, szurkolokra rasozott szarokbol (kedvenc csatar mezenek replikaja, feliratozott lof*sz, ..., whatever), (atlathato) szponzoroktol, bankoktol, akarmi, akkor csod, rolo lehuz, lehet menni kozmunkasnak, szervdonornak, whatever...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Ez mondjuk - meglepő módon - az utóbbi időben nem így van, nézz rá a nézettségi adatokra:

Kincsem: 300.000+ (http://24.hu/kultura/2017/04/24/atlepte-a-haromszazezres-nezoszamot-a-k…)

Pappa pia: 200.000+ (https://hu.wikipedia.org/wiki/Pappa_Pia#N.C3.A9zetts.C3.A9ge)

Oscar ("gittegylet"):
Nemes Jeles: László Saul fia,
Deák Kristóf: Mindenki

A Viszkis-re pedig kifejezetten kíváncsi vagyok, a trailer alapján szerintem jónak tűnik.

Ez itt most nem pártpreferencia/világnézet/stb. kérdése, hanem tényeké, abban pedig jól állnak.

--
Mobilbarát és reszponzív weboldal készítés

A Saul fia nem tartozik a legaljához, mert az első héten 10.000 embert legalább érdekelt. A Pappa pia 70.000-rel indult.

Konkrétan a Fligeauf "Csak a szél"-re gondoltam, mint film, kizárólag a Berlinale zsűrije nézte meg, a többi embert nem érdekelte.

A "tanítóhivatal" filmjeire valahogy nem vevő a magyar közönség. Meg kellene érteni, hogy állami támogatás nélkül kellene ezeket a filmeket forgatni.

Magyarul: pénz vissza, ha 50.000 nézőt legalább nem produkálsz az első héten. Fizessen a Berlinale, ha neki tetszik, ne az adófizetők.

"Konkrétan a Fligeauf "Csak a szél"-re gondoltam, mint film, kizárólag a Berlinale zsűrije nézte meg, a többi embert nem érdekelte." - tehát egy filmből vontál le messzemenő következtetések? nice...

"tanítóhivatal" - az ki?

"Meg kellene érteni, hogy állami támogatás nélkül kellene ezeket a filmeket forgatni." - jaja, kizárólag angol nyelven, ugye? Mert kizárt, hogy magyar piacon - hiszen olyan kicsi - megtérüljön a beruházás.

--
Mobilbarát és reszponzív weboldal készítés

Írtam, ha nincs 50.000 néző az első héten, pénzt visszafizetni.

Elejét kell venni annak, hogy olyan filmeket forgassanak, amikre senki sem kíváncsi. Legyen veszteség a film készítőinek.

Az nem megy, hogy adófizetői pénzekből olyan filmeket gyártanak, amire a kutya sem kíváncsi.

Írtam, ha nincs 50.000 néző az első héten, pénzt visszafizetni.

ott hibadzik a gondolatmeneted, hogy ha eleri az 50k nezot, akkor mondhatjuk, hogy sikeres film, de akkor minek neki tamogatas, miert kapott tamogatast? Mert ez kb. olyan, mint a nemzet hoszakallu horcsogenek kaszinobiszniszet tamogatni adoforintokkal.

Tamogatni pont azt kell, ami onerobol nem tudna megvalosulni. De nem valogatas nelkul, hanem azert, mert forrashianyos, de tarsadalmi, whatever szempontbol hasznos, szukseges. Ami nem ilyen, na azt nem kell tamogatni, aztan majd vagy behozza a keszitesenek arat, vagy nem, de az valoban lehet a producer vesztesege...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Holnap csinálok egy filmet, ahol egy szál alsógatyában a fenekemet riszálom 90 percen át. Kérek rá 100 millió állami támogatást!

Ez művészet, amit a sok idióta pesti sültparaszt nem ért. Azért kell állami támogatás, mert az itthoni bugris bunkók nem hajlandók a valódi értékteremtő kultúráért fizetni!

Nehogy már a parasztok kapával és kaszával a kezükben mondják meg egy magamfajta tehetséges művésznek, hogy milyen filmeket kell készíteni!

( dacas | 2017. 10. 21., szo – 15:07 )

A Pali gyerek azért megmutatta, hogy ha szarból aranyat nem is, de jó értett trágyát azért lehet csinálni. Csak érteni kell hozzá. Nem azt kell mondani, hogy van egy fasza csapatunk, hanem azt, hogy olyan amilyen, és kihozni a legjobbat belőle. Ezt lehetne most is, és akár egy középcsapat is lehetne a válogatott. Ehhez viszont a realitást kellene nézni, mit tudnak, mit nem tudnak a falábúak, mit lehet nekik megtanítani és mi az ami esélytelen. Plusz nem mellébeszélni, mert akkor csak koppanás van.

Aggodalomra semmi ok, átlag 40 évente így is kijutunk egy EB-re, talán még megéljük a következőt :-D

Én most megint olyan állapotomba kerültem vissza, hogy akkor nézek magyar foci válogatott mérkőzést, amikor már kijutottak EB, VB, olimpiára. Addig legfeljebb csak akkor, ha vígjátékot (vagy szatírát?) szeretnék nézni.