Üdv!
Van egy "nas" azon meg egy samba megosztás.
Viszont valamiért nem látszik a hálózaton. Libreelec-nél az smb-nél nem lehet tallózni ugyanúgy a gnome alatt se látszik.
Az smb.conf végtelenűl egyszerű.
Ha direktbe csatlakozok hozzá a kapcsolat szépen felépül, azaz az smb://server/other listázható írható olvasható ahogy kell.
Mi a bánatot nézek be?
smbtree kiírja a megosztást
pgrep -l mbd nál látszik:
1076 nmbd
1084 smbd
1086 smbd-notifyd
systemctl status-nél ott van, hogy minden ok.
pch
- 3096 megtekintés
Hozzászólások
sudo netstat -tulpn | egrep "samba|smbd|nmbd|winbind"
tcp 0 0 0.0.0.0:139 0.0.0.0:* LISTEN 1084/smbd
tcp 0 0 0.0.0.0:445 0.0.0.0:* LISTEN 1084/smbd
tcp6 0 0 :::139 :::* LISTEN 1084/smbd
tcp6 0 0 :::445 :::* LISTEN 1084/smbd
udp 0 0 192.168.1.255:137 0.0.0.0:* 1076/nmbd
udp 0 0 192.168.1.10:137 0.0.0.0:* 1076/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:137 0.0.0.0:* 1076/nmbd
udp 0 0 192.168.1.255:138 0.0.0.0:* 1076/nmbd
udp 0 0 192.168.1.10:138 0.0.0.0:* 1076/nmbd
udp 0 0 0.0.0.0:138 0.0.0.0:* 1076/nmbd
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Androidon az x-plore meg kitallózza és simán megy.
Mi a fene gondja lehet?? :(
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen NAS, milyen oprendszer?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem NAS. Kis homeszerver. Egy alaplap rajta manjaro.
Fut rajta:
ftp; ssh; SQL; apache; torrent; samba.
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Manjáróóóó de hülyen név, mint a mááálta, igaz ők is megvertek minket fociban :D . Másik célzott disztró? FreeNAS? OpenMediaVault? Azokban össze van lőve a szamba, külön telepítgetni szvsz a mazohizmus egy formája.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Workgroup neve stimmel a szerveren és a kliensen is ?
--
openSUSE 42.2 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
browseable = yes ???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ofcoz
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt a végtelenül egyszerű smb.conf-ot nem raknád be, hátha látunk is valamit?...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hazaérek berakom meg megnézem a workgroup neveket is.
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
smb.conf:
[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = szerver
log file = /var/log/samba/%m
max log size = 50
security = user
guest ok = yes
map to guest = Bad User
[Documents]
comment = Documents
path = /mnt/raid0/Documents
browseable = yes
writeable = yes
public = yes
[Music]
comment = Music
path = /mnt/raid0/Music
browsable = yes
writeable = yes
public = yes
[Pictures]
comment = Pictures
path = /mnt/raid0/Pictures
browsable = yes
writeable = yes
public = yes
[Videos]
comment = Videos
path = /mnt/raid0/Videos
browsable = yes
writeable = yes
public = yes
[Other]
comment = Other
path = /mnt/raid0/Other
browsable = yes
writeable = yes
public = yes
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötekedni akarok de van ahol:
browsable = yes
browseable = yes
El van irva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Következetlen, de működik.
browsable
This parameter is a synonym for browseable.
man smb.conf
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindegy mit írok nem megy az istennek se :(
Egyszerűen nincs ötletem...
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami még fura:
[pch@pch-szoba ~]$ smbtree
WORKGROUP
\\SZERVER szerver
\\SZERVER\IPC$ IPC Service (szerver)
\\SZERVER\Other Other
\\SZERVER\Videos Videos
\\SZERVER\Pictures Pictures
\\SZERVER\Music Music
\\SZERVER\Documents Documents
Szóval csak a nautilus nem tudja browse-olni meg a libreelec :(
Kezdem nagyon nem érteni mi folyik itt.
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
local master = yes
os level = 128
preferred master = yes vagy a wins = xxx.xxx.xxx.xxx és egyéb apróságok sem segítenek.?
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beírtam de semmi:
okt 18 19:49:37 szerver systemd[1]: Starting Samba SMB/CIFS server...
okt 18 19:49:37 szerver smbd[6370]: [2017/10/18 19:49:37.772580, 0] ../lib/param/loadparm.c:784(lpcfg_map_parameter)
okt 18 19:49:37 szerver smbd[6370]: Unknown parameter encountered: "wins"
okt 18 19:49:37 szerver smbd[6370]: [2017/10/18 19:49:37.772716, 0] ../lib/param/loadparm.c:1811(lpcfg_do_global_parameter)
okt 18 19:49:37 szerver smbd[6370]: Ignoring unknown parameter "wins"
okt 18 19:49:37 szerver systemd[1]: Started Samba SMB/CIFS server.
okt 18 19:49:37 szerver smbd[6372]: [2017/10/18 19:49:37.806250, 0] ../lib/util/become_daemon.c:124(daemon_ready)
okt 18 19:49:37 szerver smbd[6372]: STATUS=daemon 'smbd' finished starting up and ready to serve connections
Sőtt a wins -re aztmondja nem ismeri.
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsesz, "wins server = xxx.xxx.xxx.xxx" kell
De beírhatod ezeket is esetleg.. nameserver 127.0.0.1 nameserver 172.16.xxx.xxx
--
God bless you, Captain Hindsight..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A var/log/samba/ be létre jönnek a log file-k pl.:
log.libreelec vagy log.pch-szoba de üresek.
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen protokoll smb2 vagy smb1 ?
Pár hónapja jártam így miután letiltottam az SMB1 protokolt a fiam gépén. Onnantól kezdve egyik Linux sem látta.
A megoldás az lett, hogy a kliensek configjába beszúrtam az elejére az alábbi sorokat:
min protocol = SMB2
client min protocol = SMB2
client max protocol = SMB3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy ötlet.
Nincs tűzfal, azaz az ufw-re ez a válasz:
Unit ufw.service could not be found.
Az iptable:
sudo iptables -L
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination
Megfoghatja még valami?
Már azon agyalok valami megfogja a portot.
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sudo systemctl status iptables
● iptables.service - Packet Filtering Framework
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/iptables.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: inactive (dead)
Elvileg nincs használva..
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A globalban a security = user helyett próbáld meg a security = share beállítást. Én múlt héten szivattam magam ezzel a beállítással egy kis ideig... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szobai gépen az sbclient-nél viszont látszik a megosztás.
smbclient -L SZERVER
Enter WORKGROUP\pch's password:
Sharename Type Comment
--------- ---- -------
Documents Disk Documents
Music Disk Music
Pictures Disk Pictures
Videos Disk Videos
Other Disk Other
IPC$ IPC IPC Service (szerver)
Reconnecting with SMB1 for workgroup listing.
Server Comment
--------- -------
Workgroup Master
--------- -------
WORKGROUP SZERVER
készvagyok :(
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samba verzió ? Asszem az is olyan mint az nfs hogy van 3as meg 4-es és van ami nekünk is csak úgy megy hogy szerver is 3as kliens is 3 as, vagy mindkettő 4es. Tudsz verziót váltani és úgy próbálni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Libreelec aztmondja 4.7.0
https://github.com/LibreELEC/LibreELEC.tv/blob/master/packages/network/…
Manjaro meg aztmondja 4.5.10
https://github.com/manjaro/packages-extra/blob/master/samba/PKGBUILD
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a ket cucc ami nem latja a samba megosztasodat.
Mast latnak?
pl: ha a "szobai" gepeden megosztasz valamit sambaval probakepp, akkor a libreelec az latja?
Star Citizen referral: STAR-CX9F-NJ2B
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami a megosztást adja smbstatus-ra vagy valamire kiírva milyen verziót mondd? Egy pár helyen láttam írva hogy pl. pont a network discovery nem annyira csücskös még 4esnél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A testparm mutat hibát?
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
testparm nem mutat hibát
A kliens gépen lefuttatott smbtree kimenete:
smbtree -N -d 3
lp_load_ex: refreshing parameters
Initialising global parameters
rlimit_max: increasing rlimit_max (1024) to minimum Windows limit (16384)
Processing section "[global]"
added interface enp3s0 ip=192.168.1.20 bcast=192.168.1.255 netmask=255.255.255.0
tdb(/var/cache/samba/gencache.tdb): tdb_open_ex: could not open file /var/cache/samba/gencache.tdb: Engedély megtagadva
resolve_lmhosts: Attempting lmhosts lookup for name WORKGROUP<0x1d>
name_resolve_bcast: Attempting broadcast lookup for name WORKGROUP<0x1d>
Got a positive name query response from 192.168.1.10 ( 192.168.1.10 )
Connecting to 192.168.1.10 at port 445
got OID=1.3.6.1.4.1.311.2.2.10
GENSEC backend 'gssapi_spnego' registered
GENSEC backend 'gssapi_krb5' registered
GENSEC backend 'gssapi_krb5_sasl' registered
GENSEC backend 'spnego' registered
GENSEC backend 'schannel' registered
GENSEC backend 'naclrpc_as_system' registered
GENSEC backend 'sasl-EXTERNAL' registered
GENSEC backend 'ntlmssp' registered
GENSEC backend 'ntlmssp_resume_ccache' registered
GENSEC backend 'http_basic' registered
GENSEC backend 'http_ntlm' registered
GENSEC backend 'krb5' registered
GENSEC backend 'fake_gssapi_krb5' registered
Got challenge flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x628a8215
NTLMSSP: Set final flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x62008215
NTLMSSP Sign/Seal - Initialising with flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x62008215
WORKGROUP
resolve_lmhosts: Attempting lmhosts lookup for name WORKGROUP<0x1d>
name_resolve_bcast: Attempting broadcast lookup for name WORKGROUP<0x1d>
Got a positive name query response from 192.168.1.10 ( 192.168.1.10 )
Connecting to 192.168.1.10 at port 445
got OID=1.3.6.1.4.1.311.2.2.10
Got challenge flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x628a8215
NTLMSSP: Set final flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x62008215
NTLMSSP Sign/Seal - Initialising with flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x62008215
\\SZERVER szerver
resolve_lmhosts: Attempting lmhosts lookup for name SZERVER<0x20>
resolve_wins: WINS server resolution selected and no WINS servers listed.
resolve_hosts: Attempting host lookup for name SZERVER<0x20>
resolve_hosts: getaddrinfo failed for name SZERVER [A név vagy a szolgáltatás nem ismert]
name_resolve_bcast: Attempting broadcast lookup for name SZERVER<0x20>
Got a positive name query response from 192.168.1.10 ( 192.168.1.10 )
Connecting to 192.168.1.10 at port 445
got OID=1.3.6.1.4.1.311.2.2.10
Got challenge flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x628a8215
NTLMSSP: Set final flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x62008215
NTLMSSP Sign/Seal - Initialising with flags:
Got NTLMSSP neg_flags=0x62008215
\\SZERVER\IPC$ IPC Service (szerver)
\\SZERVER\Other Other
\\SZERVER\Videos Videos
\\SZERVER\Pictures Pictures
\\SZERVER\Music Music
\\SZERVER\Documents Documents
A gyerek(ek) szobájában kévő gépen(gépeken) se lehet tallózni a megosztást.
Közbe már szétbasztam konfigoltam a samba.conf-ot is.
[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = szerver
browseable = yes
writeable = yes
printable = no
deadtime = 30
mangled names = no
name resolve order = wins host bcast
printcap name = /dev/null
load printers = no
encrypt passwords = true
enable core files = no
passdb backend = smbpasswd
smb encrypt = disabled
# samba share options
map to guest = Bad User
guest account = nobody
security = user
# samba tuning options
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
min receivefile size = 16384
aio read size = 16384
aio write size = 16384
use sendfile = yes
# The following are default values for the master selection process
local master = yes
preferred master = True
domain master = True
os level = 200
strict allocate = no
allocation roundup size = 0
dns proxy = yes
interfaces = enp3s0 lo
bind interfaces only = yes
#============================ Share Definitions ==============================
[Documents]
comment = Documents
path = /mnt/raid0/Documents
available = yes
browseable = yes
public = yes
writable = yes
Kliens:
smbtree --version
Version 4.7.0
Szerver:
samba --version
Version 4.7.0
testparm:
Load smb config files from /etc/samba/smb.conf
rlimit_max: increasing rlimit_max (1024) to minimum Windows limit (16384)
Processing section "[Documents]"
Processing section "[Music]"
Processing section "[Pictures]"
Processing section "[Videos]"
Processing section "[Other]"
Loaded services file OK.
Server role: ROLE_STANDALONE
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem úgy rémlik a LibreElec már smb3 protokolt használ. Én úgy látom a megosztás az smb1 protokollal van, mert ami látja az ezt írja:
"Reconnecting with SMB1 for workgroup listing"
Nem lehetséges az, hogy az újabb smb cliensek nem keresik az smb1-et ?
Próbáld már ki smb2-vel megosztani.
min protocol = SMB2
client min protocol = SMB2
client max protocol = SMB3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beírtam, változás:
Szerveren:
smbclient -L localhost
Enter WORKGROUP\pch's password:
Sharename Type Comment
--------- ---- -------
Documents Disk Documents
Music Disk Music
Pictures Disk Pictures
Videos Disk Videos
Other Disk Other
IPC$ IPC IPC Service (Samba Server 4.7.0)
SMB1 disabled -- no workgroup available
Kliensen:
smbclient -L szerver
Enter WORKGROUP\pch's password:
Sharename Type Comment
--------- ---- -------
Documents Disk Documents
Music Disk Music
Pictures Disk Pictures
Videos Disk Videos
Other Disk Other
IPC$ IPC IPC Service (Samba Server 4.7.0)
Reconnecting with SMB1 for workgroup listing.
protocol negotiation failed: NT_STATUS_INVALID_NETWORK_RESPONSE
Failed to connect with SMB1 -- no workgroup available
Az global szekciót is kitakarítottam:
[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = Samba Server %v
netbios name = szerver
security = user
map to guest = bad user
dns proxy = no
min protocol = SMB2
client min protocol = SMB2
client max protocol = SMB3
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek szerint már az sem megy ami eddig ment és továbbra sem éri el a másik 2 client ?
Akkor passz. A megoldásra mindenesetre kíváncsi leszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Avahi daemon-t indítva megvannak a megosztások. (zeroconf)
Úgyhogy marad így.
Köszi mindenkinek a segítséget!
pch
--
http://sb-soft.hu
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni