Hi,
Van egy Debian 7-es szerver, amin saját összekalapált mail fut (postfix+dovecot+spamassassin+clamav+roundcube+mysql+saját admin scriptek).
Lassan le frissíteni kellene és vagy újrahúzom Debian 9-re és akkor a migráció viszonylag egyszerű, de kezdődhet a D7->D9 váltás miatti konfig reszelés (+a már elfelejtett és nem dokumentált custom feature-ök miatti szívás), vagy az egészet átrakom pl. Zimbrára (ekkor a migráció kevésbé egyszerű, de működik és legalább van admin felület is) és akkor lesz egy OOTB megoldásom.
Kb. 10-15 domain levelezéséről van szó (50-60 mailcím), a többség local delivery, van pár forward és van pár virtual cím, szóval semmi extra, a nagy reszelgetések kora meg már lejárt, tehát nem valószínű, hogy valaki extra igénnyel jönne.
A POC-olt Zimbra (Ubi 16.04 + Zimbra 8.7.10) egyelőre tetszik de látom, hogy saját repo-ból hoz gyakorlatilag mindent (postfix, clamav, stb.) és nem tudom, mennyire egyszerű a karbantartása (főleg a frissítésekre gondolok).
Kérdések:
- aki Zimbrázik az elégedett, vagy váltana inkább másra? Ha váltana, akkor miért?
- a karbantartás (frissítés, patch-ek felrakása, stb.) mennyire macerás? A patch-ek elfogadható tempóban jönnek?
- megoldható Let's encrypt tanúsítvány berakása webmail, az imap és az smtp alá?
- van bármi trükk, amiről jó tudni, vagy tényleg annyira OOTB, mint amennyire látszik?
Tehát röviden a cél az, hogy működjön legalább úgy mint eddig, az üzemeltetése ne okozzon több feladatot mint eddig és átláthatóbb legyen (pár funkciót le tudjak adni másoknak).
Köszi.
- 3881 megtekintés
Hozzászólások
Az utóbbi fél-1 évben több szerveren is megléptem ugyanezzel a kombóval (+dovecot sieve) a D7-D9, sőt vhol D6-ról való váltást. Ezek néhány domain pár tucat mail címtől 500 domain 1500 címes mail szerverig minden volt.
A postfixben néhány sort kell módosítani, kivenni. Ezt indításkor elsírja, fél perc.
A dovecot-ot kicsit jobban kell maszírozni, de az sem vészes.
A többivel nincs gáz, ne parázz tőle. Szerintem jobban tudod uralni/üzemeltetni a technológiát, mint a Zimbrás megoldásnál. Nem beszélve a maildirek rendes backupolásáról. Én használtam mindkettőt. Nem váltanék Zimbrára.
"pár funkciót le tudjak adni másoknak"
Nem tudom ezek mik lennének, de szerintem a leggyakoribb feladatok egy Postfixadmin belövésével átadható. A "domain owner" látja a maga alá tartozó mail címeket, azok kvóta értékét, fiók telítettségek, jelszó módosítás, új cim/alis felvétel, ideiglenes offolása. Mi kell még?
Én tavaly megcsináltam egy cégnél, a fontosabb domainek kezelése kiadva az érintett cégeknek, maszírozzák ők Rozika mail címét. Azóta csak az apt-get upgrade a dolgom meg néha a spamassassin módosítása. Az utóbbi tanítását, per user configolását a user megoldja roundcube modulon keresztül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ez hasznos volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Zimbra egy szoftver, amely több komponensből áll. Nem a komponenseket frissíted, hanem a Zimbrát. Ha a Zimbra ad ki frissítést, akkor felrakod, nem kell foglalkoznod a külön-külön komponensekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Let's encrypt-tel nincs tapasztalatom, de a Zimbra Network Edition-nél nem volt egyszerű a certificate csere, szóval nem számítok arra, hogy egyszerű lenne. Valamint nem az smtp/imap/pop3/egyébprotokol alá pakolod be, hanem a Zimbrába, ami saját hatáskörben kezeli ezt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> hanem a Zimbrába, ami saját hatáskörben kezeli ezt
Elvileg annál jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, sajnos annál rosszabb, ugyanis elég bonyolultan kezeli a certeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk erre kíváncsi lennék én is, hogy hogyan oldható meg, több domain ( nem aldomain) esetében bármilyen cert telepítése és használata Zimbra OSE esetében. Jelenleg 1db self signed cert van, amely a zimbra saját certje, és az vonatkozik az összes domainre. Kicsit kényelmetlen mindig elfogadni a klienseknél a certeket.
Azaz milyen certet, certeket kell venni, hogy ne kavarodjanak össze a zimbrában.
Mindegyik domainre elég lenne egy ilyen pl?: https://www.ssl.com/certificates/basicssl/
Nem én kezelem ezeket a dolgokat, de kicsit jobb lenne rendbe tenni. Hátha tudtok ebben segíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért nem jó sima SAN-os certificate-et betölteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nekem mindegy, ha jön a patch és fekete kakas feláldozása nélkül felrakható/felmegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a háttérben nem gányolsz bele semmit, akkor minden probléma nélkül felmegy a javítás, ami gyakorlatilag nem patch, hanem a teljes javított állomány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"- aki Zimbrázik az elégedett, vagy váltana inkább másra? Ha váltana, akkor miért?"
Több éve Zimbrázom, nem váltanék. Ellenben folyamatosan váltok egyéb épített/fizetős rendszerekről ingyenes Zimbrákra. Üzemeltetek ezer+ felhasználós rendszert is.
"- a karbantartás (frissítés, patch-ek felrakása, stb.) mennyire macerás?"
Korábban volt szívás leginkább főverzió váltásnál, de egyre kevésbé jellemző.
"A patch-ek elfogadható tempóban jönnek?"
Attól függ kinek mi az elfogadható. Főverzió megjelenéskor kicsit sűrűbben, mondjuk havonta, később két-három havonta jönnek a frissítések.
"- megoldható Let's encrypt tanúsítvány berakása webmail, az imap és az smtp alá?"
Van rá működő megoldás, de nekem egyszerűbb volt beruház(tat)ni éves tanúsítványokra 3e Ft/db/év-ért.
A cert csere tényleg nem egy parancs(hanem három), de azért nem egy nagyon bonyolult történet.
"- van bármi trükk, amiről jó tudni, vagy tényleg annyira OOTB, mint amennyire látszik?"
Teljesen OOTB, de azért érdemes pár dologra figyelni telepítéskor. Nagyon erőforrás igényes főleg a spam és víruskereső része, ezért 100+ felhasználó felett érdemes azokat kikapcsolni és külön szerverekre rakni.
Nagy erőssége a webes felület(ami sajnos szintén erőforrás igényes): mappák megosztása, osztott naptár, feladatok, több identitás, vakációs üzenetek, erőforrás kezelés, chat, szűrők, közös címtár, külső postaládák behúzása, csoportok/listák kezelése stb.
Az ingyenes verzióban nincs mentési megoldás, de Maildir formátumban tárolja a leveleket, így egy napi rsync alapú mentés+ldap export+mysql dump után már azért lehet nyugodtan aludni.
Építhető hozzá(külön szerveren/vps-en) mobiltelefonos PUSH alapú mail/címtár/naptár/feladat szinkronizáció is.
Ha egyéb kérdésed van, akkor írj bátran:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta tárolja Maildir formátumban? Legutoljára, mikor néztem, még a saját speciális single-instance store metódus volt használva.
A webnek sincs egetverően nagy erőforrás-igénye, 200 useres környezetben egy 16G ramos gép simán vitte, igaz spam/virusszures nelkul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, azt valóban elírtam, pontosítok: a Maildir formátumhoz hasonlóan külön fájlokban tárol minden levelet, így könnyen készíthető hozzá egy rsync alapú mentési megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amivel 1 user esetén nem sokra mész. Ha Mancika kéri, hogy állitsd vissza a tegnapi leveleit, attól tartok vakarnád a fejed. Valahol tuti letárolja, hogy melyik UUID mappa tartozik hozzá, de legutóbb, mikor néztem, X GB mappa méret felett még új UUID mappát is nyit _mellette_. Szóval simán van 50 usered és ennek 70 UUID nevű "maildir" mappája. Azon belül az almappák is UUID, szóval onnan leveleket mazsolázni szép történet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ingyenes Zimbrában is megvan a lehetőség, hogy per user menteni, de ehhez neked kell összedobnod a scriptet. Rá lehet keresni, működőképes.
edit: pl ez: Backing up and restoring Zimbra (Open Source Version)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolod, hogy nem találkoztam még ilyen kéréssel, sőt sokkal cifrábbakkal is és nem kellett vakarnom a fejemet(sokáig biztosan nem;-).
Egy userhez egy könyvtár tartozik amit a "zmprov getMailboxInfo cim@domain" ki is ír.
Annyi, hogy a visszaállításhoz egy külön VPS kell, arra kell visszatenni adatbázissal és az adott felhasználóhoz kapcsolódó könyvtárral. Ezután azt a levelet kapja vissza amelyiket kéri, akár az egész postaládát is.
+1 iron válaszához, de az rsync/dirvish alapú mentés szerintem jóval kevesebb tárhelyet foglal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Mancika kéri, hogy állitsd vissza a tegnapi leveleit, attól tartok vakarnád a fejed.
a megoldas email archivalas...
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egynek pl. igen, az a korrektebb. De egy klasszikus rsync + (esetleg) zfs snapshot,dedup,compress a backup szerveren nem játszik sajnos Zimbra esetében.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az erőforrásigényt láttam, 8G RAM-ba be kell férnie. :)
Extra fícsörök (drive, chat, naptár, közös címtár) nem kell, a vacation lehet jó ötlet, bár manapság már mindenki telóról nyomja, tehát mindenki folyton elérhető. :)
Mentés: most sincs. :)
Köszi a válaszokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, egy tök jó szoftver a Zimbra. Őszintén már se kedv. sem idő (postfix+dovecot+spamassassin+clamav+roundcube+mysql+saját admin scriptek) összekalapálására.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még nem tettem le teljesen a Zimbráról, viszont csináltam egy próba migrációt és gondban vagyok a jelszavak áthozásával.
MD5 hash-selt jelszavak vannak az eredeti rendszer alatt ezeket szeretném változatlanul áthozni.
zmprov-val próbálom felvenni a júzereket és beállítani a jelszavukat, de ha megadom jelszónak, hogy "{MD5}A" (ahol "A" az eredeti hash), akkor nem az eredeti jelszó lesz a jelszó, hanem az, hogy "{MD5}A".
Feltúrtam a netet, próbáltam mindenhogy de nem működik az eredeti jelszó áthozása.
Mi a trükk?
Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értem, hogy ezt hogyan képzelted el.
Az eredeti jelszavad nincs meg, csak az arról készült MD5 lenyomat. Mégis mit szeretnél ezzel a lenyomattal kezdeni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan ezt.
User migráció jelszóval.
Több leírás van erről, hogy fogod a jelszó hash-ét és ezt a hash string-et beimportálod Zimbra alá így jelszó csere nélkül megoldható a migráció. Elvileg.
Ebben nem kellene semmi extrának lennie, csak éppen nem működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hash úgy kezdődik, hogy $1$? Szimpla idézőjelet használsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hali,
A hash 32 karakter hosszú és nincs előtte semmi prefix (a dovecot konfigban amúgy is "default_pass_scheme = PLAIN-MD5" van).
A következőket próbáltam
zmprov ma user@domain.sys userPassword 'HASH'
zmprov ma user@domain.sys userPassword "HASH"
zmprov ma user@domain.sys userPassword HASH
zmprov ma user@domain.sys userPassword {md5}HASH
zmprov ma user@domain.sys userPassword "{md5}HASH"
zmprov ma user@domain.sys userPassword '{md5}HASH'
zmprov ma user@domain.sys userPassword {MD5}HASH
zmprov ma user@domain.sys userPassword "{MD5}HASH"
zmprov ma user@domain.sys userPassword '{MD5}HASH'
zmprov sp user@domain.sys 'HASH'
zmprov sp user@domain.sys "HASH"
zmprov sp user@domain.sys HASH
zmprov sp user@domain.sys {md5}HASH
zmprov sp user@domain.sys "{md5}HASH"
zmprov sp user@domain.sys '{md5}HASH'
zmprov sp user@domain.sys {MD5}HASH
zmprov sp user@domain.sys "{MD5}HASH"
zmprov sp user@domain.sys '{MD5}HASH'
Két eredménye lett a próbálkozásnak:
1) a jelszó mindig az aktuálisan megadott string volt és nem az a jelszó, amiből a hash készült
2) elég sok próbálkozással sikerült "Network service error"-ba kergetni a Zimbrát és nyomhattam rá egy restartot (ami annyira azért nem jó hír).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"és nem az a jelszó, amiből a hash készült"
Ilyet nem is fogsz soha megkapni. A hasht nem fogja neked visszafejteni senki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De én nem akarom visszafejteni.
Ezek MD5 hash-ek.
Ha berakom a PW mezőbe és a Zimbra tudja, hogy ott MD5 hash van, akkor tudnia kellene használni.
Pl: https://wiki.zimbra.com/wiki/Password_Migration
> A hasht nem fogja neked visszafejteni senki.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_table
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Rainbow table sem megoldás mindenre.
2. Úgy tudom, hogy a Zimbra OpenLDAP-ot használ. OpenLDAP-nál az {MD5} szekció után nem maga a hash, hanem a hash Base64 kódolt változata kell, hogy szerepeljen eszerint:
http://www.openldap.org/faq/data/cache/418.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez jó tipp köszi, kipróbálom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első körben én nem közvetlenül a zimbra saját openldap-jába tölteném a jelszavakat, nagyon jól használható a zimbra külső LDAP azonosítással is. Ha egy külső openldap-ba be tudod tölteni a jelszavakat akkor már nyert ügyed van, ráadásul ott sokkal szabadabban lehet próbálkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondoltam semmi cicó, játék user játék pass-szal:
PASSPLAIN="c"
PASSMD5=$(echo -n ${PASSPLAIN} | md5sum | awk '{print $1}')
PASSB64=$(echo -n ${PASSMD5} | base64)
zmprov ma user@domain.sys userPassword "{MD5}${PASSB64}"
zmprov sp user@domain.sys "{MD5}${PASSB64}"
És sajnos továbbra sem jó:
SoapEngine - handler exception: authentication failed for [user@domain.sys], invalid password
De azt hiszem hagyom az egészet a fenébe, mert kb. 6-8 hibás próba után beüt a "network service error has occurred" és a júzer még az admin felületről átütött jelszóval sem tud belépni.
Ezt én meg így nem fogom üzemeltetni élesben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A jelszó nincs saltolva véletlenül? Ha van, akkor az OpenLDAP más hasht számolna ki egy plaintext password alapján, mint amit te kiszámolsz, hiszen hozzáveszi a saltot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 6-8 hibás próbálkozás utáni hibaüzenet és letiltás miatt én nem dobnám a zimbrát. Bár tény, hogy értelmesebb hibaüzenetet is kiírhatna:
https://wiki.zimbra.com/wiki/Network_Service_Error_has_occurred
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez?
zmprov ma user1@domain userPassword '{crypt}$1$WAOIgPB$skcX.nKYV9JSctTR60uat/'
Innen copyztam:
https://wiki.zimbra.com/wiki/Password_Migration
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megnéztem, ez sem nyert, de köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem is nyerhetett volna, mivel nem crypt-tel, hanem MD5-tel vannak tárolva a jelszavaid.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, de ez a fél perc nem került semmibe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kérdések:
- aki Zimbrázik az elégedett, vagy váltana inkább másra? Ha váltana, akkor miért?
valtanek, de a tobbi se jobb. mert egy osszeganyolt foshalom, azert.
- a karbantartás (frissítés, patch-ek felrakása, stb.) mennyire macerás? A patch-ek elfogadható tempóban jönnek?
nem maceras, kiveve ha vannak sajat ldap schemaid is (pl integralsz hozza sambat vagy mas szolgaltatast, amihez a posix user attributumok kellenek). vagy ha hasznalsz 3rd party zimleteket (plugineket).
na meg ubuntun eleg macera tud lenni a frisistes, akar az ubit akar a zimbrat akarod foverzioban valtani.
gyakorisag: hat anno az ssl2/ssl3 bugokra baromira nem kapkodtak javitani, igaz a java-ra fogtak. kellett reszelni ele egy nginx proxyt es ott kezelni az ssl-t, mint workaround.
- megoldható Let's encrypt tanúsítvány berakása webmail, az imap és az smtp alá?
persze, de sok kezimunka, a java keystoreba kezzel kell beleimadkozni, nem nagyon van hasznalhato leiras hozza (pl. jelsozval vedett a store, de a fix bedrotozott jelszot nem reklamozzak)
- van bármi trükk, amiről jó tudni, vagy tényleg annyira OOTB, mint amennyire látszik?
ootb, amig nem jonnek elo bugok, extra igenyek, integracio mas rendszerekkel stb. szoval amig csak nezegeted addig szep es jo :) ha elkezded production kornyezteben hasznalni, akkor jon a szivas resze, de addigra mar keso...
vannak nyugjei, korlatai, bugjai, amikkel meg kell tanulni egyutt elni, mert a fejlesztok nagy ivben tojnak ra.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi!
Egyre kevésbé van kedvem Zimbrára váltani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom nagyon reklámozni és a topic is a Zimbrára lett kihegyezve, de esetleg az opensource Kopano-val futhatsz egy kört.
Igaz csillivilli admin GUI nincsen, de gyakorlatilag el lehet managelni openldap esetén egy phpldapadminnal, vagy akár AD-hez is kötheted és akkor AD Users and Computers-en keresztül lehet adminolni.
https://www.kopano.io
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a tippet, de a community Kopano az a nightly-t jelenti, ahogy látom.
Az sem egy életbiztosítás.
A pimpelt UI meg most jól jönne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nem maceras, kiveve ha vannak sajat ldap schemaid is" na ezért is használnék hozzá külső ldap azonosítást
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amin saját összekalapált mail fut (postfix+dovecot+spamassassin+clamav+roundcube+mysql+saját admin scriptek).
gyakorlatilag a zimbra is ez: egy csomo open source komponens fole huztak egy sajat gui-t (kb. mint a te admin scriptjeid) + van hozza egy sajat webmail felulet.
a már elfelejtett és nem dokumentált custom feature-ök miatti szívás
hat igen. Ha van mashol is levelezesed, akkor erdemes ebbol 'termeket' csinalni, mondjuk egy jol osszerakott ansible playbook, whatever...
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> gyakorlatilag a zimbra is ez: egy csomo open source komponens fole huztak egy sajat gui-t
Nem. A Zimbra lelke is custom, nemcsak a gui. Valoban van benne minden katyvasz, mint postfix, nginx, openldap stb., de aztan azok atpasszoljak egy java-ban irt basznak a leveleket es a requesteket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ok, thx az infot. Ez igy meg felelmetesebb...
--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a mailboxd van javaban, ami a levelek adatbazis szeru kezeleset (ms exchange mailstore-hoz hasonloan) vegzi, ez implementalja az imap-ot es lmtp-t is. a leveleket fileokban tarolja valami hashelt strukturaban (nem userenkent!) es mysql-ben van hozza a metadata. elvileg egy levelet amit tobb user is megkapott csak 1x tarolja le. a nagy leveleket tomoriti is. ez a resze amugy nem rossz, eleg gyors foleg ha sok user es sok level van, es ezzel nem is szokott problema lenni, bar ha keves a ram (<16G) alatta akkor neha belassul.
valamint van egy webmailje (es egy webes admin guija is) szinten javaban irva (tomcat webapp asszem), ezzel vannak bajok, nem minden bongeszovel megy normalisan, nem kezeli mindig jol az ekezetes karaktereket (foleg attacs fileneveben nem), meghulyul ha idezojel van a from: headerben stb.
a konfigokat es usereket is ldap-ban (openldap) tarolja sajat specko schema-kban, az smtp-t postfix+spamassassin kezeli. az nginx opcionalis, memcached szinten. mi mondjuk a zimbra postfixjet se hasznaljuk, hanem sajat spamszures megy egy kulon vason, de azzal is van macera mert a zimbra ldapjabol egy csomo mindent (pl. forward beallitasok, account status, mail aliasok, distrib listek) nekem kell akkor kiolvasni es lekezelni...
ja persze az osszes integralt opensource cucc (postfix openldap mysql stb) amit hasznal benne van a zimbraban /opt/zimbra/bin/ alatt, tehat nem az oprendszeret/disztroet hasznalja, de a portok miatt utkozik azzal. tehat kb egy szuz linuxra megy csak fel normalisan.
A'rpi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyakorlatilag pont emiatt irtam a Kopano-t, mert bar hasonlo ehhez, de pl postfixet nem akar az os helyett implementalni es nem java, hanem C (h melyik abba ne menjunk bele :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni