Bashware - a WSL biztonsági implikációira figyelmeztet a Check Point

Titkosítás, biztonság, privát szféra

We have recently found a new and alarming method that allows any known malware to bypass even the most common security solutions, such as next generation anti-viruses, inspection tools, and anti-ransomware. This technique, dubbed Bashware, leverages a new Windows 10 feature called Subsystem for Linux (WSL), which recently exited Beta and is now a fully supported Windows feature.

Részletek itt.

( andras0602 | 2017. 09. 17., v – 23:58 )

Kb. erről beszélt Zámbó Marcell is a Sysadminday-n... Így annyira azért nem volt váratlan.

"If I had six hours to chop down a tree, I'd spend the first four hours sharpening the axe."

( golgota | 2017. 09. 18., h – 08:55 )

ajajajajjj, a Linux megfertozte a Windowst, mondta is valaki, hogy a Linux egy virus :D

Mit is mondott? "Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches"

Mit mond a GPL? "These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works."

Hogyan dönthető el a reasonably? Ki által considered? Ezeket bizony nem csak Ballmer kritizálta.

Nyilván a hasonlat durva és akad benne némi csúsztatás is, de - olcsó népszerűséget nem hajhászva - nem minden alap nélküli a maga idejében.
Tágabb kontextusban az interjúban kritizálta a kormányzat opensource támogatási programját, mondván, hogy a kormányzatnak olyasmit kéne támogatnia, ami mindenkinek elérhető (márpedig a kereskedelmi szoftvereket gyártó cégek - a fentiek miatt - nem hasznosíthatják ezen programok eredményeit, állította Ballmer).

Szerintem Ballmer nem tett mást, mint nagyon is meggondoltan kiállt a kereskedelmi szoftvergyártók érdekeiért. Lehet ezért őt kritizálni, de ne feledjük: épp ezért kapta a fizetését akkortájt.

Üdv,
Marci

> antitrust lawsuit settlement pipa
> commercial termékként pozicionált hobbiprojektek megnyirbálása pipa
> PC-first megközelítés kibővítése pipa
> 25bn helyett 70bn éves revenue pipa
> Exchange, Windows Server, Sharepoint, System Center, Dynamics pipa
> el-me|-be-teg

Amúgy persze, ő is sok dologban tévedett, de ki nem?

4%-nyi MSFT részvénye van, ezzel még egy embert se tudna beszavazni a Board of Directors közé.
http://www.nasdaq.com/symbol/msft/ownership-summary
A Microsoft fő tulajdonosai befektetési alapok, ők döntenek mindenről.
https://www.microsoft.com/en-us/Investor/corporate-governance/votingres…
Egy board tag megválasztásához kb. 5 milliárd részvény kell, Ballmernek 330 millió van, kevesebb, mint az egytizede a szükségesnek.
Semmi szava nincs abban, hogy merre menjen a MSFT.

Azt akarja mondani, hogy én is tulajdonosa vagyok pl. a Microsoftnak, még a közgyűlésekre is kapok meghívót. Ezzel együtt, egészen pontosan 0 főt érdekel, hogy mi a véleményem a board tagokról, mert a szavazatom kb. semmit nem ér.

Ballmerrel pont ugyanez a helyzet, jól hangzik a 4%, csak éppen a corporate investoroknak meg van vagy 75.