BKK Web-jegy

Nem linkelném, meg fogjátok találni:

"Éjszaka elvitték a rendőrök a 18 éves fiút, aki szólni merészelt a BKK-nak, hogy szar a webjegye"

Jó is ez, így kell csinálni! Pusztuljon a piszkos bűnözője! Nem is értem miért nem atomot kapott azonnal!

Hozzászólások

Majd még az is kiderülhet róla a kormánypárti sajtóban pár nap múlva, hogy az óvódában is lopta a cukrot és soros volt a jele, nem párhuzamos.

--------

Előállított "Vállalati
Internetszennyező"

es akkor meg a bekemenet nem is indult meg a hazuk fele, hogy gratulaljanak az apjanak...

--
Allitsuk meg Andorrat!

Amúgy ezt én is akartam mondani, hogy bizonyos helyzetekben az embernek _kötelessége_ feljelentést tenni, ha bűnesetről tudomása van. Ha nem tesz, akkor később őrá húzható vizes lepedő.

Végeredményben baromira faramuci a helyzet jogilag, és ez csak még nevetségesebbé teszi azt, hogy mennyire szar a technikai megoldása az oldalnak.

„bizonyos helyzetekben”

Nagyjából ezekről van szó, de szerintem most egyik sem releváns:

„Emberrablás feljelentésének elmulasztása
191. § …

Állam elleni bűncselekmény feljelentésének elmulasztása
263. § …

Korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása
300. § …

Terrorcselekmény feljelentésének elmulasztása
317. § …

Nemzetközi gazdasági tilalom megszegése feljelentésének elmulasztása
328. § …

Feljelentés elmulasztása a felszámolási eljárásban
404/A. § …”

Illetve ezen kívül, emberiesség elleni és háborús bűncselekmények esetén az elöljáró vagy hivatali vezető is köteles feljelentést tenni, de szerintem jelen esetben ezek sem alkalmazhatóak.

Nem büntetőjogilag, hanem a céggel szemben: ha komoly veszteség van, ő meg tudott róla és nem jeletette fel, akkor legalábbis mint vezető felelős lehet a veszteségért. Szerintem, de nem vagyok jogász.

És tegyük azt is hozzá, hogy hacsak nem informatikus, akkor fogalma sincs, hogy mit jelent az, hogy post paraméterek átírásával crackelhető a rendszer. És valószínűleg alatta senki nem vette a bátorságot, hogy elmagyarázza neki. Egy szó mint száz, én ennyiből nem vonnám le a következtetést, hogy egy féreg lenne az ürge. Egyszerűen csak tájékozatlan (ez mulasztásos bűn, de nem feltétlen féregség), és beparázott, hogy ha nem jelenti fel, akkor neki kell fizetni amit elcsalnak. Vagy ilyesmi.