C libary

 ( PP | 2017. július 2., vasárnap - 7:16 )

Sziasztok.

Egy kis segítséget szeretnék kérni a választásban. Építeni szeretnék ismét egy saját rendszert, de nem tudom eldönteni, melyik C könyvtárkezelőt válaszam. Eddig a glibc-t használtam ami bevált, de musl honlapján néztem az összehasonlítást ami alapján, jobbnak tűni a musl. A kérdésem az lenne, érdemes e váltani glibc-ről musl-re? Tényleg jobb mint a glibc?

Válaszokat előre is köszönöm.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Nem egyertelmuen jobb (pl. performance), illetve keszulj fel furcsa hibakra a libc-re epulo libek forditasanal (vagy akar runtime hibara). Nem gondolom, hogy sok ilyen lesz, de meglepodnek, ha nem lenne :)

Gondolom, ezek a hibák viszonylag könnyen korigálhatók. Vagy kifejezetten "maceráns". Van olyan aki használ és tapasztalt valami problémát vele? Nem csak hibákra vagyok kiváncsi, hanem bármilyen tapasztalatra. Egyeltalán mennyire forrott ki?

Az Alpine Linux musl-t használ, esetleg nézd meg, hogy nekik mik a tapasztalataik.

De jó az ötletet adtál. Néhány alapteszt erejéig máris felcsigázott a musl.
Ubuntu-17.10 alpha:

# apt-get install musl-dev musl-tools

gcc helyett musl-gcc paranccsal kell fordítani. Kíváncsi vagyok egy-egy szoftvernél, hogy milyen különbséget okoz.

Létszíves oszd meg velem (velünk) a tapasztalataid. :)