Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni a választásban. Építeni szeretnék ismét egy saját rendszert, de nem tudom eldönteni, melyik C könyvtárkezelőt válaszam. Eddig a glibc-t használtam ami bevált, de musl honlapján néztem az összehasonlítást ami alapján, jobbnak tűni a musl. A kérdésem az lenne, érdemes e váltani glibc-ről musl-re? Tényleg jobb mint a glibc?
Válaszokat előre is köszönöm.
- 1259 megtekintés
Hozzászólások
Nem egyertelmuen jobb (pl. performance), illetve keszulj fel furcsa hibakra a libc-re epulo libek forditasanal (vagy akar runtime hibara). Nem gondolom, hogy sok ilyen lesz, de meglepodnek, ha nem lenne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, ezek a hibák viszonylag könnyen korigálhatók. Vagy kifejezetten "maceráns". Van olyan aki használ és tapasztalt valami problémát vele? Nem csak hibákra vagyok kiváncsi, hanem bármilyen tapasztalatra. Egyeltalán mennyire forrott ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Alpine Linux musl-t használ, esetleg nézd meg, hogy nekik mik a tapasztalataik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De jó az ötletet adtál. Néhány alapteszt erejéig máris felcsigázott a musl.
Ubuntu-17.10 alpha:
# apt-get install musl-dev musl-tools
gcc helyett musl-gcc paranccsal kell fordítani. Kíváncsi vagyok egy-egy szoftvernél, hogy milyen különbséget okoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Létszíves oszd meg velem (velünk) a tapasztalataid. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni