nForce3 vagy via chipsetes alaplap

Alaplapok

nForce3 vagy via chipsetes alaplap

  • 1373 megtekintés

( mrbond | 2005. 02. 23., sze – 13:15 )

tudom, hogy volt már sokszor szó az nforce csipekről, de azért kérdeznélek titeket,
hogy nforce3 vagy via csipszeres alaplapot szabad venni.

versenyzők:
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/9nda3%2B.htm NVidia NForce3 Ultra AGPset
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3.htm nVidia nForce3 250GB Host Controller
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3i.htm nVidia nForce3 250 AGPset

http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8hda3%2B.htm VIA K8T800 + VT8237 Chipset

a vasakhoz még mindig nagyon hülye vagyok...
köszi

( mike | 2005. 02. 23., sze – 13:47 )

Én VIA-ra voksolok, egyébként meg ha lehet inkább K8T800Pro chipkészlettel vegyél lapot (ABIT KV8Pro pl.). Nagyon jó deszka, ennél már működik a c'n'q rendesen, fix agp/pci, stb. Nekem ABIT van egy 3200+ társaságában.

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 14:08 )

Attól függ mire akarod használni a cuccost ha főleg játékra akkor nvidia hiszen biztos lehetsz benne hogy a saját vga kártyáikat részesítik előnybe, ha nem kell a nagy 3d teljesítmény a via is tök jó, bár ott az ide cuccokat még mindíg a 8233-as déli hídból hozott maradványok kezelik SATA-nál persze ez is mindegy
Nekem egy MCP-T-s Nforce2 -őm ,van most várok amíg a nforce4 emberibb árú lessz, szerintem érdemes várni

( zz7 | 2005. 02. 23., sze – 14:40 )

Az Nforce 4 milyen előnyöket nyújt az Nforce 3, vagy a VIA K8T800Pro megoldásához képest azon kívül, hogy PCI-E csatolót kapsz?
Tegyük fel hogy a 3D nem nagyon érdekel, kiegyezek egy GeForce 4000 AGP-s VGA kártyával is kb. 6500 nettóért, vagy max. egy ATI Radeon 9200SE.
Sebességben vagy bármi másban van valami értelme szerintetek a Geforce 4-nek?
Azért kérdezem, mert én is gondolkodom valami Athlon64-es megoldáson és ma pl. a Chaintech-től vagy Abit-tól igen jó árú lapokat lehet már kapni.
Úgy tudom sebességben nem nagyon van közöttük különbség, mert a memóriavezérlés a processzorban van.

( whitehawk v | 2005. 02. 23., sze – 15:36 )

Nem tudom, hogy az újabbakra is igaz-e, de egy csomó VIA alaplapot nem támogat az nvidia driver csak 2x-es agp mellett. És egy másolás vagy hasonló leterheli az egész lapot, és a többi adatforgalom megakadhat... (újabbaknál is így van-e, nem tudom)

( mike | 2005. 02. 23., sze – 15:48 )

[quote:139eb89b03="whitehawk"]Nem tudom, hogy az újabbakra is igaz-e, de egy csomó VIA alaplapot nem támogat az nvidia driver csak 2x-es agp mellett. És egy másolás vagy hasonló leterheli az egész lapot, és a többi adatforgalom megakadhat... (újabbaknál is így van-e, nem tudom)

Nem flamenek szánom, de simán megy VIA-s lapban is az nvidia VGA. Havernál linux alatt játszanak vele és semmi gond vele. Atitól jobb, ha meg megnézitek a kernelt, akkor a Character devicesben van egy olyan, hogy
< > AMD Opteron/Athlon64 on-CPU GART support. Innentől kezdve tök mindegy, hogy VIA vagy nVidia. Én elég sokat szívtam nf2-vel, azért szavaztam a VIA-ra.

( begin | 2005. 02. 23., sze – 21:31 )

Nekem is nagyon jó tapasztalataim vannak a via-s alaplapokkal. Most éppen egy ASUS K8V SE Deluxe alaplapom van. Ennek többek között az az előnye, hogy a standard vezérlőkön kívül Promise raid vezérlőt is tartalmaz. Ez ugyan csak SW-es, de összesen 6 ide és 4 sata eszközt köthetek rá! :wink:
Az utóbbi időben eléggé lementek az ASUS árak, szerintem erre a márkára is érdemes odafigyelned.