Is Linux Desktop Less Secure than Windows 10?

Yup.

( locsemege v | 2017. 02. 05., v – 22:29 )

Fedorán már az 1.10.3-as van, néztem is, egy rakat CVE-t javítottak. Az ASLR is használva van.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( SzBlackY | 2017. 02. 05., v – 22:41 )

Szomorú Subscribe.

Szerk.: azzal együtt is persze, hogy azért a cím eléggé click-bait kategóriás

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( asch v | 2017. 02. 06., h – 13:05 )

Az a szép benne, hogy pont ez az indexelgetős feature az, amivel már órákat szívtam, hogy kigyomláljam a gépemről. Egyre nehezebb.

Marha idegesítő, hogy folyton belassítja a vasat. Meg egyáltalán miért csinál bármit is, amit nem én mondok neki? Tényleg rossz irányba megy a Linux Desktop, pedig még el se jött az éve.

Elvileg egyszerű. Csak gyakorlatilag release-ről release-re máshogy kell kikapcsolni. Upgrade-kor emiatt visszakapcsolódik. Meg van egy a gnómnak meg egy másik a ködösnek. Aztán átáll az ember xfce-re, de ki tudja a végén itt is megjelenik az indexelés. Lehet, hogy most is fut, csak már túl gyors a gépem és nem veszem észre. Ki tudja? Egyáltalán hol keressem?

Mondjak rosszabbat? A Gnome-os izét speciel már a Samba-val is használja az alma-specifikus tartalmi kereső modul (https://sambaxp.org/archive_data/SambaXP2014-DATA/wed/track1/Ralph_Boeh…), tehát ez szerveren is ott lehet... SMB-n kiajánlott share-n :P

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

most mar ertem, miert raz ki a hideg a kde/gnome/xfce es mas nehezsulyu (=minden szarral telepakolt) DE-ktol. Eszembe jut Wenema sajat statisztikaja, aki sajat bevallasa szerint 1000 soronkent ejt egy bug-ot. Na most ha osszeszamoljuk a gnome-os, kde-s, etc. csodak loc erteket, akkor pusztan ebbol kovetkeztetni lehet a baj nagysagara...