A flashdrive-on egy Chakra volt. Érdekelt ugyan egy másik Arch alapú disztró a Manjaro után, mivel utóbbi kezdte elveszíteni a korábbi fejlődési ütemét, de emlékeztem, hogy ez a Chakra azért nem nyújt akkora teljesítményt mint amit megszoktam. Konkrétan másodperceket kell várni a dolgok megnyitására, amire korábban nem volt szükség. Bár megy. Egészen stabilan.
Sajnos vagy nem, Chakráék saját repókat tartanak fent, és ebbe fordítanak bele minden fontosabb dolgot. Csak a szükségeset. Nincsenek elszállt csomagok, és ezekre egy átlagfelhasználónak nincs is akkora szüksége. Nekem lenne, de most így jártam.
A grafikus csomagkezelője egészen használható. Végülis csak pár parancs begépelésétől kímél meg, ad leírást a csomagokról, és ennyi. Nincs automatikus frissítés, de még csak jelzés sem. Octopi a neve. Ugyanez volt Manjaro alatt is, ott egy kicsivel felhasználóbarátabban működött. Pl, ha kijelöltük a szükséges dolgokat, akkor telepítés elvégzése elkezdődött. Itt mindenképp terminált hív, és egy pacmant indít benne. Egy kicsit sem zavar, sőt ez a rész kifejezetten tetszik. Akkor is, ha kicsit freak megoldás.
Szerencsére a KDe Plasma egyre jobb. Minden egyes frissítésnél látszik a fejlődés, és a stabilitás erősödése. Persze vannak azért hibák, például a Firefox scrollbarja, vagy ugyanitt a mentési, feltöltési ablak hibái okoznak gondokat, de erről majd később. Más probléma nincs.
Node; Még mai napig –egyébként teljesen alaptalanul– sokan panaszkodnak arra, hogy Linux alatt az Optimusos laptopokkal csak a gond van. Tetemes mennyiségű bizonyíték van az ellenkezőjéről, ma a legtöbb disztrón két kattintással megoldható a rendes működése, és még az ilyen uniqe darabok alatt, mint a Chakra sem okoz különösebb problémát a beüzemelése. Persze klasszikus módon kellett megoldani, de most még érdekesnek is találtam. Azóta megy.
A BBswitchet nem szeretem. Sosem érdekelt. Arch alatt már nem is erőltetik, annyira nem pontos az az automata bekapcsolási mód. De nincs is rá szükség. Optirunnal, vagy primusrunnal indított programokkal egyszerűbb és átláthatóbb az Nvidia chip használata. És itt jön az egyik csavar a történetben.
A kettő között a leírásokban az olvasható, hogy az optirun nem használja ki teljesen a grafikus teljesítményt, míg a primusrun igen. Pedig érzetre az előbbi a gyorsabb. És akkor ott van még a szokásos próba, a glxspheres, aminél az intel kártyát használva 60 fps körüli értéket mutat, primusrunnal indítva szintén. Optirunnal viszont ez az érték akár 180 fps is lehet. Kezd érthetetlen lenni.
Steam egy ideig mind a kettővel elindult, aztán valami csomag közbeszólt, és optirunnal nem, csak primusrunnal tette. Megoldottam. Érzésre jobb volt optirunnal. Nemrég kellett nekem Skype, felrakása után ismét csak optirunnal indult a Steam. Itt már semmiféle értelmes összefüggést nem találtam közötte, de leszedve a Skype-ot, ismét ment.
A dolog furcsasága, hogy nem Steam alól indított 3D cuccok viszont mindkettővel gond nélkül indultak el. Igaz primusrun nem mindig állítja le tökéletesen az Nvidia chip használatát. Ez még javításra szorul, utána fogok nézni.
Kissé másabb.
Velem együtt pár embernek hasonló vélekedése van arról, hogy a Linuxos játékostársadalom akkor kezdi majd igazán kinőni magát, ha erre a platformra is megjelennek a játékok warez példányai.
Jelentem, ez már szinte bekövetkezett. Teljesen véletlenül futottam bele egy fórumba, ahol az aktuális sorozat epizódok beszerzési helyeiről tárgyalt a társaság. Itt leírta valaki a zooqule címét. Ezen oldal menüsorában pedig ott található a game/unix fül, ahol tényleg ilyenek találhatók. Igen, ha úgy nézzük, ez egy káros dolog, kihasználják a fejlesztőket stb, de egyrészt alig páran töltögetik le, másrészt a jelenléte már tényleg számíthat valamit, nemcsak egy számítási hibahatár alatti disztró szánalmas próbálkozása az ami erre igényt mutat. Igen, kipróbáltam közülük párat, mert nem hittem el, hogy működhetnek, de hiányzott a Steamcloud és az achievent rendszer. Kicsit jobban utánanézve, már van olyan oldal ami kifejezetten warez linux gamingre szakosodott.
Hová süllyedt a világ! Még a végén tényleg eljön a Gaming Linux desktop éve ;)
- aga_et blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1024 megtekintés
Hozzászólások
Én Manjarot használok december óta. Ha 1-től 10-ig kellene pontoznom, akkor 8/10.
De valószínű minden disztribúció ennyit kapna, mert a gondok amik üldöznek, azok általánosak mindegyikben :)
Octopi: Legjobb csomagkezelő evör :)
Pár hasznos dolgot azért még el tudnék képzelni bele, pl.: Melyik csomag mennyi helyet foglal.
"Szerencsére a KDe Plasma egyre jobb."
- Az lehet hogy jobb, de minden frissítésnél valami elszáll amit már beállítottam magamnak.
Ép tegnap frissítette nekem a Manjaro a KDE-t. Újraindítás után a bejelentkező képernyőnek tök más háttere lett, az órának megváltozott betűtípusa (Itt pl nem értem miért nem lehet betűméretet állítani. Állandóan olyan fontot kell kutatnom ami alapból kicsi).
Scrollbar bug: Noh én csak egy programban (Aptana) találkoztam olyannal, hogy ha kurzorral megfogom a scrollbart és húzom, akkor néha magától elengedi.
Linux warez játék:
Elég bármelyik GoG-os játékot leszedni, jó esélyen benne van a Linuxos bináris is :)
Én főleg azért töltök így le játékokat, mert a legtöbb játékból egyszerűen nem adnak ki demot. Ugy meg nem fogom megvenni, hogy azt sem tudom hogy fut a gépemen, vagy egyáltalán leköt-e majd.
Játékok kapcsán amit megemlítenék az a Wine fejlődése.
2.0 RC4 -et használok jelenleg és nagyon jól visz mindent.
Egyszerűen ráklikkelek az exe-re és már indul is, nem kell bohóckodni mindenféle beállításokkal.
És a 2.0-ba lassan épül be a DirectX 11 támogatás is.
Ha elindul vele egyszer az Overwatch (GIT-es verzióval már a menü bejön), nekem akkor jön el Gaming Linux desktop éve :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerettem a Manjaro-t. Évekig használtam, de a végén már Arch lett belőle. Az ujabb verzió viszont nem győzött meg.
Az Octopi Manjaroban tényleg jó, itt Chakránál kissé egyszerűsített, és nincs is benne minden ami abban volt. Nagyon nem zavar, a helyet meg pacman kiírja, és ez amúgy is csak annak egy frontendje.
Szerencsémre nekem még nem cseszett el semmit a KDE frissítés. Igen, ez volt az ami legjobban zavart Manjaronál, hogy önkényesen változtatta volna az én személyreszabott felületemet.
A Scrollbar bug csak FF alatt jelentkezik, olyasmi lehet mint Trey-nél a textbox színe. A scrollbar témája inkább csak idegesítően zavaró, de az, hogy sokszor nem akar fel és letölteni, az már kicsit több. Nem jövök rá az okára, Quipzillával nincs ilyen gond. Annál nincs FFsync, meg fullsreen pl. streamelt videóknál, így nem az a fő böngetőm. Indítok majd róla egy fórumbejegyzést.
Igen, nagyrészt GoG-os játékokat raknak ki ezekre az oldalakra.
Viszont ami kimaradt a leírásból. A Metro Last Light-ban van egy benchmark, és ott jobb teljesítményt nyújtott a primusrun-os indítás, akár 84 fps-t is elérve, optirunnal max 43. Mondjuk az átlag még így is 60 alatt van, de nem ez a legerősebb laptop ami elérhető. Nekem most csak ez van.
És igen, a Wine megint egyre jobb. Kb olyan mint négy-öt éve. Akkor is ment szinte minden első kattra. Persze új cuccokhoz már nagyon kevés ez a gép. Overwatchra nem számítok vele, bár annyira nem is jött be a rágógumi FPS, random emberekel meg lehetetlen haladni benne. Mondjuk időm is kevés játszani manapság.
Linux gaming éve nekem már nagyonrég eljött. Az egyik fő ok a Linux használatra eleve az lett volna akkor kb. 15 évvel ezelőtt, hogy kevesebbet játszak, de ez úgy két hét után dőlt meg.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Röviden összefoglaljátok hogy mi a fenének is kell rendes Arch helyett ilyeneket használni, mint a Manjaro?
--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom lustaságból.
Én ezért használok Linux Mintet Debian helyett laptopon, desktopon (serveren nem). Sokkal egyszerűbb, gyorsabb feldobni egy mások által összerakott rendszert, mint mindent belehegeszteni, az összes felmerülő problémát kiguglizni, megoldani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan!
Az lenne a cél, hogy feltelepítem, beállítom a desktopot amilyennek én szeretem, felrakom azokat a progikat amiket használok és minden működik anélkül, hogy bármin kellene faragni.
2017-ben azért már illő lenne, hogy az oprendszer legyen értem és ne én az oprendszerért!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezért szeretem az egész linux ökoszisztémát, mert megvan a választás szabadsága. Választhatsz, hogy készítesz egy rendszert from scratch (LFS) a nulláról felépítve, vagy egy minimális alapról szépen összerakosgatva, mindent a saját igényeid szerint (Arch, Debian), vagy megelégszel a mások által összerakott komplett rendszerrel (Chakra, Mint, stb végtelen mennyiségű disztró).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Én rendszert telepíteni utálok, buherálni a hozzávalókat meg nincs mindig időm. Arch dolgokkal meg csak ismerkedem, és így könnyebben megy.
Manjaro-t azért szerettem, mert ment minden out of box. Mivel már nem így van, ezért kerestem mást. De egy sima Arch-ban elvesznék.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt megértem és igazad is van hogy 2017-ben az embernek vannak jogos elvárásai, de az arch direkte nem erről szól. Így pont az arch előnyeit tékozlod el, evvel az erővel egy fedora sokkal jobb választás lenne. Nem okoskodni akarok meg megmagyarázni hogy mit hogy kéne csak fából csinálsz vaskarikát :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Arch lehet, hogy direkt nem erről szól, a származékai viszont igen. Egyáltalán nem baj, ha vannak olyan disztrók amik az Arh előnyeit ötvözik az egyszerű használattal, főleg, hogy az Arch dokumetációja a legrészletesebb az összes közül. Ha arra van szükség, bármi megtalálható benne.
Anno ugyanilyen véleménykülönbségek voltak Debian-Ubuntu témában, szerintem lassan itt is mindenki belenyugszik majd, hogy a származékok sem olyan rosszak. Sőt.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni