JS cancer

Amikor megpróbálsz hozzáférni egy _statikus_ tartalomhoz a weben, de ez fogad, amikor a Google-ből továbbkattintasz:

Anyádat.

( ricsip v | 2016. 04. 28., cs – 18:24 )

Ilyenkor azért átérzed te is h. a munkaadódra pontosan ugyanezt mondja sok millió ember a pontosan ugyanilyen ARROGÁNS viselkedés miatt?
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

Magam és kollégáim nevében is vissza kell utasítsam ezt az alaptalan gyanúsítgatást. gelei felhasználó nem dolgozik, soha nem is dolgozott az államnak. Ugyanakkor a megfelelő hatóságoknál megtesszük Ön ellen a szükséges intézkedéseket, a megítélendő kártérítési összeget pedig majd a hódmezővásárhelyi kórháznak ajánlom fel.
___
Arany János: Grammatika versben

Lásd még: "PHP Pistike"

A közgazdaság-tanáraim rendszeresen hangoztatták, hogy az állam rossz gazda. Ezt akkoriban nem nagyon értettem és nem vettem komolyan. Ma elég körülnézni az állami intézmányekben és honlapokon, látszik a professzionalizmus(ra való törekvés) hiánya.

Általában nem is az alkalmazottakkal van baj, többségük rendes és segítőkész, de az infrastruktúrán és a szervezésen látszik, hogy "állami". Persze időnként a hiányosságok frusztrálják az alkalmazottakat, akik ezután már nem igazán kedvesek az ügyféllel.
De majdnem ugyanezt látom kis cégnél is: hajlamosak filléres dolgokon spórolni, aminek a többszörösét fizetik ki javításra. És többnyire szervezni sem tudnak jól.

Természetesen időnként kivétel is akad.

Fuszenecker Róbert

Nálam minden oké. Itt is megjelenik ugyan a javaslat, hogy kapcsoljam be a JS-t, de ettől még a tartalom elérhető. Az OP-ban szereplő weboldalon nem, ott konkrétan csak ez a két sor jelenik meg JS nélkül.

szerk: Érdekes. Kivettem a whitelist-ről a domaint, majd az oldalt újratöltve a fenti állítás igaz volt. Most, hogy megnyitottam újra, tényleg nem látszik itt sem a kontent. Így indokolt itt is a csúnyán nézés - nem is értem, mi volt itt a koncepció, hiszen mint kiderült, tudna ez JS nélkül működni, ha akarna.

( Mcsiv v | 2016. 04. 28., cs – 23:21 )

Egyebkent meg igaza van, egy !statikus! tartalom nem jelenti azt hogy semmi nem kell hozza. Rakjunk ki minden TXT-ben! Sot, le a http-vel, vissza a gopher-t!

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Miért is van igaza? A hup.hu például nem statikus tartalom, mégis kitűnően használható JS nélkül is.

De itt nem az a problémám, hogy valami JS-t használ, hanem hogy egy teljesen statikus HTML oldal nem nyitható meg letiltott JS-sel. Érted, proaktívan lehetetlenné teszi a tartalom elérését, ami egyébként tökéletesen működne JS nélkül is.

Vagy a fenti példa. Szerinted mi indokolja, hogy a fent linkelt MS Support oldal nem nézhető még kikapcsolt JavaScripttel? Szerinted ez így rendben van?

( Charybdis | 2016. 04. 29., p – 00:19 )

Én még vagy 5 éve próbálkoztam a NOscript kiterjesztéssel, hogy alapból tiltva volt a javascript, és csak néha engedélyeztem. De már akkor szívás volt, mert alig mentek rendesen a weboldalak JS nélkül. Ezért le is töröltem a Noscript-et. Ma akkor még nehezebb lehet JS nélkül böngészni, gondolom nem is nagyon lehet. Szóval nem éri meg a fáradságot. Nem véletlenül épít a HTML5 is erőteljesen a javascriptre.

Sokan szeretik CDN-ekről tölteni a js fájlokat, mert kicsit gyorsabb tud lenni (ugyanazt a jquery-t nem kell ahány weboldal annyi példányban letöltögetni, elég egy helyről, és onnantól cache)

Google Analytics. Utáljuk, mert Google, de fejlesztőnek/üzemeltetőnek/döntéshozónak/akárkinek látni a statisztikákat kurvahasznos (már elnézést).

Reklámok. Szintén utáljuk, és nem is baj ha nem töltődnek be. Kivéve ha igen. Ha nem működne a mostani reklám modell, akkor a weboldalak vagy még pofátlanabb reklámozásba kezdenének, vagy valahogy máshogy hajtanák be a pénzt ami kell ahhoz hogy létezzenek. Vagy szimplán elesnénk bizonyos szolgáltatásoktól, vagy fizetőssé válnának. Hol tartana a youtube, ha nem tudna pénzt csinálni reklámokból. Másik kérdés, hogy volna-e szükség minden videó előtt fél perces reklámra, ha a régi klasszikus (videó melletti kép, videón lévő felirat) reklámok műkökdtek volna, és nem lettek volna blokkolva?

Ez csak 3 az 5+-ból :)

Igen, én is ezért nem tartom etikusnak a reklámok blokkolását (kivéve az idegesítő Flash reklámokat, azokat a Flash-sel együtt tényleg blokkolni kell).

Akkor viszont az ingyenes tartalmat se fogyassza az, aki blokkolja a reklámokat, vagy pedig fizessen érte.

Valóban a javascript sokszor külső szolgáltatások miatt kell.

Ez eleg nehez kerdes, es ugy gondolom, nem szabad ilyen nyersen velemenyt formalni.

En peldaul szeretem a jol felepitett, jol kinezo es jol elhelyezett reklamokat, es azokat nem is blokkolnam, de a tobbseg, sot, a donto tobbseg nem ilyen. Egy tipikus weboldalon mar a kontentet se tudod elerni, mert a reklam es a hirlevelre feliratkoztato popup utan egybol a sutikkel es az app letoltes letiltogatasaval kell foglalkozni. En elhiszem, hogy van olyan weboldal, ami nem ilyen, de a tobbseg sajnos ilyen.

Es oszinten szolva ugy vagyok vele, hogy inkabb blokkolok minden reklamot, hatha egy ido utan rajonnek, hogy van valami alapveto baj azzal, amit csinalnak, pontosabban ahogy csinaljak. A reklamkeszitok szamara ismeretlen fogalom az UX, a reklam vizualis beillesztese az oldalba, helyette jon ez a tomentelen mennyisegu fos, ami most van. Durva megoldas, de ezek inkabb haljanak ehen.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Tudom, de mint onzo vegfelhasznalo ezeknek szamomra semmi hozaadott erteke nincs. Csak "elvett erteke".

Reklamokhoz meg:
Ha egy oldal tenyleg fontos nekem, akkor havi egy-ket sor arat megerne nekem. Ha meg a tobbihez nem ferek hozza mert fizetosse valik (vagy megszunik) hat ez van.

--
http://blog.htmm.hu/

Ne már.., komplett céget szoktattam rá a "Noscript" melletti böngészésre. - Kétségtelen, kicsit többet kell kattintani, de a crypto-vírusok Windows-ra még meg sem született, - csak sajnos, éppen születőben lévő, - önműködő alternatívái, (csak egy "kiváló Chrome" megnyítását igénylik, és használnak mellette 5-6 oprendszer-sérülékenységet...,) még rövidebb időre is esélytelenné teszik az internethasználatot blokkerek nélkül...!? (Aktív és beállított Noscript, Adblock, Ghostery nélkül, még viccből sem indítok online-gépen böngészőt...)