SQL Server 2008 R2 Standard vagy SQL Server 2014 Standard és a Linux

Microsoft Windows

Üdv!

A topikba lévő sql valamelyikét van lehetőség linux alól futtatni?
Megmondom őszintén, elég soknak találom a windows server árakat és csak az mssql miatt kellenének.

Köszi!

  • 2170 megtekintés

( zeller | 2015. 12. 04., p – 11:19 )

Akkor használj MSSQL helyett MySQL-t. csak egy betű a különbség :-P

( flatline | 2015. 12. 04., p – 11:21 )

Linux alól MS terméket futtatni? Ráadásul SQL szervert? Szerintem nem lehet egyiket sem.

( saxus | 2015. 12. 04., p – 11:36 )

Egy SQL Server licenc ára mellett pont a WS licencet sokallod? O_O

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( dotnetlinux | 2015. 12. 04., p – 20:38 )

Emulatorosan (Wine) nem fog menni. SQLserver annyira low level apikat használ, amiket még az MS-nél sem ismer mindenki.

Ha meg VM-ként nyomod, akkor az új vas ára (amire a WServer-t rakod) lesz az elenyésző tényező.

Abba meg bele sem merek gondolni hogy full-free-ban akarod megoldani: VirtualBox + WinXP Live + MSDE :)

Nem tartom teljesen kizártnak, de konkrét bizonyíték nélkül inkább fenntartom a kétkedés jogát :). Emulálni mindent lehet, és az MS magát szívatná az ilyen API-kkal, az SQl szervernek több OS verzión is futnia kell, illetve azt sem látom, milyen előnyük származna ebből.

--

Érdekelne, hogy milyen "spéci" NTFS funkciót használ az MSSQL. Mert egy MSSQL adatbázis két fájl összesen, azon kívül backuphoz használja a VSS-t, de ezek mind elérhetőek bármi számára.

Legalábbis amennyire tudom.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

a native backup nem vss-el megy,
ha 3rd party (vagy windows backup) megoldast hasznalsz, akkor johet szoba a vss, vagy a vdi (kerulendo !!!)

SQL Server gyakorlatilag egy virualis gep (SQLOS), pl kikeruli a teljes file system cache-t, sajat process/IO management-je van, bar ezek mindegyike elerheto masok szamara is szerintem.

egy kis SQL DB alapbol 2 fajl, kozepes/nagyobb meretu adatbazisoknal ajanlatos a tobb file/filegroup, lehetoleg kulon LUN-on (bar a tobb fajl 2008 R2 ota nem olyan fontos, de backup-nal meg mindig jol johet, mar ha a backup target is birja), bar a latency egy SAN eseten elobb lesz problema, foleg ha a LUN-ok nem stripe-olva (uhh ez ronda) vannak (altalaban nincsenek, hogy leallas nelkul lehessen boviteni)

http://blogs.technet.com/b/josebda/archive/2009/03/30/sql-server-2008-s…
http://blogs.msdn.com/b/sqlosteam/archive/2011/11/10/new-sqlos-features…

net-net: nem tennek eles SQL Server-t emulatorra (semmi mast sem). Fejleszteshez ... talan, ha nincs mas lehetoseg.

hat igen, foleg 2014 ota rengeteg extra dolog jon vele, gyakorlatilag egy komplett BI stack es master data management. de ha csak a DB kell, akkor eleg a DB engine (fulltext, replication ajanlott), client tools, backward compatibility es a management studio, igy csak 3 service lesz, egy DB, egy SQL Agent es egy SQL Browser (a browsert ki lehet kapcsolni, ha csak egy instance van).

A tobbit csak akkor kell, ha akarsz report, adattoltes vagy analytic szolgaltatasokat.

( Little Dragon | 2015. 12. 06., v – 02:34 )

nem kell Neked Windows Server egy SQL server futtatasahoz, egy Windows 7-en is elmegy, ha a sporolni akarsz/kell es OK a teljesitmeny, amit egy desktop OS nyujtani tud.

ha HA is kell akkor is eleg egy SQL Standard es Mirroring (persze ekkor minimum 2 gep kell, inkabb 3), a mirroring dobva lesz kesobbi verziokban, jott az AlwaysOn
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993%28v=sql.105%29.aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc645993%28v=sql.120%29.aspx#H…

fejleszteshez eleg a Developer Edition (= Enterprise) = 60 USD