Hi!
Lészen egy régi masina, ami 7/24-ben teszi a dolgát (átjáró tűzfallal). Mielőtt meghalna (másik cégnél 10 év után épp meghalt az átjáró) készítenék egy tartalék masinát. Egy "kommersz" gép normális alaplappal és táppal, a háttértárnál viszont elgondolkodtam, mert
- HDD-ből nem kellene 500GB, pedig újonnan azt lehet kapni
- HDD árából kijönne kisebb SSD (60GB) bár még ez is nagy és akkora sebessége nincs is szükség
- Pendriveból akár 8GB is elegendő lenne, viszont itt nem érzem a 7/24 működés stabilitását, ezeket nem erre tervezték.
Debian menne rá raid1-ben. Persze nem okozna gondot a 2db hdd kifizetése a cégnek, "de minek, ha fölösleges".
Szóval Ti mit választanátok?
- 3408 megtekintés
Hozzászólások
SSD...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RAID1 mindenkepp jo otlet.
SSD azert erdekes, mert nagyon gyors, energiatakarekos, de ha doglik, akkor az egesz doglik, azaz nem "szektorhibas" lesz...
Ha nem irsz ra sokat, akkor szeritem 10 evet is el fog menni. Viszont talalkoztam mar olyan felallassal is, ahol egy RAID1-es SSD tomb doglott meg, cca. 2 ev alatt... (EnhacneIO nyirta ki.)
Pendrive igazabol a legmegbizhatatlanabb valasztas... Nem erre talaltak ki. Es meg szerintem lassu is lenne.
Backupra, veszhelyzeti (sysrescuecd) boot-ra nagyon jo... :) En meg szerverben is szoktam hagyni.
HDD meg mindig a legjobb megoldas, foleg, ha nem kell a nagy adatmentesi/eleresi sebesseg.
--
Debian Linux rulez... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2x SSD, raid1-ben. Ha már ott vagy, ráfér egy transzparens proxy is, kellemes cache-el. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az otthonra szánt SSD-k körében is van olyan (pl. HyperX Fury SHFS37A) amire elég komoly teljesítmény adatokat ígérnek.
Szvsz egy tűzfalban a HDD és SSD közel azonos valószínűséggel tud tönkremenni, mindkettőből lehet jót és rosszat is kifogni...
Pont ezért RAID1 mindenképpen javasolt.
Pendrive-ot nem tennék, csak ha közel van a cucc és egy tartalék pendrive-val bármikor oda tudsz menni hozzá. (úgyis akkor fogod észrevenni, hogy tönkrement ha újraindítod)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgyis akkor fogod észrevenni, hogy tönkrement ha újraindítod
Nem feltétlen.
Debian 7-esem volt egyszer egy 8 gigás pendrive-ra telepítve otthoni storage szervernek. Ment kb fél évet aztán egyszer csak eldobta a gyökér fájlrendszert menet közben. Élt a szerver, apache válaszol és fájlokat is kiszolgált, amik hdd-n voltak, de ssh-n például már nem tudtam bejelentkezni, továbbá a php-t sem volt hajlandó futtatni.
Nem is indult el utána többet a rendszer, a rendszer megette a pendriveot.
Tanulság: 8 gigás pendrive-on elfér a rendszer, ha kész a telepített konfiguráció akkor le kell dd-zni valahova és be kell készíteni a fiókba egy marék ugyanakkora pendrive-ot. Ha megdöglik az egyik akkor átdugod és megy a másikról.
Persze HA rendszereknél ez felejtős, én is inkább, hogy nyugodtabban aludjak átálltam HDD-re pendrive-ról.
---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Pendriveból akár 8GB is elegendő lenne, viszont itt nem érzem a 7/24 működés stabilitását, ezeket nem erre tervezték"
Pedig ugyanaz van bennük, mint az SD kártyákban, amelyek viszont 7/24 benne vannak az okostelefonokban és nem döglenek meg marokszámra... ha viszont SD kártyában jobban bíznál, akkor kell egy ilyesmi és egy SD kártya: http://www.edigital.hu/Kartyaolvaso/Kingston-MicroSD-Reader-G2-kartyaol…
Ha megdöglik, akkor kicseréled, mert most már kifogyhatatlan tárháza van a 8-16GB méretű microSD kártyáknak, mert méretből adódan elavultak, bárkitől tudsz kérni szinte ingyen... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha valamilyen flash, például pendrive vagy SSD, akkor szerintem érdemes azzal variálni, hogy ami gyakran íródik, az legyen RAM-ban. Tehát /var, /home, /tmp legyen tmpfs, míg a / lehet például ext4 a flash drive-on.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, én egy hasonló felállásban használok egy legalább 10 éves (de lehet, hogy csak 8, a Lenovo melyik Olimpiát szponzorálta?), 1 gigás pendrájvot. Máshol is megy tűzfalgépként évek óta pendriveról működő gép.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ilyen célra CF kártyákat használok CF<->IDE átalakítóval. Egy 4 giga környéki CF kártya átalakítóval kb 3k huf környékén kijön, ami egy gateway-nek már bőven elegendő ha nincs semmi extra feladata. Ha nincs etra, akkor ráadásként "hardveresen" read-only -ra rakom (hint: pöcök az oldalán), így ha bármi gubanc van, egy restart megoldja:D
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, nalunk is CF kartyarol futnak a tuzfalak (/tmp, /var egyes reszei ramdisk-en - unionfs rulez). Bekapcsolaskor az ext3 mount ir egy par kB adatot a kartyara, de utana honapokon-eveken keresztul egyetlenegy iras sincs :-)
Egy 4 giga környéki CF kártya átalakítóval kb 3k huf környékén kijön
Nem tul reg jartam meg, hogy vadiuj Kingston CF kartyak nem voltak hajlandoak boot-olni - az az 5.x-es firmware-ben elfelejtettek beallitani, hogy IDE modban fix lemezkent mutassa magat (pontosan ugyanolyan CF kartya 3.x-es firmware-rel hibatlanul mukodik -> vegyel SSD-t).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt jo tudni, mert akkor figyelek ra ha kell de nekem van meg kb 5-6 elotelepitett darab;)
// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit jelent az, hogy fix lemezként? Milyen az, amikor nem fix?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jol emlekszem, valamilyen cserelheto IDE lemezkent jelenik meg, nem IDE vinyokent - az a lenyeg, hogy a(z IBM) BIOS nem hajlando boot-olni rola.
Szerk.: jopar eve probaltam, most utanaolvastam egy kicsit. Szabvany szerint, ha egy CF kartya latja, hogy IDE uzemmodban kell mukodjon (ATA SEL, pin 9), akkor merevlemezkent kell(ene) azonositsa magat a BIOS fele, ha egy USB-s kartyaolvasoban van, akkor CF-Removable-kent. Ez szepen mukodott is a 3.x-es firmware-ben, de az 5.x-esben elromlott.
Itt olvastam, hogy egyes gyartoktol regebben le lehetett tolteni egy programot, amivel HDD modba lehetett kapcsolni a CF kartyat, de mostanaban mar nem adjak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
WD-ből még van 250 GB-os is:
http://www.wdc.com/en/products/surveillance/
2x 250 GB HDD, 5 év garanciával: WD RE4. A célnak tökéletes, (nem olcsó,) monitorozható, látod, ha kezd meghalni. SSD csak úgy
eltűnik, ahogy én tapasztalom, ha valami nem jó.
+242 GB swap, ha úgyis elég 8 GB mindenre.
(az előző sor csak vicc, elég 142 GB is :-) )
Sakk-matt,
KaTT :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A negyedik megoldási lehetőség: SATA DOM (Disk-on-Module).
FreeNAS-ék pl. ajánlják rendszermeghajtónak.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez nem olcsó, illetve olyan lap is kell, amin van helye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2x60GB ssd raidben
egy hdd(mondjuk wd black/red) amir egyscripttel kitolod a backupot az ssdkrol , ha doglik az ssd akkor errol is bootolhat + abbol sosincs baj ha van pendriveon egy dd-zheto backup (ha mar a redundancia elven mozgunk es a penz annyira nem szamit)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha redudancia elven mozgunk, akkor ketto komplett eszkoz kell clusterban/failoverben, es nem a fiok melyen levo bootolhato pendrivere kell alapozni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak tuzfal akkor mindenkeppen pendrive szerintem, a tobbi penzpocsekolas.
Abbol termeszetesen valami jo minosegu, es megcsinalni a rendszert ugy hogy ne vegezzen semmifele diskmuveletet (egy tuzfalnal ez eleg egyszeru). Swap off, loggolas off (ha kell log akkor loggoljon remote), cronjobok kikommentezve (ertelemszeruen csak azt ami nem kell), stb.
A pendrive-rol csinalni egy masikra full copyt es eltenni a fiokba.
Ha a pendrive pukkan (valoszinuleg nem fog mert egy jol megcsinalt tuzfal nem hasznalja a diszket, plane ha statikus) akkor ott a tartalek, ha a gepben pukkan valami akkor a pendrive-ot bedugni egy uj gepbe es kesz.
Ez igy rendkivul koltseghatekony majdnem-HA.
Ha pedig HA akkor ket gep fusson, shared IP cimekkel (keepalived peldaul).
Reszemrol erosen javasolt elmenni pl. valami embedded tuzfal iranyaba (pfsense nekem pl. nagyon bevalt), ott ez rendesen ki van talalva es implementalva, nem kell vele szivni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pendrive boven eleg +1
pfsense +sok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 db hdd ha van helyi log/webcache + smart monitorozás.
ha nincs, akkor 1 db sdkártya + ramfs.
a legjobb ha nincs benne semmi -> PXE.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Raid 1 ?
Ha jol ertem ez nem tarol semmilyen adatok, sima tuzfal, esetleg proxy cache.
Ha eleve SOHO masinaba tervezed, akkor teljesen folosleges a raid1.
En 1SSD-t raknek bele, majd klonoznam egy akar regi merevlemezre, vagy egy masik SSD-re.
Ha megdoglik az SSD, akkor kirant, berakni a klont, es mehet minden tovabb.
SZVSZ 2SSD-t vennek, es a klont egy polcon pihentetnem, hogy ne kopjon ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy figyelembe veve az overkill-t,
vennek 3 db pendrive-ot es 2-t fiokban pihentetnek..
En is csinalom ezt otthoni kiszerverrel, amin usb-rol megy a OVM.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni