Sziasztok!
Tud-e valaki valami jo megoldast mondani arra, hogy
szeretnem a laptopomat, es az asztali gepemet szinkronban tartani.
Pontosabban:
Laptop, viszonylag gyenge (A8-4500m), viszont mobil
Desktop, viszonylag eros, kevesbe mobil :D
Az alap elkepzelesem valami olyasmi, hogy home konytarat szinkronban tartani. Nem tudom jo otlet-e mivel mas beallitasok is vanna itt, mint pl felbontas, stb, amik elterhetnek.
A laptop dokkolasa nem gond az asztali melle.
Esetleg ilyesmi, hogy az asztali gep felcsatolna a laptop home-jat, es minden ott lenne tarolva.
A lenyeg hogy az asztali gep teljesitmenyet szerenem otthon hasznalni, a laptopot meg csak mikor magammal viszem. Szeretnek mindent, nem csak a bongeszot, mindent szinkronban tartani.
Koszi!
ui: NAS is jatszik, esettleg ott legyen a fohadiszallas ?
- 2719 megtekintés
Hozzászólások
Én régebben rsync-et használtam erre a célra, ma (kövezzetek meg) subversiont.
Persze attól is függ, milyen adatokat akarsz szinkronizálni. Az én életemet a verziókövető nagyban megkönnyítette, de én főleg kisméretű, szöveges, vagy ilyen jellegű (xml) fájlokat másolgatok.
Képek, videók, stb. céljára nyilván nem ezt használnám.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bittorrent sync? Egyszerű vele megoldani, sok nas-t is támogat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, az új verzióban most kivették a 10 folderes korlátot. A fizetős extrémebb dolgokat tud, egyszerű szinkronra jó az ingyenes.
Desktop-NAS-tabletek közt használom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a következő módon oldottam meg ezt a dolgot. Van egy NAS-om, azon Seafile szerver. Ezzel szinkronizálom a megadott mappáimat. Nem a teljes home mappámat szinkronizálom, hanem csak ami érdemi adatot tárol (Dokumentumok, Képek, Videók, stb.) Így minden eszközömön elérhető az összes érdemi fájlom, a beállításokba viszont nem kavar be.
A nas-t backupra is használom ssh-n keresztül.
Update: A NAS-on fut még Transmission torrent szerver is, amihez Firefoxos bővítménnyel adom a torrenteket.
A letöltött dolgokat nem szinkronizálom a gépek között, hanem sshfs-sel csatolom be, ha szükségem van rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 a syncthing-re. Bár azt nem tudom, hogy egy teljes home directory-t érdemes-e vele szinkronizálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A .config fájlokat semmiképpen sem...
üdv: pomm
A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Jó cucc, de kell türelem kell a felkonfigoláshoz és a nagy mennyiségű fájlokkal se szívesen boldogul
De ha általában mindig kapcsolatban tud lenni a két gép egymással nem butaság egyik gép tartalmát a másikkal sshfs-en (tömörítéssel, ha van hozzá proci) vagy sambán megosztani.
És nem kell ugyanazt két helyen tárolni, nincsenek verziózási konfliktusok, nincs probléma abból, ha véletlen leáll a szinkron és te nem veszed észre, nem fogja meg a disket a szinkronizáló a fájlok átvizsgálásához rendszeresen, stb...
Ez esetben viszont gondod csak sebességgel lesz - 10-13 mb-nál nagyobb átviteli sebességed nemigen lesz, hacsak nincs gigás hálód, vagy gyors proci+ssfs tömörítéssel + olyan fájlok.
Volt már nekem, hogy 400-500 mbit átviteli sebességet értem el wifin sql dumpokkal ssfs tömörítéssel :P
---------------------------------------
Devmeme - fejlesztői pillanatok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs sajat szervered akkor: dropbox google drive egyébként owncloud, seafile.
--------------------
http://grant-it.com/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az owncloud se rossz, csak azzal az a gond hogy központi szervere van. Ha az elromlik akkor senki nem tud sync-elni. A syncthing ilyen szempontból jobb, ott nincs központ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Tökéletesen megoldja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a BT sync opensource megfelelője a Syncthing: https://syncthing.net/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
üdv
szerintem a szinkrinizálandó adatok mennyiségétől függ a dolog és persze az egyéb kényelmi szolgáltatásoktól.
én nagyon sok dokumentumot google drive-al használok, mert kényelmes, mással is meglehet osztani bárhol elérem stb.
publikus videók, fotók is mehetnek fel a googdrivera, helyet nem foglal, cserébe megvan és eléred bárhol.
ugyanez vontakozik az office 365 home-ra is, vagy a sima onedrive-ra.
mega-t haszálok: 2 laptop 3 gép + telefon fényképek szinkronizálására, egyéb adatok.
owncloudot is használok, képek, dokumentumok szinkronizálására, de ezeket egyre inkább a fentiekre migrálom, mert az owncloud-ot futtató vas működtetése rám hárul.
nem lehet közösen dokumentumot szerkeszteni.
a magam részéről a bittorentsyncet nem szeretem, de igen hatékony volt ~500 G változó anyag szinkronizálására.
2 gép között a normál rsync kiváló, de 3 gépnél, amiken már sokminden változik ott én csak szopáshegyekbe ütköztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen. Én grsync-et használok, de tényleg csak addig jó, amíg egyirányú a kapcsolat. Azaz vagy szerverre dolgozol, és onnan szinkronizálsz a többi gépre, vagy egy gépen változtatsz, és onnan szinkronizálsz a többi gépre. Régebben az előbbit, most az utóbbit csinálom. Ez nagyon jól működik pl. zene, film esetében, mert azt jellemzően egy helyen szerkesztem, a többi helyen csak "fogyasztom". Ami nem ilyen arra persze dropbox, google drive stb. a megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1: Tud 2 irányú sync-et és olyan módja is van ami figyeli az fs változásokat és egyből küldi a módosításokat.
--------
Vultr VPS: SSD + 768MB RAM, 5USD/hó (benchmark), 20USD kupon: SSDVPS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Seafile-t használok erre a célra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni