Sámánok

Elmentem a házi dokihoz, mert miután leadtam egy húszast kezdtem úgy érezni sok lesz az eddigi vérnyomáscsökkentő(szédülés, alacsony értékek mérése). Azt mondta ne is álmodjak róla, hogy elhagyjuk, ebből nem szokás kigyógyulni. Mérés közben nézegette a kesztyűmet és megkérdezte mennyire siettem a bicajjal. Mondtam neki semennyire, egy lejtőn gurultam lefele. Azt mondta, hogy az fasza, mert 170-es a vérnyomásom nem csoda hogy szédülök. Mondtam neki, hogy nem hiszem el, ennyit még csúcskorában sem sikerült mérni, holsterrel szex közben sem ment 165 fölé (-.-) .

Mindegy, csináltunk egy EKG-t ami jó lett, mondtam neki, hogy továbbra sem hiszem el, hogy ennyi a vérnyomásom, megmértük szerinte megint 170 lett.

Hazafele a dombon feltekerve a 170-es vérnyomásommal, megálltam az első gyógyszertárnál és vettem egy 17 ezer forintos Omron vérnyomásmérőt majd egy fa alatt szépen megmértem.
120/60 lett ezért felhívtam a dokit, vigyem-e vissza mert ezek szerint ez ugyanolyan rossz mint az otthoni.

Erre azt mondta: nem elég, hogy magas a vérnyomásom, de még fehérköpenyes szindrómám is van ezek szerint.

Hát, végül is igaza van.

( BehringerZoltan | 2015. 05. 04., h – 14:46 )

Lehet ő összeadta, nem osztotta ;-D
De nem sámán, legfeljebb sarlatán.

( kmARC v | 2015. 05. 04., h – 14:47 )

Betablokkolot kb. 8 eve abbahagytam, azota sincs semmi keringessel kapcsolatos problemam. Persze 3 evenkent orvost is valtottam :-)

De velem is elofordult mar, hogy a gyogyszeresz "megtiltotta", hogy abbahagyjam a gyogyszert. Nyilvan, neki abban van a biznisz, ha szedem.

Valts orvost. Fuggetlent. Es szokj hozza, hogy a 20-ast le kell adni, csak eppen KP-ban a dokinak. Es akkor hirtelen a te erdekeid lesznek eloterben.*

*: azota kulfoldon vagyok, ezek mar nem igazak, de sajnos Mo.-n meg igen.

( hrgy84 | 2015. 05. 04., h – 16:26 )

Ha ez a hazidokid, akkor mondd meg neki, hogy adjon beutalot kardiologiara, mert szakvelemenyt akarsz / nincs meg a bizalom. A kardiologusnak meg mondd el, mit tapasztaltal eddig, es mit mondott a doki.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( doncarlos v | 2015. 05. 04., h – 16:27 )

Ezt a fehérköpenyes vérnyomás dolgot nálam is elsütötték és lehet is benne valami, mert otthon mindig 120-130 körül mérek, dokinál viszont 150 fölött van. A "magas" vérnyomásom miatt a melóhoz szükséges orvosi alkalmasságit is csak fél évre kaptam...

( neutrino v | 2015. 05. 04., h – 16:33 )

Ez nálam is megvan. Amikor valami oknál fogva új orvoshoz kerültem, mindig egyből be lettem utalva kivizsgálásra: szív UH, vese UH, 24 órás vérnyomásmérő. Persze minden negativ lett, igy később amikor valami orvosnál felmerült a téma csak a vérnyomásmérőt kaptam meg.. 5 év alatt 3x volt rajtam 24 órás, legutóbb egy fél éve amikor az üzemorvos mért egy 160/90-et. A 24 órás 120 körüli értékeket mért folyamatosan.

-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Sztem, mivel hallás után dolgozott ma vmit kicsit félre hallott. :)

Egyébként holnap megyek laborba és pénteken megyek vissza hozzá. Azt mondta vigyem a vérnyomásmérőt is és akkor majd összehasonlítjuk. Addig vezessem a naplót milyen eredmények születtek. Az előbb mértem egy 97/62-et :D

No rainbow, no sugar

( Darkcomet | 2015. 05. 04., h – 17:30 )

Sima analóg higanyossal mért? Mert az a legjobb. Mondjuk ahhoz érteni kell. Nekem is van ilyen házi vérnyomás mérőm, digitális, drága, de attól függően, hogyan rakom fel a mandzsettát (pedig igyekszem mindig a verő érre tenni, ahogy a leíráaba van), komoly különbségek vannak a mért eredmények között.

Ettol függetlenül egy kardiológiai kivizsgálás nem ártana, mert ha tartóban magas a vernyomásod, akkor az szépen lassan tönkte bassza a vesét.
--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

10-20 Hgmm különbség még elfogadható lenne, de majdnem 70 nem.

Ráadásul úgy mentem el, hogy egy héten át mértem magamnak és nem mondanám, hogy nagy volt a szórása. (100-120). Az Omromba van egyébként verőér figyelés és nyavalyog illetve jelzi hogy okés vagy nem.

A fehérköpeny dologról meg annyit, hogy csomószor megmérték már dokik soha nem volt még ilyenem.

No rainbow, no sugar

( kojot | 2015. 05. 04., h – 21:04 )

Atyám járt hasonlóan. Őt félre diagnosztizálták többen is, egy medika jött rá, hogy idegzsába okozza a vérnyomásos szív panasz tüneteit., és a kardiológus főorvos úr így nyilatkozott :)
"Van úgy, hogy kezeljük a beteget mégis túléli"

Persze voltak várnyomás problémái. A házidoki addig váltogatta a vérnyomás csökkentőket hatóanyag eltérésben, mire 80/120-on is teljesen jól érezte magát, nem csak 160-on! A nyolcadik lett a megfelelő!

Szóval lehet gondolkodni így is!

( dap | 2015. 05. 05., k – 00:21 )

Annyit szedj amennyit jonak latsz aztan kesz, felteve hogy nincs mas kardiologiai gondod. Szerintem siman el tudna hagyni a tobbseg ha eletmodot valtana a diagnozis utan, csak erre tenyleg kicsi az esely ha van gyogyszer is, emiatt van ez a velekedes, hogy gyogyithatatlan.

Sztem nem. Nagyjabol tenyleg gyogyithatatlan. Ahogy az oregedes is (merthogy az erek is oregszenek, kevesbe lesznek rugalmasak, szukulnek es nem tagulnak).

Nyilvan 25 eves korban nem az oregseg okozza, de 45 korul mar lehet ra gondolni....

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

A tizmillio orvos orszaga.

Egyetertek azzal, hogy eseteben a vernyomascsokkento nem megoldas, de van eleg sok betegseg, aminek az egyik tunete a magas vernyomas, amit kezelni kell, mert sem az ereknek, sem a szivnek nem tesz jot. Random, sajat kutfobol gyogyszert nem szabad elhagyni, eletmodvaltas, aztan a doki majd szol, hogy mar nem kell szedni.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Részemről nem használok tíz millió országa játszik, hanem tapasztalat. Egyik ismerősömnek most diagnosztizáltak krónikus veseelégtelenséget a kezeletlen vérnyomása miatt. Eredmény: három naponta dializis gyógyszer hegyek, szakmájában nem dolgozhat tovább. Ahogy elmondta a srác, ez vica versa működik, ha kezd tönkre menni a vese, akkor a vérnyomás is megnő. A vese problémákat meg egy egyszerű pisilős vérvételes labor vizsgáltlat már kimutatja.
--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Az esetek valami 90%-aban az elsodleges diagnozis a magas vernyomas, mast nem talalnak.
A doki nem igazan lesz segitseg az elhagyasban, mert az neki csak plusz munka. Egyebkent fokozatos csokkentes es folyamatos onkontroll. Nalam a doki rabolintott, de nem vett reszt benne, rambizta. A legvegen par kontroll es megerositette, hogy ne szedjem, kigyogyultam. Ha ra varok, sose biztatott volna arra, hogy kezdjek bele.

"Nalam a doki rabolintott"

Ez a fontos. Az a bajom, hogy nagyon sok olyan ember van, aki minden random ilyen mondasnak bedol, es csak ugy, minden elozmeny nelkul hagy abba gyogyszereket, csak mert ezt olvasta a neten / a baratja javasolta / stb. Na azt ugy nem szabad, amig nem tudod, mi bajod van pontosan, addig nem szabad ilyesmivel kiserletezni, es utana is csak akkor, ha a doki rabolint. Mert kettotok kozul meg mindig neki van orvosi diplomaja, neked meg nincs.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( fezo | 2015. 05. 05., k – 10:12 )

Nekem pont forditva van. Otthon merek 160-170-et, az orvos meg mer 130-140-et. A szedules es a fejfajas valamikor mindennapos volt, mostanra jobban erzem magam. Egy gondom van, ha alkoholt iszok, barmilyen kis mennyisegben (egy pohar palinka vagy egy korso sor is megteszi) borzaszto fejfajasom lesz. Igy lassan, barmennyire is kivanok neha egy pohar sort, mellozom. Sulyom 95 kg korul, nem dohanyzom, a 8,5 km-re levo munkahelyemre kerekparral jarok be mar jo ideje (atlagsebesseg 20-22 km/h, tehat nem csak setalok).
--
FeZo

Az a tapasztalatom, h a közlekedési célzatú bringázás nem elég intenzív mozgás az egészség megőrzéséhez. Nem terheli meg igazából sem a szívet, sem a tüdőt annyira, hogy annak jelentős hatása legyen. Nem izzadsz meg eléggé, nem fulladsz ki stb. Persze az autós opcióhoz képest mindenképp többlet értékkel bír, főleg ha mindenhova bringával megy az ember az egyfajta megemelt készenléti állapotban tartja, de a rendszeres sportot nem helyettesíti. Ha a bringázásra mint sportra gondolunk, akkor az természetesen más kérdés.
Kerti munka, takarítás stb tevékenységek is lehetnek fizikailag fárasztóak, egyszersmint lehet jótékony hatásuk is akár, de attól tartok hiba lenne egészség megőrző tevékenységként gondolni rájuk.