Egbekialto igazsagtalansag?

Flame

Egbekialto igazsagtalansag?

  • 670 megtekintés

( pete | 2004. 10. 27., sze – 22:41 )

Jah, de délen főleg inkább a matek tanszéken divat. Bohus tanár úr nagyon korrekt hálózatok kurzust tartott és becsületére legyen mondva, még a szőkékkel is megtanítattni akarta az anyagot, nem azt, hogy elszálljanak vizsgaidőszakban.

( polya v | 2004. 10. 28., cs – 13:33 )

kivetel erositi a szabalyt ;) - duplan kivetel mert az informatikaban is profi

( borzsakb | 2004. 10. 28., cs – 15:34 )

[quote:fe8ada2921="polya"]
az egesznek nincsen sok koze az ip-hez, ethernethez - a tcp-t kerdezte ott meg csak a kuldo/fogado tcp portja jatszik - hogy folotte pl http megy alatta meg atm/ethernet es tipikussan ip az mind1

hát, én még nem láttam tcp-t ip nélkül, de nyiván csak mert kezdő vagyok a témában :)

( Lathor | 2004. 10. 28., cs – 18:45 )

[quote:ac84fbf045="borzsakb"][quote:ac84fbf045="polya"]
az egesznek nincsen sok koze az ip-hez, ethernethez - a tcp-t kerdezte ott meg csak a kuldo/fogado tcp portja jatszik - hogy folotte pl http megy alatta meg atm/ethernet es tipikussan ip az mind1

hát, én még nem láttam tcp-t ip nélkül, de nyiván csak mert kezdő vagyok a témában :)

Ha jól tudom én nem láttalak téged, te nem is létezel :twisted:

( Nosferatu | 2004. 10. 27., sze – 13:39 )

Sziasztok.

Nem igazan tudom hova is irjam ezt a temat, de azt hiszem itt allja meg legjobban a helyet....
Nem kivanom kulonosebben lejaratni sem iskolamat sem magamat :) de kivancsi lennek a velemenyetekre, mert a dolgok egy reszeben amiket leirok valamennyire jartasnak erzem magam a masik reszenek utananeztem de igy is maradt nehany homalyos folt...
A szituacio a kovetkezo Far-far away kiralysag egyik felsooktatasi intezmenyeben szamitogep halozatok II. cimu targy vizsgaja. Vizsga teszt jellegu cgi script ertekeli ki teljesen automatikusan.
Kerlek nezzetek at a kerdeseket /csak 12 van/ bold-al kiemeltem amiket en valaszoltam rajuk es az alapjan pontozzatok /minden jo valasz egy pont/.
En ezekkel a valaszokkal 5 pontra lettem melto...
Szerintetek?

1. hagyományos rejtjelzésnél a rejtõkulcs ismerete elgendõ-e a megfejtéshez ? (1 pont)
1. igen
2. nem
3.
4.

2. Az IP protokoll ellenõrzi-e az átvitel hibátlanságát? (1 pont)
1. igen
2. nem
3. csak a fejrészt
4. csak az adattartalmat

3. Milyen címolytályba tartozik a 193.25.250.11 IP cím (1 pont)
1. A
2. B
3. C
4. D

4. Melyik operációs rendszerben írhat a felhasználói program a rendszerterületre? (1 pont)
1. MS Win2000
2. MS NT 4.0
3. MS Win98
4. WIN XP

5. A felsoroltakból melyik szervert nem telepítené mással együtt? (1 pont)
1. NT4.0 file szerver
2. MS Exchange
3. Ms SQL
4. Ms Sytem Management

6. Leképezhetõ-e egy Novell NDS a MS Aktive Directory-ban? (1 pont)
1. Igen
2. Nem
3. Csak korlátozásokkal
4. Csak sík struktúra esetén

7. A NetBios névhez megkaphatom-e az IP címet ha a Domain Name Server a routeren túl van? (1 pont)
1. nem, mert a NetBeui protokoll nem routolható
2. csak WINS szerver közremûködésével
3. igen, a munkaállomás generál egy TCP/IP stílusú nevet, ehez kap IP címet
4. minden nehézség nélkül kap IP címet

8. Nyíltkulcsú titkosítási rendszerben minden alvállalkozónknak egy nem titkos, de kötelezõen alkalmazandó árjegyzéket kívánunk küldeni. Mivel kódolja az üzenetet? (1 pont)
1. semmivel, hogy el tudják olvasni
2. saját tikos kulcsával
3. saját nyilvános kulcsával
4. az alvállalkozók nyilvános kulcsával

9. A TCP protokoll-ban lévõ cím (1 pont)
1. számítógépet azonosít
2. felhasználókat azonosítja
3. a hosztok portjaira vonatkozik
4. fizikai kártyacím

10. Melyik réteg felelõs az összeköttetés minõségéért? (1 pont)
1. az adtkapcsolati réteg
2. a hálózati réteg
3. a szállítási réteg
4. az alkalmazási réteg

11. Mit tükrözhet NT.4 vagy W2000 szerver gépen? (1 pont)
1. Csak könyvtárakat
2. Csak fizikai diszket
3. Csak logikai meghajtókat
4. Logikai meghajtót vagy könyvtárat

12. Mi véd szoftveres hibák ellen? /sajnos itt a lehetosegekre mar nem emlekszem.../

Iker szerver

Most igy megegyszer atolvasva mar nem vagyok annyira magabiztos a valaszaimban de szerintem tobbet erne mint 5 pont...

Elore is koszonom a hozzaszolasokat.[/b]

( Nosferatu | 2004. 10. 27., sze – 13:46 )

Termeszetesen azt is megtudnam koszonni, hogyha meg tudnatok mondani a helyes valaszt, ahol elrontottam.

( nc | 2004. 10. 27., sze – 14:00 )

Felsőoktatás? Ezek a kérdések? Elég szégyen. Másrészt elfogult, M$ alapú az egész. Nekem tetszenek a válaszok, de a "melyik szervert nem telepítené mással együtt" - a válaszom az lenne, hogy mindegyiket... :)
Vagyis Unix szervert telepítenék a felsorolt szolgáltatásokhoz.

( Zs | 2004. 10. 27., sze – 14:15 )

8. Nyíltkulcsú titkosítási rendszerben minden alvállalkozónknak egy nem titkos, de kötelezõen alkalmazandó árjegyzéket kívánunk küldeni. Mivel kódolja az üzenetet? (1 pont)
1. semmivel, hogy el tudják olvasni
2. saját tikos kulcsával
3. saját nyilvános kulcsával
4. az alvállalkozók nyilvános kulcsával

Nem o.k.
Arról volt szó, hogy az üzi _nem_ titkos. Így csak az alvállalkozó tudja elolvasni. Másfelől akár meg is tudja változtatni. Szerintem a helyes válasz a 2, saját titkos kulcsával. Mivel a saját publikus kulcs publikus, ezért ezzel bárki dekódolhatja, de ugyi arról volt szó, hogy az info publikus. Ugyanakkor _senki_ nem változtathatja meg! Ami egy ilyen esetben fontos...

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:16 )

8. Nyíltkulcsú titkosítási rendszerben minden alvállalkozónknak egy nem titkos, de kötelezõen alkalmazandó árjegyzéket kívánunk küldeni. Mivel kódolja az üzenetet? (1 pont)
1. semmivel, hogy el tudják olvasni
2. saját tikos kulcsával
3. saját nyilvános kulcsával
4. az alvállalkozók nyilvános kulcsával

A helyes valasz a 2.
Ezzel azt erem el, hogy barki dekodolhatja az en nyilvanos kulcsommal, es biztos lehet benne hogy en keszitettem az arjegyzeket. A 4. akkor lenne jo hogyha titkositani akarom a cuccot, de azt pont nem kell.

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:19 )

9. A TCP protokoll-ban lévõ cím (1 pont)
1. számítógépet azonosít
2. felhasználókat azonosítja
3. a hosztok portjaira vonatkozik
4. fizikai kártyacím

A helyes valasz a 3., a TCP-hez a portszamok tartoznak.
A szamitogepet az IP cim azonositja (nagyjabol), az az IP protokoll.

Bar egy TCP kapcsolatot az felek IP cim/portszam parja azonositja egyutt. Szoval az en erzesem szerint az 1 es 2 valasz egyutt jo.

De ha valasztani kell akkor a 3.

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:23 )

10. Melyik réteg felelõs az összeköttetés minõségéért? (1 pont)
1. az adtkapcsolati réteg
2. a hálózati réteg
3. a szállítási réteg
4. az alkalmazási réteg

A helyes valasz a 3.
Pl. vegyuk a TCP/IP protokollhierarchiat.

Az adatkapcsolati reteg az pl. az Ethernet, o iegy majdnemfizikai reteg. Keretekbe foglalja a bitfolyamot.

A halozati reteg az IP, az o feladata hogy az IP csomagok megtalaljak a celt (routing).

A szallitasi reteg pl. a TCP, az o feladata, hogy az IP csomagokat sorrendhelyesen osszerakja, ami elveszik azt ujrakerje, illetve a folyamszabalyzassal is o foglalkozik.

( nc | 2004. 10. 27., sze – 14:26 )

[quote:14acbf56cf="nug"]8. Nyíltkulcsú titkosítási rendszerben minden alvállalkozónknak egy nem titkos, de kötelezõen alkalmazandó árjegyzéket kívánunk küldeni. Mivel kódolja az üzenetet? (1 pont)
1. semmivel, hogy el tudják olvasni
2. saját tikos kulcsával
3. saját nyilvános kulcsával
4. az alvállalkozók nyilvános kulcsával

A helyes valasz a 2.
Ezzel azt erem el, hogy barki dekodolhatja az en nyilvanos kulcsommal, es biztos lehet benne hogy en keszitettem az arjegyzeket. A 4. akkor lenne jo hogyha titkositani akarom a cuccot, de azt pont nem kell.

Tényleg, nem akarja titkosítani, ezért nem helyes a válasza.

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:27 )

11. Mit tükrözhet NT.4 vagy W2000 szerver gépen? (1 pont)
1. Csak könyvtárakat
2. Csak fizikai diszket
3. Csak logikai meghajtókat
4. Logikai meghajtót vagy könyvtárat

A helyes valasz a 3.
A merevlemezkezeles sokat valtozott w2000-nel bejott a dynamic disk fogalma. Ott mirrored volume-ok vannak, NT4-nel mirrored set-ek, de ezek logikai ,,particiok''.

( nc | 2004. 10. 27., sze – 14:28 )

[quote:c9605445a3="nug"]10. Melyik réteg felelõs az összeköttetés minõségéért? (1 pont)
1. az adtkapcsolati réteg
2. a hálózati réteg
3. a szállítási réteg
4. az alkalmazási réteg

A helyes valasz a 3.
Pl. vegyuk a TCP/IP protokollhierarchiat.

Az adatkapcsolati reteg az pl. az Ethernet, o iegy majdnemfizikai reteg. Keretekbe foglalja a bitfolyamot.

A halozati reteg az IP, az o feladata hogy az IP csomagok megtalaljak a celt (routing).

A szallitasi reteg pl. a TCP, az o feladata, hogy az IP csomagokat sorrendhelyesen osszerakja, ami elveszik azt ujrakerje, illetve a folyamszabalyzassal is o foglalkozik.

Hülye a kérdés, mert az összeköttetés minőségéért mindegyik réteg felel, az alkalmazásin kívűl.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 14:29 )

3. Milyen címolytályba tartozik a 193.25.250.11 IP cím (1 pont)

Apró hibajavítás: címolytályba helyett címosztályba.

Személyes megjegyzés részemről, bár lehet, hogy kérdésem tudatlanságom mutatja, de ebből hogy derül ki, hogy ez egy "C" osztályú?

U.i.:
Van mégegy:

6. Leképezhetõ-e egy Novell NDS a MS Aktive Directory-ban? (1 pont)

Nem Active Directory véletlenül?

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:31 )

7. A NetBios névhez megkaphatom-e az IP címet ha a Domain Name Server a routeren túl van? (1 pont)
1. nem, mert a NetBeui protokoll nem routolható
2. csak WINS szerver közremûködésével
3. igen, a munkaállomás generál egy TCP/IP stílusú nevet, ehez kap IP címet
4. minden nehézség nélkül kap IP címet

A helyes valasz a 4.

Egy egyszeru nevmeghatarozasrol van szo. A beallitasoktol fuggoen valamilyen sorrendben megvizsgalhatoak a kovetkezok:
wins,broadcast,dns,hosts fajl

A router nem jatszik szerepet csak a broadcastos nevfeloldasnal, dehat ebben az esetben van dns.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 14:32 )

[quote:6f70983306="nug"]9. A TCP protokoll-ban lévõ cím (1 pont)
1. számítógépet azonosít
2. felhasználókat azonosítja
3. a hosztok portjaira vonatkozik
4. fizikai kártyacím

A helyes valasz a 3., a TCP-hez a portszamok tartoznak.
A szamitogepet az IP cim azonositja (nagyjabol), az az IP protokoll.

Bar egy TCP kapcsolatot az felek IP cim/portszam parja azonositja egyutt. Szoval az en erzesem szerint az 1 es 2 valasz egyutt jo.

De ha valasztani kell akkor a 3.

Mégegy apró megjegyzés tőlem:
Egyikre se igaz, mert nem számítógépet kell kötlezőszerűen azonosítani, hisz több IP cím is rendelhető egy géphez, így butaság a kérdés, és a válasz is.

( nc | 2004. 10. 27., sze – 14:32 )

[quote:3292f4ef36="norbert79"]

3. Milyen címolytályba tartozik a 193.25.250.11 IP cím (1 pont)

Apró hibajavítás: címolytályba helyett címosztályba.

Személyes megjegyzés részemről, bár lehet, hogy kérdésem tudatlanságom mutatja, de ebből hogy derül ki, hogy ez egy "C" osztályú?

A "C" osztályú címek: 192.0.0.0 - 223.255.255.255 tartományban lézenhetnek, a hálózat azonosítója 24 bit.

(A osztályú címek: 0.0.0.0 - 127.255.255.255 (a hálózatazonosító 8 bites)
B osztályú címek: 128.0.0.0 - 191.255.255.255 (16 bites))

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 14:33 )

[quote:a019429092="norcrys"][quote:a019429092="norbert79"]

3. Milyen címolytályba tartozik a 193.25.250.11 IP cím (1 pont)

Apró hibajavítás: címolytályba helyett címosztályba.

Személyes megjegyzés részemről, bár lehet, hogy kérdésem tudatlanságom mutatja, de ebből hogy derül ki, hogy ez egy "C" osztályú?

A "C" osztályú címek: 192.0.0.0 - 223.255.255.255 tartományban lézenhetnek, a hálózat azonosítója 24 bit.

(A osztályú címek: 0.0.0.0 - 127.255.255.255 (a hálózatazonosító 8 bites)
B osztályú címek: 128.0.0.0 - 191.255.255.255 (16 bites))

Ez tiszta, de ez nem véletlenül 193-al kezdődik? :)

U.i.: Ja, most hülyeséget írtam. Mindegy, köszönöm a választ!

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:33 )

Nekem tetszenek a kerdesek. Ramennek arra, hogy tenyleg erted-e az anyagot.
Kicsit sok az MS tematikaju kerdes, de meg nem veszes (3/12). A netbios-os nevfeloldas vonatkozhat unixra is.

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:36 )

[quote:25b0fce94d="norcrys"][quote:25b0fce94d="nug"]10. Melyik réteg felelõs az összeköttetés minõségéért? (1 pont)
1. az adtkapcsolati réteg
2. a hálózati réteg
3. a szállítási réteg
4. az alkalmazási réteg

A helyes valasz a 3.
Pl. vegyuk a TCP/IP protokollhierarchiat.

Az adatkapcsolati reteg az pl. az Ethernet, o iegy majdnemfizikai reteg. Keretekbe foglalja a bitfolyamot.

A halozati reteg az IP, az o feladata hogy az IP csomagok megtalaljak a celt (routing).

A szallitasi reteg pl. a TCP, az o feladata, hogy az IP csomagokat sorrendhelyesen osszerakja, ami elveszik azt ujrakerje, illetve a folyamszabalyzassal is o foglalkozik.

Hülye a kérdés, mert az összeköttetés minőségéért mindegyik réteg felel, az alkalmazásin kívűl.

Tevedes. Az Ip/Ethernet semmit nem tesz a minosegert, csak szorja ki a csomagokat, de szarik ra, hogy mi tortenik veluk.

( nug | 2004. 10. 27., sze – 14:39 )

[quote:5a29aa912f="norbert79"][quote:5a29aa912f="nug"]9. A TCP protokoll-ban lévõ cím (1 pont)
1. számítógépet azonosít
2. felhasználókat azonosítja
3. a hosztok portjaira vonatkozik
4. fizikai kártyacím

A helyes valasz a 3., a TCP-hez a portszamok tartoznak.
A szamitogepet az IP cim azonositja (nagyjabol), az az IP protokoll.

Bar egy TCP kapcsolatot az felek IP cim/portszam parja azonositja egyutt. Szoval az en erzesem szerint az 1 es 2 valasz egyutt jo.

De ha valasztani kell akkor a 3.

Mégegy apró megjegyzés tőlem:
Egyikre se igaz, mert nem számítógépet kell kötlezőszerűen azonosítani, hisz több IP cím is rendelhető egy géphez, így butaság a kérdés, és a válasz is.

Az azonositast itt nem ugy kell elkepzelni mint pl. egy nev/jelszo part, hanem csak siman kommunikacios szempontbol.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 14:39 )

Tevedes. Az Ip/Ethernet semmit nem tesz a minosegert, csak szorja ki a csomagokat, de szarik ra, hogy mi tortenik veluk.

Tévedés: Nemcsak TCP/IP létezik a világon, s nemcsak Ethernet.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 14:40 )

[quote:5035a7127b="nug"]
Az azonositast itt nem ugy kell elkepzelni mint pl. egy nev/jelszo part, hanem csak siman kommunikacios szempontbol.

Pont erről beszélek én is...

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 14:48 )

[quote:efa38b2d45="norbert79"][quote:efa38b2d45="nug"]9. A TCP protokoll-ban lévõ cím (1 pont)
1. számítógépet azonosít
2. felhasználókat azonosítja
3. a hosztok portjaira vonatkozik
4. fizikai kártyacím

A helyes valasz a 3., a TCP-hez a portszamok tartoznak.
A szamitogepet az IP cim azonositja (nagyjabol), az az IP protokoll.

Bar egy TCP kapcsolatot az felek IP cim/portszam parja azonositja egyutt. Szoval az en erzesem szerint az 1 es 2 valasz egyutt jo.

De ha valasztani kell akkor a 3.

Mégegy apró megjegyzés tőlem:
Egyikre se igaz, mert nem számítógépet kell kötlezőszerűen azonosítani, hisz több IP cím is rendelhető egy géphez, így butaság a kérdés, és a válasz is.

Attól hogy egy gépnek több IPje van attól még azok mind azt az egy gépet/nyomtatót-stb.-t azonositsák (ha nem broadcast cim), a kérdés és a 3. válasz is jó. IP - gép, usert sominden, TCP/UDP - hoszt(ok) portja(i), MAC address (Ethernet) - fizikai kártya cim (bár router átveheti).
Gagyi noname hálókártya veszélye: u.az a MAC address 8O 8O 8O

( polya v | 2004. 10. 27., sze – 14:50 )

az 5 pont kb realis - ez a teszt melyik suliban volt?

ami tuti jonak tunnik 1,3,4

amik meg nem - a tobbi passz - de mivel feligmeddig eleg MS beallitotsagu a tema lehet jobban illene a technetklub -ra mint a hup-ra
5. nel az elsot leszamitva egyiket sem telepitenem massal de a 3 kozul talan az sql-t legkevsbe.
6. na ezt most 3x re probalom megfogalmazni :( - nem tul egyertelmu a kerdes - elvileg azert nem kepezheto le mert az NDS-ben sokkal tobbfele objektumot tarolhatsz mint 1 AD-ben leven hogy metacimtar gyakorlatilag meg pl azert nem mert mas jelszotitkositast hasznal a 2 es midet vissza kene fejtened es utanna AD-n ujratitkositani - de ha belefer a "korlatozottan" fogalmaban hogy az adatoknak csak igen kis hanyada viheto at akkor ez a valasz is helyes.
7. - ez olyan kerdes hogy akar a nem is jo - akar wins-el is akar wins nelkul is mukodhet - de t.f.h. megkaphatom-e=letezik-e olyan helyzet hogy megkapom - akkor a 4.
8. - szvsz arra akart utalni hogy az alvalalkozok ne babraljanak bele - ezert ne az o publikus hanem a te privat kulcsoddal titkositsd
9. - tcp-ben a port van meghatarozva a "szamitogetp" az ip-ben
11 mivel logikai meghajtot biztos lehet tukrozni kizararos alapon a 3.
12 jolenne tudni a tobbit - de ikerszerver inkabb a hw hibaktol ved mert mert az ikerseget is tulnyomoreszt a szoftware rendezi le

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 14:53 )

[quote:caf0fa7a34="Lathor"]
Attól hogy egy gépnek több IPje van attól még azok mind azt az egy gépet/nyomtatót-stb.-t azonositsák (ha nem broadcast cim), a kérdés és a 3. válasz is jó. IP - gép, usert sominden, TCP/UDP - hoszt(ok) portja(i), MAC address (Ethernet) - fizikai kártya cim (bár router átveheti).
Gagyi noname hálókártya veszélye: u.az a MAC address 8O 8O 8O

Most ez kicsit sűrű volt, s számomra kicsit érthetelen, de azzal, hogy 'hosztok" portjaira vontakozik, szerintem még mindig butaság. Eszközt azonosít, így az első a helyes, bár ott is pontatlan a megfogalmazás.
Bár ha mégegyszer kifejtenéd mire gondolsz, s kicsit bővebben, talán megértelek...

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 14:56 )

[quote:d4e1decac1="norbert79"]

Tevedes. Az Ip/Ethernet semmit nem tesz a minosegert, csak szorja ki a csomagokat, de szarik ra, hogy mi tortenik veluk.

Tévedés: Nemcsak TCP/IP létezik a világon, s nemcsak Ethernet.

Az ilyen reklamációk miatt szokott rá az egyik tanár hogy minden kérdée igy kezdődött: Tipikusan.... :P
Amig ez nincs ott addig reklamálhatsz
:twisted:

( polya v | 2004. 10. 27., sze – 14:57 )

[quote:2063eb1a27="norbert79"][quote:2063eb1a27="Lathor"]
Attól hogy egy gépnek több IPje van attól még azok mind azt az egy gépet/nyomtatót-stb.-t azonositsák (ha nem broadcast cim), a kérdés és a 3. válasz is jó. IP - gép, usert sominden, TCP/UDP - hoszt(ok) portja(i), MAC address (Ethernet) - fizikai kártya cim (bár router átveheti).
Gagyi noname hálókártya veszélye: u.az a MAC address 8O 8O 8O

Most ez kicsit sűrű volt, s számomra kicsit érthetelen, de azzal, hogy 'hosztok" portjaira vontakozik, szerintem még mindig butaság. Eszközt azonosít, így az első a helyes, bár ott is pontatlan a megfogalmazás.
Bár ha mégegyszer kifejtenéd mire gondolsz, s kicsit bővebben, talán megértelek...

az egesznek nincsen sok koze az ip-hez, ethernethez - a tcp-t kerdezte ott meg csak a kuldo/fogado tcp portja jatszik - hogy folotte pl http megy alatta meg atm/ethernet es tipikussan ip az mind1

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 15:01 )

Most ez kicsit sűrű volt, s számomra kicsit érthetelen, de azzal, hogy 'hosztok" portjaira vontakozik, szerintem még mindig butaság. Eszközt azonosít, így az első a helyes, bár ott is pontatlan a megfogalmazás.

A hosztok,portjai itt nem feltétlen többesszám (bár ha broadcast IPben csücsül akkor tényleg több) :) ,inkább általánositás, mint pl. "az embereknek két lába" van se azt jelenti hogy összesen kettő :P

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 15:05 )

" Most ez kicsit sűrű volt, s számomra kicsit érthetelen,

az egesznek nincsen sok koze az ip-hez, ethernethez - a tcp-t kerdezte ott meg csak a kuldo/fogado tcp portja jatszik - hogy folotte pl http megy alatta meg atm/ethernet es tipikussan ip az mind1 "

Ja, a többi (MAC address, stb.) nem a kérdéshez kapcsolódik, csak a témához, azért itram.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 15:06 )

[quote:d18cdbb6a2="Lathor"]
A hosztok,portjai itt nem feltétlen többesszám (bár ha broadcast IPben csücsül akkor tényleg több) :) ,inkább általánositás, mint pl. "az embereknek két lába" van se azt jelenti hogy összesen kettő :P

Szerintem nagyon elcsépelt hasonlat volt, mert igenis arról van szó a hasonlatodnál, hogy az embereknek általában számszerint kettő lába van, de lehet születési hibák miatt három is.
Itt szerintem kiszolgálóról beszélnek, direkt, s általában a sulis logikákat követve itt konkrétan a "Hoszt" kiszolgálót, azaz "Szerver"-t jelenthet.

U.i.: Na mindegy, szóval elég pontatlanul lett ez a teszt megírva, s sajnos ilyenkor nehéz okosnak lenni. Követni kell az iskola logikáját, egyébként még a helyes válaszokból is helytelenek lesznek.

( Nosferatu | 2004. 10. 27., sze – 15:12 )

Ezennel hivatalosan megkovetem a halotanaromat (picit azert nem) hogy a tesztek valoban korrektek az az 5 pont tenylegesen jo, de az anyagokat ilyen komplexen nem adta le es tenyleg vannak felreertheto fogalmazott kerdesek.

Valamin toredelmesen beismerem sajat looser->segemet es elbizakodottsagomat! :)

Hogy miert pont a HUP -ra irtam es miert nem mentek az MS kerdesek azt inkabb nem taglalom :)

Valoban jo lenne picit univerzalisabba tenni az anyagot egyebkent...

Nem akarom felfedni a pontos cimet de Del-Magyarorszag egy felsooktatasi intezmenyerol van szo.

( nc | 2004. 10. 27., sze – 15:15 )

[quote:3f5cb95bf2="nug"][quote:3f5cb95bf2="norcrys"][quote:3f5cb95bf2="nug"]10. Melyik réteg felelõs az összeköttetés minõségéért? (1 pont)
1. az adtkapcsolati réteg
2. a hálózati réteg
3. a szállítási réteg
4. az alkalmazási réteg

A helyes valasz a 3.
Pl. vegyuk a TCP/IP protokollhierarchiat.

Az adatkapcsolati reteg az pl. az Ethernet, o iegy majdnemfizikai reteg. Keretekbe foglalja a bitfolyamot.

A halozati reteg az IP, az o feladata hogy az IP csomagok megtalaljak a celt (routing).

A szallitasi reteg pl. a TCP, az o feladata, hogy az IP csomagokat sorrendhelyesen osszerakja, ami elveszik azt ujrakerje, illetve a folyamszabalyzassal is o foglalkozik.

Hülye a kérdés, mert az összeköttetés minőségéért mindegyik réteg felel, az alkalmazásin kívűl.

Tevedes. Az Ip/Ethernet semmit nem tesz a minosegert, csak szorja ki a csomagokat, de szarik ra, hogy mi tortenik veluk.

Ja, ha így értik a minőséget... Szerintem meg az is minőség, ha jó a kábelezés.

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 15:35 )

[quote:c108fa83ff="norbert79"][quote:c108fa83ff="Lathor"]
A hosztok,portjai itt nem feltétlen többesszám (bár ha broadcast IPben csücsül akkor tényleg több) :) ,inkább általánositás, mint pl. "az embereknek két lába" van se azt jelenti hogy összesen kettő :P

Szerintem nagyon elcsépelt hasonlat volt, mert igenis arról van szó a hasonlatodnál, hogy az embereknek általában számszerint kettő lába van, de lehet születési hibák miatt három is.
Itt szerintem kiszolgálóról beszélnek, direkt, s általában a sulis logikákat követve itt konkrétan a "Hoszt" kiszolgálót, azaz "Szerver"-t jelenthet.

U.i.: Na mindegy, szóval elég pontatlanul lett ez a teszt megírva, s sajnos ilyenkor nehéz okosnak lenni. Követni kell az iskola logikáját, egyébként még a helyes válaszokból is helytelenek lesznek.

Igazad van a hasonlat tényleg gyenge volt. Azért gondolom érthrtő volt, viszont kitaláltam egy jobbat: ha azt kérik küldj el egy levelet A.B., C.D. és X.Y.-nak az e-mail cimere, akkor az azt jelenti hogy mindegyiknek a sajátjára.

Azt sajnos tényleg tudni kell mire gondol a tanár, főleg ha olyan fajta amelyikkel utána nem lehet megtárgyalni a dolgokat, és még a teszt közben sem kérdezheted meg hogy mégis mire gondolt.

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 15:50 )

[quote:1bd31518fb="norcrys"][quote:1bd31518fb="nug"][quote:1bd31518fb="norcrys"][quote:1bd31518fb="nug"]10. Melyik réteg felelõs az összeköttetés minõségéért? (1 pont)
1. az adtkapcsolati réteg
2. a hálózati réteg
3. a szállítási réteg
4. az alkalmazási réteg

A helyes valasz a 3.
Pl. vegyuk a TCP/IP protokollhierarchiat.

Az adatkapcsolati reteg az pl. az Ethernet, o iegy majdnemfizikai reteg. Keretekbe foglalja a bitfolyamot.

A halozati reteg az IP, az o feladata hogy az IP csomagok megtalaljak a celt (routing).

A szallitasi reteg pl. a TCP, az o feladata, hogy az IP csomagokat sorrendhelyesen osszerakja, ami elveszik azt ujrakerje, illetve a folyamszabalyzassal is o foglalkozik.

Hülye a kérdés, mert az összeköttetés minőségéért mindegyik réteg felel, az alkalmazásin kívűl.

Tevedes. Az Ip/Ethernet semmit nem tesz a minosegert, csak szorja ki a csomagokat, de szarik ra, hogy mi tortenik veluk.

Ja, ha így értik a minőséget... Szerintem meg az is minőség, ha jó a kábelezés.

És ha gonoszak vagyunk akkor az alkamazás réteg is, mert ha az el van rontva akkor a felhasználó úgy látja, hogy az összeköttetés rossz (nyers/hasznos sávszélesség), ha a többi viszi pl. a nyers 100Mbitet az alkalmazás ****, és mondjuk csak 5k-val megy akkor az összekötettés minősége is ****.

Ezért kellenek pontos szakkifejezések.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 10. 27., sze – 15:58 )

[quote:5a38a11637="Lathor"]
Azt sajnos tényleg tudni kell mire gondol a tanár, főleg ha olyan fajta amelyikkel utána nem lehet megtárgyalni a dolgokat, és még a teszt közben sem kérdezheted meg hogy mégis mire gondolt.

Mivel nekem is van még egy kevés hátra, így még nekem is aktuális a téma, bár én nem szoktam lelkizni: Olyan szépen bátran rákérdezek a tanárnál, hogy néha ő is meglepődik, hogy lehet ez a diák ilyen marha..? :D

( Lathor | 2004. 10. 27., sze – 16:40 )

[quote:e615465328="norbert79"][quote:e615465328="Lathor"]
Azt sajnos tényleg tudni kell mire gondol a tanár, főleg ha olyan fajta amelyikkel utána nem lehet megtárgyalni a dolgokat, és még a teszt közben sem kérdezheted meg hogy mégis mire gondolt.

Mivel nekem is van még egy kevés hátra, így még nekem is aktuális a téma, bár én nem szoktam lelkizni: Olyan szépen bátran rákérdezek a tanárnál, hogy néha ő is meglepődik, hogy lehet ez a diák ilyen marha..? :D

Nem mindig lehet rákérdezni, csak hallottam, de a tanárt ismerve elhiszem a következő sztorit:
Vizsga után.
Diák: Szeretném megnézni a dolgozatom.
Tanár: Beiratni a jegyet?
D: Elöbb megnézném.
T: Beiratni vagy lerontani?
D: 8O , iizéé beiratni.
Ha erre azt mondta volna, hogy megnézni a tanár tuti lehúzza. :?

( polya v | 2004. 10. 27., sze – 16:51 )

[quote:592a039939="Nosferatu"]
Nem akarom felfedni a pontos cimet de Del-Magyarorszag egy felsooktatasi intezmenyerol van szo.

mondjuk delen az irasos dolgozatok javitasa is feldobasos modszerrel javittatik lehet hogy itt is egy $RANDOM a cgi leleke.

Nosferatu -irtam neked privat msg-t olvasd L es valaszolj ra plz.