Jon valaki LME Linuxkonfra innen?

ez a dátum dolog... csak nálam látszik úgy hogy holnap írtad ?

a linuxconfra megpróbáltam úgy regisztrálni, hogy (mivel a munkahely adatok megegyeztek a számlázási adatokkal) a számlázási adatokhoz beleírtam hogy ugyanaz mint a munkahely adatok - és szerintem ez nem egyedi eset , sokmindenki jár ugyanebben a cipőben - erre kaptam egy olyan emailt, hogy töltsem ki rendesen a számlázási adatokat. erre én bunkó módon azt válaszoltam, hogy szerintem ez így elég gagyi, és miért nem lehet "1 pipával" elintézni az ügyet, egy második levelemben pedig meg is írtam azt a roppant bonyolult javascriptet ami ez megcsinálja. azóta sincs semmi válasz, a regisztrálás ugyanolyan, talán majd jövőre...

Csak félve írom le, (nem akarok senkit elriasztani) de én szerintem ott leszek ;)

hümmm... kiderül az valahonnan, hogy melyik előadás hanyas számú itt?
persze tételezzük fel, hogy egymás után növekvő sorban vannak itt, de ezt mi támasztja alá?

[quote:d57b4bbaa9="trey"]echo $subject

Azt rebesgetik, hogy alig regisztralt par ember. Nem szeretnek egyedul malmozni ott... Szoval?

Tudod jol hogy en megyek :*

nyilván megyek :wink:

eddig minden alkalommal voltam...
szerintem, most is megyek, csak még nem biztos, mert lehet, hogy
mást kell csinálnom 20.-án

Szerintem azért nem lesznek annyira kevesen. Bőven tudnál bridzs bajnokságot is rendezni. Igaz, hogy csökkent a regisztrálók száma és nem kevéssel, de ebben benne van az is, hogy idén mások a kondíciók. A tavalyinál kevesebben leszünk, de 300 embert minimum számolok. Már, ha megegyeznek a tavalyi regisztrálási arányok a mostanival. Ja, a konf laphoz annyit, hogy a _LISTÁN_ ahova EDDIG mindenki írt, NEM jelent meg a fasza javascript - annó egyébként követelmény volt, hogy ne legyen JavaScript a lapon -, de problémát sem jelzett ez irányban bárki. Persze lehet, hogy egy űrlap kitöltése bonyolult feladat :-) Szóval a fikázásra Trey-t tudnám idézni: eddig semmi gond nem volt a regisztrálással. Egyvalaki írt, hogy miként is kapja meg a céges számlát, mert az alapján térítik meg neki a részvételt.

[quote:8865ab1f9f="trey"]Jo ezt tudtam... De ha csak harman leszunk, akkor meg egy pokerhez is kevesen vagyunk :-D Majd snoblizunk...

Uuugyan! A 3 pont tökéletes ultizáshoz! :-D

na ne má'; preferans-hoz is elég 3 ember (kötelező tananyag a júgó egyetemeken) :lol: ; de szívesen adok sakk-szimultánt (1 sör/kopf részvételi díj) :lol:

[quote:6d33d8d367="Ago"]Ja, a konf laphoz annyit, hogy a _LISTÁN_ ahova EDDIG mindenki írt, NEM jelent meg a *** javascript - annó egyébként követelmény volt, hogy ne legyen JavaScript a lapon -, de problémát sem jelzett ez irányban bárki. Persze lehet, hogy egy űrlap kitöltése bonyolult feladat :-) Szóval a fikázásra Trey-t tudnám idézni: eddig semmi gond nem volt a regisztrálással. Egyvalaki írt, hogy miként is kapja meg a céges számlát, mert az alapján térítik meg neki a részvételt.

fikázás akkor lenne, ha nem küldtem volna el a megoldási javaslatomat, amire egyébként jött egy email hogy majd lehet hogy valaki eldönti hogy felrakja vagy sem valami listára. gondolom vagy eldöntötte hogy nem vagy nem volt kedve eldönteni, ezért nem került fel, de ennek te tudnál utánanézni. soha nem értettem azt a mentalitást, hogy ha van rá mód, akkor miért nem lehet úgy megírni egy "programot", hogy az kihasználja a több lehetőséget biztosító környezetet is de ugyanakkor tud futni a kevesebb lehetőséggel bíró környezetben is. persze biztos hogy csak én vagyok ilyen hülye, hogy ha úgy gondolom, hogy meg tudom könnyíteni a felhasználók - akik jelen esetben ráadásul még fizetnek is - életét egy 5 perces többletmunkával, akkor megteszem. remélem soha nem fogsz olyan helyzetbe kerülni, hogy ínhüvely gyulladás miatt örülni fogsz minden egyes NEM leütött billentyűnek illetve minden egyes le NEM nyomott egérgombnak, de ha mégis, majd jussanak eszedbe soraim.

mivel elvetettétek a javascript gondolatát, van egy másik megoldási javaslatom is, amely mindössze egyetlen input elemből áll, ami nevezetesen egy checkbox, és arra utal, hogy a számlázási cím megegyezik a munkahelyi címmel. ebben ez esetben pedig a feldolgozó programnak kell lekezelnie ezt az inputot.
remélem ez már beleillik a képbe :)

Én kanasztáznék, ha lehet ;) Vagy monopoli...... ;)

[quote:5e7e8131ca="x-daemon"]mivel elvetettétek a javascript gondolatát, van egy másik megoldási javaslatom is, amely mindössze egyetlen input elemből áll, ami nevezetesen egy checkbox, és arra utal, hogy a számlázási cím megegyezik a munkahelyi címmel. ebben ez esetben pedig a feldolgozó programnak kell lekezelnie ezt az inputot.
remélem ez már beleillik a képbe :)

ez már sokkal pozitívabb dolog. Annó links, lynx, w3m alatt is használhatónak kellett lennie a programnak. Annó én sem értettem ezzel egyet, de elfogadja az ember, mert ezt kérik.

Iden mar nem megyek szerintem. Sot. biztos h nem.

Inkabb majd pkgsrcCon 2005 Pragaban. :)